フランツ・アレクサンダー

フランツ・アレクサンダー
フランツ・アレクサンダー
	ベルリン、ルートヴィヒ教会通りの記念碑
生まれる	アレクサンダー・フェレンツ・ガーボール; 1891年1月22日; ブダペスト、オーストリア＝ハンガリー
死亡	1964年3月8日（73歳）; カリフォルニア州パームスプリングス
国籍	ハンガリー語
市民権	アメリカ人
知られている	心身医学; 犯罪学
	科学者としてのキャリア
フィールド	精神分析

フランツ・ガブリエル・アレクサンダー（1891年1月22日 - 1964年3月8日）は、ハンガリー出身のアメリカ人の精神分析医、医師であり、心身医学と精神分析犯罪学の創始者の一人と考えられている。

人生

フランツ・ガブリエル・アレクサンダー（ハンガリー語ではアレクサンダー・フェレンツ・ガーボル）は、1891年にブダペストのユダヤ人家庭に生まれた。父は哲学者で文芸評論家のベルンハルト・アレクサンダー、甥はハンガリーの数学者アルフレッド・レーニで、組合せ論、グラフ理論、数論、特に確率論に貢献した。アレクサンダーはベルリンで学び、そこでカール・アブラハムの指導の下、カレン・ホーナイやヘレン・ドイチュなど影響力のあるドイツ人分析家グループの一員となり、ベルリン精神分析研究所に集まった。「1920年代初頭、オリバー・フロイトは、ジークムント・フロイトの息子であるフランツ・アレクサンダーのもとで分析を受けていた」一方、「フランス人精神分析家の最初の一人であるシャルル・オディエも、ベルリンでフランツ・アレクサンダーによって分析された」^[1]。

1930年、彼は当時シカゴ大学学長であったロバート・ハッチンスに招かれ、同大学の精神分析学の客員教授となった。アレキサンダーはシカゴ精神分析研究所で働き、ポール・ローゼンフェルズは彼の教え子の一人であった。1950年代、彼は一般システム研究協会の創設メンバーの一人となった。

フランツ・アレクサンダーは1964年にカリフォルニア州パームスプリングスで亡くなった。 ^[2]

初期の著作（1923年～1943年）

アレクサンダーは多作な著述家であった。『性格形成における去勢コンプレックス』[1923] ... [&] 『心身医学研究の基本概念』[1943] ^[3]の間に、彼は約 20 本の論文を発表し、さまざまな主題で「第二世代の精神分析」の研究に貢献した。

「アレクサンダーは『ベクトル分析』において、生物の外界に対する傾向が作用する3つの基本的な方向、すなわち受容、排除、保持の相対的な関与を測定した。」^{[4]この点において、彼は後に}エリック・H・エリクソンが行った「ゾーン、モード、モダリティ」の探求の先駆者であった可能性がある。^[5]

彼はまた、「古代の超自我が要求する道徳…自動化された疑似道徳、つまり超自我の堕落性としてアレクサンダーが特徴づけた道徳」についても研究した。^[6]

注目すべきは、実生活における行動の探求である。「患者の生活全体が、現実に適応した行動ではなく、むしろ無意識の緊張を和らげることを目的とした行動で構成されている。このタイプの神経症は、アレクサンダーによって神経症的性格という名前で初めて説明された。」^[7]

心身医学的治療と短期心理療法

フランツ・アレクサンダーは、心と体のダイナミックな相互関係を探求する運動を主導しました。^[8]ジークムント・フロイトは、当時心理的プロセスを通じて身体疾患を治療する可能性を研究していたゲオルク・グロデックとの文通を経て、心身症に深い関心を抱きました。 ^[9]

アレクサンダーはフロイトとシャーンドル・フェレンツィとともに、自己可塑的適応の概念を発展させました。彼らは、個人がストレスの多い状況に直面すると、次の 2 つのうちのいずれかの方法で反応する可能性があると提唱しました。

自己可塑的適応: 主体は自分自身、つまり内部環境を変えようとします。
異質適応: 主体は状況、つまり外部環境を変えようとします。

1930 年代から 1950 年代にかけて、多くの分析家が、治療期間を短縮しつつ治療効果を達成するにはどうすればよいかという問題に取り組んでいました。その中には、アレクサンダー、フェレンツィ、ヴィルヘルムライヒなどがいます。アレクサンダーは、治療から最も大きな恩恵を受ける傾向にある患者は、迅速に治療に取り組み、特定の治療の焦点を説明でき、以前には避けていた感情を経験する段階に素早く移行できる患者であることを発見しました。これらの患者は、もともと最も健康で、提供される治療の必要性が最も少ない患者でもありました。臨床研究により、これらの患者が最も抵抗が少ないために恩恵を受けることができたことが明らかになりました。抵抗が最も少ないのは、トラウマが最も少なく、抑圧された感情の負担が最も少ないためです。しかし、さまざまな問題でクリニックに来る患者のうち、迅速に反応する患者はごく少数でした。治療に来る患者の大多数を占めるこれらの患者には、何を提供できるでしょうか。詳細については、集中短期力動的精神療法を参照してください。

矯正的な感情体験

40年代に...フランツ・アレクサンダーは、シャーンドル・フェレンツィに続いて...「矯正的感情体験」という形式を提案し、それは大きな流行を享受しました。^[10]

アレクサンダーは次のように述べている。^[11]

患者が助けられるためには、過去の経験によるトラウマ的な影響を修復するのに適した感情的矯正体験をしなければなりません。この矯正体験が転移関係における治療中に起こるか、患者の日常生活における治療と並行して起こるかは二次的な重要性しかありません。

この概念は多くの論争を巻き起こし、クルト・R・アイスラー、エドワード・グローバー、ジャック・ラカンなどさまざまな人物から反対を受けた。ラカンは後に「私は1950年の精神医学会議で、この概念を最も断定的な方法で攻撃することをためらわなかったが、これは非常に才能のある人物の考えだ」と述べた。^[12]

60年代までに、アレクサンダーの考えは後退し、次の10年の終わりには、ある分析家は修辞的にこう問うことができた。「今日、フランツ・アレクサンダーについて語るのは、彼の『矯正的感情体験』を否定したい人、または、コフート派が絶えず苦労して行っているように、自分たちが同じようなことを繰り返しているのを否定したい人だけだろうか？」^{[13]しかし、}対象関係理論の継続的な発展と自己心理学の台頭により、この考えへの関心が復活した。

この考え方は、モバリー（1985）によって再び支持された。モバリーの見解では、矯正的な感情体験は、本質的に分析における治療的価値を表している」。^[14] この考え方に依然として疑問を抱いている人々でさえ、「アレクサンダーが執筆していたとき、分析中の患者の感情体験の治療的価値に注目することは適切だった」と認めている。^[15]

21世紀には、この用語は一般的な精神力動学用語として使われるようになった。したがって、認知療法における関係性のテストの概念は、「精神力動療法における「矯正的感情体験」の概念と似ていない」と考えられており、実存療法における解明は「セラピストとの新しい体験を開き、矯正的対人体験を提供する」ものである。^[16]

出版物

1931年、「犯罪者、裁判官、公衆：心理分析」（ヒューゴ・スタウブと共著。原著、グレゴリー・ジルブール訳）。
1960年、「変遷する西洋の精神：目撃者の物語」ニューヨーク：ランダムハウス。
1961年、「精神分析の視野1921-1961:選集」第2版。ニューヨーク:ベーシックブックス。
1966年、「精神分析の先駆者たち」ニューヨーク、ロンドン：ベーシックブックス。
1968年、「精神医学の歴史。先史時代から現代までの精神医学の思想と実践の評価」（共著者シェルドン・T・セレスニック）。ニューヨーク[その他]：ニュー・アメリカン・ライブラリー。
1969年 [c1935] (ウィリアム・ヒーリーと共著)犯罪の根源: 精神分析研究、ニュージャージー州モンクレア: パターソン・スミス。
1980年、「精神分析療法。原則と応用」フランツ・アレクサンダーとトーマス・モートン・フレンチ。
1984年、「精神分析の医学的価値」ニューヨーク：Internat. Universities Pr.、1984年。ISBN 0-8236-3285-7。
1987年、「心身医学：その原理と応用」第2版、ニューヨーク、ロンドン：ノートン。ISBN 0-393-70036-4。

参照

参考文献

^ ピーター・ゲイ『フロイト：現代に生きる』（ロンドン 1989年）p. 429nおよびp. 463
^ 「Died」、Time、1964年3月20日、2009年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2008年8月4日閲覧。
^ オットー・フェニチェル『神経症の精神分析理論』（ロンドン 1946年）p.593-4
^ フェニチェル、16ページと246ページ
^ エリック・H・エリクソン『子ども時代と社会』（ミドルセックス 1975年）66ページ
^ フェニチェル、291ページ
^ フェニチェル、375ページ
^ アサド、ガジ（1996）、心身症：理論的および臨床的側面、ブルンナー・マゼル、pp. X、129-130、ISBN 978-0-87630-803-5
^ アーウィン、エドワード（2002）、フロイト百科事典：理論、治療、文化、ラウトレッジ、pp. 245-246、ISBN 978-0-415-93677-4
^ ジャネット・マルコム『精神分析：不可能な職業』（ロンドン 1988年）102ページ
^ アレクサンダー、フランツ、フレンチ、トーマス・ユーイング（1980）、精神分析療法：原理と応用、リンカーン：ネブラスカ大学出版、pp. 66、ISBN 0-8032-5903-4
^ ジャック・ラカン『精神分析の4つの基本概念』（ロンドン 1994年）174ページ
^ マルコム p. 118
^ パトリック・ケースメント『患者から学ぶさらなる学び』（ロンドン 1997 年）、91 ページ
^ ケースメント、91ページ
^ ジャン・グラントとジム・クローリー『転移と投影』（バッキンガム 2002）p. 70 と p. 80

さらに読む

「フランツ・アレクサンダー 1891-1964」、アメリカ精神分析ジャーナル、第 24 巻、第 2 号、p. 115、1964 年、doi :10.1007/BF01872041、PMID 14213975、S2CID 186236088

ベネデック、T (1964)、「フランツ・アレクサンダーを偲んで 1891-1964」、アメリカ精神分析協会誌、第 12 巻、第 4 号 (1964 年 10 月発行)、pp. 877–81、doi :10.1177/000306516401200412、PMID 14221041、S2CID 143628807

エッカート、MH (2001)、「フランツ・アレクサンダー：比類のない傑出した先駆者」、アメリカ精神分析学会誌、第29巻第1号、pp. 105–11、doi :10.1521/jaap.29.1.105.17190、PMID 11490671

French, TM (1964)。「著者索引 – Franz Alexander, MD 1891-1964」。ドイツ、オーストリア、スイスにおけるコンサルテーション・リエゾン精神医学。心身医学の進歩。第 26 巻。pp . 203–6。doi : 10.1159/ 000079775。ISBN 3-8055-7749-4. PMID 14157772。 {{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ)

French, TM (1964)、「フランツ・アレクサンダー (1891–1964)」、行動科学、第 9 巻、第 2 号 (1964 年 4 月発行)、pp. 98–100、doi :10.1002/bs.3830090202、PMID 4867714

Freyberger, H (1964)、「[フランツ・アレクサンダーの訃報、1891-1964]」、精神療法と医療心理学の精神療法、第 1 巻。 14 (1964 年 9 月発行)、169 ～ 70 ページ、PMID 14333921

Kopp, M; Skrabski, A (1989)、「ハンス・セリエとフランツ・アレクサンダーの遺産は今日何を意味するのか? (医療現場における精神生理学的アプローチ)」、国際精神生理学ジャーナル: 国際精神生理学機構の公式ジャーナル、第 8 巻、第 2 号 (1989 年 11 月発行)、pp. 99–105、doi :10.1016/0167-8760(89)90001-9、PMID 2684936

McClean, HV (1965)、「フランツ・アレクサンダー、1891-1964」、国際精神分析ジャーナル、第 46 巻 (1965 年 4 月発行)、pp. 247–50、PMID 14341703

ER モバリー『自己と他者の心理学』（ロンドン 1985 年）
ポロック、GH（1965）、「フランツ・アレクサンダーを偲んで：1891-1964」、国際精神医学ジャーナル、第1巻（1965年4月発行）、pp. 306–10、PMID 14299014

ポロック、GH (1964)、「フランツ・アレクサンダー 1891-1964」、Arch. Gen. Psychiatry、第 11 巻、第 3 号 (1964 年 9 月発行)、pp. 229–34、doi :10.1001/archpsyc.1964.01720270001001、PMID 14173116
カート・アイスラー: シカゴ精神分析研究所と精神分析技術の発展の第 6 期 (1950) – Psychomedia Telematic Review (1946 年のアレクサンダーの「矯正的感情体験」に関するエッセイに対する批判的コメント)

ヴェニエ＝アレクサンダー、イロンカ。フランツ・アレクサンダーの生涯と時代：ブダペストからカリフォルニアまで。ロンドン：Karnac Books、2014年。

ヴェニエ＝アレクサンダー、イロンカ。『アレクサンダーの成長：精神分析の先駆者との私の人生』ロンドン：カルナック・ブックス、2017年。

外部リンク

メック
矯正的感情体験 (1946) (フランツ・アレクサンダー、トーマス・M・フレンチ他著『精神分析療法：原理と応用』第 2 章、第 4 章、第 17 章。ニューヨーク：ロナルド・プレス、1946 年)

[1] ピーター・ゲイ『フロイト：現代に生きる』（ロンドン 1989年）p. 429nおよびp. 463

[2] 「Died」、Time、1964年3月20日、2009年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2008年8月4日閲覧。

[3] オットー・フェニチェル『神経症の精神分析理論』（ロンドン 1946年）p.593-4

[4] フェニチェル、16ページと246ページ

[5] エリック・H・エリクソン『子ども時代と社会』（ミドルセックス 1975年）66ページ

[6] フェニチェル、291ページ

[7] フェニチェル、375ページ

[psydis-8] アサド、ガジ（1996）、心身症：理論的および臨床的側面、ブルンナー・マゼル、pp. X、129-130、ISBN 978-0-87630-803-5

[9] アーウィン、エドワード（2002）、フロイト百科事典：理論、治療、文化、ラウトレッジ、pp. 245-246、ISBN 978-0-415-93677-4

[10] ジャネット・マルコム『精神分析：不可能な職業』（ロンドン 1988年）102ページ

[11] アレクサンダー、フランツ、フレンチ、トーマス・ユーイング（1980）、精神分析療法：原理と応用、リンカーン：ネブラスカ大学出版、pp. 66、ISBN 0-8032-5903-4

[12] ジャック・ラカン『精神分析の4つの基本概念』（ロンドン 1994年）174ページ

[13] マルコム p. 118

[14] パトリック・ケースメント『患者から学ぶさらなる学び』（ロンドン 1997 年）、91 ページ

[15] ケースメント、91ページ

[16] ジャン・グラントとジム・クローリー『転移と投影』（バッキンガム 2002）p. 70 と p. 80