フランク・マクダーモット

彼は1920年代後半にアイルランドに戻り、1929年のイギリス総選挙でベルファスト西選挙区から国民党候補として立候補したが落選した。^{[ 3 ]}彼は1932年の総選挙でロスコモン選挙区から無所属議員としてドイル・エアランに選出された。^{[ 4 ]}

1933年、その年に行われる選挙を見越して、彼はジェームズ・ディロンと共に国民中央党を設立し、党首となった。この党は短命に終わった。マクダーモットは国民中央党を率いて同年、クマン・ナ・ンゲールとブルースシャツと合併し、フィナ・ゲールを結成し、新党の副党首となった。党名を考案したのはマクダーモットだと言われている。^{[ 2 ]}

彼はフィアナ・フォイル党とエイモン・デ・ヴァレラを執拗に批判した。忠誠宣誓の廃止、アイルランド自由国 上院の廃止、総督の廃止、そして1937年のアイルランド憲法の導入を批判し、これらの措置は分断をより確実なものにするだろうと主張し、北アイルランド政府およびより広範なユニオニスト社会との和解の必要性を訴えた。彼は、ダブリンとロンドンの関係が正常化されて初めて分断問題に対処できると繰り返し主張した。

マクダーモットは、アイルランド共和軍のメンバーが共和派のフィアナ・フォイルを支持するためにクマン・ナ・ンゲールや他の右翼政党の集会を妨害しているという口実で、国民中央党をフィネ・ゲールに引き入れた。そして、国民中央党が生き残るためには、クマン・ナ・ンゲールとエオイン・オダフィーのブルースシャツの両方と手を組まなければならないと主張した。しかし、フィアナ・フォイルが政権を握り、デ・ヴァレラが厳しい反IRA対策を講じたことで、便宜的な同盟は急速に崩壊した。オダフィーは当初党のリーダーとなったが、1934年の夏までに、フィネ・ゲールが1934年の地方選挙でフィアナ・フォイルに次いで2位になった後、民主主義の価値を公然と疑問視したことで、他の党のリーダーや党員にとって厄介な存在となった。マクダーモットと党内の他の立憲主義者たちは、オダフィーの発言を非難した。^{[ 5 ]} 1934年9月までに、オダフィーは党首を辞任し、党を去った。^{[ 2 ]}

オダフィーの離脱は、マクダーモットにとってフィナ・ゲール党という大きな枠組みの中で居心地の良いものではなかった。彼は1935年、フィナ・ゲール党員が国際連盟の会議でファシスト・イタリアによるエチオピア侵攻を非難したデ・ヴァレラを批判したことをきっかけに、同党を辞任した。

1937年、デ・ヴァレラはアイルランドの新憲法制定に着手し、マクダーモットはその内容をめぐる議論に特に積極的に参加した。彼はアイルランド語を国家の第一公用語と認めることや、ローマ・カトリック教会に憲法で「特別な地位」を与えるべきだという提案に反対した。彼は上院議員選挙の直接選挙を支持し、北アイルランドの市民が憲法に関する国民投票に参加できるようにすべきだと主張した。また、下院の各選挙区は少なくとも5議席であるべきだと主張した。^{[ 2 ]}

彼は1938年の再選を目指さなかった。デ・ヴァレラは意外にも彼を再設立された上院議員に任命し、彼は1943年までその職にとどまった。彼はアイルランドの英連邦加盟にどの程度重点を置くべきかといった問題で、フィナ・ゲール党の同僚と個人的な意見の相違があった。第二次世界大戦中、彼は上院議員在任中ずっとアイルランドの中立を批判し、アイルランドは連合国側で戦うべきだと主張した。その後、彼はアイリッシュ・タイムズ紙の米国およびパリ特派員となった。^{[ 2 ]}

1939年、マクダーモットの伝記『セオバルド・ウルフ・トーンとその時代』が出版され、広く称賛された。これは、1989年にマリアンヌ・エリオットの伝記が出版されるまで、トーンの決定版伝記とされていた。