四カ国協定

四国同盟（英仏独四ヶ国協定とも呼ばれる）は、イギリス、フランス、イタリア、ドイツの間で締結された国際条約で、1933年6月7日に署名され、1933年7月15日にローマのヴェネツィア宮殿で調印された。この条約はフランス議会によって批准されなかった。^[1]

この条約の考案者であり主な推進者はベニート・ムッソリーニであり^{[2] [3] [4] [5]、}彼は1933年3月にロッカ・デッレ・カミネーターに短期間滞在中にその原案を完成させた。^{[6] [a]}世界恐慌とナチスの台頭を背景に、ムッソリーニは1933年3月19日、国際安全保障を確保するためのより良い手段として四カ国条約の創設を呼びかけた。この計画では、小国は大国の政治において発言力が低下するとされた。イギリス、フランス、ドイツ、イタリアの代表はムッソリーニの四カ国条約案の弱体化版に署名した。

ムッソリーニがこの協定を提案した主な動機は、フランスとのより緊密な関係を望んでいたことだった。ムッソリーニの目的はヨーロッパの神経を落ち着かせることだったかもしれないが、実際にはこの協定は逆の結果を引き起こした。この協定は各国が国際連盟規約、ロカルノ条約、ケロッグ・ブリアン条約を順守することを再確認するものだった。

この条約は、主権国家が団結し秩序ある運営を行うという国際連盟の目的を解決することを意図したものだった。ムッソリーニの目的は、大国連合によって国際連盟の小国の力を弱めることにあった。

四カ国条約は意義が薄かったが、全く価値がなかったわけではない。^[10]四カ国条約は、イタリアの利益となり、イギリスにとっても魅力的な勢力均衡の活用に対する解決策となるはずだった。

しかし、この協定はフランスとドイツで憶測を呼んだ。ロンドンとローマはパリとベルリンの仲介をできるほど近かったため、フランスは警戒した。

この協定は、最終的に4大国すべてと他の国々から支持された。マクドナルドは、ムッソリーニがドゥーチェの考えを知っていたことを明らかに予期して、協定について話し合うためにイタリアに最初に来た人物だった。^[9]フランスは最終的に協定を承認し、1933年4月、ダラディエとポール・ボンクールは協定の交渉継続への支持を表明した。^[11]同様に、ファシズム大評議会は「ファシスト政府首脳の行動」に強い支持を与えた。^[12] 1933年4月、ローマは、ベルギーがムッソリーニの4大国間の協定の考えを歓迎したが、議論がベルギーの利益に触れたとき、特にアフリカの植民地について議論しているときは、ベルギーも議論に加わることを期待していると指摘したと伝えられた。^[13]この点についてはイタリアから保証を受けた。^[13]同月、フォン・パーペンは「ムッソリーニの素晴らしい考え」を称賛し、^[13]ヒトラーは5月17日の演説で、この協定への支持と承認を繰り返した。^[14]

交渉中に、いわゆる「ペンテコステ事件」が起こった。タイムズ紙の5月31日号では翌日に条約が公表されることが当然とされ、4カ国が合意に達したと思われていたが^[15]、フランスは他の国々が当時検討していたものとは異なる以前の条約案で交渉することで合意していたことが判明し、すべてをやり直さなければならなかった。^[16]全員が承認したと思われていた最終文書はパリでは知られておらず、フランス政府は別の文書に基づいて交渉していた。フランスが交渉の根拠としていた文書は、フランス自身が提案した以前のバージョンだった。交渉の最後の部分で手紙や電報に取って代わった電話が原因とみなされ、さらに陰謀の疑いが浮上した。ムッソリーニの協定を強く支持していたフランス大使ジュヴネルは、いかなる間違いも誠意を持って行われたに違いないと自らの責任を認めた。交渉は当初は非常に停滞していたが、最後の数日で加速した。^[17]サラタは「現代のツールは悪影響を及ぼした」と指摘している。^[17]さらに、交渉の最後の部分で電話が多用されたため、四カ国協定の将来の歴史家にとって、この交渉のすべての段階に関する文書を見つけるのは困難になるだろうと指摘している。^[17]

文言の相違と不一致の根源は、提案された条約の第3条に関係していた。これは軍縮問題に関係しており、特にドイツが関心を持っていた。ペンテコステ事件の後、フランスは第3条を単純に削除することを提案したが、他の列強は即座にこの案を拒否した。最終的に4大国は、イギリスが提案した、ムッソリーニの原案に近い、より一般的な第3条に合意した。^[18]

午後5時半、ベルリンの同意を得て、4カ国は協定に署名することに合意した。その後、ムッソリーニはマダマ宮殿に到着し、協定に関する演説を元老院に発表した。演説の核心部分は、おそらくマダマ宮殿への旅行中にも、過去数日間に執筆し、最後の瞬間まで手直ししていた。^[19]彼の演説は熱烈に賞賛され、^[20]サラータは、イタリアの国家元首や大臣が行った演説の中で最も偉大なものであり、「他者の感情と人生の目的、そして普遍性」の最も偉大な解釈であると呼んだ。^[20]ムッソリーニが元老院で演説を行った後、同日午後7時半にヴェネツィア宮殿で協定に署名した。^[21]

この協定は最終的に7月15日にヴェネツィア宮殿で調印された。^[21]署名議定書では、調印日がいつであっても、協定には1933年6月7日の日付が記され、両政府の意思を表明することが合意された。^[21]

署名された文書は当初の提案とはほとんど似ていなかった。実際には四カ国協定は国際情勢においてほとんど意味を持たなかったが、1934年のドイツ・ポーランド不可侵条約に貢献した要因の一つであった。 ^[22]

四カ国条約は、ヨーロッパの平和と安全の均衡を望み、ヨーロッパの勢力均衡を守れたかもしれないと論じられてきた。しかし、ヨーロッパでは大恐慌が蔓延し、ヒトラーが権力を握ったこともあって、この考えはありそうにない。ポーランドのフランスへの依存は弱まり、ポーランドとチェコスロバキアの間で条約に対する異なる態度が生まれた。四カ国条約の改定に反対したのはポーランドと小協商であり、この最終形態でフランスが条約を弱体化させたことからもそれが明らかである。四カ国条約がフランスの中央および東ヨーロッパの同盟国に悪影響を及ぼしたことは明らかである。^[22]

アドルフ・ヒトラーが権力を握ったことは、代替の権力機構を提案する十分な理由となった。しかし、国際連盟の代替として始まったものは、その破綻しつつある組織への忠誠の再表明に終わった。ヒトラーは、国際連盟の消滅という無償の勝利を喜んで受け入れた。^[23]この条約はすぐに失敗したが、特にイギリスは条約の構想を簡単には捨てなかった。ドイツの国際連盟からの脱退により、条約は保留となった。

この条約は現代の法律に大きな影響を与えた^{[要出典] 。6年間、イギリスはどんな犠牲を払ってでも条約を成立させようと無駄な努力をしたが、四カ国条約の失敗は、}第二次世界大戦に向けてドイツがフランスおよびイギリスとの外交関係から撤退し続けることへの警告となった。^[要出典]

• フランチェスコ・サラタ：イル・パット・ムッソリーニ、ミラノ、モンダドーリ、1933年。

• 
  サイモン、マクドナルド、ムッソリーニ、1933年3月19日、ローマの英国大使館にて
• 
  1933年6月7日、ムッソリーニが四カ国協定に署名
• 
  1933 年 6 月 7 日、協定に署名した後のハッセル、ムッソリーニ、グラハム、ド・ジュヴネル
• 
  1933年7月15日、ヴェネツィア宮殿で条約に調印した後のムッソリーニと大使たち

• サラタ、フランチェスコ(1933 年)。イル・パット・ムッソリーニ。モンダドリ。
• ジャラウシュ、コンラッド・ヒューゴ（1967年1月）。「1933年の四カ国協定」アメリカ歴史評論72 （ 2）。オックスフォード大学出版局：571-572。doi ：10.2307 / 1859293。JSTOR  1859293。
• ズビグニエフ、マズール（1981年10月）。「Pakt Czterech」。アメリカ歴史評論。86 （4）。オックスフォード大学出版局：880。doi ： 10.2307/1860241。JSTOR  1860241。
• ウォレス、WV（1967年1月） 。 「国際情勢」。王立国際問題研究所。43 （1）：104-105。doi ： 10.2307/2612521。JSTOR  2612521。

• 1933年の国際連盟 2020年4月2日アーカイブウェイバックマシン