特別サービス

特別サービス

初版表紙
著者	ジョン・ガードナー
カバーアーティスト	ビル・ボッテン (ジョナサン・ケープ編)
言語	英語
シリーズ	ジェームズ・ボンド
ジャンル	スパイ小説
出版社	ジョナサン・ケープ
発行日	1982年9月
出版地	イギリス
メディアタイプ	印刷版（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	256ページ（初版、ハードカバー）
番号	0-224-02934-7（初版、ハードカバー）
OCLC	8852827

1982年に初版が出版された『フォー・スペシャル・サービス』は、ジョン・ガードナーによるイアン・フレミングの秘密諜報員ジェームズ・ボンドを主人公とした。 ^[1]グリドローズ出版の著作権を持ち、イギリスではジョナサン・ケープ社、アメリカではカワード・マッキャン・アンド・ジオゲガン社から初版が出版された。表紙デザインはビル・ボッテン。

1941 年 6 月、ウィリアム ドノヴァン将軍はフランクリン D. ルーズベルトによって情報調整官(COI)に任命されました。この役職は後に戦略諜報局(OSS)の議長に転じました。ドノヴァンの要請により、イアン フレミングは秘密諜報組織の構造と機能を説明する長い覚書を書くよう依頼されました。この覚書の一部は後に OSS の公式憲章に使用され、OSS は第二次世界大戦後の 1945 年に解散しました。フレミングの功績をたたえて、ドノヴァンはフレミングに「特別サービス用」と刻まれた .38 ポリス ポジティブ コルト リボルバーを贈呈しました。

1944 年、ドノバンはルーズベルト大統領に「公然かつ秘密裏に情報を入手し、同時に情報指導を提供し、国家の情報目標を決定し、すべての政府機関が収集した情報資料を相関させる」新しい機関の創設を提案した。OSS は 1945 年に解散したため、 1947 年に設立された中央情報局はOSS の直接の子孫である。

ボンドは、旧友フェリックス・ライターの娘でCIAエージェントのシダー・ライターとチームを組み、犯罪組織スペクターを復活させた疑いのあるアイスクリーム王マーカス・ビスマッカーを捜査する。スペクターは、リーダーのエルンスト・スタヴロ・ブロフェルドがボンドの手によって殺害された後、数年前に解散したと思われていた（ 『007は二度死ぬ』）。

英国シークレット サービスは、ビスマッカーが珍しい版画の異常な収集家であることを知り、ボンドとシーダーは美術商を装ってテキサス州アマリロにある彼の広大な牧場を訪れる。彼らの正体はすぐに明らかになるが、それはビスマッカーが仕組んだ即席の (そして八百長の) カー レースと、ビスマッカーの欲求不満の妻ネーナのベッドの両方でボンドが自分の力を発揮するまでは明かされない。片方の乳房しかないネーナはすぐにボンドの心と同情を勝ち取り、ボンドはビスマッカーが今や新しいブロフェルドと呼ばれている人物であると確信する。

ボンドは、復活したスペクターがアメリカの軍事宇宙衛星ネットワークを掌握するために、NORAD本部を乗っ取ろうとしていることを知る。NORAD職員には、消費者が疑問を持たずに命令に従うようになる、軽い麻薬に汚染されたアイスクリームが支給される。正体が明かされると、ボンドは捕らえられ、洗脳されて自分がアメリカの将軍であると信じ込まされる。ボンドは、NORADを調査し、麻薬に冒された軍人から衛星システムに関するコンピュータテープを手に入れるよう指示される。ボンドは、基地に対するスペクター軍の攻撃で殺されるように仕向けられるが、両性愛者でボンドに好意を抱いていたビスマッカーが、催眠状態から抜け出すための解毒剤を彼に与える。

ヘリコプターで、ネーナはボンドをNORADからルイジアナのスペクターハウスへ連れて行く。ボンドはビスマッカーがネーナに撃たれて殺されるのを目撃する。ネーナは実はエルンスト・スタヴロ・ブロフェルドの娘、ネーナ・ブロフェルドであり、彼女はそのことをボンドに告白する。ボンドは発砲する直前に椅子をネーナに投げつけ、ネーナは窓から突き落とされ、ペットのニシキヘビに押しつぶされて倒れる。シーダーが上司に通報した後、現場に到着したフェリックス・ライターが、ネーナの苦しみを解き放つ。

• ジェームズ・ボンド
• ま
• アン・ライリー
• シーダー・ライター
• フェリックス・ライター
• マーカス・ビスマッカー: ビスマッカーはネーナ・ビスマッカーと結婚しており、高級版画の収集家で、テキサス州アマリロのアイスクリーム工場の所有者です。彼はエルンスト・スタヴロ・ブロフェルドの直系の子孫か腹心のどちらかであり、悪の組織スペクターを復活させたと考えられています。ガードナーは、ビスマッカーが実は同性愛者であり、ボンドに惚れていた可能性があると何度もほのめかしています。
• ウォルター・ルクソール: ビスマッカーのパートナーであり、SPECTRE の高位メンバー。一時期、彼は復活したエルンスト・スタヴロ・ブロフェルドだと考えられていた。
• マイク・マザード: ボンドをアマリロに連れて行く任務を負ったスペクターのメンバー。ボンドがこの申し出に反対した後、マザードはワシントン DCでボンドを殺そうとします。マザードはルクソールが NORAD 本部に侵入するのを支援します。
• ネーナ・ビスマケル: マルクス・ビスマケルの妻。後に彼女はエルンスト・スタヴロ・ブロフェルドの娘であり、SPECTRE の後継者でありリーダーであることが判明します。

これはガードナーのボンドシリーズの中で、ボンドがサーブ 900ターボを運転する 2 番目の小説です。ただし、車の色について言及され、より一般的なニックネームである「シルバー ビースト」で呼ばれるのはこの本が初めてです。

• 英国初版ハードカバー版：1982年9月ジョナサン・ケープ
• 米国初版ハードカバー版：1982年4月Coward, McCann & Geoghegan
• 英国初版ペーパーバック：1982年コロネットブックス
• 米国初版ペーパーバック版：1983年4月バークレーブックス

米国版ハードカバーの初版は95,000部だった。^[2]

最も辛辣だったのは、かつてボンド小説を書いたキングスリー・エイミスだった。彼のタイムズ・リタリー・サプリメント誌の書評では、この本を「救いようのない惨事」、ガードナーを「最も自信のある作家ではない」と評し、筋書きは「不条理」で「失敗作」だと述べた。エイミスは「ガードナー氏の本が読みにくいのは、その際限なく馬鹿げたストーリーというよりも、その荒涼とした感じ、ほんの少しの人間的興味や温かさの欠如によるものだ。[...] しかし、そのようなことをするには、作家は自分の題材に心から興味を持っている必要がある」と述べた。^[3]

ロビン・W・ウィンクスはニュー・リパブリック誌に「ボンドは死んだ。ジョン・ガードナーが棺の釘を抜こうとする2度目の試みは、1度目ほど陰鬱でも馬鹿げているわけでもないが、それでも非常に薄っぺらい内容だ」と書いた。ウィンクスはさらに、この本は「イアン・フレミングの『007 美しき獲物たち』と続けて読むと、非常にひどい。この本は1文の段落でいっぱいだ。フレミングは本当にこんなふうに書いたのだろうか？ 」そして、かつて14歳の子供たちを興奮させるはずだった「寝室で誰が寝て、ソファで誰が寝るか」というお決まりのシーンだと述べた。^[4]

ニュー・ステイツマンの批評家ルイス・ジョーンズは、この本を「想像力に欠け、下手な空港小説。ボンドはビグルズと同じくらい時代遅れ。ガードナーの最新化の試みは部分的にしか成功していない。機械は管理できても、人は管理できない」と切り捨てた。ジョーンズはこの本を一言で「致命的」と総括した。 ^[5]

小説家スタンレー・エリンは、ニューヨーク・タイムズ紙の書評で、この小説は「駄作だった。その理由は、作者の十分に証明された才能とはまったく関係がない。イアン・フレミングはひどい作家で、大人の少年向けの本を書いた、鈍感な散文作家だった。…ジョン・ガードナーは、他の登場人物の中でも、比類のない魅力的なボーイジー・オークスを作ったが、そのすべてとは正反対で、鋭い洞察力と辛辣さを持ちながらも人間とその弱点を高く評価する、スタイルとウィットに富んだ作家だ。フレミングの靴は、ガードナー氏が快適に履くには、あまりにもきつくて形が崩れている。しかし、フレミングは、いかなる模倣者も真似できないものを読者に提供した。それは、抑制されない願望実現の産物としての主人公とその作品への完全な同一化と献身である。」しかし、エリンは賞賛すべき点もいくつか見つけた。「このおかしな展開の中にも、良いところはある。神経をすり減らすような描写の自動車レース、老いたボンドと若々しいシーダー・ライターの愉快な関係、ボンドが麻薬を盛られて自分がアメリカのぼんやりしたジェームズ・A・バンカー将軍だと思い込むクライマックスなど、すべてが純粋なジョン・ガードナーのボーイジー・オークス的最高傑作だ。それでも、全体のぎこちなさを補うには至らない。読者は、フレミングの模倣ではないガードナー氏の作品なら何でも読むほうがよいだろう。純粋なガードナーとして、彼はなかなかの作家だ。」^[6]

ミステリー小説家のレジナルド・ヒルは、Books and Bookmen 誌に寄稿し、「ジョン・ガードナーの 2 作目のジェームズ・ボンドの冒険小説『For Special Services』は、最初は好きになる気がしなかったし、実際好きになった。ガードナー氏は、この作品に真剣に取り組まないわけにはいかないほど優れた作家だ。他人の花をアレンジするだけの作家ではなく、もちろん一流のスリラー作家だ。これらすべては、技術的なスキルとある種の華麗さで行われているが、結局のところ、ボンドは 50 年代から 60 年代前半の人物であるため、大人にならずに 80 年代に置き換えるのは、ほとんど不可能な作業だ。その結果、非常に現実逃避的な作品が生まれたが、私は何度も、この男がジェームズ・ボンドと呼ばれていなかったら、このスリラーはどれほど優れたものになるだろうか、という、不謹慎ではない質問を自分にしていた。残念ながら、その答えは、ガードナー氏が独自の創造的傾向に従って私たちに提供できるものの半分にも満たない。ボーイジーを戻してくれオークス！」^[7]

ピープル誌は、この小説は「漫画のような簡素な感じだ。フレミングはジェームズ・ボンドを楽しんでいたが、007の馬鹿げた、完璧なマティーニの癖を心から賞賛していたようだ。ガードナーはフレミングよりも優れた作家だが、皮肉屋のプロだ。彼のボンドには喜びがない。」と批判した。 ^[8]

批評家の中には、多少の留保はあるものの、この本を好んだ者もいた。グローブ・アンド・メール紙の犯罪評論家デリック・マードックは、ガードナーの「衛星追跡装置、油圧、自動車やモノレールの工学設計、兵器、光学、熱静力学に影響を与える最先端技術」に関する膨大な研究を称賛した。マードックはまた、小説の最後の場面を称賛した。「ルイジアナの沼地の真ん中にある模造の老朽化した宮殿を舞台に、狂気の激怒、完全な非論理、そして心を魅了する見事な愚かさが展開される。言い換えれば、ジョン・ガードナーは、以前の本よりも、借り物のキャラクターでもっと楽しんでいる」^[9]

カーカス・レビュー誌は、ガードナーの2作目のボンド小説について「十分にスムーズだが、『ライセンス・リニュード』より面白さがかなり欠けている。相変わらず漫画風だが、最初の復活作のような新鮮さやボンドの個性の細部はない」と評した。 ^[10]

ジョン・ウェイトはナーシング・ミラー誌に寄稿し、ガードナーはフレミングのスタイルを「美しく」書き上げたと述べた。プロットは十分に荒唐無稽で、少女たちは十分にエキゾチックで、悪役は見事に悪魔的だった、と彼は述べた。^[11]

• ジェームズ・ボンドの概要