Loading article…
| フォンセカエア・コンパクタ | |
|---|---|
| |
| フォンセカエア・コンパクタの1000倍の 顕微鏡画像 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 菌類 |
| 分割： | 子嚢菌類 |
| クラス： | ユーロチオミセテス |
| 注文： | ケトチリア目 |
| 家族： | ヘルポトリキエラ科 |
| 属: | フォンセカエア |
| 種： | F.コンパクタ
|
| 二名法名 | |
| フォンセカエア・コンパクタ (カリオン) カリオン (1940)
| |
| 同義語 | |
| |
Fonsecaea compactaはHerpotrichiellaceae科に見られる腐生菌種である。 [1]これはクロモブラストミセス症の稀な病原体であり、報告では一致率が低い。 [2] F. compactaの主な活性成分は糖脂質であるが、その組成についてはほとんど知られていない。 [3] F. compactaは、形態学的にその前身であるFonsecaea pedrosoiの異形成変種であると広く考えられている。 [4] [5]現在、 Fonsecaea属にはF. pedrosoiとF. compactaの2 種が含まれる。 [1] F. pedrosoiは 100 株以上が分離されているが、 F. compactaは 2 株のみである。 [6]
歴史
Fonsecaea compactaは、1935年に Carrion によって初めて提案されました。[7]この提案は、当時ラテン語による診断が提供されなかったため無効とされました。[7] F. compactaという名前は、1940年に Carrion が必要なラテン語による診断を提供したときに後に有効になりました。[7] [8] Carrion と Emmons は、 F. compactaにフィアライドが存在することを報告しました。これは、Phialophora verrucosaによって形成されるフィアライドの典型であると説明されました。 [7]この観察により、Redaelli と Ciferri は、1942年にF. compacta をPhialophora属に移動しました。 [7]属名Fonsecaeaは女性名詞であるため、性別の一致のために「compactum」ではなく「compacta」という種小名が使用されています。[1]
分類
命名法に関しては、 Fonsecaea属が適切かどうかなど、意見の相違がある。[9]これは主に、どの特徴を使用して識別するかについて、医療真菌学者の間で意見の相違があるためである。[1]ある時期、F. compacta は、 Phialophora、Hormodendrum、Acrotheca、Phialoconidiophora、Rhinocladiella、Trichosporiumなどの他の属に入れられた。[10]より一般的なのは、RhinocladiellaとPhialophoraである。[1] F. pedrosoiとF. compacta をめぐる混乱は、単一培養内で複数のタイプの分生子配列を形成する可能性があるという、それらの多形性から生じている。 [9]さまざまな分離株の評価により、複雑な分生子頭部を特徴とするFonsecaea属が最も論理的であることが確認されている。 [9] 2004年には、内部転写スペーサー（ITS）領域の配列に基づいて、 Fonsecaea属および関連種の39株を3つのグループに分類できることが報告されました。グループAにはF. pedrosoiとF. compactaが含まれます。グループBにはF. monophoraが含まれます。グループCには、Fonsecaea属とCladophialophora属を含む異種コレクションが含まれます。[11]
分類学上の議論
F. compactaの分類学上の地位は不明である。[10] F. compactaがFonsecaeaの別種であるかどうかの議論は、基本的には発見されて以来、何年も続いている。[1]一部の研究者は、分生柄と分生子の形態のわずかな違いから、F. compacta と F. pedrosoi は別種であると主張している。[4] [5] F. compactaとF. pedrosoiは互いに容易に区別できる。[1] F. compactaはコンパクトな分生子頭部、鈍い瘢痕、亜球形から卵形の分生子を特徴とし、一方F. pedrosoiは緩い分生子頭部、顕著な瘢痕、および細長い分生子を有する。[ 1] 48の位置で塩基置換があることを考えると、これら 2 つを 1 つの種にまとめることはできないとかつては考えられていた。 [ 5 ] [12]これらの種間の遺伝的変異を調査するためにRAPD法とRFLP法が使用されたが、変異は発見されなかった。[12] 2004年に、日本の千葉大学の科学者らは、F. pedrosoiとF. compactaのサブユニットリボソームDNA D1/D2ドメイン配列に違いがないことを発見した。これは、後者が前者の形態学的変異に過ぎないことを示している可能性がある。[13]最近では、ミトコンドリアDNAの制限酵素断片長多型（RFLP）、リボソームRNA（rRNA）、ITS配列、ランダム増幅多型DNA（RAPD）、大サブユニット（LSU）rRNA D1/D2ドメイン配列、小サブユニット（SSU）rRNAおよびITS領域のRFLPなど、いくつかの分子的調査により、 F. pedrosoiとF. compacta は分子レベルでほとんど違いがないことが明らかになった。[14]そのため、F. compacta はF. pedrosoiの形態学的変異体であると考えられてきた。[14]
成長と形態
F. compactaの形態学的形態は、Rhinocladiella 様、 Cladosporium 様、および Phialophora 様と呼ばれます。 [9] Rhinocladiella様およびPhialophora様の発達 タイプは、Fonsecaeaの追加のアナモルフと呼ぶのが最も適切です。[1] Fonsecaeaの分離株の中には、 Phialophora属に典型的な襟状の部分を持つフィアライドを形成するものがあります。[1]菌類が培養で複数の形態を形成する場合、F. compactaやF. pedrosoiの場合のように、標準条件下で生成される最も安定した、明確で固有の形態が、菌類の同定に使用されます。[9]ポテトデキストロース寒天培地上のコロニーは、成長が遅く、ビロード状から羊毛状で、色はオリーブ色からオリーブ色の黒色です。[9] F. compactaの分離株は、最大 4 種類の分生柄を形成することがあります。[9]診断形態は、最大4 × 8μmの単細胞で淡褐色の一次分生子が密集したもので、直立した暗色で不規則に膨らんだ棍棒状の分生柄の先端の突起上に不規則に発達します。[5] [9]一次分生子は同様に、単細胞で3 × 3.5μmの二次分生子を形成します。[9]二次分生子は、今度は三次分生子を形成することがあります。[9]分生子は丸みを帯びており、コンパクトな頭部を形成します。[6] Rhinocladiellaが産生するような単細胞分生子を持つ分生子柄、 Cladosporiumが産生するような直立した分生子柄から生じる単細胞分生子の分岐鎖、およびPhialophoraが産生するような広がった襟状部と単細胞分生子の球状部を持つフラスコ型フィアライドも存在することがある。[9]平均して、サイズは直径5～20 μmである。[15]
生息地と生態系
F. compactaは主にラテンアメリカやアジアなどの湿気の多い地域で見られますが、ヨーロッパでも確認されています。[要出典]アフリカのマダガスカル、ブラジル、日本から多数の症例が報告されています。[要出典]自然の生息地は土壌と木本植物です。[1]腐生生物で、森林の落葉の分解によく関与しています。[5] [1]
人間の病気
Fonsecaea compacta は、クロモブラストミセス症と呼ばれる疾患を引き起こす能力がある。[2]クロモブラストミセス症の主な原因菌は、F. compacta、F. pedrosoi、 Phialophora verrucosa、Exophiala dermatitidis、Cladophialophora carrioniiの 5 つである。[6] F. compacta は、ヒトのクロモブラストミセス症の稀な病因物質であり、数例しか報告されていない。[要出典]プエルトリコの症例では、疾患が上肢に限定され、病変は広範囲で拡散した均一な浸潤領域で構成され、手に乳頭腫が見られ、腫瘍や結節は見られなかったが、F. compactaが原因であることが確認された。[16]
疫学
クロモブラストミセス症は世界中に分布しているが、熱帯および亜熱帯の国でより一般的である。[出典が必要]アフリカのマダガスカル、ブラジル、日本で多数の症例が報告されている。[出典が必要]いくつかの研究では、タイ、韓国、パキスタンなど他のいくつかの国でも蔓延していることが示されている。[出典が必要] Carrion によって説明されているクロモブラストミセス症の 5 種類の病変は、結節、腫瘍、プラーク、いぼ状病変である。[出典が必要] F. compacta は非常にまれな種であり、いくつかの臨床コレクションでのみ知られている。[1]これらの例のいくつかには、F. compactaが分離されたインドでの 5 つの症例が含まれる。[17]インドでのF. compactaの 1 つの研究では、分離率は 15% であった。[17]スリランカの別の研究では、2 例の F. compacta の分離が報告されている。[2]感染は女性よりも男性に多く見られ、典型的には30～50歳の間に発症します。[要出典]思春期にはあまり見られず、20歳未満で発症する症例が24％あります。[17] [18]
伝染 ; 感染
F. compactaによる感染は、木の破片やとげのある植物による刺し傷など、クロモブラストミセス症の他のより一般的な病原体と同じメカニズムで起こると考えられており、刺し傷から菌が侵入する。[19]成人男性農家や労働者など、土壌と密接に接触する職業に就く農業従事者に症例の増加が見られる。[18]インドの子供の貧困と栄養失調が、臨床感染の早期発症の原因である可能性がある。[17] Fonsecaea属は環境源から回復可能であると報告されているため、この疾患は外傷起源であると考えられている。[4]ただし、F. compacta とF. compactaの正確な自然生息域は不明のままであり、症状のある患者がどこでどのように感染したかは不明である。[4]
処理
良好な衛生状態と十分な栄養は、潜在的な感染を防ぐのに役立つ場合があります。[17]軽度のクロモブラストミセス症の初期治療には、外科的切除、電気乾固などがあります。[要出典] 凍結療法、理学療法、局所病変に対する液体窒素の使用は非常に効果的であり、抗真菌療法と組み合わせて使用できます。[19]より進行した症例では、長期間の全身抗真菌治療が必要です。 [19]重度の病変は、抗真菌薬への反応が遅いか、まったく反応しなくなる傾向があります。[19]現在、クロモブラストミセス症に対する最も有用な抗真菌薬はイトラコナゾールとテルビナフィンですが、これらは非常に高価であり、併用されることがよくあります。[19] 抗真菌薬による治癒率は15～80%です。 [19]重症の場合、治癒率は特に低く、再発率は高くなります。[19] F. compactaとF. pedrosoiは抗真菌治療に対する感受性が低いため、他の病原体に比べて治癒率が低くなります。[19]
参考文献
- ^ abcdefghijklm McGinnis, Michael R. (2012).医療真菌学の実験ハンドブック. Elsevier. ISBN 978-0323138864。
- ^ abc Attapattu, Maya Chandrani (1997). 「クロモブラストミセス症 - スリランカの 71 症例の臨床および菌学的研究」Mycopathologia . 137 (3): 145–151. doi :10.1023/A:1006819530825. ISSN 0301-486X. PMID 9368408. S2CID 26091759.
- ^ サントス、アンドレ LS;パルメイラ、バニラ F.ローゼンタール、ソニア。クナイプ、ルシマー F.ニムリヒター、レオナルド。アルビアーノ、ダニエラ S.ロドリゲス、マルシオ L.アルビアーノ、セルタ S. (2007-09-01)。 「色素芽菌症の主な病原体であるフォンセカエア・ペドロソイの生物学と病因」。FEMS 微生物学のレビュー。31 (5): 570–591。土井：10.1111/j.1574-6976.2007.00077.x。ISSN 1574-6976。PMID 17645522。
- ^ abcd デ・ホーグ、GS;アッティリ・アンジェリス、D.バージニア州ビセンテ。ヴァン・デン・エンデ、AHGゲリッツ。ケイロス・テレス、F. (2004)。 「フォンセカイア種の分子生態学と病原性の可能性」。医学真菌学。42 (5): 405–416。土井：10.1080/13693780410001661464。ISSN 1369-3786。PMID 15552642。
- ^ abcde アッティリ、DS;ホーグ、GS de;ピッツィラニ・クライナー、AA (1998)。 「色素芽菌症の病原体であるフォンセカエア属の種のrDNA-RFLPおよびITSI配列決定」。医学真菌学。36 (4): 219–225。土井: 10.1080/02681219880000331。ISSN 1369-3786。PMID 9776838。
- ^ abc Vollum, Dorothy I. (1977). 「クロモミセス症：レビュー」.英国皮膚科学会誌. 96 (4): 454–458. doi :10.1111/j.1365-2133.1977.tb07145.x. ISSN 1365-2133. PMID 861185. S2CID 34940097.
- ^ abcde McGinnis, MR (1980). 「最近の分類学的発展と医療真菌学の変化」Annual Review of Microbiology . 34 (1): 109–135. doi :10.1146/annurev.mi.34.100180.000545. ISSN 0066-4227. PMID 7002021.
- ^ Lupi, Omar; Tyring, Stephen K.; McGinnis, Michael R. (2005). 「熱帯皮膚科学：真菌性熱帯疾患」.米国皮膚科学会誌. 53 (6): 931–951. doi :10.1016/j.jaad.2004.10.883. PMID 16310053.
- ^ abcdefghijk McGinnis, Michael R. ( 1983). 「クロモブラストミセス症とフェオヒフォミセス症：新しい概念、診断、および真菌学」。アメリカ皮膚科学会誌。8 (1): 1–16。doi :10.1016/s0190-9622(83)70001-0。PMID 6826791。
- ^ ab マーフィー、ジュネアン W.; フリードマン、ハーマン; ベンディネッリ、マウロ (2013)。真菌感染症と免疫応答。シュプリンガー サイエンス & ビジネス メディア。ISBN 978-1489924001。
- ^ 矢口 隆; 田中 玲子; 西村 和子; 宇田川 俊一 (2007). 「臨床検体から形態学的に Fonsecaea pedrosoi と同定された菌株の分子系統学」.真菌症. 50 (4): 255–260. doi :10.1111/j.1439-0507.2007.01383.x. ISSN 1439-0507. PMID 17576315. S2CID 35086036.
- ^ ab Abliz, Paride; 福島 一隆; 滝沢 佳代子; 西村 和子 (2004). 「大サブユニットリボソームDNA D1/D2ドメイン配列解析に基づく病原性黒色真菌および関連分類群の同定」 FEMS免疫学および医療微生物学。40 ( 1): 41–49。doi : 10.1016 /S0928-8244(03)00275- X。ISSN 0928-8244。PMID 14734185 。
- ^ クシシアク、パヴェウ M.;ピンディツカ・ピアシュチンスカ、マウゴルジャタ。ピアシュチンスキ、ミハウ (2014)。 「色素芽真菌症」。皮膚科とアレルギー科の進歩。31 (5): 310–321。土井：10.5114/pdia.2014.40949。ISSN 1642-395X。PMC 4221348。PMID 25395928。
- ^ ab Liu, Dongyou (2011).ヒト真菌病原体の分子検出. CRC Press. ISBN 978-1439812419。
- ^ Tille, Patricia (2013). Bailey & Scott's Diagnostic Microbiology (第13版). Elsevier Health Sciences. ISBN 978-0323277426。
- ^ アラバマ州カリオン (1942)。 「色素芽真菌症」。真菌症。34 (4): 424–441。土井：10.2307/3754985。JSTOR 3754985。
- ^ abcde Sharma, NL; Sharma, RC; Grover, PS; Gupta, ML; Sharma, AK; Mahajan, VK (1999). 「インドにおけるクロモブラストミセス症」. International Journal of Dermatology . 38 (11): 846–851. doi :10.1046/j.1365-4362.1999.00820.x. ISSN 0011-9059. PMID 10583618. S2CID 755756.
- ^ ab Ameen, M. (2009). 「クロモブラストミセス症：臨床所見と管理」.臨床および実験皮膚科学. 34 (8): 849–854. doi :10.1111/j.1365-2230.2009.03415.x. ISSN 1365-2230. PMID 19575735. S2CID 205278413.
- ^ abcdefgh Queiroz-Telles, Flavio; Esterre, Phillippe; Perez-Blanco, Maigualida; Vitale, Roxana G.; Salgado, Claudio Guedes; Bonifaz, Alexandro (2009). 「クロモブラストミセス症：臨床症状、診断および治療の概要」. Medical Mycology . 47 (1): 3–15. doi :10.1080/13693780802538001. ISSN 1369-3786. PMID 19085206.