ヴェローナ会議（1943年）

1943年11月のヴェローナ会議は、国家ファシスト党の後継であるイタリア 共和ファシスト党の唯一の会議であった。当時、共和ファシスト党は名目上、イタリア社会共和国（サロ共和国とも呼ばれる）を統治していた。イタリア社会共和国は、イタリア政府が連合国と休戦協定を結び、南イタリアに逃亡した後に北イタリアに樹立されたファシスト国家であった。サロ共和国は実際にはドイツの傀儡国家であり、その内外政策のほとんどはドイツ軍司令官によって指示されていた。しかし、イタリアのファシストたちは主権の飾り立てを保つことを許された。このような状況下で彼らはヴェローナ会議を組織し、表面上は新たな政治路線を定め、イタリアのファシスト運動を活性化させることを目的としていた。ヴェローナ会議後、イタリアのファシストのイタリア系ユダヤ人に対する態度も劇的に変化し、ファシスト当局は彼らを「敵国」と宣言し、ユダヤ人の訴追と逮捕に積極的に関与し始めた。

会議ではいくつかの声明、提案、決定がなされたが、そのほとんどは戦争とドイツ占領のため実行されなかった。歴史家ピーター・ネヴィルによると、会議に出席したファシスト代表は自分たちに実質的な政治力がないことをよく理解していたため、決して実行しなくて済むことを承知で、意図的に非現実的または不誠実な約束をしたという。^[1]注目すべきことに、イタリアのファシズムの創始者であり指導者であるベニート・ムッソリーニは会議に出席していなかった。彼は代表者に手紙を送り、開会式で読み上げられただけだった。^[1]

ヴェローナ会議でなされた決定の中で、最も重要で、実際的な影響が最も大きかったのは、21年間ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世の王政を支持してきたイタリアのファシズムを共和主義運動に転換したことだ。この決定は、会議のわずか数か月前に国王がムッソリーニを逮捕し、連合国と和平を結んだという事実に動機づけられた。実際、この行動こそがファシストたちを北イタリアに逃亡させ、そこで新国家を樹立しようとさせたのである。したがって、国王は彼らの目には裏切り者と映った。

ヴェローナ会議では、これまでのファシスト政策からほぼ全面的に転換する一連の大々的な約束もなされた。国民主権に基づいて選出された民主的な政府を導入すること、新憲法を起草する制憲議会を招集すること、報道の自由を認めること、以前のファシスト政権下での汚職や不正行為を調査する独立した司法機関を設立すること、耕作されていない土地を貧しい農民に引き渡すこと、いくつかの主要産業を国有化すること、その他多くの民間産業で利益分配制度を導入することを約束した。^{[2]これらの経済政策は、}資本主義的金権政治とマルクス主義社会主義の間の「第三の立場」を表すことを意図していた。^[3]イタリアの極右哲学者ジュリアス・エヴォラは、ヴェローナ宣言が「労働者寄りの姿勢」であると称賛する一方で、ビジネスリーダーが単なる投機家ではなく「献身的な資本主義的起業家」である限り、「ビジネスリーダーの威厳と権威が増す」ことも認めている。^[4]

しかし、ヴェローナでなされた約束はどれも守られなかった。国家元首は選挙で選ばれず、制憲議会は一度も開かれず、言論の自由は以前と同じように制限され、政府の腐敗を調査するのではなくファシズムの敵を有罪にするために特別法廷が設置された。提案された「第三の道」も実現しなかった。主要産業では依然として民間株主が中心的な役割を果たし、労働者の権利は厳しく制限され、労働組合は力を持たなかった。^[5]

同様の発言や布告は翌年も続けられたが、常に実際的な結果は伴わなかった。1944年2月12日、ムッソリーニ内閣は「社会化」法案を承認した。この法案は「より高度な社会正義、より公平な富の分配、国家生活への労働者の参加といった問題に関するムッソリーニの考え」を述べたものだった。^[6]ムッソリーニは、イタリアの資本家はファシズムから莫大な利益を得た後に彼を裏切ったと主張し、今や彼らとの同盟を後悔し、かつての社会主義の影響を再発見した。^{[7]彼は、1939年から1940年にかけて大規模な資産}国有化を行うつもりだったが、戦争の勃発により延期せざるを得なかったと主張し、将来的には従業員100人以上の工業企業はすべて国有化されると約束した。^{[8]ムッソリーニは、}ウラジーミル・レーニンの元弟子で元共産主義者のニコラ・ボンバッチにまで手を差し伸べ、ファシズムは進歩的な運動であるというイメージを広めるのを手伝わせた。^[8]しかし、国有化の計画は実行されなかった。^[1]

歴史家たちは、ヴェローナでなされた約束の目的について意見が分かれている。一説によると、共和ファシスト党は意図的にその政策と目的について混乱を示そうとしていたという。当時、イタリア中部と南部ではファシズムに関連するものすべてに対して強い反発があり、北部のファシストたちは、ある考えや政策に自分たちを関連付けるだけで、南部の人々の怒りをその考えや政策に向けようとした。^[9]歴史家デニス・マック・スミスは、ムッソリーニの動機は、自分を裏切ったと感じたイタリアのブルジョアジーに対する復讐心だったと主張した。スミスはまた、その政策は、ムッソリーニが手紙の中で「社会的地雷原」と呼んだ戦争に負けた場合に外国勢力がイタリアを占領することを困難にすることを意図していたと示唆している。^[8]歴史家ピーター・ネヴィルは、ヴェローナ会議は「大部分は見せかけ」だったと主張した。なぜなら、その経済政策はイタリアの産業を搾取したいナチスドイツ占領軍に嫌われ、したがって実行不可能だったからだ。ネヴィルはまた、ムッソリーニが連合国占領下のイタリアで問題を引き起こすことを意図していたというスミスの意見にも同意している。^[1]

イタリア語のウィキソースには、この記事に関連する原文があります:

ヴェローナ宣言

ヴェローナ宣言（イタリア語：Manifesto di Verona）は、イタリア社会共和国（RSI）の将来の政策を概説した18項目の文書である。この文書は、初期ファシズム時代の急進主義への回帰と、RSIの完全な政治的支配権を握っていたナチスドイツをなだめる試みであった。この文書は、イタリアのドイツと日本の同盟国に対するコミットメントを再確認した。国内の政治的変化と自由を約束するほかに、この宣言では次の主要点を概説した。^[10]

• ポイント 1: 王政の廃止と社会共和国の宣言。最後の「反逆者で逃亡中の王」の告発。
• ポイント 6: ローマカトリックが国教として宣言されていますが、他の宗教も容認されています。
• ポイント 7: ユダヤ人は外国人です。現在の戦争では、彼らは敵国人であると見なされています。
• ポイント 18: 連合国を倒し、イタリアの領土獲得を守るために戦争を継続する。

第七条はイタリアのユダヤ人の地位を劇的に変えました。ナチスドイツが支配していた地域に比べるとイタリアでは保護されていたユダヤ人は、ファシストイタリア警察の助けを借りて、積極的に迫害され、逮捕され、強制収容所に移送されました。イタリア当局によるこの訴追は、混血の子孫にまで及ぶことを意図したものではありませんでした。^{[11] [12]}

• ネヴィル、ピーター（2003）。ムッソリーニ。ラウトレッジ歴史伝記。ISBN 9780415249904。
• ジェンティーレ、カルロ（2005年10月）。フォッソリとボルツァーノの警察移送キャンプ - マンフレート・ザイフェルトの裁判に関する歴史報告。ケルン。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)

• ヴェローナ会議。1943 年のイタリアのニュース映画がYouTubeで公開されています