海牛類の進化

海牛目は、現代の「海牛」（マナティーとジュゴン）とその絶滅した近縁種を含む胎盤哺乳類の目である。海牛目は、現存する唯一の草食海洋哺乳類であり、完全に水生になった唯一の草食哺乳類のグループである。海牛目は、5000万年前の化石記録（始新世初期から最近）を持つと考えられている。漸新世と中新世には適度な多様性を獲得したが、その後、気候の寒冷化、海洋の変化、および人間の介入の結果、減少した。 ^[1]現存するのは2属4種で、大西洋沿岸やアメリカ大陸と西アフリカの河川や海岸線に生息する3種のマナティーを含むTrichechusと、インド洋と太平洋に生息するジュゴンである。 ^[要出典]

海牛類は、ゾウ類とともに、絶滅した足柱類、そしておそらくは絶滅した腹足類とともに、テチテリア類を形成している。テチテリア類は、古代のテチス海沿岸の原始的な有蹄類（「顆状動物」 ）から進化したと考えられている。

テチテリアは、ハイラックス上科（ハイラックス）と組み合わさって、パエヌングラータと呼ばれる系統群を形成する。パエヌングラータとテチテリア（特に後者）は、形態学的および分子論的解釈によって強力に支持されており、最も論争の少ない哺乳類系統群の1つである。^{[要出典]海牛類の祖先は}鯨類や鰭脚類の祖先とは遠いが、同時期に水生生活を進化させたと考えられている。

化石記録における海牛類の最初の出現は始新世前期であり、始新世後期までには海牛類は著しく多様化した。河川、河口、沿岸海域に生息し、急速に拡散した。現在までに知られている最も原始的な海牛類であるプロラストムスは旧世界ではなくジャマイカで発見されたが、最近では同時代のソブラルベシレンがスペインから発見されている。^[2]四足歩行する海牛類として最初に知られているのは始新世前期のペゾシレン^{である。 [3]}プロラストムス科とプロトシレン科 に属する最も古いカイギュウはいずれも始新世に限定されており、豚ほどの大きさで、四足歩行の両生類であった。始新世が終わりに近づく頃にはジュゴン科が登場した。海牛類は、後肢のないひれのような前脚と水平の尾びれを持つ力強い尾を持ち、クジラ類のように上下に動かして水中を移動できる、おなじみの完全に水生的な流線型の体を獲得した。

西ヨーロッパでは、サンタ・ブリヒダ・アメール（スペイン、カタルーニャ州ラ・セルバ[ ^{4] ）の新しい}古生物学遺跡で、最初で最古の海牛類の化石が発見されました。その年代は、エオセノSBZ 15の浅いベンティックゾーンによって測定されました。

最後に出現した海牛類の科であるトリケキス科は、始新世後期または漸新世前期のジュゴン類から派生したと考えられている。現在の化石記録には、後肢と骨盤の縮小の主要な段階が記録されている（よく発達した後肢が仙骨に付着している（プロラストミダエ科）、よく発達した後肢だが適切な仙骨がない（プロトサイレニダエ科）、後肢が縮小または欠落した縮小した骨頭（ジュゴン科とトリケキス科））。^[5]

海牛類は進化の過程で草食動物となり、海草や水生被子植物（顕花植物）を食料としていたと考えられる。現在に至るまで、ほとんどすべてが熱帯性（ステラーカイギュウは例外）で、海洋および被子植物を食している。カイギュウは大きな肺を持ち、浅瀬に潜る。水中に留まるために重い骨格を持ち、骨はパキオストティック（腫れた）かつ骨硬化性（密度が高い）で、特に肋骨は化石としてよく発見される。

始新世の海牛類は中生代の哺乳類と同様だが、他の新生代の哺乳類とは対照的に、小臼歯が 4 本ではなく 5 本あり、歯式は 3.1.5.3 である。この状態が海牛類に本当に原始的な形で残っているのかどうかは、まだ議論の余地がある。

他の哺乳類では頬歯が種の識別に頼りにされるが、海牛類の間では形態的に大きな違いはなく、ほとんどが低冠（短歯類）で、2列の大きな丸い尖頭（ブノビロフォドン類）を持つ。海牛類の骨格で最も識別しやすい部分は頭蓋骨と下顎骨、特に前頭骨とその他の頭蓋骨である。ほとんどの種に存在する一対の牙のような上顎第一切歯を除いて、前歯（切歯と犬歯）は最も初期の海牛類を除いてすべてに欠けている。

• 鯨類の進化

• Domning DP (2002)。「Sirenian Evolution」。Perrin WF、Würsig B、Thewissen JG (編)。海洋哺乳類百科事典。サンディエゴ: Academic Press。pp. 1083–1086。ISBN 978-0125513401。
• Berta A (2012)。「5. 海牛類とその他の海洋哺乳類の多様性、進化、適応」。海への帰還: 海洋哺乳類の生涯と進化の時代。バークレー: カリフォルニア大学出版局。pp. 127–149。ISBN 978-0-520-27057-2。
• Berta A、Sumich JL、Kovacs KK (2006)。「5. 海牛類とその他の海洋哺乳類: 進化と系統学」海洋哺乳類: 進化生物学(第 2 版)。Academic Press。pp. 89–110。ISBN 978-0-12-369499-7。
• Marsh H、O'Shea TJ、Reynolds JE III (2012)。「3. 時代を経た海牛類の類縁関係、起源、多様性」。海牛類の生態と保全：ジュゴンとマナティ。保全生物学。第 18 巻。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。35 ～ 77 ページ。ISBN 978-0-521-71643-7。
  • 付録
• Velez-Juarbe J、Domning DP、Pyenson ND (2012)。「過去約2600万年間の同所性ウミカワウソ（ジュゴン科、海牛亜科）集団の反復的進化」。PLOS ONE。7 ( 2  ) : e31294。Bibcode : 2012PLoSO ...731294V。doi : 10.1371 / journal.pone.0031294。PMC 3272043。PMID 22319622。 
• 海牛類の起源
• マクロ進化の真髄 クリスティーナ・リード、ジオタイムズ2001 年 12 月
• サイレニアの進化（サイレニア インターナショナルの Caryn Self-Sullivan 著）

• マナティとゾウの化石