エルガ・オムネス

法律用語 では、erga omnes の 権利または義務はすべての人に対して負われます。Erga omnesはラテン語で、「すべての人に対して」または「すべての人に対して」という意味です。たとえば、財産権はerga omnes の権利であるため、その権利を侵害するすべての人に対して強制執行可能です。

erga omnes権利は、契約に基づく権利とは区別されます。契約に基づく権利は、契約当事者以外に対しては強制執行できません。

国際法では、それは国家が国家共同体全体に対して負う義務を説明する法律用語として使われてきた。 erga omnes義務は、重要な権利の永続化とその侵害の防止に対する普遍的かつ否定できない利益のために存在する。したがって、どの国も、責任のある国に法的責任を負わせ、賠償金を支払うよう要求するために、国家責任^{[1]を主張する権利を有する。} erga omnes義務は、海賊行為、大量虐殺、侵略戦争に対するものなど、国際法の強行規範の重大な違反があった場合に発生する。^{[2] [3]この概念は、}バルセロナ・トラクション事件^{[4]における}国際司法裁判所の判決[(ベルギー対スペイン)(第2段階)ICJ報告1970 3、第33段落] で認められた。

... 国家が国際社会全体に対して負う義務と、外交保護の分野で他国に対して負う義務とは、本質的に区別されるべきである。前者は、その性質上、すべての国家の関心事である。関係する権利の重要性に鑑み、すべての国家は、その保護に法的利益を有するとみなすことができる。それは、国民的義務である。[34] こうした義務は、例えば、現代の国際法では、侵略行為や大量虐殺の違法化から派生しているほか、奴隷制や人種差別からの保護を含む、人間の基本的権利に関する原則や規則からも派生している。対応する保護権の一部は、一般国際法に組み込まれている...その他の権利は、普遍的または準普遍的な性格を持つ国際文書によって付与されている。

• 国際司法裁判所は2004年7月9日の勧告的意見において、「人民の自決権」は「全国民の権利」であると認定した。^{[5]この認定は}国際連盟規約第22条に言及している。
• 国際司法裁判所は、2012年7月20日のベルギーとセネガル間の判決において、拷問等禁止条約に関して、「条約の締約国は、自国の義務の不履行の疑いを確認するために、他の締約国の責任を援用することができる」との判決を下した。^[6]
• 国際司法裁判所は2020年1月23日の暫定措置命令において、ガンビアがジェノサイド条約に基づいてミャンマーに対して提起したロヒンギャ虐殺事件において、一応の訴訟当事者適格を有しているとの判決を下した。^[7]
• 国際司法裁判所は、2024年7月19日の「東エルサレムを含むパレスチナ占領地域におけるイスラエルの政策と慣行から生じる法的結果」に関する勧告的意見において、イスラエルがパレスチナ人の自決権を尊重する義務を含む特定の対外義務に違反していることを考慮して、すべての国と国際機関は「パレスチナ占領地域におけるイスラエルの不法な存在から生じる状況を合法と認めない義務がある。また、パレスチナ占領地域におけるイスラエルの不法な存在によって生み出された状況を維持するのに援助や支援を提供しない義務がある」と認定した。[ ^8]

国連国際法委員会は、国家責任に関する条文草案の中で、エルガ・オムネス原則を成文化した。この条文では、「違反された義務が国際社会全体に対して負うものである場合」、すべての国が違法行為により他国が負った国家責任を主張できるとされている。国際法委員会は、この条文に対するコメントの中で、エルガ・オムネス原則と、バルセロナ・トラクション事件で国際司法裁判所がエルガ・オムネス原則を認めたことに直接言及している。^[9]

• 当事者間
• 強行規範（強行法規）