Loading article…
オンライン署名 （インターネット署名、電子署名とも呼ばれる）とは、ウェブサイト上のフォームなどを通じてオンラインで署名する署名活動の一種です。オンライン署名サイトを訪れる人は、氏名やメールアドレスなどの情報を入力して署名します。通常、署名者が一定数に達すると、署名済みの文書が署名対象者に電子メールで送付されます。また、署名が行われるたびに、署名対象者に電子メールが送信される場合もあります。
現在、オンライン署名を特徴とする主要なウェブイニシアチブがいくつか存在し、例えばChange.org、iPetitions.com、Avaaz.org、38 Degreesなどがあります。これらは人気が高まり、政治的な影響力を発揮する能力も向上しています。[ 5 ] 2012年には、Change.org のいくつかの署名活動がユナイテッド航空の犬に関する方針の撤回につながったとされています。[ 6 ]
正当な非政府組織（NGO）の中には、オンライン署名を避けるところもある。その理由としては、この形式の署名が目的を達成した例が少ないことが挙げられる。批判者はしばしばこれを怠惰な活動の例として挙げる。[ 2 ]
こうしたオンライン署名活動では、しばしば「スラックティビズム」（怠惰な社会運動）が見られます。署名が簡単なため（ユーザーは自分の名前で署名することも、偽名を使うこともできる）、署名だけでは抗議対象の状況を変えることはほとんどできません。これは残念な欠点ですが、多くの利点もあります。
2007年2月、英国首相のウェブサイト上で、道路課金と自動車追跡に反対するオンライン署名活動が行われ、6000万人の国民から180万件以上の電子署名が集まった。当時、このサイトは公式ではあったが、実験段階だった。[ 7 ]政府閣僚たちは、この現象が全国ニュースで報道される中、サイトの存在を撤回することができなかった。この事件は、オンライン電子政府署名活動の可能性と落とし穴の両方を示した。[ 8 ]
同様の請願形式として、電子メールによる請願があります。この請願は、単純なチェーンメールである場合があり、目標を達成するため、または偽りの報酬を約束するために、ユーザーに多数の人に転送するよう求めます。また、印刷して記入するフォームや、受信者が署名できる外部のオンライン請願へのリンクが含まれている場合もあります。通常、電子メールによる請願は、時事的な政治的または文化的トピックを中心に、怒りや憤りを引き起こすことを目的とした特定の原因に焦点を当てています。[ 2 ]電子メールによる請願は、オンラインの聴衆からある問題への注目を集めるための初期の試みの1つでした。
2019年3月23日、英国で公式政府請願書の署名数の記録が更新された。この請願書は2019年8月まで有効で、「EU離脱条約第50条を撤回してEUに残留せよ」[ 9 ]と呼びかけ、2019年3月31日までに600万以上の署名を集めた。[ 10 ] [ 11 ]この請願書は、英国政府のEU離脱決定に対する抗議として、同日に行われた大規模な国民投票行進と重なった。[ 12 ]
オンライン署名活動で国際的に最も成功した記録は、現在、アルゼンチンサッカー代表チームが2026年FIFAワールドカップで不正行為を行ったとされる件に関するArgentinaout.comの署名活動が保持している。2026年7月現在、署名数は2100万件を超え、現在も増え続けている。
ワールドワイドウェブが商取引、社会運動、議論のプラットフォームとして台頭するにつれ、さまざまな関係者がさまざまな社会的問題への注目を集める機会を見出し、オンライン請願のより正式な構造が生まれました。最初のウェブベースの請願ホストの1つであるPetitionOnlineは1999年に設立され、その後、GoPetition（2000年設立）、thePetitionSite.com、iPetitionsなどが設立されました。請願ホストは、ユーザーが無料でさまざまな請願を作成できるアクセスしやすい外部の場所として機能し、以前の電子メールによる請願や非公式なウェブフォーラムベースの請願と比較して、請願のためのより簡単なインターフェースを提供しました。しかし、請願ホストは、請願を作成または署名するユーザーに対する要件が緩いとして批判されました。請願はしばしば偽名または匿名で署名され、同じ請願の署名者間でまとまりのないサイドコメントが発生することがよくありました。
しかし、2000年代後半におけるオンラインソーシャルネットワークの台頭は、インターネット署名がソーシャルネットワークに統合される機会の増加と、署名活動自体の認知度の向上をもたらしました。Facebook 、Change.org、Care2、SumOfUs、GoPetitionなどのサイト は、インターネット署名をソーシャルメディアやユーザー生成コンテンツの一形態として統合した例です。こうしたネットワークは、以前の署名専用サイトのような高度な匿名性が一般的に欠如しているため、オンライン署名の作成、署名、および反応にとってより肥沃な土壌となっている可能性があります。
請願サイトによっては、広く支持されているイニシアチブの実施メカニズムについて、国家機関と合意に達することに成功しているケースもある。例えば、ラトビアのプラットフォームManaBalss.lvは、1万人以上の認証済み支持者によって署名された、法的に有効なイニシアチブを国会に提出する権限を有している。これらのイニシアチブのうち、約半数は既に国会で承認されているか、現在審査中である。
英国議会の請願ウェブサイトは、 2006 年以来、さまざまな形で運営されてきました。[ 14 ] 2011 年、議会委員会は、10 万件以上の署名を集めた請願について議会討論を行うことを検討しました。[ 15 ] 2015 年に、このプロセスは議会内で正式化され、常設の請願委員会が設立されました。[ 16 ]英国では、2009 年地方民主主義、経済開発および建設法により、すべての主要当局は、人々が電子的に請願を提出できる施設を提供することが義務付けられています。[ 17 ]
スコットランド議会（1999年から電子請願システムを導入）、オーストラリアのクイーンズランド州議会[18]、ドイツ連邦議会[ 19 ] （2005年から）、ウクライナ内閣（2016年から）[ 20 ] 、英国のブリストル市議会[ 21 ]など、一部の議会、政府機関、職員は、有権者へのコミットメントを示すとともに、政府運営へのアクセスを向上させる方法として、電子請願システムを採用している[ 22 ] 。
欧州議会請願委員会（PETI）は、請願書の作成と受理を行うウェブポータルを含む請願手続きを提供する欧州議会の常設委員会の1つです。請願権は、欧州市民および居住者の基本的人権の1つです。
米国政府は2011年に、ホワイトハウスのウェブサーバー上で請願書を作成・署名するためのプラットフォームとしてWe The Peopleを創設した。 [ 23 ]ホワイトハウスは当初、請願書が30日以内に5,000人の署名を集めることを要求し、その後、政権の政策担当者が請願書を審査し、公式な回答を発表することになっていた。開始から2週間以内に、この基準は25,000人の署名に引き上げられた。[ 24 ] 2013年のさらなる変更により、この基準は100,000人の署名に引き上げられた。[ 25 ]
他のグループは、既存の市民発議プロセスを合理化し、より利用しやすくする方法として、電子請願を確立しようとしている。[ 26 ]
スラックティビズムに対する世間の認識と同様に、インターネット署名はウェブベースの活動の一般的な手段であると同時に、署名者の匿名性のために署名が対象者に無視されることが多いと感じる人々からの批判の的でもある。例えば、Snopes.com は、活動の方法としてインターネット署名を使用することに反対している。 [ 2 ]一方、Care2や thePetitionSite.com の Randy Paynter のような署名ホストの作成者は、ウェブベースの署名は電子メール署名よりも実現可能で信頼性が高く効果的であると擁護し、[ 27 ]批判者によって活動の方法として正当に評価されていないと主張している。その後、Snopes.com はインターネット署名の非効率性に関するテキストを削除した。[ 2 ]
アビー・ケーニッヒとブライアン・マクラフリンによる2017年の「変化は感情的な心の状態である：オンライン請願に対する行動的反応」という研究では、著者らはオンライン請願に関わる行動的側面を示しています。この記事では、change.orgのようなソーシャルメディアサイトで繰り返し見られる残念なネガティブな側面について取り上げています。これらのサイトは、ほとんどの場合、良い目的のために役立てようとしますが、しばしば「詐欺」を引き起こす可能性があります。これは、「change」のようなサイトで、ユーザーがなぜその目的に貢献しているのかを書き込むオプションがあるために起こります。これは、誰かや何かに対するヘイトスピーチやネガティブな感情を引き起こす可能性があります。[ 28 ]
{{cite web}}:欠落または空欄|url=(ヘルプ)