| エパルゼオリンコス | |
|---|---|
| アカオクロザメ( E. bicolor ) | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 条鰭綱 |
| 注文: | コイ目 |
| 家族: | コイ科 |
| 属: | エパルゼオリンクス・ ブリーカー、1855 |
| タイプ種 | |
| バルバス・カロプテルス ブリーカー、1851
| |
| 多様性 | |
| 4種 | |
エパルゼオリンクスは、コイ科の小型条鰭 類の属です。他のコイ科魚類と同様に、この属は「淡水サメ」または単に「サメ」として知られています。ただし、これらは軟骨魚類のサメとは異なる硬骨魚類の淡水魚です。これらの動物を「サメ」と呼ぶのは、おそらく、これらの人気のコイ科魚類がサメのような形をしていることに由来しています。
エパルゼオリンクス属は、 LabeoninaeのGarrini族 、もしくはLabeonini族がCyprininae亜科の族とみなされる場合は、そのGarraina亜族に分類される可能性がある。どちらが系統発生のより適切な表現であるかはまだ解明されていない。[1]
説明と生態
エパルゼオリンクスは、大きさや形がインドドジョウ( Botia )によく似ている。インドドジョウもコイ目だが、近縁種があまりにも遠いため、 収斂進化以外にこの類似性の原因があるとは考えにくい。あるいは、エパルゼオリンクスは、よく知られているタイヒメドジョウ( C. siamensis ) を含む非常に近縁種のCrossocheilusのふっくらとしたバージョンと考えることもできる。また、エパルゼオリンクスの種によっては、体色も一部のCrossocheilusやメコンドジョウ( Yasuhikotakia )を彷彿とさせる。
実際のサメとは異なり、エパルゼオリンクス「淡水サメ」は硬骨魚綱である。そのため、鰓蓋があり、鰓を通して水を積極的に送り出すことができるため、休息中に快適に呼吸できる。ガリーニの典型として、彼らは地上または地上近くで多くの時間を過ごしているが、ゴビオニナエビ科の近縁種のモチノウオやコイ目ドジョウ上科のコイほどではない。それでも、彼らは通常、産卵地への回遊中にのみ長距離を移動する。[2]

。目立つ唇のクッションやフリルがないことに留意してください。
この属は主にアウフフフ、デトリタス、小型無脊椎動物および植物質を食べる。口器は他の多くのガリーニ属ほど親和形質ではない。顕著な吻端帽はないが、吻端の2本のひげに加えて、下顎骨の後縁にもう1対のひげがある。上唇には短い剛毛の隆起があり、下唇には岩や丸太などの硬い基質から食物をこすり落とすのにかなり硬い縁がある。[3]
3種が観賞魚取引でよく見られるが、Epalzeorhynchus munense はこの属の中で取引されることがほとんどない(あるいは全くない)唯一の種である。[4]これらの色鮮やかな魚の需要は高く、家庭用水槽で繁殖させることはほぼ不可能である。そのため、この人気種は東南アジアで産業規模で繁殖されている。今日、観賞魚取引で見られるアカクロザメ(E. bicolor)、オオコウモリ(E. kalopterus)、ニジマス(E. frenatum)のほとんどが養殖であると考えられている。[5] [6] [7]彼らの地位に対する主な問題は、魚の通常の生息地と繁殖地の間にある川のダム建設である。ダム建設がなければ、野生のEpalzeorhynchusの相当な漁獲量を維持できたかもしれないが、ダムは文字通り繁殖の成功の邪魔になり、そのような孤立した亜集団は乱獲によって簡単に絶滅してしまう。水質汚染も問題となっている。これらの脅威により、アカオクロザメは非常に希少で、野生では絶滅したと考えられていたが、現在ではごくわずかな野生個体群が生息していることが知られており、現在IUCNにより絶滅危惧種に指定されている。[5]残存種のうち、E. munenseは危急種、ニジマスは安全種とされ、オオコウモリはデータ不足(2009年の知識に基づくと状況は不明)である。[6] [7] [8]
種
- Epalzeorhynchos bicolor ( HM Smith、 1931) (アカオクロザメ、アカオザメ、アカオラベオ、アカオシャークミノー)
- Epalzeorhynchos frenatum ( Fowler , 1934) (レインボーシャーク、レインボーシャークミノー)
- Epalzeorhynchos kalopterus (ブリーカー、1851) (オオコウモリ)
- Epalzeorhynchos munense ( HM Smith、 1934) (アカヒレザメ)
これらに加えて、Akrokolioplax bicornisは2006年までEpalzeorhynchosに含まれていました。[9]
脚注
- ^ デ・グラーフら。 (2007)、スティアスニー & ゲタフン (2007)
- ^ コッテラット(1996)
- ^ スティアスニー&ゲタフン(2007)
- ^ SeriouslyFish: Epalzeorhynchos munense. 2014年7月30日閲覧。
- ^ ab Vidthayanon, C. (2011). 「Epalzeorhynchos bicolor」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2011 : e.T7807A12852157. doi : 10.2305/IUCN.UK.2011-1.RLTS.T7807A12852157.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ ab Vidthayanon, C. ( 2012). 「Epalzeorhynchos kalopterus」IUCNレッドリスト絶滅危惧種2012 : e.T181151A1703897. doi : 10.2305/IUCN.UK.2012-1.RLTS.T181151A1703897.en . 2018年1月11日閲覧。
- ^ ab Vidthayanon, C. ( 2012). 「Epalzeorhynchos frenatum」IUCNレッドリスト絶滅危惧種2012 : e.T181093A1697683. doi : 10.2305/IUCN.UK.2012-1.RLTS.T181093A1697683.en . 2018年1月11日閲覧。
- ^ Jenkins, A.; Kullander, FF & Tan, HH (2009). 「Epalzeorhynchos munense」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2009 : e.T169524A6642292. doi : 10.2305/IUCN.UK.2009-2.RLTS.T169524A6642292.en . 2018年1月11日閲覧。
- ^ Zhang、E.、M. コッテラット。 (2006)。Akrokolioplax、東南アジアのラビオニン魚類 (Teleosrei:コイ科) の新属。ズータキサ 1225、21-30。
参考文献
- de Graaf, Martin; Megens, Hendrik-Jan; Samallo, Johannis & Sibbing, Ferdinand A. (2007): タナ湖(エチオピア)の小型バルバス種の進化的起源:急速な生態学的分岐と種分化の兆候。Anim . Biol. 57 (1): 39-48. doi :10.1163/157075607780002069 (HTML 要約)
- Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「Epalzeorhynchos 属の種」。FishBase。2011年8 月版。
- Vidthayanon, C. (2011). 「Epalzeorhynchos bicolor」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2011 : e.T7807A12852157. doi : 10.2305/IUCN.UK.2011-1.RLTS.T7807A12852157.en . 2021年11月12日閲覧。
- Stiassny、Melanie LJ & Getahun、Abebe (2007): ラベオニンの関係とアフロアジア産ガラハミルトン属の系統学的配置の概要、1922 年 (テレオステイ: コイ科)、エチオピア産のガラの 5 つの新種の説明、およびアフリカのすべての種への鍵。ズール。 J.リン。社会 150 (1): 41-83。土井:10.1111/j.1096-3642.2007.00281.x PDF 全文
