エミドプス

エミドプス 時間範囲:中期ペルム紀～後期ペルム紀 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
ロイヤルオンタリオ博物館の頭蓋骨
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クレード:	単弓類
クレード:	獣弓類
亜目:	†歯欠損症
クレード:	†ディキノドン類
家族：	† Emydopidae クローバーとキング、1983
属:	†エミドプス・ ブルーム、1912年
種
† E. arctatus (Owen, 1876 [元来Kistecephalus arctatus ]) (タイプ) † E. oweni Fröbisch および Reisz、2008 年
同義語
「アウラコケファルス」シーリー 1898 (夢中) オロフィケファルス ・ブルーム 1904 エミドプシス・ ブルーム 1921 ストルティグ ナトゥス・ヤネンシュ 1952

エミドプスは、中期ペルム紀から後期ペルム紀にかけて現在の南アフリカに生息していた、絶滅したディキノドン類 獣弓類の属である。この属は一般に小型で草食性であり、2本の牙を持つというディキノドン類の類縁形質を共有している。その後数年で、この属は14種を含むまでに成長した。これらの種の多くは、歯の違いや前頭骨と頭頂骨の位置に基づいて立てられた。 ^[1] 2008年の研究では、エミドプスはE. arctatus （1876年にイギリスの古生物学者リチャード・オーウェンがKistecephalus arctatusとして初めて記載）と新たに記載されたE. oweniの2種に。 ^[2]

エミドプスは1912年にロバート・ブルームによって初めて発見され、命名されました。彼はその中でE. minorという種を記載しました。^{[2] [3] [4]}後にこの属にはさらに13種が含まれると示唆されましたが、フロビッシュとライス（2008年）はE. oweniとE. arctatusだけがエミドプスの有効な種であると示唆しています。^[2]

南アフリカのカルー盆地の後期ペルム紀のトロピドストマ群集帯におけるE. minorの出現がエミドプスの地層範囲の始まりを示しており、ボーフォード西部の中期ペルム紀から後期ペルム紀のタピノケファルス群集帯と中期ペルム紀プリステログナトゥス群集帯付近で発見された標本はエミドプスに属すると主張されている。^[5]標本がタピノケファルス群集帯のものであれプリステログナトゥス群集帯のものであれ、どちらもエミドプスの地層範囲がこれまで認められていたよりも早く始まっていたことを示している。^[5]

エミドプスの頭蓋骨は小さく、長さは最大 5 cm (2 インチ) です。

エミドプスの前上顎骨と上顎骨は、より成熟したディキノドン類のそれらよりも目立たず、犬歯の周囲で最も発達した明確な外縁として下向きに発生する。前方では、縁はわずかに下方に続き、上嘴の先端を形成する。^[6]眼窩は頭蓋骨のかなり前方に位置し、前方上方を向いている。^[1]側頭領域は顔に対して大きく、非常に大きな三叉神経外側背筋が付着している。背側から見ると、側頭空洞は大きく、頬の腹外側領域は深く陥没していると説明される。^[6]

ディキノドン類はキノドン類から収斂進化を遂げ、前部で口蓋骨によって形成された広く平らな水平板からなる二次口蓋も有する。さらに、口蓋骨によって後部にも伸び、後部に向かって緩やかに下がっている。^[6]

エミドプスの角骨の反射板は、他の小型ディキノドン類と同様に大きく扇形をしている。しかし、多くのディキノドン類とは異なり、エミドプスの角骨の反射板は、シートが折り畳まれて角体の縁の肥厚部に向かって前方に収束するのではなく、広く薄い支持されていないシートであり、長く自由な境界で終わっている。^[6]また、下顎の広い側方歯骨棚は、この属のもう1つの際立った特徴となっている。^[1]

エミドプスの頭骨のほとんどには、ディキノドン類の特徴である一対の犬歯状の牙が備わっている。エミドプスの上顎には、通常、犬歯後部が3本ある。犬歯後部は、下顎歯と平行に一直線に並んでいる。断面で見ると、上顎犬歯後部歯の歯冠は鋸歯状ではなく、丸みを帯びているかわずかに幅広である。^[6]対照的に、エミドプスの下顎は7本の機能歯で構成されており、歯冠は洋ナシ形と表現され、前縁は広く鈍く、後縁は鋭く強く鋸歯状になっている。^[6]

E. oweniのホロタイプ標本は、2対の牙を持つという点で珍しい。2対目の牙は他のディキノドン類には見られず、この標本に特有の特徴である。余分な牙は病的な特徴であると考えられており、個体の突然変異の結果であると考えられており、種を定義する特徴とは考えられていない。^[2]

ロバート・ブルームは1912年、鋸歯のない後犬歯を持つ小型ディキノドン類を記述する際に初めてEmydopsという名前を思いついた。 ^{[2] [3] [4]} E. minorとE. oweniより前の12種の妥当性は、1993年にキングとルビッジ（1993年）とキーザー（1993年）によって小型ディキノドン類の2つの重要な改訂版が発表されるまで不確かであった。^{[2] [3] [7]キーザー（1993年）は、この属を}Emydosesと命名し、以前記載された種すべてではなく一部の種のみを含めることを提案した。 ^{[2] [3]}レイ（2001年）はこの名前を拒否し、分類学上の安定性を理由にEmydopsを残すべきだと主張している。 ^{[1] [2]最終的にAngielczykら（2005年）は、} E. arctatus ^[8]がEmydopsの他の記載された種よりも優先される可能性があることに言及した。 E. oweni 以前の種はすべて再研究され、分類上の地位が再評価された。FrobischとReisz (2008) は、E. oweniが発見される前の13種はすべてE. arctatusに属すると主張している。^[2]

以下は、Kammerer et al. (2013) によるクラドグラムです。^[9]分析に使用された特性のリストである Kammerer et al. (2013) のデータマトリックスは、ディキノドンの包括的な分類学的改訂に従った Kammerer et al. (2011) のデータマトリックスに基づいています。^[10]このため、Kammerer et al. (2013) によって発見された関係の多くは、Kammerer et al. (2011) によって発見されたものと同じです。ただし、Tiarajudens、Eubrachiosaurus、Shaanbeikannemeyeria、Zambiasaurus、および多くの「外群」分類群 (異形歯類の外側に位置付けられる) を含むいくつかの分類群が分析に追加され、他の分類群は再コード化されました。Kammerer et al. と同様に、 （2011）によると、カンネメエリ形類以外の ディキノドン類の相互関係は弱い支持しか得られず、分析ごとにばらつきがある。^[9]

ディキノドン類は咀嚼器官のおかげで、 ペルム紀後期のほとんどの期間、四肢 動物の優勢な草食動物であった。

エミドプスが食事をする際、外内転筋が垂直方向の力（顎を上げている）をかけると、くちばしで材料を切断する。 [ ^6]咀嚼サイクルの後半では、外内転筋がさらに強い水平方向の力（顎を引き込んでいる）をかけると、歯骨歯も切断を行う。 ^[6]

エミドプスの下歯は洋ナシ型と表現される。前縁は広く鈍く、後縁は鋭く鋸歯状になっており、顎が後方に動いたときにのみ歯が切断に有効であったことを示唆している。^[6]

エミドプスはより古い群集帯に由来すると推測されているが、南アフリカのカルー盆地の後期ペルム紀 トロピドストマ群集帯から発見されたことはよく知られている。^{[5]この群集帯では、}プリステロドン、ディクトドン、トロピドストマ、エンドチオドンなどの他の草食ディキノドン類も発見されている。