Loading article…
古生物学において、エルビス分類群（複数形はエルビス分類群）は、推定絶滅期間の後に化石記録に再出現したと誤認されている分類群であるが、実際には元の分類群の子孫ではなく、収斂進化によって類似の形態を発達させたものである。これは、元の分類群の絶滅が事実であり、絶滅前後の標本を含む1つの分類群は多系統性を持つことを意味する。
語源
「エルビス分類群」という用語は、子孫分類群と非子孫分類群を区別するために、1993年の論文でDHアーウィンとMLドロザーによって造られたものである。[1]
我々は、ヤブロンスキーが好んだ聖書の伝統（ラザロの分類群）を継承するのではなく、より時事的なアプローチを好み、そのような分類群は、エルヴィスの死後登場した多くのエルヴィスの物まねタクサに敬意を表して、エルヴィスの分類群として知られるべきだと提案する。[2]
関連しているが異なる概念
対照的に、ラザロ分類群は実際には元の分類群の子孫であり、後になって発見される可能性のある 移行期の化石記録を強調しています。
ゾンビ分類群は、より新しい地層から採集されたためラザロ分類群とみなされてきたが、後に元の層から解放され、より新しい時代の堆積物で再化石化された化石であることが判明した。例としては、カンブリア紀の石灰岩基質から浸食され、中新世のシルト岩に再加工された三葉虫が挙げられる。[3]
例
- Rhaetina gregaria は、三畳紀後期に最もよく見られる腕足動物の一種で、三畳紀とジュラ紀の境界からジュラ紀前期にかけて生息した生き残り種とみなされてきた。三畳紀とジュラ紀の絶滅イベントの前後の標本の外部形態は、当初は同一であると考えられていた。しかし、ジュラ紀前期の標本の内部特徴を研究した結果、三畳紀の標本とはかなり異なることがわかり、 L. subgregariaとしてLobothyris属に分類されるべきであることがわかった。[4]
- 飛べない鳥であるアルダブラクイナは、海面上昇と生息していたアルダブラ島の完全な浸水により、約136,000年前に絶滅しました。化石証拠は、この種が海面低下と関連種が島に再び生息した約100,000年前に再出現したことを示唆しています。そこから現代のメジロクイナが進化し、現在までその島で見られます。[5]
参照
参考文献
- ^ ベントン、マイケル・J. ;ハーパー、デビッド・AT (2009) 『古生物学と化石記録入門』、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、p. 77、ISBN 978-1-4051-8646-9
- ^ アーウィン、DH;ドロザー、ML (1993)。 「エルヴィス分類群」。パライオス。8 (6): 623–624。Bibcode :1993Palai...8..623E。土井：10.2307/3515039。JSTOR 3515039。
- ^ アーチャー、マイケル、スザンヌ・J・ハンド、ヘンク・ゴッドヘルプ。オーストラリアの失われた世界：リバーズリーの先史時代の動物。インディアナ大学出版局、2000年。
- ^ Alfréd Dulai & József Pálfy (2003). ハンガリー産ジュラ紀前期のエルビス種としてのテラブラトゥリッド腕足動物 Lobothyris ? subgregaria (PDF) 。第3回 IGCP プロジェクト 458 ワークショップ:「三畳紀/ジュラ紀境界変化」、Stará Lesná、スロバキア。2016年 2 月 22 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006年 3 月 17 日閲覧。
- ^ ヒューム、ジュリアン・P; マーティル、デイヴィッド（2019）。「アルダブラ島での絶滅と再定着後のDryolimnas rails（鳥類：Rallidae）の飛べない状態の反復的進化」リンネ協会動物学誌。186 （3）：666–672。doi ：10.1093/zoolinnean/zlz018。ISSN 0024-4082 。