特別なケース
その他の結晶クラス の構成要素についても同様の表現がありますC {\displaystyle \mathbf {C} } 他の結晶対称クラスでは。これらのいくつかについて独立弾性定数の数は表1に示されている。[ 9 ]
物件
対称性 弾性テンソルは、その定義式から直接導かれるいくつかの対称性を持つ。T 私 j = C 私 j k l E k l {\displaystyle T^{ij}=C^{ijkl}E_{kl}} [ 11 ] 応力テンソルとひずみテンソルの対称性は、
C 私 j k l = C j 私 k l そして C 私 j k l = C 私 j l k 、 {\displaystyle C_{ijkl}=C_{jikl}\qquad {\text{and}}\qquad C_{ijkl}=C_{ijlk},} 通常、応力は弾性エネルギーポテンシャルから生じると仮定される。U {\displaystyle U} :
T 私 j = ∂ U ∂ E 私 j {\displaystyle T^{ij}={\frac {\partial U}{\partial E_{ij}}}} これは、
C 私 j k l = ∂ 2 U ∂ E 私 j ∂ E k l {\displaystyle C_{ijkl}={\frac {\partial ^{2}U}{\partial E_{ij}\partial E_{kl}}}} したがって、C {\displaystyle \mathbf {C} } 最初のインデックスと2番目のインデックスのペアを入れ替えても対称でなければならない。
C 私 j k l = C k l 私 j {\displaystyle C_{ijkl}=C_{klij}} 上記の対称性により、独立成分の数は81から21に減少します。材料にさらに対称性がある場合は、この数はさらに減少します。[ 9 ]
回転中、コンポーネントC 私 j k l {\displaystyle C^{ijkl}} 変換する
C 私 j k l ′ = R 私 p R j q R k r R l s C p q r s {\displaystyle C'_{ijkl}=R_{ip}R_{jq}R_{kr}R_{ls}C^{pqrs}} どこC 私 j k l ′ {\displaystyle C'_{ijkl}} は回転基底における共変成分であり、R 私 j {\displaystyle R_{ij}} これらは対応する回転行列 の要素です。他の線形変換についても同様の変換規則が適用されます。
不変量 構成要素C {\displaystyle \mathbf {C} } 一般的に、基底変換 によって値は変化します。しかし、特定の種類の変換では、不変量と呼ばれる特定の成分の組み合わせが存在し、それらは変化しません。不変量は、グループ演算と呼ばれる特定の変換の集合に関して定義されます。たとえば、 SO(3) と呼ばれる固有直交変換のグループに関する不変量は、任意の3D回転の下で一定のままです。
C {\displaystyle \mathbf {C} } SO(3)に関して、2つの線形不変量と7つの二次不変量を持つ。線形不変量は
L 1 = C 私 j 私 j L 2 = C j j 私 私 {\displaystyle {\begin{aligned}L_{1}&=C_{\,\,\,ij}^{ij}\\L_{2}&=C_{\,\,\,jj}^{ii}\end{aligned}}} そして二次不変量は
{ L 1 2 、 L 2 2 、 L 1 L 2 、 C 私 j k l C 私 j k l 、 C 私 私 k l C j j k l 、 C 私 私 k l C j k j l 、 C k 私 私 l C k j j l } {\displaystyle \left\{L_{1}^{2},\,L_{2}^{2},\,L_{1}L_{2},\,C_{ijkl}C^{ijkl},\,C_{iikl}C^{jjkl},\,C_{iikl}C^{jkjl},\,C_{kiil}C^{kjjl}\right\}} これらの量は線形独立であり、つまり、いずれも他の量の線形結合 として表すことはできません。また、追加の独立した線形または二次不変量がないという意味で、完全でもあります。
分解 テンソル解析における一般的な戦略は、テンソルを個別に解析できるより単純なコンポーネントに分解することです。たとえば、変位勾配テンソルW = ∇ ξ {\displaystyle \mathbf {W} =\mathbf {\nabla } \mathbf {\xi } } 分解すると次のようになる
W = 1 3 Θ g + Σ + R {\displaystyle \mathbf {W} ={\frac {1}{3}}\Theta \mathbf {g} +\mathbf {\Sigma } +\mathbf {R} } どこΘ {\displaystyle \Theta } はランク0のテンソル(スカラー)であり、 のトレースに等しい。W {\displaystyle \mathbf {W} } ; Σ {\displaystyle \mathbf {\Sigma } } 対称かつ痕跡なしであり、R {\displaystyle \mathbf {R} } 反対称である。[ 13 ] 成分ごとに、
Σ 私 j ≡ W ( 私 j ) = 1 2 ( W 私 j + W j 私 ) − 1 3 ( T r W ) g 私 j R 私 j ≡ W [ 私 j ] = 1 2 ( W 私 j − W j 私 ) {\displaystyle {\begin{aligned}\Sigma ^{ij}\equiv W^{(ij)}&={\frac {1}{2}}\left(W^{ij}+W^{ji}\right)-{\frac {1}{3}}\left(\mathrm {Tr} \,\mathbf {W} \right)g^{ij}\\R^{ij}\equiv W^{[ij]}&={\frac {1}{2}}\left(W^{ij}-W^{ji}\right)\end{aligned}}} ここで以降、対称化と反対称化は次のように表される。( 私 j ) {\displaystyle (ij)} そして[ 私 j ] {\displaystyle [ij]} それぞれ。この分解は回転に対して不変であるという意味で既約であり、連続体力学の概念的発展において重要なツールである。[ 11 ]
弾性テンソルはランク4であり、その分解はランク2テンソルの分解よりも複雑で多様である。いくつかの例を以下に示す。
MテンソルとNテンソル この分解は、中央の2つの指標を対称化および反対称化することによって得られる。
C 私 j k l = M 私 j k l + N 私 j k l {\displaystyle C^{ijkl}=M^{ijkl}+N^{ijkl}} どこ
M 私 j k l ≡ C 私 ( j k ) l = 1 2 ( C 私 j k l + C 私 k j l ) N 私 j k l ≡ C 私 [ j k ] l = 1 2 ( C 私 j k l − C 私 k j l ) {\displaystyle {\begin{aligned}M^{ijkl}\equiv C^{i(jk)l}={\frac {1}{2}}\left(C^{ijkl}+C^{ikjl}\right)\\N^{ijkl}\equiv C^{i[jk]l}={\frac {1}{2}}\left(C^{ijkl}-C^{ikjl}\right)\end{aligned}}} この分解の欠点は、M 私 j k l {\displaystyle M^{ijkl}} そしてN 私 j k l {\displaystyle N^{ijkl}} 元の対称性をすべて満たすわけではないC 私 j k l {\displaystyle C^{ijkl}} なぜなら、最初の 2 つのインデックスの交換に対して対称ではないからである。さらに、既約ではないため、回転などの線形変換に対して不変ではない。
既約表現 完全対称テンソル の概念を考慮することで、既約表現を構築できます。完全 対称テンソルは、任意の 2 つのインデックスの交換に対して不変です。S {\displaystyle \mathbf {S} } から構築できます C {\displaystyle \mathbf {C} } すべての合計によって4 ! = 24 {\displaystyle 4!=24} インデックスの順列
S 私 j k l = 1 4 ! ∑ ( 私 、 j 、 k 、 l ) ∈ S 4 C 私 j k l = 1 4 ! ( C 私 j k l + C j 私 k l + C 私 k j l + … ) {\displaystyle {\begin{aligned}S^{ijkl}&={\frac {1}{4!}}\sum _{(i,j,k,l)\in S_{4}}C^{ijkl}\\&={\frac {1}{4!}}\left(C^{ijkl}+C^{jikl}+C^{ikjl}+\ldots \right)\end{aligned}}} どこS 4 {\displaystyle \mathbb {S} _{4}} は、4 つのインデックスのすべての順列の集合です。の対称性により、C 私 j k l {\displaystyle C^{ijkl}} この合計は
S 私 j k l = 1 3 ( C 私 j k l + C 私 k l j + C 私 l j k ) {\displaystyle S^{ijkl}={\frac {1}{3}}\left(C^{ijkl}+C^{iklj}+C^{iljk}\right)} 違い
A 私 j k l ≡ C 私 j k l − S 私 j k l = 1 3 ( 2 C 私 j k l − C 私 l k j − C 私 k l j ) {\displaystyle A^{ijkl}\equiv C^{ijkl}-S^{ijkl}={\frac {1}{3}}\left(2C^{ijkl}-C^{ilkj}-C^{iklj}\right)} は非対称テンソル(反対称ではない )です。C 私 j k l = S 私 j k l + A 私 j k l {\displaystyle C^{ijkl}=S^{ijkl}+A^{ijkl}} に関して、一意かつ還元不可能であることが示される。S 4 {\displaystyle \mathbb {S} _{4}} 言い換えれば、追加の対称化操作はS {\displaystyle \mathbf {S} } またはA {\displaystyle \mathbf {A} } 変化しないか、ゼロに評価されます。また、任意の線形変換に関して既約です。つまり、一般線形群 G ( 3 、 R ) {\displaystyle G(3,\mathbb {R} )} [
しかし、この分解は回転群SO(3)に関して既約ではない。代わりに、S {\displaystyle \mathbf {S} } 3つの還元不可能な部分に分解され、A {\displaystyle \mathbf {A} } 2つに分割する:
C 私 j k l = S 私 j k l + A 私 j k l = ( ( 1 ) S 私 j k l + ( 2 ) S 私 j k l + ( 3 ) S 私 j k l ) + ( ( 1 ) A 私 j k l + ( 2 ) A 私 j k l ) {\displaystyle {\begin{aligned}C^{ijkl}&=S^{ijkl}+A^{ijkl}\\&=\left(^{(1)}\!S^{ijkl}+\,^{(2)}\!S^{ijkl}+\,^{(3)}\!S^{ijkl}\right)+\,\left(^{(1)}\!A^{ijkl}+^{(2)}\!A^{ijkl}\right)\end{aligned}}} の構成要素に関する明示的な表現については、Itin (2020) C {\displaystyle \mathbf {C} } 。
この表現は、弾性テンソルの空間を部分空間の直和に分解する。
C = ( ( 1 ) C ⊕ ( 2 ) C ⊕ ( 3 ) C ) ⊕ ( ( 4 ) C ⊕ ( 5 ) C ) {\displaystyle {\mathcal {C}}=\left(^{(1)}\!{\mathcal {C}}\oplus \,^{(2)}\!{\mathcal {C}}\oplus \,^{(3)}\!{\mathcal {C}}\right)\oplus \,\left(^{(4)}\!{\mathcal {C}}\oplus \,^{(5)}\!{\mathcal {C}}\right)} 寸法付き
21 = ( 1 ⊕ 5 ⊕ 9 ) ⊕ ( 1 ⊕ 5 ) {\displaystyle 21=(1\oplus 5\oplus 9)\oplus (1\oplus 5)} これらの部分空間はそれぞれ調和テンソル 空間と同型である。H n ( R 3 ) {\displaystyle \mathbb {H} _{n}(\mathbb {R} ^{3})} [ 、H n ( R 3 ) {\displaystyle \mathbb {H} _{n}(\mathbb {R} ^{3})} は、3次元で完全に対称なトレースレステンソルの空間であり、ランクはn {\displaystyle n} 。 特に、( 1 ) C {\displaystyle ^{(1)}\!{\mathcal {C}}} そして( 4 ) C {\displaystyle ^{(4)}\!{\mathcal {C}}} 対応するH 0 {\displaystyle \mathbb {H} _{0}} 、( 2 ) C {\displaystyle ^{(2)}\!{\mathcal {C}}} そして( 5 ) C {\displaystyle ^{(5)}\!{\mathcal {C}}} 対応するH 2 {\displaystyle \mathbb {H} _{2}} 、 そして( 3 ) C {\displaystyle ^{(3)}\!{\mathcal {C}}} 対応するH 4 {\displaystyle \mathbb {H} _{4}} 。
1 2 ここで、上付き添え字と下付き添え字はそれぞれ反変成分と共変成分を表しますが、 デカルト座標 の場合はこの区別は無視できます。そのため、一部の参照では下付き添え字のみを使用して成分を表しています。 ↑ 順方向および逆方向の応力-ひずみ関係を組み合わせると、 E ij = K ijpq C pqkl E kl となります。マイナー対称性C pqkl = C qpkl およびC pqkl = C pqlk のため、この式ではK ijpq C pqkl を 一意に決定することはできません。実際、 K ijpq C pqkl = a δ k i δ l j + (1 − a ) δ l i δ k j は、任意の0 ≤ a ≤ 1 に対して解となります。ただし、 a = 1/2の場合のみK のマイナー対称性が保持されるため、物理的な観点からはこれが正しい解となります。
参考文献 ファインマン物理学講義 - 弾性テンソル Cowin, Stephen C. (1989). 「異方性弾性テンソルの性質」. The Quarterly Journal of Mechanics and Applied Mathematics . 42 (2): 249–266 . doi : 10.1093/qjmam/42.2.249 . eISSN 1464-3855 . ISSN 0033-5614 . Hehl, Friedrich W.; Itin, Yakov (2002). "線形弾性理論におけるコーシー関係". Journal of Elasticity and the Physical Science of Solids . 66 (2): 185– 192. arXiv : cond-mat/0206175 . doi : 10.1023/A:1021225230036 . ISSN 0374-3535 . S2CID 18618340 . Hill, R. (1965年4月). 「弾塑性多結晶の連続体マイクロメカニクス」 . Journal of the Mechanics and Physics of Solids . 13 (2): 89–101 . Bibcode : 1965JMPSo..13...89H . doi : 10.1016/0022-5096(65)90023-2 . ISSN 0022-5096 . Itin, Yakov; Hehl, Friedrich W. (2013 年 4 月). "線形弾性の構成テンソル: その分解、コーシー関係、ヌル ラグランジアン、および波動伝播". Journal of Mathematical Physics . 54 (4): 042903. arXiv : 1208.1041 . Bibcode : 2013JMP....54d2903I . doi : 10.1063/1.4801859 . eISSN 1089-7658 . ISSN 0022-2488 . S2CID 119133966 . Itin, Yakov (2020年4月20日). 「弾性テンソルの対称クラスの既約行列分解」. Mathematics and Mechanics of Solids . 25 (10): 1873–1895 . arXiv : 1812.03367 . doi : 10.1177/1081286520913596 . eISSN 1741-3028 . ISSN 1081-2865 . S2CID 219087296 . ランダウ、レフ・D. 、リフシッツ、エフゲニー・M. (1970).弾性理論 . 第 7巻 (第2 版).パーガモン・プレス . ISBN 978-0-08-006465-9 。マースデン、ジェロルド・E.、ヒューズ、トーマス・JR(1994)。弾性力学の数学的基礎 。ドーバー出版。ISBN 978-0-486-67865-8 OCLC 1117171567。 Moakher, Maher; Norris, Andrew N. (2006年10月5日). 「任意の対称性を持つ弾性テンソルの中で、より低い対称性を持つ弾性テンソルに最も近いもの」(PDF) . Journal of Elasticity . 85 (3): 215– 263. doi : 10.1007/s10659-006-9082-0 . eISSN 1573-2681 . ISSN 0374-3535 . S2CID 12816173 . Norris, AN (2007年5月22日). 「弾性係数の二次不変量」. The Quarterly Journal of Mechanics and Applied Mathematics . 60 (3): 367–389 . arXiv : cond-mat/0612506 . doi : 10.1093/qjmam/hbm007 . eISSN 1464-3855 . ISSN 0033-5614 . Olive, M.; Kolev, B.; Auffray, N. (2017-05-24). "弾性テンソルの最小完全性基底". Archive for Rational Mechanics and Analysis . 226 (1). Springer Science and Business Media LLC: 1–31 . arXiv : 1605.09561 . Bibcode : 2017ArRMA.226....1O . doi : 10.1007/s00205-017-1127-y . ISSN 0003-9527 . S2CID 253711197 . Srinivasan, TP; Nigam, SD (1969). 「結晶の不変弾性定数」 . Journal of Mathematics and Mechanics . 19 (5): 411–420 . eISSN 0095-9057 . ISSN 1943-5274 . JSTOR 24901866 . Thomas, TY (1966年2月) 「立方晶の応力-ひずみ関係について」米国科学アカデミー紀要 55 (2): 235–239 . Bibcode : 1966PNAS...55..235T . doi : 10.1073/ pnas.55.2.235 . eISSN 1091-6490 . ISSN 0027-8424 . PMC 224128. PMID 16591328 . ソーン、キップ・S. 、ブランドフォード、ロジャー・D. (2017).現代古典物理学:光学、流体、プラズマ、弾性、相対性理論、統計物理学 . プリンストン大学出版局. ISBN 9780691159027 。