Loading article…
タバコ協会は、 1958年にアメリカのタバコ業界によって設立された、アメリカ合衆国の タバコ業界の 業界団体です。 [1] : 251 [2] 1998年にタバコマスター和解契約 の一環として解散しました。[3] : 25
設立
タバコ協会は1958年にタバコ製造業者による業界団体として設立され、各社の売上に応じて資金提供を受けた。当初はタバコ産業研究委員会（TIRC）の活動を補完するために設立されたが、TIRCは後にタバコ研究評議会となった。TIRCの活動はタバコを悪く見せる科学的研究を攻撃することに限られており、タバコ協会はタバコに関する良いニュース、特に経済ニュースを発信するというより広範な使命を持っていた。[4]また、直接反論するのではなく、疑念を投げかけることで科学的研究を攻撃した。また、議会へのロビー活動も行ったが、当初は低レベルであった。[5] : 211, 466 ロバート・ホケット（TIRCの砂糖部門に相当する砂糖研究財団の初代科学ディレクター）がTIRCの副科学ディレクターに就任した。[6]
活動
ロビー活動と政策活動
タバコ協会は喫煙に対する態度についての情報を収集し、戦略を立て、立法者にロビー活動を行った。アラン・M・ブラントは「タバコ協会は企業を代表して、タバコをいかなる規制の下に置こうとする試みも阻止するという印象的な記録をまとめた」と書いている。 [1] : 276 1978年までにタバコ協会には70人のロビイストがおり、テッド・ケネディ上院議員は1979年に「ドル単位で見れば、彼らはおそらく議会で最も効果的なロビー活動だ」と述べた。[5] : 466
タバコ協会は1978年にローパー・オーガニゼーションを雇い、環境タバコ煙に関する国民の意識を調査した。[7] : 5 調査結果には、「10人中6人近くが喫煙は非喫煙者の健康に有害であると信じており、過去4年間で急増している。非喫煙者の3分の2以上がそう信じており、喫煙者のほぼ半数がそう信じている。これはタバコ産業の存続にとってこれまでで最も危険な展開だと我々は見ている」というものがあった。タバコ協会の1985年の執行委員会の会議では、室内空気質の問題を拡大する計画が概説された。[8] 1987年12月、タバコ協会の執行委員会は、室内空気汚染の問題をタバコ煙を超えて拡大することを目的とした、業界ベースの室内空気研究センターの設立について議論した。CIARは、1988年3月にフィリップ・モリス、RJレイノルズ、ロリラード によって設立された。[1] : 293–294
1990年にタバコ協会は、国内線での喫煙を禁止する連邦規制に反対した。[1] : 305
広告
タバコ協会は一般読者向けに広告を掲載し、パンフレットを発行した。広告の1つは「喫煙者への一言（非喫煙者と嫌煙者について）」と「非喫煙者への一言（喫煙者について）」と題された2ページの広告で構成されていた。この広告は喫煙を「個人の選択」や「ささやかな儀式」として描写することで喫煙者への寛容を促している。健康への影響については何も触れられていない。[9] パンフレットの例には「タバコに関するよくある質問への回答」がある。[10]
同研究所は医師や歯科医向けのニュースレター『タバコと健康』（OCLC 48549026）[1] : 196 や、一般読者を対象にしたと思われるニュースレター『タバコ・オブザーバー』 （OCLC 4556750）も発行している。リチャード・クルーガーは『タバコ・オブザーバー』を「攻撃的な文献」と評した。 [5] : 466
ホワイトペーパー
タバコ協会は、多数の長い「白書」を出版しました。これらの多くをスキャンしたコピーは、レガシー タバコ ドキュメント ライブラリで入手できます。これらの論文の多くは、タバコを批判する科学的なレポートに反論するものでした。タバコ協会は、このようなレポートに対して迅速に対応しました。1979 年の公衆衛生局長官の「喫煙と健康」に関するレポートに対する反論[11]は、そのレポートが発行される 1 日前に出版されました。また、ジェームズ リペースとアルフレッド ローリーのレポート「非喫煙者の肺がんリスクの定量的推定」 に対する反論[12]も 出版されました。
タバコ研究所のプレスリリースは、1986年の公衆衛生局長官による受動喫煙に関する報告書を非難し、[13] 公衆衛生局長官が証拠を歪曲し、保健福祉省が反対の科学的見解を抑圧していると述べた。[14] より長い反論論文もあった。[15]
タバコ協会は、タバコの煙がヒトに対してクラスAの発がん性物質であると宣言した米国環境保護庁の1993年の報告書を批判した。 [1] : 306
ステルス技術
少なくとも一つのケースでは、タバコ協会は、その関与を秘密にしたまま、主要な全国誌に記事を書いて掲載してもらうために金を支払った。スタンレー・フランクによる記事「喫煙するかしないか、それは依然として問題だ」[16]は、1968年1月号のトゥルー誌 に掲載された。フランクは、ブラウン＆ウィリアムソンから記事の執筆料として500ドルを支払われた[17] : 180。 タバコ協会は、記事を宣伝し、100万部配布するためにロッサー・リーブスに50万ドルを支払った[1] : 264–265 。タバコ協会の関与の物語は、消費者レポートによって明らかにされ、公表された。[18]
終焉
1990年代までに、タバコ協会はタバコ業界のロビー活動における主導的な役割を市場リーダーであるフィリップモリスに奪われましたが、反喫煙感情や立法措置に関する情報収集は続けました。[5] : 684
1998年、タバコマスター和解協定の一環として、タバコ研究所、室内空気研究センター、タバコ研究評議会は解散した。[3] : 25
大衆文化では
- タバコ研究所は、クリストファー・バックリーの1994年の小説『スモーキング・ハッピー』（およびそれを原作とした2005年の映画）では、タバコ研究アカデミーとして描かれている。
- デイブ・バリーはコラムの中でタバコ研究所についていくつかのジョークを述べており、主にその科学者が危険な活動に参加することを提案している。[19]
参照
参考文献
- ^ abcdefg ブラント、アラン・M. (2007)。『タバコの世紀：アメリカを定義した製品の興隆、衰退、そして致命的な持続』。ニューヨーク：ベーシックブックス、ペルセウスブックスグループのメンバー。ISBN 978-0-465-07047-3。
- ^ 「政府、大手タバコ会社に対する詐欺事件を発表」CNN.com、2004年9月21日。 2008年8月2日閲覧。
- ^ ab タバコ協会の本部は最上級メンバー以外には秘密にされていたため、この記事ではその所在地については言及されていない。 「マスター和解契約」（PDF） 。全米司法長官協会。1998年。 2008年6月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2024年3月27日閲覧。
- ^ ティミンズ、ウィリアム M. (1989)。職場での喫煙：人事担当者のための問題と回答。ニューヨーク：プレガー。ISBN 978-0-899-30423-6。
- ^ abcd クルーガー、リチャード（1997年）。『灰から灰へ：アメリカの100年に及ぶタバコ戦争、公衆衛生、そしてフィリップモリスのあからさまな勝利』ニューヨーク：ヴィンテージブックス。ISBN 978-0-375-70036-1。
- ^ Kearns, Cristin E.; Glantz, Stanton A.; Schmidt, Laura A. (2015). 「国立歯科研究所の1971年全国う蝕プログラムの科学的課題に対する砂糖産業の影響：内部文書の歴史的分析」PLOS Medicine . 12 (3): e1001798. doi : 10.1371/journal.pmed.1001798 . PMC 4355299 . PMID 25756179.
- ^ 「1978 年の喫煙とタバコ産業に対する国民の態度に関する研究、第 1 巻」。ローパー組織。1978 年 5 月。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ Kloepfer Jr., William (1985-04-10). 「公共の場での喫煙問題に関する報告書」. タバコ協会. 2008-07-30閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「喫煙者への一言」カリフォルニア大学サンフランシスコ校、レガシータバコ文書図書館。1979年2月12日。 2008年7月30日閲覧。
- ^ 「タバコに関する最もよくある質問への回答」タバコ協会。1982年。 2008年7月30日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「喫煙と健康 1964-1979: 続く論争」タバコ協会。1979年1月10日。 2008年7月30日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「状況報告: 空気中のタバコの煙」タバコ協会、1985年5月。 2008年7月30日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 不本意な喫煙による健康への影響：公衆衛生局長官の報告書。米国政府印刷局。OCLC 14990774。
- ^ 「政府の保健当局が科学的見解の相違を検閲する取り組みに関与。タバコ協会が閣僚レベルの調査を要求。当局が科学を政治的目的に悪用していると非難」（プレスリリース）。タバコ協会。1986 年 12 月 11 日。2008年 7 月 30 日閲覧。
- ^ 「タバコの煙と非喫煙者：岐路に立つ科学的誠実性」タバコ研究所、1986年。 2008年7月30日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ Frank, Stanley (1968 年 1 月)。「喫煙するかしないか、それは依然として問題である」。True。2008年7 月 30 日閲覧。
- ^ グランツ、スタントン、ジョン・スレイド、リサ・A・ベロ、ピーター・ハナウアー、デボラ・E・バーンズ（1996年）。『シガレット・ペーパーズ』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-21372-2。
- ^ 「真実は…トゥルーの喫煙に関する記事」。消費者レポート：336-339。1968年6月。 2008年8月1日閲覧。
- ^ たとえば、「タバコは倫理的ではないようだ」デイブ・バリー、1988 年 6 月 19 日、シカゴ・トリビューン
外部リンク
- ローパー提案 (PDF) フレッド・パンツァー (タバコ協会副会長) (1972-05-01)