エコジャスティス・カナダ

エコジャスティス・カナダ（2007年9月以前はシエラ法律防衛基金）は、環境を擁護し保護するために訴訟を利用する弁護士に資金を提供するカナダの非営利環境法組織^{[1]です。 [2]}エコジャスティスは、カナダ最大の環境法慈善団体です。

1990年にシエラ法律弁護基金が慈善団体として法人化された。設立時の理事にはスチュワート・エルジー、ドン・リッドストーン、マイケル・マコーニグル博士、ジョン・リッチ、ドン・ローゼンブルーム、リック・サザーランド、アンドリュー・トンプソン博士、ジョーン・ヴァンスが含まれ、弁護士のグレッグ・マクデイドが事務局長を務めた。^[3]スチュワート・エルジーはアラスカで環境弁護士として働き、1989年3月24日にアラスカ州プリンスウィリアム湾で起きたエクソンバルディーズ号原油流出事故後の訴訟に関わった。この事故は、2010年にBPのディープウォーターホライズン原油流出事故が発生するまで「米国海域で最悪の原油流出事故」であった。^[4]翌年、エルジーはカナダに戻り、エコジャスティスを設立した。^[5]リドストーンは1990年から1999年までシエラ法律擁護基金/エコジャスティスの創設ディレクターを務めた。 ^{[6]マイケル・マゴニグルはグリーンピース・カナダの理事長、グリーンピース・インターナショナルの共同創設者、法学教授、}ブロードベント研究所の会員であった。^[7]

クライアントにはグリーンピース、ペンビナ研究所、カナダ・シエラクラブ、リビング・オーシャンズ協会、環境防衛カナダ、カナダ環境医師会（CAPE）、レインコースト保全財団、プレーリー酸性雨連合、トキシックス・ウォッチ協会などがある。彼らは、トロントで開催された1988年世界大気会議の議長であったスティーブン・ルイス、ヨーク大学のツェポラ・バーマン、ダルハウジー大学の大気科学者トーマス・ダック、アルバータ大学キラム記念館教授デビッド・シンドラー（故人）、国連 気候変動に関する政府間パネル（IPCC）リーダーのダニー・ハーベイを代理した。^[8]

2007年2月27日、アルバータ州エネルギー公益事業委員会とカナダ環境評価庁（CEAA）からなる州と連邦の合同規制委員会は、インペリアル・オイルの「大規模な」80億ドルのケアール・オイルサンド（KOS）プロジェクトを承認した[9]。このプロジェクトは、^{アルバータ}州フォートマクマレーの北に4つの露天掘り鉱山を建設するものである^[10]。合同委員会の「肯定的な環境評価」に基づき、カナダ漁業海洋省（DFO）もKOSサイトの「重要水域許可」を認可した。^[11] 2007年春、エコジャスティス（当時はシエラ・リーガル）は「環境保護団体連合」（カナダのシエラクラブ、ペンビナ研究所、プレーリー酸性雨連合、トキシック・ウォッチ・ソサエティ）^[11]を代表して、カナダ連邦裁判所に、規制当局の承認を覆すための訴訟を起こした。^[10]訴訟では「このプロジェクトは、州北部の広大な北方林と湿原を破壊することになる」としている。^[11]ペンビナ研究所のサイモン・ダイアー氏は、「合同委員会は、湿地の復元、有毒な尾鉱池の修復、渡り鳥の保護、温室効果ガス汚染の拡大への対処方法について明確な答えがないまま、新たなオイルサンド巨大プロジェクトを承認した」と述べた。^[10] 3月初旬、連邦判事が「連邦・州評価委員会が十分な理由を説明せずにカール開発を承認した」と判決を下すと、^[10] DFOはKOS水利権を取り消した。^[11]インペリアルは裁判でこの決定に異議を唱えたが敗訴した。^[11]その後、合同委員会は「カール開発は深刻な環境問題を引き起こさないという結論」を正当化する「より詳細な理由」を提出した。^[11]その後、DFOは水利権を復活させ、2008年6月にインペリアル石油はKOSプロジェクトを開始する許可を得た。^[11] DFOはインペリアルに「堆積物と浸食の制御に関する条項、野生生物の純損失を回避する計画、浚渫の影響を受けた魚を他の水域に移す条項」を含む「12ページに及ぶ条件」を与えたが、ダイアー氏は、これに適切な「温室効果ガス緩和」の条項が含まれていないとしたら「非常に残念」だと述べた。彼は、「連邦政府は、適切な「温室効果ガス緩和」の条項を盛り込まなかったことで、気候変動への取り組みに真剣であることを示す本当の機会を逃した」と述べた。それがなければ、このプロジェクトは「今後50年間で問題が拡大する一因となるだろう」 ^{[11] 。}

2015年12月、エコジャスティスは、スティーブン・ルイス、ツェポラ・バーマン・トーマス・ダック、デビッド・シンドラー、ダニー・ハーベイおよび他2名を代表して、カルガリーを拠点とする非営利擁護団体グループである科学の友(FoS)、国際気候科学連合、ハートランド研究所に対して、競争法に基づきカナダ競争局に正式な苦情を申し立て、刑事捜査を求めた。^{[8] [12]}カナダ広告基準局(現アド・スタンダード) は、 2015年11月30日から12月12日にパリで開催された国連気候変動会議(COP21)の前に掲載された科学の友の広告は、カナダの「納税者のお金」で賄われた「熱心すぎる」気候政策のメッセージを含んでいるとの裁定を下していた。12月までに、この裁定にもかかわらず、科学の友は「気候変動の主な原因は太陽です。あなたではありません」などのメッセージを書いた看板をカナダの主要都市に設置した。^[12]エコジャスティスの弁護士チャールズ・ハット氏によると、「競争法では、事業利益の促進のために故意にまたは無謀に虚偽または誤解を招く表示を行うことを犯罪としています。これは科学に対する攻撃です。」^{[12]エコジャスティスの}Now Magazineの2015年12月8日の記事によると、FoSの資金源は不明です。^[12]タリスマン・エナジーは、タリスマンの前社長の下で2004年にFoSに175,000ドルを寄付しましたが、2015年までに、新社長は気候変動に関するFoSの見解を共有しなくなりました。^[12]競争局は、2017年6月29日の書簡で、エコジャスティスの弁護士チャールズ・ハット氏に、「科学の友の会、国際気候科学連合、ハートランド研究所がそれぞれのウェブサイトで、そして科学の友の会の場合は看板で気候変動に関して誤解を招く表示をしたという申し立て」に関する調査は中止されたことを通知しました。^[13]

2017年、エコジャスティスは、顧客であるレインコースト・コンサベーション・ファウンデーションとリビング・オーシャンズ・ソサエティの代理として、連邦政府によるキンダー・モーガン・エナジー・パートナーズのカナダ支社の74億ドルのトランス・マウンテン・パイプライン・プロジェクトの承認を覆す裁判に勝訴し、その結果、国家エネルギー委員会（NEB）は「プロジェクトの海洋輸送への影響を再評価」せざるを得なくなった。この訴訟で勝訴したことで「拡張工事は中止された」。^[14] 2017年11月6日、マクデイドはキンダー・モーガンに手紙を送り、バーナビーがキンダー・モーガン・エナジー・パートナーズのカナダ支社のトランス・マウンテン・パイプライン・プロジェクトの建設を停滞させたとの非難を受けて、「バーナビー市とその専門職員」への謝罪を求めた。マクデイドは手紙の中で、バーナビーの「規制プロセスは誠意を持って適用されており、証拠がNEBへの申し立てですぐにわかる」と述べた。^[15] 2019年6月に連邦政府がトランスマウンテンプロジェクトを再承認した後、2019年7月にエコジャスティスの弁護士は連邦控訴裁判所に内閣の決定に異議を申し立てる動議を提出した。^[14]

2017年6月、エコジャスティスは、カナダの擁護団体である環境防衛カナダを代表して、カナダの環境省である環境・気候変動省（ECCC）に対し、フォルクスワーゲンの排出ガスに関する違法行為の疑いについて「調査を開始する」よう要請した。^[16] カナダ環境省（現在は環境・気候変動省（ECCC）として知られている）は、フォルクスワーゲンがカナダでの排出ガス規制テストを回避するために設計された「無効化装置」を設置したことを確認するために、2015年9月に調査を開始した。^[17]合意は2016年12月15日に達成された。 ^{[18] [19] 2018年9月16日の}バンクーバー・サンの記事によると、2015年以来、米国、ドイツ、その他の国の政府がフォルク​​スワーゲンに「数十億ドルの罰金を科し、環境法違反で一部の上級幹部を刑務所に送った」一方で、2018年秋までにカナダ連邦政府は何もしなかった。^[20]カナダ環境医師会（CAPE）もこの件でエコジャスティスのクライアントとなっている。2019年7月23日、エコジャスティスの弁護士は環境防衛を代表して「カナダ環境保護法（CEPA）の国民参加規定で義務付けられているように、2017年7月にEDCスタッフから要請された調査の進捗状況を環境気候変動大臣が適切に報告しなかったことに対して異議を申し立てるため司法審査を申請した。」^[21]

2018年9月、エコジャスティスの弁護士は「オタワ大学エコジャスティス環境法クリニックと提携」し、グリーンピースを代表してオンタリオ州政府を相手取り訴訟を起こし、「フォード政権は、オンタリオ州のキャップ・アンド・トレード制度を終了させた規制と、現在議会で審議中の法案4、2018年キャップ・アンド・トレード廃止法について、違法に公聴会を開催しなかった」と主張した。^{[22] [23]}

2019年5月14日のCBCニュースの記事で、環境防衛のジュリア・レビン氏とエコジャスティスの弁護士ジョシュア・ギンズバーグ氏は、法案C-69の修正案が環境よりも産業を優遇することになるのではないかと懸念を表明した。^[24]

アルバータ州首相ジェイソン・ケニーは、2019年7月4日に、反アルバータエネルギーキャンペーンに関する1年間250万ドルの公的調査を発表した。 ^{[25] [26]}この調査は、法廷会計士のスティーブ・アランが主導し、「外国資金による取り組みを調査する任務」を負っている。^[27]ケニーは、この発表の際に、カナダの環境非営利団体（ENGO）への外国資金の調査に10年を費やしてきた「ジャーナリストのヴィヴィアン・クラウスの勇敢な報道」を引用した。^[28]

2019年9月、エコジャスティスはアラン委員に対して法的訴訟の可能性を警告する書簡を発行し、30日以内に回答するよう求めた。^[29]

エコジャスティスは、反アルバータエネルギーキャンペーンに関する公的調査の任務を変更する必要があると述べている。グローブ・アンド・メール紙によると、「環境保護団体や活動家団体が公的調査に反対して動いている」という。エコジャスティスは、スティーブ・アラン委員に与えられた任務で使用されている言葉から判断すると、この調査は違法であり、憲法違反の可能性があると述べている。エコジャスティスは、この調査は「石油・ガス開発に批判的な環境保護団体を『反アルバータ』と分類している」と述べた。 ^[30]

2019年11月21日、エコジャスティスの弁護士デボン・ペイジは、カルガリーのアルバータ州裁判所にエコジャスティス・カナダ協会対アルバータ州の訴訟を起こした。^[31]調査の根底にある「事実上の前提」は「何度も真剣に異議を唱えられてきた」が、この訴訟は「その合法性に対する最初の異議申し立て」である。^[31]エコジャスティスの「訴訟では、調査委員のスティーブ・アランが、彼をその職に任命したアルバータ州の現法務大臣ダグ・シュバイツァーのUCP党首選挙キャンペーンに寄付者だったとも主張している。」^[31]

2020年11月26日、クイーンズ・ベンチ裁判所のカレン・ホーナー判事は、エコジャスティスによる調査の一時停止命令申請を却下した。その理由の1つは、「調査が秩序正しく、中断されることなく、タイムリーに進行することを確保することに強い公共の利益がある」ためである。^{[32] [注 1] [33]}ホーナー判事は、調査は2020年11月末の時点で第2段階にあり、その段階では調査は「関心のある組織に連絡して回答を求める」予定であり、11月26日までに調査はエコジャスティス側の「不正行為の調査結果」を発表していなかったため、「調査にエコジャスティスに対する根拠のない、検証されていない申し立てが含まれているという証拠はない」と述べ、エコジャスティスの評判を害している。^[32]エコジャスティスのCEO、デヴォン・ペイジは、調査活動に異議を唱え続け、「それが偽物であることを暴露する」と述べた。^[33]

2019年1月、カナダ最高裁判所は、アルバータ州の石油・ガス会社レッドウォーター・エナジーに対する訴訟で、アルバータ州エネルギー規制当局と孤児井戸協会に有利な判決を下した。レッドウォーターは2015年に破産し、 「清掃と廃止が必要な」孤児の石油・ガス井を残していた。 ^[34] 2018年、エコジャスティスは、破産後の孤児井戸の清掃の責任は誰かを問う最高裁判所の審理に介入した。^{[34] [35]} 2019年1月31日、レッドウォーター・エナジーの訴訟で、カナダ最高裁判所は5対2で「破産法は州の環境責任よりも優先すると述べた2つの下級裁判所の判決」を覆す判決を下した。^[36]カナダ最高裁判所は「アルバータ州控訴裁判所のオーファン・ウェル・アソシエーション対グラント・ソーントン・リミテッド（レッドウォーター）の判決に対するAERとOWAによる控訴を認めた。この「訴訟は、ここ数十年でカナダの石油・ガス業界が最も注目した訴訟の一つである」。^[37]レッドウォーターの弁護士は、同社が破産法（BIA）に関して連邦法と州法の両方を遵守することは不可能であると述べた。^[37] 1月31日の判決は「破産は環境規制を無視する許可証ではなく、連邦破産法と州環境規制の間に本質的な矛盾はない」ことを意味している。^[36]

エコジャスティスはオタワ大学と提携してオタワ・エコジャスティス環境法クリニックを開催した。これは「次世代の環境法と政策のリーダーを育成するために設計された問題解決型の教育学習コース」である。^[16]

• カナダ公園自然保護協会(CPAWS)
• 気候倫理
• エコサイド
• 環境紛争解決基金
• グリーンピース
• シエラクラブカナダ
• 西海岸環境法

• Energy (2015年12月3日)。「速報：エコジャスティスが気候変動否定団体に対し競争局に苦情を申し立てる」ナショナル・オブザーバー。2016年10月11日閲覧。

• 公式サイト
• カナダの状況における「エコジャスティス」の問題についてクリストファー・リンド博士にインタビュー、グリーン・マジョリティ・ラジオ番組、2007 年 12 月 21 日。