東ケープ分離主義者連盟

より規模の大きい西部州には、アフリカーンス語を話す（カラードやケープ・ダッチ）有権者が多く、フランク・ライツ、ウィリアム・ポーター、ソール・ソロモン、ジョン・モルテノ、フランク・ウォーターマイヤーといった比較的リベラルな指導者たちが支配的だった。西部州は植民地のより包括的な政治体制を支持し、イギリスからの独立拡大を推進する傾向があった。また、西部州の商業エリート層は、周辺地域を併合する物質的な動機が少なかった。

より小規模な東部州は、1820年の入植者たちによって支配されており、彼らは概して、近隣の独立したコサ諸国に対するより拡張主義的な政策、ケープ植民地に対する帝国の支配の強化、そして、東部州の（まだほとんど投票権を持たない）コサ多数派の予想される政治的動員を阻止するための、より閉鎖的で制限的なケープ限定選挙権を主張していた。 ^{[注1 ]}この運動は、ウィリアム・マシュー・ハリーズ、ジョック・パターソン、ウィリアム・ヒューム、ロバート「モラル・ボブ」ゴッドロントンなどの有力な辺境議員によって率いられていた。

これらの分類はあくまで一般論であり、多くの例外が存在した。ヤコブス・ザウアー、チャールズ・「ゾリリズウェ」・ストレッチ、アンドリース・ストッケンストロムといった「東部」の指導者たちは「自由主義」の西部側に味方した一方、フィリップ・スティガントやジョン・トーマス・ユースタスといった議員たちは西部で強力な保守派少数派を形成した。

東部州の分離主義運動を引き起こした不満は、早くも1823年、1820年代の入植者たちが辺境地帯への軍事力増強を要求したことに端を発している。しかし、東西の分断が絶対的なものとなったのは、ケープ植民地の議会の仕組みに組み込まれてからのことだった。

1800年代後半、ケープ植民地はケープタウンに拠点を置く独自の議会（1854年設立）によって統治されていた。東西の地域区分は議会自体の構造に深く根付いていた。下院（立法議会）は多数の地区から選出されたが、上院（立法評議会）は西ケープ州と東ケープ州の2つの州（または「サークル」）からのみ選出され、この二分法は必然的に大きな対立を引き起こした。特に下院は、より広く有権者数の多い西ケープ州出身の議員によって支配されていた。東ケープ州の入植者ははるかに少なく、東ケープの都市部を優遇する選挙制度によって議会で過剰に代表されていたものの、その数ははるかに人口の多い西ケープ州出身の議員数に依然として及ばなかった。そのため、彼らは自分たちの懸念、恐怖、ニーズが、この西洋中心の組織ではほとんど共感を得られていないと感じていた。^{[ 1 ]}

議会における分離主義運動は、東部州の独立植民地を主張する入植者代表の緩やかで非公式な同盟として徐々に形成された。入植者代表は、独自の議会を持つ独立植民地であれば、より高い選挙権資格、東方への拡大、帝国軍の駐留強化といった政策を追求できると考えていた。^{[ 2 ]}

この運動はほぼすぐに分裂し、その後も各都市の地域的利害や様々なイデオロギーの違いから、歴史を通じて再統合と再分裂を繰り返した。最大かつ最も急進的な派閥は東部辺境近くのグラハムズタウンに拠点を置いており、そのため「辺境党」または「グラハムズタウン党」などと呼ばれた。この派閥は、異例なほど保守的なイデオロギーに加え、ウェスレー派教会やロバート・ゴドロントンのグラハムズタウン・ジャーナル紙との繋がりが特徴であった。より穏健な派閥はポートエリザベスとその周辺の町に拠点を置いており、そこではイギリスの商業エリートが領土の単純な併合よりもインフラ整備や市場の開放に関心を寄せていた。両派閥、そして分離主義運動全体は、東ケープ州で2番目に大きな政治グループによって反対された。このグループは、アフリカーンス語を話すケープ・ダッチやカラードの有権者、そしてよりリベラルなイギリス人入植者から支持を得ていた。彼らの最大の支持基盤はグラーフ・ライネト地区にあり、この派閥はアンドリース・ストッケンストロムの政策にちなんで「ストッケンストロム派」として知られるようになった。

イデオロギーや政策面でも意見の相違があった。まず、提案された植民地の将来の首都および議会の所在地をどの町にするかで意見が分かれた。東部の小さな町は、ポートエリザベスかグラハムズタウンのどちらかに支配されることを恐れていた（ケープタウンの支配に対する反感よりも強い場合が多かった）。次に、東部州のある地域が独自のロビー団体を結成し、独立した「ミッドランズ」植民地の設立を主張した。最も重要なのは、分離主義連盟の分派が、西部州の支配に対抗するために他の解決策を提案したことである。そのようなグループの一つは、各州に1つずつ、そしてケープ植民地全体を統括する1つの議会という3つの議会制度を求めて政治闘争を開始した。別のグループは要求を緩和し、現在の議会をケープタウンから東西の中間にある中央の場所に移転することだけを求めた。さらに別の小規模なグループは、議会をポートエリザベスとケープタウンの間で持ち回りにすることを主張した。運動の大部分は分離主義の目標を追求し続けたものの、こうした意見の相違が連盟を弱体化させた。分離主義者たちはまた、西部を拠点とし、統一ケープ地方のより大きな独立を主張する、勢力を拡大しつつあった「責任政府」運動からの反対にも直面した。

1857年、ロバート・ゴドロントンが東部選出の立法評議会議員全員を率いて抗議のために辞任した際、この連盟は稀に見る結束を見せた。1860年には、羊毛に対する新たな課税への反対運動が、東部州の羊毛産業で最も有力な実業家たちが税制反対のために団結したことで、さらに大きな結束を生んだ。前述の実業家の大部分を占めていた東部州選出の国会議員たちは、1860年後半にこの運動を「分離主義連盟」として正式に組織化した。しかし、連盟の支持者は少数派にとどまった。

1860年代になって初めて、保守派総督サー・フィリップ・ウッドハウスの支援を得て帝国の支持を得ると、自由主義派多数派に対して優位に立つことができた。ウッドハウスはケープ植民地を分割し、その立法上の独立性を後退させようとした。ウッドハウス政権と協力することで、この連盟は権力の頂点に達した。ポートエリザベスに常任書記のW・ウェイ博士を委員長とする中央委員会の事務所を、ケープタウンにはより非公式な事務所（「東部州クラブハウス」）を設置した。彼らは帝国政府の支援を利用するため、一時的に比較的統一戦線として活動した。

1864年、彼らは初めてケープタウンではなくグラハムズタウンで議会を開催させることに成功した。グラハムズタウンには彼らの入植者支持者が大勢集まり、ロバート・ゴドロントンの報道機関に対する強力な影響力によって、連盟はその年の議会を支配することができた。しかし、モルテノは自由主義者を結集させることに成功し、最終的には分裂を制度化しようとする試みを阻止した。

およそ10年間、ケープの政治システムは麻痺状態に陥っていた。ウッドハウスは、ケープ全体の独立を制限する様々な試みとともに、連盟の提案を押し付けようとしたが、責任政府党は多数派を利用して提案を阻止し、知事室への資金提供を打ち切った。1871年に責任政府党が最終的に勝利した後、ケープは初の選挙で選ばれた行政政府を得て、分離主義連盟の数名が責任政府党に寝返った。^{[ 3 ]}

1870年代初頭の繁栄の高まりは、分離主義運動への支持の低下につながった。東部州の主要都市間でも再び分裂が生じた。しかし、運動への最大の打撃は、ケープ州を2つに分割し、7つの新しい州に分割する1874年のケープ州首相法案であった（大きな奇数である7は、地域的忠誠心の流動性を促進し、行き詰まりや根深い分裂を防ぐために意図的に選ばれた）。この「7つの円法」は、分離主義運動を支えてきた政治的分裂を取り除き、その存続を不可能にした。^{[ 4 ] [ 5 ]}

帝国特使ジェームズ・フロウドは1878年に分離主義者連盟の復活を試みましたが、短期間に終わりました。当時、植民地省は南部アフリカのすべての州を単一の連邦（カナダ連邦のようなもの）に統合する計画を進めていました。独立志向の強いケープ植民地はこの政策に反対しており、当時この地域で圧倒的に最大かつ最も強力な勢力でした。連邦計画への支持を得るため、政府の代理人がケープ植民地に派遣されました。ロンドンから到着したフロウドは、政治的に活動を続けていた残りの分離主義者たちを動員しました。ロンドンの政府関係者の代理として、彼はポートエリザベスの聴衆に対し、連邦計画を支持すれば、東部州はケープ植民地とは別の独立した植民地として、計画されている連邦内で復活すると約束しました。しかし、この約束は実現せず、連邦化の試みは最終的に南アフリカ戦争の勃発につながりました。

連邦結成の試みが失敗に終わった結果の一つとして、ケープのアフリカーナー住民の新たな政治的・人種的意識が高まり、アフリカーナー・ボンドが台頭した。このこともあって、東西の地域区分は、アフリカーナー系とイギリス系の白人南アフリカ人の間の分断に取って代わられた。^{[ 6 ]}