| 東バルト海 | |
|---|---|
| 地理的 分布 | 北ヨーロッパ、バルト海地域 |
| 言語分類 | インド・ヨーロッパ語族 |
| 区分 | |
| 言語コード | |
| 639-5 規格 | bat |
| リンガスフィア | 54= |
| グロトログ | east2280 |
東バルト諸語は、絶滅した西バルト諸語とともにインド・ヨーロッパ語族のバルト語派に属する言語群である。東バルト諸語派は、主にラトビア語とリトアニア語の2つの現存する言語から構成される。ラトガリア語とジェマイティア語は伝統的に方言とみなされているが、時には別個の言語とみなされることもある。[1] [2]また、絶滅したセロニア語、セミガリア語、おそらく古クルシュー語も含まれる。[3]
リトアニア語は東バルト諸国で最も話されている言語であり、世界中で300万人以上の話者がいる。次いでラトビア語が175万人、ジェノバ語が50万人、ラトガリ語が15万人となっている。[4] [5]
歴史
もともと、東バルト人は、現在のラトビア、リトアニア、現在のヨーロッパロシアの北部、ベラルーシを含む東ヨーロッパの北部に起源を持つと考えられていた。ドニエプル・バルト人は、バルト人が居住する最も東の明白な領土である現在のモスクワの領土に住んでいた。
伝統的に、西バルト人と東バルト人は、紀元前最後の千年紀の中頃にはすでに彼らを区別する特定の独特の特徴を持っており、紀元前5世紀から3世紀の間に共通の原バルト人の祖先から永久に分離し始めたと考えられています。 [6] [7]この間、西バルト人と東バルト人は異なる伝統と習慣を採用しました。彼らは別々の陶器と家屋建設の伝統を持っていました。さらに、両方のグループには独自の埋葬習慣がありました。西バルト人とは異なり、東バルト人は死者の遺体を燃やし、灰を地面または近くの川や湖に撒いたと考えられています。東バルト人は北東のバルト・フィン人の隣人からの文化的影響をはるかに受けやすかったことも知られています。 [7]
言語的特徴
東バルト諸語は西バルト諸語ほど古風ではなく、ラトビア語は最も革新的なバルト諸語である。東バルト諸語の特定の言語的特徴は、バルト・フィン諸語との接触によって説明されることが多い。ラトビア語の強勢後退は、それらの影響の結果であると考えられている。リトアニア語の文法に見られる言語的特徴、例えばリトアニア語方言における子音 pとbの変化[8] 、否定の属格( nematau vilko(GEN)「私は狼を見ない」、matau vilką(ACC)「私は狼を見る」を参照)や間接法(例:nešęs velnias akmenį「石を持ってきた悪魔」)などのさまざまな統語的借用語の使用も、バルト・フィン諸語の影響によるものとされている。[9]
東方語族の他の絶滅言語については、ほとんど証拠がないため、ほとんど理解されていない。[10]しかし、水音名と残存した借用語の分析から、セロニア語と古クルシュー語は鼻母音*an、*en、*in、*unを保持していたことがわかっている。セロニア語、セミガリア語、古ラトガリア語では、軟口蓋音*k、*gがそれぞれ*c、*dzに口蓋音化され、また音*š、*žがそれぞれ*s 、 *zに口蓋音化されていないことが注目される。これは、水音名やエコノミクス(例:Zirnajai、Zalvas、Zarasai)だけでなく、リトアニア語とラトビア語の方言に残っている借用語にも見られる。 [11]セミガリア語には、リトアニア語のsavoに相当する屈折しない代名詞があったと考えられています(例:セミガリア語Savazirgi、リトアニア語savo žirgai、「自分の馬」の意)。[12]東バルト語では、多くの場合、二重母音*ei が単母音になり、同時代のラトビア語jēやリトアニア語 ė のように発音されます。これはリトアニア語とラトビア語でさらに発展し、現在の二重母音*ieになります(例:ラトビア語dievs、リトアニア語dievas「神」)。[10]この革新は、同じ語根の脱落語を比較すると明らかになります。o級語ではこの変化が反映されません(例:ラトビア語ciems、リトアニア語kaimas「村」)。西バルト諸語とは異なり、東バルト諸語では通常、短母音*oと*aを別々に発音する傾向がある(例:ラテン語duot、リトアニア語duoti「与える」に対し、ラテン語māte、リトアニア語motina「母」)。[13]
参考文献
- ^ ギブソン、キャサリン(2015年)。言語か方言か:中央ヨーロッパと東ヨーロッパにおける言語の政治化。ロンドン:ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン。p.6。
- ^ パブレジャ、ジュオサス (2019). 「サモギト語の過去と現在」 (編)、Baltu filoloģija XXVIII (I) [バルト文献学]。リガ:ラトビア大学。 141–148ページ。 ISSN 1691-0036。
- ^ オーステン・ダール編、2001年、『バルト海周辺言語:類型論と接触』第1巻
- ^ リトアニア語、Ethnologue(第19版、2016年)
- ^ ラトビア語(Ethnologue、2015年第18版)(購読が必要)、標準ラトビア語(Ethnologue、2015年第18版)(購読が必要)、ラトガリア語(Ethnologue、2015年第18版)(購読が必要)
- ^ Mažiulis、Vytautas (1981)。 Apie senovės vakarų baltus bei jų santykius su slavais, ilirais ir germanais [古代西バルト人とスラブ人、イリュリア人、ゲルマン人との関係について]。 R. Volkaitė-Kulikauskienė (編)、Iš lietuvių etnogenezės [リトアニア語民族生成論より] (リトアニア語、要約はロシア語で利用可能)。ビリニュス:モクスラス。 p. 5.
- ^ ab Zinkevičius、Zigmas、Luchtanas、Aleksiejus、Česnys、Gintautas (2006)。 Apie スカートトゥムス タープ rytų ir vakarų baltų [東バルトと西バルトの違いについて] (リトアニア語)。
- ^ Zinkevičius、Zigmas (1994)。Lietuvių kalba naujaisiais laikais [現代のリトアニア語] (リトアニア語)。ビリニュス: 科学および百科事典出版センター。 p. 298.
- ^ Zinkevičius、Zigmas (1984)。Lietuvių kalbos kilmė [リトアニア語の起源] (リトアニア語)。ビリニュス:モクスラス。 180–181ページ。
- ^ ab Rytų ir vakarų baltai. Du baltų tarimų junginiai [東バルトと西バルト。バルト語綴りの 2 つの複合語] (リトアニア語)。科学および百科事典出版センター。
- ^ Zinkevičius、Zigmas (1984)。Lietuvių kalbos istorija [リトアニア語の歴史] (リトアニア語)。 I. ビリニュス: モクスラス。 p. 361。ISBN 5-420-00102-0。
- ^ PU ディニ (2000)。バルトゥ・カルボス。 Lyginamoji istorija [バルト諸語。比較歴史] (リトアニア語)。ビリニュス:科学および百科事典出版センター。 p. 235。ISBN 5-420-01444-0。
- ^ Schmalstieg, WR (1974). 「古プロイセン語文法:三つのカテキズムの音韻論と形態論」ペンシルベニア州立大学、ユニバーシティパークおよびロンドン、p. 17。
