
1995年の欧州連合拡大により、オーストリア、フィンランド、スウェーデンが 欧州連合(EU)に加盟した。これはEUの4回目の拡大であり、同年1月1日に発効した。これはEFTA拡大ラウンドとしても知られている。[1]これらの国はすべて、欧州自由貿易連合(EFTA)の元メンバーであり、伝統的に他のヨーロッパ諸国よりもEU加盟に関心が低かった。ノルウェーは他の3か国とともに加盟交渉を行っていたが、条約調印後の1994年の国民投票でノルウェー国民は加盟を否決した。スイスも1992年5月26日に加盟を申請したが、1992年12月6日の国民投票で否決されたため撤回した(2001年3月4日の2度目の国民投票でも否決されなかった)。
より近いリンク
1980年代後半、3カ国とノルウェー、スイス(国民投票の結果により加盟はならなかった)は、1980年代のヨーロッパの経済不況、EFTA企業のEUへの輸出の困難さ、冷戦の終結という3つの主な理由から、EU(1993年以前は欧州経済共同体(EEC))とのより強い関係を検討し始めた。[2]
1970年代以降、ヨーロッパは不況に見舞われ、指導者たちは1992年までに単一市場を創設することを目的とした単一欧州議定書を発効した。その結果、EFTA諸国はEECへの輸出が困難になり、企業(ボルボなどのEFTAの大手企業を含む)は新しい単一市場内での移転を希望し、EFTAの不況は悪化した。EFTA諸国は、国内での不人気にもかかわらず、EECとのより緊密な関係について議論し始めた。[2]
最後に、オーストリア、フィンランド、スウェーデンは冷戦では中立であったため、共通の外交・安全保障政策を策定する組織への加盟はそれと相容れないものであった。その障害が取り除かれると、加盟を目指す意欲は強まった。[2]
欧州経済領域

しかし、加盟は国内では依然として不評で、当時のEECもさらなる拡大には関心がなかった。EECは共通通貨の創設に取り組み始めており、さらなる拡大によってそのプロジェクトから注意が逸れることは望んでいなかった。欧州委員会のジャック・ドロール委員長は、EFTAに完全な加盟国にならずにEUの域内市場へのアクセスを与える 欧州経済領域を提案した。EU法の制定には口出しできないが、有権者に売り込みやすくなるだろう。[2]
しかし、企業はEEA加盟国が単一市場の平等なメンバーとなることを受け入れず、投資フローは正常に戻らなかった。スウェーデンの大手製造業者は、輸出中心の産業が不十分と考えたEEA残留よりも、加盟に向けて政府の政策を推進するのに重要な役割を果たした。経済的な圧力は、EUが新自由主義的過ぎて北欧モデルにとって危険だと考えた社会民主党政権の長年の反対を乗り越えた。企業がスウェーデン国内に留まることができたのは、スウェーデンクローナの切り下げによってのみであったが、この戦略は長期的には持続不可能であった。[2]
スイスの有権者が反対票を投じたことで、EEAはさらに打撃を受けた。オーストリア、フィンランド、ノルウェー、スウェーデンはいずれもEUへの正式加盟を申請し、EUは交渉に入ることに同意した。EUの心変わりは、欧州委員会が1997年に招請し、最終的に2004年に完了した、主に中央ヨーロッパ諸国へのEU拡大が予想されたことによるものでもあり、裕福なEFTA加盟国はEU予算の均衡化に貢献するだろうとされた。[2]
加入
1994 年 3 月 30 日、オーストリア、スウェーデン、フィンランド、ノルウェーとの加盟交渉が終了し、同年 6 月 25 日に加盟条約が調印されました。各国は加盟に関する国民投票を実施し、ノルウェー (2 回目の国民投票は否決) を除くすべての国が加盟しました。
- オーストリア(1989年7月に申請) - 賛成66.6%(1994年6月12日)
- フィンランド(1992年3月に申請、オーランド諸島で別途国民投票実施) - 賛成56.9%(1994年10月16日)
- スウェーデン(1991年7月に申請) - 賛成52.8%(1994年11月13日)
- ノルウェー(1992年12月に申請) - 賛成47.8%(1994年11月28日)
オーストリア、フィンランド、スウェーデンは 1995年1 月 1 日に EU に加盟しました。スウェーデンでは同年 9 月 17 日に欧州議会議員選挙が行われました。翌年、オーストリアでは 10 月 13 日に、フィンランドでは 10 月 20 日に選挙が行われました。
延期された包含領域
オーストリア、スウェーデン、フィンランドは 1995 年 1 月 1 日に加盟しましたが、欧州連合における協力の一部の分野は後日に延期されました。これらは次のとおりです。
インパクト

1995年の拡大の影響は、加盟国が裕福で既存の加盟国と文化的にすでに一致していたため、他のほとんどの拡大よりも小さかった。しかし、理事会には北欧ブロックが形成され、スウェーデンとフィンランドが環境問題と人権問題でデンマークを支持し(オーストリアも支持)、北欧諸国もバルト諸国の加盟を求めた。EU予算の純拠出国として、北欧諸国は予算改革を求める声も強めた。[2]
1995 年の拡大以前、EU には 10 の条約言語がありました。デンマーク語、オランダ語、英語、フランス語、ドイツ語、ギリシャ語、アイルランド語、イタリア語、ポルトガル語、スペイン語です。しかし、1995 年の拡大により、スウェーデン語 (スウェーデンとフィンランド両国の公用語) とフィンランド語の 2 つの新しい公用語が追加されました。
この拡大により、委員会の規模(小さな仕事は受任国を侮辱する)や、人口の41%を占める国が多数決で負ける可能性があるという理事会の投票規則など、EUの制度的構造の問題が明らかになった。その結果、理事会における反対派の少数派が増加し、大国による第2の欧州委員が失脚した。次の拡大に向けて、EUを準備するための新しい改正条約の計画も始まった。 [2]
参照
- 欧州公務員研修ネットワーク
- フィンランドのユーロ硬貨
- スウェーデンとユーロ
- 1973年欧州共同体の拡大
- 1981年の欧州共同体の拡大
- 1986年の欧州共同体の拡大
- 2004年の欧州連合の拡大
- 2007年の欧州連合の拡大
- 2013年の欧州連合の拡大
- 中立および非同盟のヨーロッパ諸国
参考文献
- ^ ナンジェント、ニール(2017年)。「統合プロセスの拡大」。パターソン、ウィリアム・E、ライト、ヴィンセント(編)『欧州連合の政府と政治』(第8版)。イギリス:パルグレイブ・マクミラン。55ページ。ISBN 9781137454089。
- ^ abcdefgh イアン・バッチ、スティーブン・ジョージ(2006)欧州連合の政治、オックスフォード大学出版局、p543-547
