
ダッチサンドイッチは、税源浸食と利益移転(BEPS)法人税ツールであり、主に米国の多国籍企業が、非EUのタックスヘイブン(バミューダブラックホールなど)に移動される非課税利益に対するEUの源泉徴収税を回避するために使用しています。これらの非課税利益はEU内またはEU外から発生した可能性がありますが、ほとんどの場合、他のBEPSツールを使用して、アイルランドやルクセンブルクなどの主要なEU企業向けタックスヘイブンにルーティングされています。[1] [2]ダッチサンドイッチは、ダブルアイリッシュ、シングルモルト、無形資産の資本控除(「CAIA」)ツール などのアイルランドのBEPSツールと併用されることがよくありました。2010年にアイルランドは税法を変更し、アイルランドのBEPSツールがダッチサンドイッチを必要とせずにそのような源泉徴収税を回避できるようにしました。
説明
この構造は、ほとんどのEU諸国が他のEU諸国へのロイヤルティ支払いに源泉税を課さずに認めるという税制の抜け穴に依存している。しかし、オランダの税法では、オランダの源泉税を課さずに、いくつかのオフショア租税回避地(バミューダなど)へのロイヤルティ支払いを認めている。[3]
この方法は、まず米国の親会社がアイルランドに2つの子会社を設立することから始まる。[4] さらに、アイルランド会社2はアイルランド会社1の子会社である。アイルランド会社1はバミューダ諸島に本拠を置く。アイルランド会社2はアイルランドに本拠を置く。アイルランド会社1は会社の知的財産を保有し、アイルランド会社2にライセンスを供与する。アイルランド会社2はアイルランド会社1にロイヤルティを支払い、ロイヤルティは経費として計上されるため、アイルランド会社2の税控除対象となる。つまり、アイルランド会社2は残りの収入に対して12.5%のアイルランド法人税を支払う責任のみを負うことになる。アイルランド会社2は、米国で「無視される事業体」となるためのチェックボックス選択も提出する。
したがって、オランダサンドイッチは、EUの法人税制度から抜け出して非課税のEU域外のオフショア地域に通じる「裏口」のような役割を果たしている。[5] [6]
これらのロイヤルティの支払いには知的財産(「IP」)ライセンス制度の創設が必要であり、したがってダッチサンドイッチは実質的なIPを生み出すことができる特定の分野に限定される。これはテクノロジー、製薬、医療機器、および特定の産業(特許を有する)分野で最も一般的である。[7]
この制度は、2003年から2006年にかけて米国の税理士らのロビー活動の末、2003年5月に経済担当国務長官に就任したヨープ・ワイン氏によって創設されたと一般的に考えられている。 [8] [9]
2003年5月、ABNアムロ・ホールディングNVの元ベンチャーキャピタル幹部、ヨープ・ウィン氏が経済担当国務長官に就任すると、間もなくウォール・ストリート・ジャーナル紙が、ウィン氏が米国を訪問し、数十人の米国税理士、会計士、法人税担当役員にオランダの新税制を売り込んだことを報じた。2005年7月、ウィン氏は税理士の批判に応えるため、米国企業による脱税を防ぐための規定を廃止することを決定した。
— オックスファム/デ・コレスポンデント、「オランダはいかにしてタックスヘイブンとなったのか」、2017年5月31日。[8] [9]
インパクト
2020年現在、「オランダはロイヤルティコンジット企業を設置するのに非常に魅力的な法域である」[10]が、国際的な圧力を受けて「濫用が関与している場合」には2021年にロイヤルティに対する源泉徴収税が発表された[11]。
2016年時点で、「財務省の新しい報告書によると、多国籍企業は2016年に税金を回避するために約220億ユーロのロイヤルティと利息をオランダ経由で移動しました」。この税金回避構造の使用だけで、オランダのダミー会社が報告した収入の10%を生み出しました。[12]
この方法はアイルランド経済にも大きな影響を与えた。[13]この税制戦略を採用したアップルは、約1100億ドル相当の海外利益に対して、ダッチサンドイッチを使ったダブルアイリッシュ法を用いて米国法人税の支払いを回避した。これらの利益をアイルランドの子会社に移すことで、アップル製品を購入した企業ではなくアイルランドの税率で税金が支払われた。この出来事は、アイルランド政府が130億ドルの税金を失ったことから、抜け穴の道徳的使用に対する良い反論となる。この状況全体がアイルランドの経済不況をわずかに引き起こした。脱税と租税回避は国際的な議題として極めて重要なトピックであるため、欧州委員会が最終的にこの問題を調査することとなった。[14]
ダブルアイリッシュ

ダッチサンドイッチは、アイルランドの二重BEPS税制[1] [2]や、アイルランドに拠点を置くグーグルなどの米国のテクノロジー多国籍企業[15] [16]と最もよく関連付けられています。
ダブル・アイリッシュは史上最大のBEPSツールであり、主に米国のテクノロジーおよびライフサイエンスの多国籍企業が年間最大1000億ドルを課税から守るのに役立っています。
ダブルアイリッシュは、アイルランドで法的に設立されたアイルランド企業 (IRL2) を使用する。そのため、米国の税法では外国企業とみなされるが、バミューダなどから「管理および統制」されている (したがって、アイルランドの税法でも外国企業とみなされる)。オランダ企業を「サンドイッチ」の「オランダスライス」とするダッチサンドイッチは、アイルランドの源泉徴収税を課すことなく、このアイルランド企業 (IRL2) に資金を移動するために用いられる。[17]
2013年、ブルームバーグは、プライスウォーターハウスクーパースのアイルランド担当マネージングパートナーであるフィアガル・オルーク氏[18]がロビー活動を行ったと報じた。オルーク氏はブルームバーグが「ダブルアイリッシュの偉大な設計者」と呼んでいる[19] [20]が、アイルランド政府がアイルランドの源泉徴収税を課さずに非EU企業(IRL2)にアイルランドの使用料を支払う規則を緩和することに繋がった。これによりダッチサンドイッチの明示的な必要性はなくなったが、すべてのタイプのダブルアイリッシュ構造に適合しない条件がまだいくつかあり、そのためアイルランドのいくつかの米国多国籍企業は古典的な「ダブルアイリッシュとダッチサンドイッチ」の組み合わせを継続した。[21] [15]
EUからの圧力を受けて[22]、ダブルアイリッシュBEPSツールは2015年に新規ユーザーに対して閉鎖されました[要出典]。しかし、それに代わる新しいアイルランドBEPSツールが作成されました: [23] [24]
- マイクロソフトとアラガンのシングルモルトアイリッシュBEPSツール[25] [26]
- AppleとAccentureの無形資産に対する資本控除(CAIA)アイルランドのBEPSツール(レプラコーン経済学によって有名になった)。[27] [28] [29]
コンジットOFC

オランダサンドイッチにより、オランダは、ネイチャーリサーチが2017年に発表したオフショア金融センターに関する分析「オフショア金融センターの発見:世界の企業所有ネットワークにおけるコンジットとシンク」で特定された世界トップ5のコンジットOFCの中で最大の国となった。[30] [31] [32] 5つの世界コンジットOFC(オランダ、イギリス、アイルランド、シンガポール、スイス)は、EU/OCEDによって正式に「タックスヘイブン」と分類されていない国であるが、コンジットOFCで課税されることなく、世界の法人税回避の流れのほぼ半分を24のシンクOFCに流す責任がある。
コンジットOFCは、大手法律事務所や会計事務所の主要オフィスを利用して法的手段を構築しますが、シンクOFCは小規模な事業(これらの大規模事務所の支店など)を展開しています。[5]たとえば、アイルランドには、米国の知的財産を多く保有する多国籍企業が世界中の利益を税金なしでアイルランドに振り向けることができるBEPSツールがあります。オランダは、これらのアイルランドの利益がEUの源泉徴収税を課されることなく、古典的なタックスヘイブン(ケイマン諸島やジャージー島など)に流入することを可能にします。[30]
参照
参考文献
- ^ ab 「『ダブルアイリッシュ』と『ダッチサンドイッチ』」ニューヨークタイムズ。2012年4月28日。
- ^ ab 「IMFが『ダブル・アイリッシュ・ダッチ・サンドイッチ』の脱税について説明」。FinFacts。2013年10月11日。
- ^ 「ダブルアイリッシュダッチサンドイッチ」。ティモシー・テイラー。2014年7月16日。
- ^ サンタクララ法学評論ヴァルン・ククレジャ「燃料のないロケット:減税・雇用法が企業による米国経済への悪用を阻む抜け穴をさらに生み出す」60 サンタクララ法学評論 369 (2020)
- ^ ab 「税制改革後、アップルは利益の新たな隠れ場所を見つけた」ニューヨーク・タイムズ、2017年11月6日。
- ^ 「『ダッチサンドイッチ』はもう終わり?オランダが脱税における自らの役割を再検討」Ars Technica、2013年1月24日。
- ^ 「法人税回避ツールボックス」 B&R Beurs. 2018年。2018年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月1日閲覧。
- ^ ab 「DE特派員がオランダがいかにしてタックスヘイブンになったかを暴露」オックスファム/De Correspondant。2017年5月。
- ^ ab "オランダの人々はアメリカの多国籍企業を信じています".デ特派員。 2017 年 6 月 1 日。
- ^ 「Lowtax - グローバル税務・ビジネスポータル | 会社の種類 - ロイヤルティコンジット会社」www.lowtax.net 。 2020年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月28日閲覧。
- ^ 「デロイト、国際税務2019年のハイライト」(PDF) 。2019年。 2020年2月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年2月28日閲覧。
- ^ 「多国籍企業は220億ユーロの使用料と利息に対する課税を回避している:レポート - DutchNews.nl」。DutchNews.nl 。 2018年11月7日。 2020年2月28日閲覧。
- ^ ベッツ、ハンス=ゲオルク。「税金を払うのは敗者だけ:アップルと租税回避の巧妙さ」フェア・オブザーバー、2020年7月27日、www.fairobserver.com/economics/hans-georg-betz-apple-tax-avoidance-verdict-ireland-eu-tax-havens-news-18811/#:~:text=The%20profits%20Apple%20made%20in,saved%20Apple%20billions%20of%20euros.
- ^ Lejour, Arjan; Möhlmann, Jan; van 't Riet, Maarten (2022年4月). 「オランダのダッチ・ペーパーカンパニーによる計り知れない税収」.国際税務・公共財政. 29 (2): 316–357. doi :10.1007/s10797-021-09669-y.
- ^ ab 「『ダブルアイリッシュ』と『ダッチサンドイッチ』でグーグルは2016年に37億ドルの税金を節約」アイリッシュタイムズ、2018年1月2日。
- ^ 「Googleの『ダッチサンドイッチ』が160億ユーロの税金を回避」ブルームバーグ、2018年1月2日。
- ^ タイムズ、ニューヨーク。「『ダッチサンドイッチのダブルアイリッシュ』」。archive.nytimes.com。
- ^ 「会計士に投票した著名な政治一族の子孫」アイリッシュ・タイムズ、2015年5月8日。
- ^ 「アイルランドの脱税拠点を築いた男が地元の英雄となる」ブルームバーグニュース、2013年10月28日。
- ^ 「オルーク氏の息子が考案した物議を醸す税制戦略」アイリッシュ・インディペンデント、2013年11月3日。
- ^ 「州外居住企業に支払われる特定の特許使用料の取扱い(e-brief 55/10)」。アイルランド歳入庁。2010 年 6 月。
- ^ 「ブリュッセル、二重アイルランド税の抜け穴を取り締まる」フィナンシャル・タイムズ、2014年10月。
- ^ 「多国籍企業、新たな租税回避策で『ダブル・アイリッシュ』を置き換える」アイリッシュ・インディペンデント、2014年11月9日。
- ^ 「「ダブル・アイリッシュ・ダッチ・サンドイッチ」の終焉?そんなに急がなくても」。国境なき税金。2014年10月23日。2018年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月27日閲覧。
- ^ 「『不可能な』構造:2015年の税のスピルオーバー分析で見落とされた税の結果」(PDF)。クリスチャン・エイド。2017年11月。
- ^ 「多国籍企業、新たな租税回避策で『ダブルアイリッシュ』を置き換える」RTEニュース、2017年11月14日。
- ^ 「Apple の次の行動」 Seamus Coffey、University College Cork、2014 年 1 月 24 日。
- ^ 「租税回避とアイルランドの国際収支」外交問題評議会、2018年4月25日。
- ^ 「アクセンチュア、70億ドルの権利取得で税控除を受ける」アイリッシュ・エグザミナー、2012年1月24日。
- ^ ab Garcia-Bernardo, Javier; Fichtner, Jan; Takes, Frank W.; Heemskerk, Eelke M. (2017年7月24日). 「オフショア金融センターの発見:グローバル企業所有ネットワークの導管とシンク」. Scientific Reports . 7 (1). Nature Magazine: 6246. arXiv : 1703.03016 . Bibcode :2017NatSR...7.6246G. doi :10.1038/s41598-017-06322-9. PMC 5524793. PMID 28740120 .
- ^ 「世界の脱税の中心地はバミューダではなくオランダ」。コンプライアンス・ウィーク。2017年7月30日。2018年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月24日閲覧。
- ^ 「オランダは世界最大のオフショア租税回避地への導管である:調査」Dutch News NL、2017年7月24日。
外部リンク
- ABC (オーストラリア) ダブルアイリッシュとダッチサンドイッチって何ですか? (2016 年 9 月)
