ドリュオレスティダ

ドリュオレスティダ 時代範囲:バトニアン-白亜紀前期 164.7～113 万年前 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
ヘンケロテリウムの骨格
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
クレード:	クラドテリア
スーパーオーダー:	† Dryolestoidea バトラー、1939
注文：	†ドリオレスティダ プロテロ、1981
科と属
アントラコレステス タティオドン ユースラストゥス パウロドン ドレシェラテリウム ヘンケロテリウム ドリオレス科

ドリオレスティダは、ジュラ紀と白亜紀に生息していた絶滅した哺乳類の目である。彼らは、獣類哺乳類の祖先に近い、枝分かれ目（クラドテリア）の基底メンバーであると考えられている。彼らはまた、完全に哺乳類の顎を発達させ、 3つの中耳骨も持っていたと考えられている。このグループのほとんどのメンバーは、ほとんどの中生代哺乳類と同様に、断片的な歯と顎の遺物からのみ知られている。

このグループには、ドロレスティダエ科とおそらく側系統の パウロドン科、および他のいくつかの未分類の属が含まれる。これらは小型の食虫動物で、主にヨーロッパと北アメリカのローラシア大陸の中期ジュラ紀から前期白亜紀にかけて知られており、アジアからは1件の記録がある。北アメリカの後期ジュラ紀とヨーロッパの後期ジュラ紀から前期白亜紀にかけて、これらは最も多様な哺乳類グループの一つであった。^{[1]これらは、より広いグループである「}ドロレスティダ上科」の一部として位置付けられることもあり、これには通常、ドロレスティダ類とメリディオレスティダ類が含まれる。これは、南アメリカの後期白亜紀から中新世、そしておそらく南極大陸に知られる小型の食虫動物と中型から大型の草食動物の両方を含む多様な哺乳類のグループである。しかし、多くの系統解析では、メリディオレスティダは基底的クラドテリアンの無関係なグループとして回収され、「ドリオレストイデア」は側系統的になっている。^[2]

ドリオレスティド類は、かつてはパントテリアおよび/またはユーパントテリア類の一部であると考えられていました。1992年にホセ・ボナパルトによって設立されたキロガテリア科は、ドリオレスティド類の同義語としてよく使用されます。もともとキロガテリア科にはブランドニイ科が含まれる予定でしたが、この科は現在ドリオレスティド類に含まれています。

ドリュオレステス類は、主に歯、断片化した歯骨、吻部の一部で特徴づけられる。ジュラ紀の形態は冠状骨と板状骨を保持していたが、白亜紀の形態はこれらを欠いている。もうひとつの原始的な特徴は、メッケル溝の存在である（メリディオレスティダン類はこれを完全に失った）。^[3]基本的に現代的な耳は、少なくともドリュオレステス類とメスングラティス類で知られている。^{[4] [5]}

ポルトガルのジュラ紀後期に発見された基底的な非乾性動物である乾性動物ヘンケロテリウムは、部分的に関節のある骨格が発見されており、樹上性で、木登りや木での暮らしに適応していたと考えられている。^[6]

歯のエナメル質は有袋類と真獣類で異なる進化を遂げた。第一段階である三畳紀後期からジュラ紀にかけて、柱状構造が柱状間マトリックスから分離した。これはおそらく中生代の哺乳類の系統で独立して起こったものと思われる。第二段階である第三紀と第四紀には、より派生したエナメル質タイプが進化したが、古い柱状エナメル質を置き換えることはなく、代わりにさまざまな三次元構造の組み合わせ（シュメルツムスターと呼ばれる）を形成した。ドリュオレスティド類の歯列は、有袋類と真獣類の分化以前の原始的な哺乳類の歯列に似ていると考えられており、ドリュオレスティド類はこれら2つの哺乳類亜綱の最後の共通祖先候補である。 ^[7]メスングラティド類では、他のドリュオレスティド類に比べて臼歯の萌出が遅れている。^[8]

ドリュレストイド類は、北半球（北米、ユーラシア、北アフリカ）ではジュラ紀から白亜紀前期まで、南米では白亜紀後期から中新世まで知られている。 ^{[3]ドリュレストイド類は、}多丘歯類、単孔類、ゴンドワナ類 など、後に子孫を残した他の数少ない中生代哺乳類と同様、新生代では非常に稀にしか見られない。^[9]

ドリュオレスティダエ科で最古の化石は、シベリア西部のジュラ紀中期（バトニアン）のイタット層から発見されたアントラコレステスである。 ^[10]ドリュオレスティダエの化石と考えられる断片的な化石は、同年代のイングランドのフォレストマーブル層^[11]とモロッコのアヌール層^{[12]から発見されている。}

北半球で発見されたドリオレスティダ類の中で最も新しい化石は、スペインのウニャとカマリラス層のドリオレスティダ類であるCrusafontia cuencanaと、ドイツのバルヴェのMinutolestes submersusとBeckumia sinemeckeliaで、いずれも前期白亜紀のバレミアン-アプチアン期のものであるが^{[13] 、ワイオミング州の後期白亜紀の}メサベルデ層から発見された断片的な下顎臼歯は暫定的にドリオレスティダ科のものであるとされている。^[14]対照的に南米では、メリディオレスティダ類が後期白亜紀に繁栄し、剣歯虎や草食のメスングラティダ類など無数の形態に多様化し、中生代南米の哺乳類の中で最も生態学的に多様なものとなった。^{[15]南アメリカの白亜紀後期に生息していた}グローベルテリウムは、北半球のドライオレスティダスに似たより原始的な形態をしており、メリディオレスティダスよりも北半球のドライオレスティダスに近い可能性がある。^[16]

新生代に入ると、ドリュオレスティデス類の多様性は劇的に減少し、暁新世からは大型の犬サイズの草食恐竜ペリグロテリウムだけが知られるようになった。この減少の正確な理由は明らかではないが、おそらくK-Pgイベントから回復しなかっただけだろう。とはいえ、メリディオレスティダンは中新世まで生き残り、ネクロレステスが知られるようになった。ペリグロテリウムとの間には5000万年の隔たりがある。^[17]南極半島の 始新世のラ・メセタ層で発見された、現在は失われている歯の破片は、おそらくメリディオレスティダンのものだろう。^[18]

Rougier et al. (2012)が実施した系統解析では、メリディオレスティダスは Dryolestoidea のメンバーではなく、胎盤哺乳類、有袋類、および両生類にやや近縁である可能性があることが示された。この解析では、パウロドン科も Dryolestida に属さず、メリディオレスティダの姉妹群として回収された。 ^[19] Averianov、Martin、および Lopatin (2013) が実施した解析でも、メリディオレスティダスのメンバーとして回収されなかったが、代わりに、それらは「対称ドン類」であるスパラコテリウムの姉妹群であることが判明した。しかし、この解析では、パウロドン科は Dryolestida のメンバーとして回収された。^[20]一方、Chimento、Agnolin、Novas（2012）による分析では、メリディオレスティダンがDryolestoideaのメンバーとして回復されました。^[21]

ラセロンとその同僚（2022）による系統樹では、ドノドンティダエ科とメリディオルスティダ科はドリオオルスティダ科とは無関係であることがわかった：^[2]

• von Koenigswald, Wighart (2000)。「エナメル質分化における 2 つの異なる戦略: 有袋類と真獣類」。Teaford, Mark F、Smith, Moya Meredith、Ferguson, Mark WJ (編)。歯の発達、機能、進化。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-511-06568-2。
• Rougier, Guillermo W.; Forasiepi, Analía M.; Hill, Robert V.; Novacek, Michael (2009 年 6 月)。「アルゼンチン、パタゴニア、白亜紀後期の La Colonia 層から発見された新しい哺乳類の化石」。Acta Palaeontologica Polonica。54 ( 2 ): 195–212。doi : 10.4202/ app.2006.0026。S2CID  54027098 。
• ローズ、KD (2006)。哺乳類の時代の始まり。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-8472-6。

• キエラン・ヤウォロフスカ、ゾフィア。シフェリー、リチャード・L; Luo、Zhe-Xi (2004)。恐竜時代の哺乳類: 起源、進化、構造。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。 14、379–393ページ。ISBN 978-0-231-11918-4。
• 先史時代の世界図解百科事典344 ページ