ハイチの森林破壊

ハイチでは、森林破壊は環境問題と社会問題が複雑に絡み合っています。木炭に関する最新の全国調査では、ハイチでは年間約946,500トンの木炭が生産・消費されており、同国で2番目に大きな農業バリューチェーンとなっており、GDPの約5％を占めていると推定されています。^[1]

ハイチの急速な森林破壊は植民地時代に始まり、捕虜となったアフリカ人の奴隷制度によって促進され、 1730年にコーヒーが導入されると激化した。高地の森林は伐採され、50年後には植民地の土地の4分の1がコーヒー畑となった。コーヒー、藍、タバコ、サトウキビの列の間に単一栽培とクリーン栽培を行うプランテーションシステムにより、土壌の養分が枯渇し、急速な 浸食が進んだ。^[2]

ハイチ革命後、政府は19世紀を通じて木材を輸出せざるを得なかった。フランスがかつて奴隷だった人々を含む財産の喪失を主張したため、9000万フランの賠償金をフランスに支払う必要があったためである^{[2] 。1世紀以上にわたり、元の金額と利息は木材の分割払いの形で支払われなければならなかった[3] 。}植民地支配は終わったが、土地は不平等な分配のままであり、ほとんどの人々は肥沃な平野から200〜600メートル上、コーヒー生産地帯の下にある傾斜の端にしかアクセスできなかった。これらの丘陵地帯の土壌は、農業のために開墾されると特に浸食されやすかった^{[2] 。}

しかし、森林破壊のほとんどは20世紀後半に起こった。1950年にはハイチの国土の約50％がまだ森林で覆われていた。1970年までに森林はわずか8％に減少し、1980年代初頭には2％に近づいた。^[4]

1954年にハリケーン・ヘイゼルが島全体の木々を水没させた後、森林破壊は加速した。^[5] 1954年頃から、木炭に対するポルトープランスの需要の高まりに応じて、伐採許可者は伐採作業を強化した。環境に優しい農業慣行、急速な人口増加、土地をめぐる競争の激化により、すでに問題となっていた森林破壊は加速した。 ^[5]燃料用に林業をより生産的にできる萌芽伐採や枝刈りなどの技術は使用されなかった。

森林破壊の最も直接的な影響は土壌浸食です。^[5]推定15,000エーカー（61 km ²）の表土が毎年流され、浸食はダム、灌漑システム、道路、沿岸海洋生態系などの他の生産インフラにも損害を与えます。^[6]土壌浸食は土地の生産性を低下させ、干ばつを悪化させ、最終的には砂漠化につながり、これらすべてが残された土地と木々への圧力を高めます。^[5]

ドミニカ軍当局は利益の大きい木炭取引を創出し、国境のすぐ向こうで木炭を生産するためにハイチ人を雇用した。この木炭の多くはプエルトリコと米国本土向けだが、少量が国境を越えてハイチに入る。2014年にはドミニカ共和国からハイチへの木炭の違法な移動は週115トンと推定されているが、これらの推定は不完全な調査に基づいており、数字には大きな異論がある。ドミニカ当局は、少なくとも週10台のトラックが木炭を積んで国境を越えていると推定している。^[7]

ドミニカ共和国産の木炭の量がどの程度なのかという不確実性は、世界銀行の資金援助を受けて2018年後半に発表される全国的な木炭生産・消費調査によって解決されるだろう。^[1]この調査では、木炭トラックと木炭船の調査員をすべての国境検問所に配置し、年間を通じて3週間の異なる期間に1日24時間調査を行った。調査結果は年間を通して推定される。

ハイチでは最近、国レベルの森林被覆率の推定が数多く行われており、それぞれ森林の定義基準が異なっている。ある研究では、「原生林」、「原始林」、「原生林」の定義に基づいて、ハイチの元々の原生林の1%未満が森林被覆率であると判明した。^[8]国連のFAO標準森林定義を適用した別の研究では、森林被覆率は約30%であると判明した。^[9]

ハイチの森林被覆率の推定値の違いは、森林を構成するものを人々が概念化し分類する方法の違いを象徴しています。分類は、学者、自然保護論者、政策立案者、実務家の異なる視点や課題によって部分的に左右されます。森林被覆率の推定値に採用されている森林の定義の多さ、そしてその結果の差は、世界的によく知られた現象であり、十分に文書化されています。^[10]

イスパニョーラ島に人類が初めて入植したのは6000年前で、1492年にヨーロッパの入植者が最初に到着したときの人口は100万人を超えていたとみられる。 ^[6]元々の住民は木々を利用し、鳥や哺乳類の絶滅を引き起こした。^{[11] [12]}それにもかかわらず、最大の森林破壊は1492年以降に起こった。^[8]

^{1980年代に始まった航空写真[13]}や衛星画像^{[14] [9] [8]}の定量分析以前は、ハイチの森林破壊のパターンと速度は、逸話的な報告を除いてほとんど知られていません。しかし、1980年以降に発表された定量分析では、「森林被覆率」の推定値が異なり、総陸地面積の1％未満から32％までの範囲で、ほとんどが1％または2％などの非常に低い推定値を報告しています。^[8]

2021年にForests誌に掲載された最新の研究では、「2002年から2010年にかけて[樹木被覆率が]35%増加した」ことが判明した。^[15]

2020年に発表された2番目に新しい研究では、以前の研究で報告されたものよりも「森林被覆率がかなり高い」ことが判明した。^[16]

2018年に発表された以前の研究では、衛星画像の高度な「時系列」分析を使用して、原生林（原生林とも呼ばれる）を区別できる森林被覆率が1％未満であることがわかりました。その2018年の研究の著者らは、2014年に発表された以前の衛星画像分析^[9]で、はるかに高い（32％）森林被覆率が検出された理由も解明しました。その2014年の研究の著者らは、「森林」を構成するもの（樹冠被覆率10％）の国連世界標準の定義を使用し、原生林を検出するために時系列分析を使用しませんでした。原生林は、生物多様性の保全にとって最も重要な森林です。^{[17] [18]}したがって、原生林の喪失は種の生存に対する最大の脅威です。^[19]

ハイチの森林被覆に関するある研究によると、^[8]ハイチの原生林は1988年から2016年の間に4.4%から0.32%に減少しました。これらの著者は、ハイチの50の最大の山のうち最初の山が1986年に原生林をすべて失い（つまり「禿げ山」になった）、2016年までにその50の山のうち8つの山にのみ原生林が残っていると推定しました。

この発表に続いて出された書簡^[20]では、国連基準から逸脱した異常に厳格な森林被覆の定義により、ハイチの他の既知の森林タイプを軽視した低い森林被覆推定値となり、「世界的に政策に悪影響と影響を及ぼす」と主張された。2018年の研究の学術著者らは、この書簡の著者（政策立案者と実務者）からの批判は「真実を甘く包み隠す」ものであり、「最も効果的で最善の政策は、偏りのない結論から生まれる」と信じていた。^[21]

2015年以来、国連食糧農業機関（FAO）はハイチの砂漠化防止活動を開始しています。このプログラムでは、以下の活動を実施しています。

• 土地の修復: 地元の森林や果樹の苗木 500 万本を植えることで、11,645 ヘクタールの荒廃した土地が修復されました。
• 収入創出活動:トウモロコシや豆からキャッサバや蜂蜜に至るまでの非木材林産物 (NTFP)と、貯蓄組合や信用組合の設立に重点が置かれました。
• 職業訓練:修復に焦点を当てたワークショップとトレーニング セッションが開催されました。

出典: ^[22]

ハイチの政府のほとんどは、森林再生の必要性について口先だけで語ってきた。^[5]行動を起こす主なきっかけは海外から来た。^[5] USAIDのアグロフォレストリー・アウトリーチ・プログラム、Pwojè Pyebwaは、1980年代のハイチの主要な森林再生プログラムだった。^[5]農民たちは、最初の形でProjè Pyebwaの下で2,500万本以上の木を植えた。^[5]

その後、ハイチの森林を守るための取り組みは、森林再生プログラムの強化、木炭生産における廃棄物の削減、より木材効率の高いストーブの導入、USAIDの平和のための食糧プログラムによる木材の輸入に重点が置かれました。^[5]ハイチ人のほとんどが木材と木炭を主な燃料源として頼っているため、森林を守るためには代替エネルギーが必要です。^[23] 1999年に承認された15年間の環境行動計画では、代替燃料源を開発することで森林破壊を止めることを提案しました。^[23]政情不安と資金不足により、この改革努力の影響は限定的でした。^[23]

木材や木炭の代わりに太陽熱調理器を製造するいくつかの機関や企業が、ハイチで貧困と燃料問題の解決策を確立するために活動しているが、その有効性と利用度には疑問が残る。 ^{[12] [24]}

• ハイチの農業
• ハイチの環境
• ハイチの環境問題

• ジャレド・ダイアモンド『崩壊：社会はいかにして失敗と成功を選択するか』ペンギン・ブックス、2005年および2011年（ISBN 9780241958681）。第11章「一つの島、二人の人々、二つの歴史：ドミニカ共和国とハイチ」を参照。 

• ハイチの森林破壊