Loading article…
デビッド・サンダース | |
|---|---|
| 生まれる | |
| 注目すべき作品 | |
| ウェストラファイエット市議会 | |
| 在任期間 ：2016～2022年 | |
| 母校 | イェール大学、カリフォルニア大学バークレー校 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 分子ウイルス学 |
| 機関 | パーデュー大学 |
| 博士課程の指導教員 | ダニエル E. コシュランド ジュニア |
| その他の学術アドバイザー | リチャード・C・マリガン |
デビッド・サンダースは、パデュー大学の生物科学の准教授です。[1]彼はニュージャージー州ティーネックで育ち、[2] [3]その後、ニューヨーク州リバーデールのホレス・マン・スクールに通いました。[4]彼はイェール大学で分子生物物理学と生化学の理学士号を 取得しました。 [5]彼はカリフォルニア大学バークレー校で、当時サイエンス誌の編集者であったダニエル・E・コシュランド・ジュニアと共に生化学の博士研究を行いました。 サンダースは、 2成分調節システムの応答調節因子がアスパラギン酸残基でリン酸化され、それらが共有結合中間体を持つタンパク質ホスファターゼであることを実証しました。[6] [7] 1995年、彼はパデュー大学のマーキー構造生物学センターに加わりました。[8] 2016年、サンダースはウェストラファイエット市議会に選出されました。彼はティッペカヌー郡の帯水層から数億ガロンの水をブーン郡のLEAPプロジェクトに転用する計画に反対しており、パイプラインに反対するウェストラファイエット市議会の決議案を提出した。[9] [10] [11]
科学者としてのキャリア
研究
彼はサイエンス誌の「今年の分子」特集のアイデアを考案した。[12]彼はカリフォルニア大学サンフランシスコ校の客員科学者であり、その後、 MIT傘下のホワイトヘッド生物医学研究所の博士研究員となった。そこで彼は、感染の阻害と遺伝子治療への応用に焦点を当てた、細胞へのウイルスの侵入に関する研究を始めた。
彼は1995年にパデュー大学のマーキー構造生物学センターに加わり、分子ウイルス学プログラムのリーダーを務めた[13]。また、がんセンターのメンバーでもあった。彼は、がんを引き起こすレトロウイルスが細胞に侵入する生化学反応であるチオール-ジスルフィド交換を発見した。[14] [15] [16]彼はまた、新しい遺伝子治療デリバリー技術に関する2つの米国特許の主たる発明者でもある。[17] [18]
エボラウイルスに関する研究は、ナン・ルーガー法の成果である米国防脅威削減局の生物兵器拡散防止プログラムへの参加につながった。[19]彼の職務には、ソ連時代に生物兵器開発の場であったシベリアのベクター研究所の視察も含まれていた。彼は他の動物、特に鳥から人間へのウイルスの伝染を調査しており、倫理、 [20]バイオディフェンス、進化、遺伝子治療、ワクチン接種、インフルエンザウイルスについて、インディアナポリスのWIBCでの定期的なインタビューを含む公開フォーラムで講演するよう招待されている。 [21]
彼は、温室効果ガスであり潜在的なエネルギー源でもあるメタンの生成に関与する酵素に関する研究で、全米科学財団キャリア賞を受賞している。 [22]彼はまた、アメリカ癌協会研究員でもある。2003年にはイスラエルのワイツマン研究所で研究を行った。
サンダースは、フェリサ・ウルフ・サイモンとポール・デイヴィスが執筆した、ヒ素を基盤とする生命の発見を主張するサイエンス誌の記事を声高に批判してきた。 [23]サンダースは、ヒ素細菌に関する元のサイエンス誌の記事は、論文内のデータが誤って表現されているという理由で撤回されるべきだと主張している。[24] [25]
サンダースのエボラウイルスに関する研究は、2014年に西アフリカでエボラウイルス病が流行した際にメディアのインタビューを受けるきっかけとなった。サンダースは、米国人個人が感染するリスクはほとんどないと断言し、米国ではウイルスに対するパニックが病気よりもひどい可能性があると主張した。[26]彼は、米国でエボラウイルスの犠牲者を治療する場所として地域センターに重点を置くことを早くから提唱し[27]、患者は医療提供者と会うときは必ず旅行歴を共有すべきだと主張し、「南米や東アジアに行くと、一連の症状に関連する可能性のある病気の集合体が異なり、医師はあなたが最近どこに旅行したかを知らないと必ずしもそれらについて考えないだろう」と述べた。[28] 彼は、エボラウイルスにさらされた可能性のある無症状の患者に対する強制的な隔離に反対した。[29]サンダースは、カール・ローブとの遭遇を含むメディアとの体験について記事を書いた。[30]
コロナウイルス感染症2019の流行中、サンダースは公共政策の背後にある科学についてインタビューを受けた。[31] [32]彼は、コロナウイルス感染症2019の治療薬としてクロロキンの使用を宣伝したドナルド・トランプ 大統領を批判したと報じられた。[33]
サンダース氏の論文は、現代の学術文献の最新情報を把握するためのコレクションの中で特集されました。[34] また、彼は科学分野の大学院生の文学スキルを育成するための新しいアプローチ[35]や、科学レビュー論文の書き方（および書き方ではない方法）の基準についても説明しています。[36]
盗作と学術的誠実性に関する取り組み
サンダースは科学的な探偵とみなされており、[37]盗作は対処しなければならない深刻な学術的問題であると主張している。 [38]また、彼はゲスト著者も盗作者であると主張し、盗作のより単純な定義を提示している。[39]
ニューヨーク・タイムズによると、サンダースは科学雑誌に連絡を取り、カルロ・M・クローチェの論文の訂正や撤回を求める責任を負っている。サンダースは「クローチェの論文20本以上が掲載されている科学雑誌に直接、データの改ざんや盗作を主張してきた」[40] 。 2017年、クローチェはサンダースに対して名誉毀損訴訟を起こし、サンダースの発言は、クローチェに対する科学的不正行為の疑惑を報じたニューヨーク・タイムズの記事で引用された。[41] 2020年5月、クローチェはサンダースに対する名誉毀損訴訟に敗訴し、裁判長は「クローチェの研究論文には約30件の捏造や複製の例があることが証拠で証明された」と述べ、「サンダースは画像の複製を見破り、科学雑誌で報告された汚点を覚えている」と述べた。[42]米国第6巡回控訴裁判所は訴訟の却下を支持し、「ジャーナルはクローチェ研究室の論文に研究上の問題や盗作を発見した。時には、ジャーナルが訂正や懸念の表明を掲載するほど問題が深刻だった（時には論文を撤回した）。『科学的規範』をどのように定義するかはともかく、学術ジャーナルはクローチェの論文の一部の問題について科学界に警告する責任を感じていたことはわかっている。これは、論文が研究や出版の慣行として許容される範囲を超えた問題を含んでいたことを示唆している。したがって、クローチェ研究室の人々が科学的規範に違反したという主張は、実質的に真実である」と述べた。 [ 43]サンダースは、科学的内部告発者同士の協力を推奨した訴訟で自らを弁護した経験についてインタビューを受けた。[44]
サンダースは偏見を減らすことを目的とした助成金ピアレビューの改革に関する記事を執筆した。 [45]
大学評議会
パーデュー大学上院議長として、サンダースは学術原則の声明を発表しました。[46]
政治経歴
選挙
2002年、彼は第22選挙区で共和党の州上院議員ロン・アルティングに挑戦したが、失敗した。[47]
サンダースは2004年、2006年、2010年にインディアナ州第4選挙区の民主党候補として下院議員選挙に立候補したが、最初の2回の選挙ではスティーブ・バイヤーに、3回目の選挙ではトッド・ロキタに敗れた。 [48] [49] [50]数年後、選挙区割りに関する議論の中で、サンダースはインディアナ州第4選挙区で自分が立候補した議席は「共和党員が取り残されない」ように抽選されたと述べた。[51]
サンダースはインディアナ州第4選挙区の民主党員によって選出され、 2008年の民主党全国大会でバラク・オバマに誓約した代議員として活動した。[52]
2015年11月3日、サンダースはウェストラファイエットの市議会議員に選出され[53]、2019年11月5日にはデイビッド・サンダースが再選された[54] 。
2022年1月25日、サンダースはインディアナ州上院議員第23区への立候補を発表し、「地方の郡が州政府から軽視されていると感じることがないようにしたい」と述べた。[55]選挙での彼の対立候補は、選挙戦で唯一予定されていた討論会を辞退した。[56]
ウェストラファイエット市議会
サンダースは「慎重な監視」、「透明性」、「定量的分析スキル」を約束した選挙運動の後、2016年に評議会での任期を開始した。[57]
2017年、サンダースはウェストラファイエットを移民の避難所である「マチャセ」と宣言する決議案を提出し、可決した。この決議は複数の会議で議論され、サンクチュアリシティを禁止する州法に準拠するように作成された。[58] [59]
2017年、サンダースは市議会で忠誠の誓いの直後にひざまずいた。彼は後に論説を書き、その理由として「憲法上の言論の自由に対する攻撃」、「インディアナ州の有権者ID法（新しい人頭税）」、「麻薬戦争」、そして「州の名前そのもの」がネイティブアメリカンへの不当な扱いを思い出させるものだと説明した。[60]
2018年、サンダースは企業にプラスチック製ストローや食器の使用をやめるよう促す決議案を提出し、市議会で可決された。[61]
2021年、サンダースはウェストラファイエットで無資格セラピストが転向療法を行うことを禁止する条例を提案した。訴訟の恐れがあったため撤回された。[62]
サンダースは市議会議員としての職務において個人のプライバシーを重視しており、顔認識監視技術を禁止する条例の提案者でもあり、この条例は市議会で2度可決されたが、市長によって拒否された。[63] [64]
サンダース氏は、減税に必要な経済再生ゾーンがインディアナ州法に反すると考え、ロールス・ロイス社への減税に反対し、同社に減税が必要かどうか疑問視した。また、英国史上最大の贈収賄スキャンダルに関与し、2017年に外国公務員への贈賄で米国から罰金を科された企業に減税を行うことに懸念を表明した。[65]
サンダースは「ウォバッシュ川につながる帯水層から1日あたり1億ガロンもの水をブーン郡の先進的製造業団地に汲み上げるという州が後援するプロジェクトに反対するために」"Stop the Water Steal"組織を設立した。[66]
参考文献
- ^ パデュー大学生物科学部、[1]、ウェブ。2018年8月31日、
- ^ 「シナゴーグへの毎週の散歩から学んだこと」The Forward 2017年3月15日。
- ^ 「Jewish Post 2004年3月10日 — Hoosier State Chronicles: インディアナ州のデジタル歴史新聞プログラム」。newspapers.library.in.gov。
- ^ “Horace Mann School: Comings & Goings”. 2018年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月4日閲覧。
- ^ 「David Sanders Lab, Bio」 [2] 2011年7月20日アーカイブ、Wayback Machine、Web。2010年2月2日
- ^ Sanders, DA; Gillece-Castro, BL; Stock, AM; Burlingame, AL; Koshland, DE (1989年12月25日). 「走化性応答調節タンパク質CheYのリン酸化部位の同定」. Journal of Biological Chemistry . 264 (36): 21770–21778. doi : 10.1016/S0021-9258(20)88250-7 . PMID 2689446.
- ^ Sanders, DA; Gillece-Castro, BL; Burlingame, AL; Koshland, DE (1992). 「共有結合中間体が転写 を活性化するタンパク質ホスファターゼ NtrC のリン酸化部位」J. Bacteriol . 174 (15): 5117–22. doi :10.1128/jb.174.15.5117-5122.1992. PMC 206329. PMID 1321122.
- ^ デビッド・サンダース：パーデュー大学生物科学准教授、[3]、ウェブ。2022年11月4日、
- ^ 「グレーター・ラファイエットの3番目の自治体がウォバッシュ川からブーン郡への水道管に反対」。2023年10月12日。
- ^ 「ウェストラファイエット市議会が水道管建設に反対を表明」
- ^ 「水の所有者は誰か？インディアナ州の資源をめぐる争いが激化」2023年10月4日。
- ^ 「『サイエンス』誌が今年の分子を発表」CHE 1990年1月10日2020年9月22日閲覧。
- ^ 「Indy.com | 投稿: 学校がインフルエンザと善戦 | インディアナ州インディアナポリス」 Indy.com | インディアナ州インディアナポリス、[4]、Web。2010 年 2 月 2 日
- ^ Avram Sanders, David (2002). 「融合メカニズムにおけるスルフヒドリルの関与」細胞内生化学34 : 483–514. doi :10.1007/0-306-46824-7_13. ISBN 0-306-46313-X. PMID 10808342。
- ^ Sanders, D (2003). 「HIVとの戦いにおける古代ウイルス」Drug Discovery Today . 8 (7): 287–291. doi :10.1016/S1359-6446(03)02651-5. PMID 12654538.
- ^ Pinter, A; Kopelman, R; Li, Z; Kayman, SC; Sanders, DA (1997). 「マウス白血病ウイルスエンベロープタンパク質複合体のSUとTM間の不安定なジスルフィド結合の、チオールジスルフィド交換酵素の活性部位配列に似たSUの高度に保存されたCWLCモチーフへの局在」。Journal of Virology。71 ( 10 ) : 8073–8077。doi : 10.1128 /JVI.71.10.8073-8077.1997。PMC 192174。PMID 9311907。
- ^ US 7033595、「擬似レトロウイルスおよびその生産のための安定細胞株」
- ^ US 7981656、「改変エボラ糖タンパク質を有する擬似レトロウイルス」
- ^ 「自分らしくいることで名声を得る」エバンズビル・クーリエ＆プレス：インディアナ州エバンズビルの地元ニュースを一日中配信。[5]、ウェブ。2010年2月2日。
- ^ 「パデュー大学での学生パグウォッシュ会議：倫理と科学の冒険」 ScienceBlogs.、[6] 2011年6月5日アーカイブ、Wayback Machine、Web。2010年2月2日。
- ^ 「研究者はH1N1について引き続き研究中 | インディアナポリス・ニュースセンター - 93.1 WIBC ライブ。ローカル。ファースト。」インディアナポリス・ニュースセンター - 93.1 WIBC ライブ。ローカル。ファースト。、[7]、ウェブ。2010年2月2日
- ^ 「DIR9」。Nsf.gov - National Science Foundation - 米国国立科学財団 (NSF)。、[8] 2016年9月17日アーカイブ、Wayback Machineで。Web。2010年2月2日。
- ^ 「クリケットメディア」. shop.cricketmedia.com .
- ^ マーカス、著者アダム（2012年7月9日）。「反論にもかかわらず、サイエンス誌のヒ素による生命に関する論文は撤回に値すると科学者は主張する」。
{{cite web}}:|first=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ “Blog”. 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月28日閲覧。
- ^ “ビデオ”. www.youtube.com . 2021年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月22日閲覧。
- ^ “ビデオ”. www.youtube.com . 2021年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月22日閲覧。
- ^ Service、インディアナニュース（2014年10月16日）。「すべての病院がエボラ出血熱の治療に対応できるわけではない」NUVO。
- ^ アシュリー・ファンツ（2014年10月27日）。「ニュージャージー州、エボラ出血熱の恐怖で隔離されていた看護師を解放」CNN。
- ^ 「バグを捕まえる | コラム | Journal Gazette」www.journalgazette.net 2020年4月8日。
- ^ 「記事」。ブルームバーグ。2020年4月14日。
- ^ 「記事」。ブルームバーグ。2020年2月11日。
- ^ 「記事」。ブルームバーグ。2020年3月21日。
- ^ 「学者はどうすれば文献に追いつくことができるのか？」Times Higher Education (THE) 2019年8月22日。
- ^ 「科学者は、博士課程の学生が自分の専門分野の論文の書き方を学べるよう、新しい教育手法を使うべきである（意見） | Inside Higher Ed」www.insidehighered.com。
- ^ Sanders, David Avram (2020年7月1日). 「科学的レビュー記事の書き方（および書き方でいけないこと）」. Clinical Biochemistry . 81 :65–68. doi :10.1016/j.clinbiochem.2020.04.006. PMID 32371050. S2CID 219051026.
- ^ 「科学者は皆、どんな犠牲を払ってでも真実のために立ち上がらなければならない」Times Higher Education (THE) 2020年7月9日。
- ^ 「学術的盗作を真剣に受け止めなければならない」Times Higher Education (THE) 2018年10月11日。
- ^ 「ゲスト著者は盗作者だ」Times Higher Education (THE) 2020年3月30日。
- ^ グランツ、ジェームズ、アルメンダリス、アグスティン（2017年3月8日）。「何年も倫理違反の告発を受けてきたが、スターがん研究者は免責される」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「Croce v. Sanders」。PacerMonitor LLC。2017年4月20日。 2019年1月19日閲覧。
- ^ [9] 2020年5月12日の意見と命令。[10]
- ^ https://retractionwatch.com/wp-content/uploads/2021/02/croce-appeal-opinion.pdf [ベアURL PDF ]
- ^ 「科学者の批評家が訴えられ、勝訴したが、無傷ではなかった。これが彼の物語」2021年7月。
- ^ 「査読は2段階の科学優先プロセスであるべき」Times Higher Education (THE) 2019年4月4日。
- ^ サンダース、デイビッド。「論説：パーデュー大学が守らなければならない原則」ジャーナル・アンド・クーリエ。
- ^ 「第22地区」。Ballotpedia。
- ^ 「サンダース、下院議員選に3度目の出馬」WLFI.com [11] 2010年1月28日アーカイブ、Wayback Machineにて。ウェブ。2010年1月21日。
- ^ ALLEN, SCOTT (2010年2月2日). 「ハーシュマン、ロキタが出馬」Newsbug.info。
- ^ タイムズ、フージャー。「レポータータイムズ」。フージャータイムズ。
- ^ 「市議会、再区画変更の決議を支持」Purdue Exponent 2016年3月8日。
- ^ 「インディアナ州民主党代表団2008」。グリーンペーパー：米国中間選挙2010。[12]。ウェブ。2010年2月2日。
- ^ バンガート、デイブ。「WL 市長は、多かれ少なかれチームを獲得した」。ジャーナル アンド クーリエ。
- ^ バンガート、デイブ。「2019年選挙結果：ウェストラファイエット市議会現職議員6名が勝利」ジャーナル・アンド・クーリエ。
- ^ 編集者、MALINI NAIR City（2022年1月27日）。「デイビッド・サンダース市議が州上院議員に立候補」。パーデュー・エクスポネント。
{{cite web}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「上院と下院の候補者がルールに合意できず討論会が中止」2022年8月25日。
- ^ ウィルキンス、ロン（2015年10月29日）。「大規模反対派にとって、開発促進は最優先事項の1つ」ジャーナル・アンド・クーリエ。
- ^ バンガート、デイブ（2017年3月7日）。「バンガート：ウェストラファイエットは聖域都市にあと少し」ジャーナル・アンド・クーリエ。
- ^ アービン、ジェレミー（2017年3月6日）。「移民決議がウエストサイド市議会を通過」ジャーナル・アンド・クーリエ。
- ^ サンダース、デイビッド（2018年1月19日）。「ウェストラファイエット市議会議員：忠誠の誓いの後にひざまずいた理由」ジャーナル＆クーリエ。
- ^ バンガート、デイブ（2019年2月4日）。「プラスチックストロー禁止？ウェストラファイエットがレストランに削減を迫る中、完全には禁止ではない」ジャーナル・アンド・クーリエ。
- ^ ソープ、ベンジャミン（2022年1月31日）。「転向療法を禁止する条例に新たな文言が加えられるが、ウェストラファイエット市長は依然として拒否権発動を計画している」WBAA。
- ^ クリストファーソン、マーガレット（2021年11月2日）。「ウェストラファイエット市長、顔認識監視技術の使用禁止を市議会に拒否権発動」ジャーナル・アンド・クーリエ。
- ^ 「ウェストラファイエット市議会、顔認識技術の禁止を承認」[13]
- ^ ソープ、ベンジャミン（2022年5月3日）。「ウェストラファイエット市議会、航空宇宙企業ロールスロイスへの減税をめぐり論争」WBAA。
- ^ 「LEAP地区の水道管に反対する団体が結成」
外部リンク
- インディアナ州上院選挙キャンペーンサイト
- 学術ウェブサイト 2012年3月3日アーカイブ、Wayback Machine