デイビッド・エドワード・フリント AM(1938年生まれ)は、オーストラリアの法学者であり、オーストラリア立憲君主制を支持する団体の指導者として、またオーストラリア放送局の局長としての在任期間で知られています。
幼少期と教育
デビッド・フリントは1938年に生まれ[1] 、シドニー郊外のウェイバリーで育った。[2]彼の母親はインドネシア人だった。[3]母は音楽とダンスが好きで、フリントは母が90歳で亡くなるまで毎週ダンスに連れ出していた。公務員でアマチュアボクサーのチャンピオン、そして厳格な宗教団体の会員だった彼の父は、常にそのことに反対していた。[2]
フリントはシドニーボーイズハイスクールに通い、その後ロンドン大学、パリ大学、シドニー大学で法律、経済学、国際関係論を学び、法律と学問の世界でキャリアを積んだ。彼は「学生時代は社会主義者だった」と述べている。[4]
キャリア
ニューサウスウェールズ州、イングランド、ウェールズの弁護士資格を持ち、数年にわたり実務に携わり、いくつかの大学のビジネススクールやロースクールで講義を行ってきました。講義内容は、ビジネス、税法、独占禁止法、比較法、憲法、国際法など多岐にわたります。
彼は、メディア、国際経済法、欧州連合法、オーストラリア憲法、オーストラリアの1999年の憲法改正国民投票、直接民主主義などのテーマについて、英語、ごくまれにフランス語で、さまざまな雑誌や新聞に幅広く執筆しています。彼の見解は、オーストラリアおよび国際メディアによって頻繁に求められています。
1975年、彼は当時の首相ゴフ・ホイットラムの解任に憤慨し、オーストラリア労働党に入党した。[2] 1977年にはシドニー工科大学経営学部の学部長に1年間 就任するよう依頼された。
1980年代にUTSで労働組合の会長に選出され、再選され、ニューサウスウェールズ州労働評議会の代表を務めた。
1987年にUTS法学部長に任命され、その後2度再任され、1997年までその職を務めた。法学部長らによりオーストラリア法学部長委員会の議長に4度選出され、1990年から1993年までその職を務めた。1990年、連邦政府により国際法務評議会のメンバーに任命され、6年間その職を務めた。1989年、元最高裁判所長官およびオーストラリアの3大学の国際法教授を含む委員会による評価を経て、UTSの法学部長に任命された。他の大学でも教授職を務め、現在は法学の名誉教授である。
学部長在任中、彼はフルタイムの法学学位と、コンピューターや科学を含む他の分野との一連の共同プログラムを導入しました。また、オーストラリアの大学とオーストラリアの法教育に次のような重要な変更を提案しました。
- オーストラリアの公立大学で初めて、夏期および冬期プログラムを通じて12か月間教育を実施します。
- 非弁護士向けのさまざまな大学院プログラムの導入。
- オーストラリア初の専門博士号、SJD。
- オーストラリア初の代替紛争解決に関する大学プログラム。
- 法律およびその他のプログラムの一部として外国の大学での学習期間を含めること。
- 法学士課程への実務法務研修の組み込み - 「ワンストップ」法教育。
- 米国式の法学博士号の導入に関する詳細な提案。
- UNSWとの合弁でUTSを拠点とし、オーストラリアの法令や判例へのオープンなインターネットアクセスを提供するAUSTLIIの導入を強く支持します。
彼は世界法律家協会の第二副会長およびオーストラリア代表を務め、英語圏連合オーストラリア支部連合の会長も務めました。また、国際法協会オーストラリア支部の理事および元編集者でもありました。
規制当局
フリントは1987年、ハル・ウッテンの後任としてオーストラリア報道評議会の長に任命された。これまでの議長はいずれも元上級判事であった。副議長および評議会の報道の自由委員会委員長として、フリントは、ニューズ・リミテッドによるヘラルド・アンド・ウィークリー・タイムズの買収に対する対応をめぐって評議会が分裂し、ウッテンが辞任する事態に至った後、評議会を危機から救ったとみなされた。
フリントは1997年まで議長を務めた。彼の貢献には、苦情処理プロセスの合理化や、オーストラリア高等法院への法廷助言者報告書の提出や出席など、報道の自由を守るための評議会の役割の強化などがある。また、限られた予算の中で、メディアや一般の人々に対して評議会を宣伝することにも成功した。通常の謝礼はメディア調査や評議会関連の他の目的に使用するよう要請した。[要出典] 1992年から1996年まで、彼は世界報道評議会連合の執行委員会の議長を務めた。
1998年、彼は連立政権からオーストラリア放送局の議長に招かれたが、それ以前に彼が所属していた唯一の政党は労働党であり、そこで支部長を務めていた。2004年までに彼は労働党を離党し、自由党員となった。[2]
2004年、フリントはABAを辞任した。就任直後、商業放送に関するABAの金銭報酬型コメント調査を率いるずっと前に、放送局のアラン・ジョーンズに送った手紙をめぐる論争の末のことである。手紙には、オーストラリアン紙の有力記者ポール・ケリーがアラン・ジョーンズのラジオ番組の影響を強調した国際問題セミナーについて触れられていた。後に商業ラジオの司会者への直接スポンサーシップについて論争が起こったとき、フリントはABA理事会に公開調査の設置を要請すると発表し、理事会は満場一致でこれに同意した。ABA会長として、フリントは調査委員長を務めた。
数年後、ABCテレビ番組Enough Ropeに出演したシドニーの著名なアナウンサー、ジョン・ローズは、アラン・ジョーンズがジョン・ハワード(1996 年から首相)に圧力をかけ、フリントを ABA の長にとどめようとしたと非難した。ローズは、2001 年にジョーンズがハワードにフリントを再任するよう「指示した」と言っているのを聞いたと述べた。[引用が必要]
フリントは辞任は「罪を認めたわけではない」と主張し、[2]、自分が書いた大量の手紙のうちの1通であるその手紙を忘れていたと主張した。[5]さらにフリントは、徹底的な情報公開調査にもかかわらず、メディアの敵対的な部門がその1通の手紙を「一連のファンレター」に膨らませたと主張した。[6]この事件の追及がウォークリー賞の調査報道で認められたテレビ番組メディアウォッチは、それがフリントに複数の手紙の存在を明確に否定する機会を与えたと主張した。メディアウォッチによると、フリントの返答は「手紙の存在を否定しなかった」。[7]フリントは、ローズが、ローズに対する最近のABAの行動はローズの反ローズ感情によるものだと信じていたのは間違いだと主張した。それどころか、フリントは著書『Malice in Media Land』の中で、ABAでローズを擁護し、ローズに対して訴訟を起こすという当局の決定は不当かつ違法であると考え、反対したと述べている。
栄誉
フリントは1991年10月にバルセロナの世界法学者協会から世界優秀法学者賞を受賞した。1995年6月12日には「オーストラリア報道評議会の議長として、また国際関係において、特に印刷メディアに貢献したことを認められて」オーストラリア勲章を受章した。 [8]
ビュー
君主主義的見解
フリント氏はオーストラリアの共和制に反対する、オーストラリアで最も著名な立憲君主主義者の一人である。氏の著書「The Cane Toad Republic 」は、 1999年の国民投票キャンペーンで使用された。その後、2003年にはオーストラリアの憲法制度とオーストラリア王室の役割を支持する「Twilight of The Elites 」が出版された。フリント氏は1998年以来、立憲君主制を支持するオーストラリア人の全国代表を務めており、サミュエル・グリフィス協会の理事も務めている。また、立憲君主制を支持し推進するオーストラリアの国際君主主義連盟のパトロンでもある。
オーストラリアの同性婚に関する意見調査
2017年、フリントはオーストラリアの結婚法に関する郵便調査が有効な国民投票ではないとして反対し、反対票を投じるべきだと提言した [9] 。
議会への声
フリント氏は議会への声に反対した。[10]フリント氏は2022年に自身のテレビシリーズ「セイブ・ザ・ネイション」の1エピソードをこの問題に捧げた。[10]
私生活
デビッド・フリントは成人初期から同性愛者であることを公言しているが、私生活について語ったり、30年以上一緒に暮らしてきた長年のパートナーについて語ったりしたことはない。[2]
文献
- フリント、デイビッド、G. トワイト (1980)。「オーストラリアにおける外国投資の規制」。テリー、クリス (編) 『オーストラリアのミクロ経済学: 政策と産業事例』。シドニー: プレンティス・ホール。
- 「外国投資と新しい国際経済秩序」国際法における天然資源に対する恒久的主権(1984年)
- オーストラリアにおける外国投資法(1985年)
- 1990 年代の通貨法の発展、国際法における発展の権利 (1992)
- ガブリエル・モーンスとの共著『欧州共同体のビジネス法』(1993年)
- オーストラリアの報道法と実務(1993年)
- 飼い犬、番犬、それとも廃品置き場の犬?オーストラリアの君主制/共和制論争におけるメディアの役割、オーストラリア立憲君主制(1994年)
- 経済発展、外国投資と法律、民間部門の憲法と立法による外国直接投資の保障に関する問題:オーストラリアと中国を対象とした比較レビュー、ロバート・プリチャード、トーマス・チウ共著、新時代の関与、外国投資、法の支配(1995年)
- オーストラリアの目から見たアジアの法律におけるインドにおける言論の自由とメディア規制(1997年)
- トーマス・チウとの対外投資(1998年)
- オーストラリア憲法の無判例文書(1998年)
- 裁判所とメディア:どのような改革が必要で、なぜ必要なのか?『裁判所とメディア』(1999年)
- オオヒキガエル共和国(1999)
- オーストラリア共和主義、主権、そしてオーストラリア再編における諸州 :地域主義、共和主義、そして国民国家の改革(2004年)
- 名誉毀損と報道の自由に関するオーストラリア名誉毀損法改正(2004 年)
- エリートたちの黄昏(2003)
- メディアランドの悪意(2005)
- 成功した保守党はリベラル派と権力の再構築に備える (2007)
- 女王陛下80歳(2006年)
- ハワード時代の君主制か共和制か(2009年)
- ジャイ・マルティンコヴィッツ出演『私たちの国を返せ』 (2013)
- 国を返せ第2版、ジェイ・マルティンコヴィッツ共著(2014年)
- 書評
参考文献
- ^ NLAカタログ。2016年6月12日閲覧。
- ^ abcdef Cadzow, Jane (2015年11月2日). 「Stranger on the shore」. フェアファックス・グループ. シドニー・モーニング・ヘラルド. 2017年7月21日閲覧。
- ^ ミランダ・ディバイン(2004年5月13日). 「ローズ対ジョーンズ」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2007年6月18日閲覧。
- ^ 「トニー・アボット」。Quadrant Online 。 2010年8月20日閲覧。
- ^ Flint、同上。
- ^ フリント、同上
- ^ 「Media Watch | David Flint's fresh stream」オーストラリア放送協会。2004年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ それは名誉です。「David Flint – AM」オーストラリア政府。 2009年5月7日閲覧。
- ^ 「わからないなら、反対票を投じよう」2017年9月6日。
- ^ ab “Keith Windschuttle: The Voice: オーストラリアの分裂? - Save the Nation 2022” ADH TV . 2023年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月30日閲覧。
- ^ ネヴィル・ボナー演説の編集版、2015年。
外部リンク
- 公式サイト
- On Line OpinionのDavid Flint氏
