初版表紙(1990年) | |
| 著者 | ウィリアム・スタイロン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | うつ |
| ジャンル | 回想録 |
| 出版社 | ランダムハウス |
発行日 | 1990 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷(ハードカバー) |
| ページ | 84 |
| 番号 | 0-394-58888-6 |
| 616.85'27'0092 | |
| LCクラス | RC537.S88 |
『Darkness Visible: A Memoir of Madness』は、アメリカの作家ウィリアム・スタイロンが、うつ病に陥りそこから立ち直った過程を回想録です。スタイロンが最後に出版した本の一つで、彼の作品の中でも最も有名な作品の一つです。
この本は1989年12月に『ヴァニティ・フェア』誌に初めて掲載され、もともとはジョンズ・ホプキンス大学医学部精神科の情動障害に関するシンポジウムでスタイロンが行った講演から生まれたものである。[1]
逸話、推測、ルポルタージュを用いて、スタイロンはうつ病の原因と影響について考察し、自身の病気と他の作家や著名人の病気との関連性を描き出しています。
プロット
1985年10月、アメリカの作家ウィリアム・スタイロンは、権威ある文学賞であるプリ・モンディアル・チーノ・デル・ドゥーカを受け取るためにパリへ旅行した。旅行中、数ヶ月間続いていた鬱の症状が悪化し、スタイロンの精神状態は急速に悪化し始めた。彼は暫定的に、長年のアルコール依存症からの突然の離脱によって鬱が引き起こされ、不眠症の治療に服用していた処方薬ハルシオンへの過度の依存によって悪化したと結論付けた。スタイロンはまた、自分の父親の鬱との闘いや母親の乳がんでの若死についても簡単に触れており、これらも自分の精神状態の悪化の一因になった可能性があると考えている。
うつ病が深刻化するにつれ、スタイロンは心理療法、精神科医との相談、数え切れないほどの抗うつ剤など、さまざまな治療法を試したが、効果はなかった。当初、スタイロンは午後や夕方よりも午前中の方が活動的だったが、すぐにベッドから起き上がることさえ困難になった。最終的には、運転などの基本的な作業を行う能力を失い、自殺を考えることも多々ある。
ある夜、自殺願望が特に強くなり、自殺を決意するまでになったスタイロンは、ブラームスのアルト・ラプソディの一節を耳にし、激しい感情的反応を覚える。突然、自殺という考えに嫌悪感を覚え、うつ病をきっぱりと取り除かなければならないと強く思う。翌日、スタイロンは、施設での治療に強く反対する精神科医の助言により、それまで避けていた病院に入院する。結局、病院でスタイロンはうつ病から抜け出し、完全に回復する。
主な人物
- ウィリアム・スタイロンは、60 歳にして臨床的うつ病に悩まされている著名なアメリカ人作家です。何ヶ月も治療が奏功せず、自殺願望に悩まされた後、スタイロンは病院に入院し、回復しました。
- ゴールド博士は、ウィリアム・スタイロンの精神科医で、イェール大学卒。スタイロンに数多くの抗うつ剤を処方するが、どれも効果がないことがわかった。回想録全体を通して、ゴールド博士は冷たくよそよそしい態度を貫き、主に『精神障害の診断と統計のマニュアル』の情報を繰り返している。また、入院には強い偏見があるため、入院に対しても反対している。
- ローズ・バーガンダー・スタイロンは、ウィリアム・スタイロンの妻であり、彼の鬱病の間ずっと彼を支え続けた。
テーマ
『Darkness Visible』で最もよく取り上げられているテーマは、臨床的うつ病に苦しむすべての個人が、最終的には精神障害に関して独自の経験をするということである。スタイロンは、各個人が、持続的な悲しみ、疲労、不眠、痛み、自傷、無力感、集中力の欠如、かつて楽しんでいた物事や活動に対する喜びの喪失、自殺念慮など、さまざまな身体的および心理的症状に遭遇することを繰り返し強調している。また、すべての患者がさまざまな治療に対して独自の反応を示すこと、ある個人に対する治療法の成功が、別の個人に対する有効性を保証するものではないことについても論じている。たとえば、スタイロンは、心理療法と抗うつ薬が自分の治療に効果をもたらさなかったものの、他の多くの患者を治癒するのに非常に効果的であったことを認めている。また、うつ病を取り巻く偏見と無知に憤りを示し、人々は自分自身が経験するまで、うつ病がいかに破壊的で破壊的であるかを本当に理解することはできないと頻繁に述べている。
さらに、スタイロン氏は、うつ病だけでなく、あらゆる精神疾患に対して、忍耐強く、率先して助けや治療を求めることの重要性を強調しています。恥、恐怖、無関心のいずれかから病気を秘密にしておく時間が長ければ長いほど、回復の可能性は低くなり、特に自殺など、病気の症状に屈する可能性が高くなります。
回想録全体を通して、スタイロンは、ロマン・ガリー(スタイロンの親しい友人)、ランドール・ジャレル、アルベール・カミュ、プリモ・レーヴィ(化学者でホロコースト生存者)などの著名な作家から、米国大統領エイブラハム・リンカーン、活動家アビー・ホフマンなどの著名な政治家まで、数人の著名人の人生にうつ病が及ぼした影響について論じている。スタイロンはまた、自身も重度のうつ病を経験したアメリカ人女優で、ロマン・ガリーの2番目の妻でもあったジーン・セバーグについても触れている。これらの人々の多くは最終的に自殺した。スタイロンは、自身のうつ病体験と分析した著名人のうつ病体験との関連を通して、創造的な傾向のある人の方が最終的にこの障害にかかりやすいと推論している。
スタイロン氏はまた、アルコール離脱とベンゾジアゼピンの使用もうつ病の原因である可能性を示唆している。
背景と出版履歴
プリモ・レーヴィの自殺に対して多くの批判と無知が向けられていることを知ったスタイロンは、 1988年12月にニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、レーヴィが自らの命を絶ったのは道徳心の欠如によるものではなく、多くの人々の健康と生命を脅かす危険な病気のためであると主張した。[2]この寄稿は好評を博し、多くの読者がうつ病の体験を公に語るきっかけとなり、最終的にスタイロンは自身の苦難を記録し始めることになった。
1989年5月、ウィリアム・スタイロンはジョンズ・ホプキンス大学医学部で行われた情動障害に関するシンポジウムで、うつ病の体験について講演した。[3]数ヵ月後、彼はその講演をエッセイにまとめ、1989年12月号の『ヴァニティ・フェア』に掲載した。[4]翌年、ランダムハウス社はスタイロンのエッセイを『Darkness Visible 』と題した長編回想録として出版した。これには、 『ヴァニティ・フェア』のスペースの都合で原著から除外されていた追加資料が含まれていた。例えば、1985年10月の運命的なパリ旅行についてのスタイロンの記述はエッセイには含まれなかったが、 『Darkness Visible』には組み込まれた。

この回想録のタイトルは、ジョン・ミルトンの『失楽園』における地獄の描写に由来している。[5]
- 光はなく、むしろ暗闇が見える
- 悲惨な光景を発見するためだけに役立った、
- 悲しみの領域、悲しげな影、平和の領域
- そして安息は決して来ず、希望は決して来ない
- それは誰にでも起こるが、終わりのない拷問だ
- それでも衝動は燃え盛る洪水に変わり
- 永遠に燃え続ける硫黄は消費されない。[6]
批評家の反応
出版後、Darkness Visible は、評論家や読者から、臨床的うつ病という、あまり知られていないが多くの人に蔓延し、非常に偏見の目にさらされている症状を雄弁かつ率直に認識させたとして賞賛された。ワシントン・ポスト紙の書評で、アンソニー・ストーは、Darkness Visibleを「治療可能なのに、しばしば認識されない病気について、美しく書かれ、深く感動的で、勇気ある正直な記述」と称賛した。 [7] シカゴ・サンタイムズ紙も同様の賞賛を伝え、Darkness Visibleを「アメリカ人の 10 人に 1 人が消え去る精神的な荒野からの、ぞっとするが希望に満ちた報告...啓発的で...興味深い」と表現した。ニューヨーク・タイムズ紙は、批評で、 Darkness Visibleを「説得力があり...悲惨で...衰弱させる障害の鮮明な描写...共有された経験の慰めを与えてくれる」と称賛した。エンターテインメント・ウィークリー紙のジェームズ・カプランは、この回想録に A- を与え、「感動的で権威ある記述」であると称賛した。[8]カプランはまた、「スタイロンはうつ病に尊厳を与えることに大きく貢献し、それを口に出せない恥の領域から引き上げた」が、「その病気が彼の存在全体の中心であったことを理解できなかった」とも指摘した。[8]
一方、批評家の中にはDarkness Visibleの短さに不満を持つ者もいた。People誌は、この回想録を「ひどく不完全、もしくは 100 ページ近くで、スタイロンの憂鬱症の歴史について知りたいと思う以上の内容」と評した。[9] People誌はまた、スタイロンが「うつ病とその原因を定義するのに医師が苦労するのと同じ困難さ」を抱えていると批判した。[9] Kirkus Reviews 誌はDarkness Visible 誌のレビューで同様の意見を表明し、この回想録は「より親密で、焼けつくような詳細さで」書かれるべきだったと述べた。[10]しかし、Kirkus Reviews 誌は、この回想録を「心をつかむ」と呼び、「…スタイロンは、彼の心の闇をできる限り見せてくれたと感じている」と宣言して、依然として賞賛した。[10]
遺産
『Darkness Visible』は、臨床的うつ病の治療に注目を集めたことで有名である。アトランティック誌のピーター・フルハムによると、スタイロンは、一般的には描写が難しいうつ病と、それが彼自身の人生だけでなく、同じ病気に苦しむ他の人々の人生にも及ぼす壊滅的な影響を効果的に描写したという。[11]そうすることで、彼はうつ病を取り巻くかなりの偏見を取り除くことができ、この病気の人々が自分の経験を共有し、助けを求めることを奨励した。スタイロンは、回想録を通じて、うつ病患者とそうでない人の間の連絡係として、そしてメンタルヘルス全般の主要な擁護者として最終的に機能した。
参考文献
- ^ David J. Rothman、Steven Marcus、Stephanie A. Kiceluk編『Medicine and Western Civilization』、ニュージャージー州ピスカタウェイ、ラトガース大学出版局、1995年、198ページ。
- ^ スタイロン、ウィリアム(1988年12月19日)。「なぜプリモ・レーヴィは死ぬ必要がなかったのか」ニューヨーク・タイムズ。2018年4月25日閲覧。
- ^ スタイロン、ウィリアム。『Darkness Visible』、ニューヨーク、ランダムハウス、1990年。
- ^ スタイロン、ウィリアム(1989年12月)。「Darkness Visible」。ヴァニティ・フェア。2018年4月25日閲覧。
- ^ Biblio.「Darkness Visible」2018年4月25日閲覧。
- ^ ミルトン、ジョン、失楽園、サミュエル・シモンズ、1667年。
- ^ ストー、アンソニー(1990年8月26日)。「ウィリアム・スタイロンの夜の果てへの旅」2018年4月25日閲覧。
- ^ ab カプラン、ジェームズ(1990年9月7日)。「Darkness Visible: A Memoir of Madness」2018年4月25日閲覧。
- ^ ab People Staff (1990年10月1日). 「Picks and Pans Review: Darkness Visible: A Memoir of Madness」 2018年4月25日閲覧。
- ^ ab カーカス・レビュー(1990年9月4日)。「Darkness Visible: A Memoir of Madness」2018年4月25日閲覧。
- ^ フルハム、ピーター(2014年12月7日)。「目に見える闇が光を照らした方法」2018年4月25日閲覧
外部リンク
- 目に見える闇がいかに光を照らしたか — 「25 年前、ウィリアム・スタイロンの自伝がうつ病の現実に注目を集めました。」2014 年 12 月 7 日にオンラインで公開されたThe Atlanticの記事。
- 「Darkness Visible」は、Wayback Machineで 2014 年 12 月 24 日にアーカイブされました (オリジナル エッセイ) - これは、 Darkness Visible: A Memoir of Madnessの前身となったオリジナルのVanity Fairの記事の「アーカイブ」バージョンです。
- 25 年前、「Darkness Visible」がうつ病を詳細に描写する新境地を拓いた — これは、作家のアンドリュー・ソロモン氏へのインタビューをNPRで放送した音声ファイルです。ソロモン氏は著書「The Noonday Demon」の中で、うつ病との自身の闘いを記録し、スタイロン氏の作品が精神疾患に関する議論をどのように切り開いたかについて語っています。(初回放送日: 2014 年 12 月 17 日)
