ダニエル・プレトカ

ダニエル・プレトカ
2020年のダニエル・プレトカ
生まれる	( 1963-06-12 )1963年6月12日（61歳） メルボルン、ビクトリア州、オーストラリア
教育	スミス大学( BA ) ジョンズホプキンス大学( MA )
配偶者	スティーブン・ラデメーカー

ダニエル・「ダニー」・プレトカ（1963年6月12日生まれ）は、アメリカの保守派評論家。保守系シンクタンク、アメリカン・エンタープライズ研究所（AEI）の上級研究員であり、AEIの元外交防衛政策担当副社長。また、ジョージタウン大学ユダヤ文明センターの非常勤講師でもある。1992年から2002年まで、プレトカは上院外交委員会の上級専門職員として、共和党のジェシー・ヘルムズの下で働いていた。

プレトカはオーストラリアで生まれ、ボストンで育ち^[1]、1994年にアメリカ国籍を取得した^[2]。

プレトカは1984年にスミス大学で歴史学 専攻の学士号を取得し^[3]、ジョンズ・ホプキンス大学ポール・H・ニッツェ高等国際問題研究大学院で修士号を取得しました[ 4 ^]。

プレトカ氏はユダヤ人で、2023年10月8日にハマスに誘拐された人質を記念するダビデの星のネックレスと黄色いリボンのピンをつけて、2024年9月28日放送のPBSニュースアワーに出演した。

プレトカはロサンゼルス・タイムズとロイターの編集アシスタントを務め、1984年から1985年までエルサレムで勤務した。また、インサイト・オン・ザ・ニュースのスタッフライターとしても働いた。^[5]

プレトカは1992年から2002年まで、共和党の委員長（筆頭理事）であるジェシー・ヘルムズ上院議員の下、上院外交委員会で近東および南アジア担当の上級専門職員として勤務した。^{[6] [7] [8] [9]}

2002年3月、プレトカはワシントンDCの保守系シンクタンク、アメリカンエンタープライズ研究所（AEI）に外交防衛政策担当副所長として採用された。^{[10] [11]}採用当時、ワシントンポスト紙は彼女を「辛辣な態度をとる頑固な保守派」と評した。^[10]ハワード・J・ウィアルダによると、プレトカ自身が学者ではなかったという事実は、彼女がコロンビア大学で博士号を持ち教授を務めていたジーン・カークパトリックからその職を引き継いだ後、AEI内に緊張を生んだという。^[12]プレトカは2020年1月に外交防衛政策担当副所長を退任したが、研究所の上級研究員であり続けている。^[6]

プレトカはマーク・ティッセンとともにAEIのポッドキャスト「What the Hell is Going On?」の共同司会を務めている^[13]。

プレトカは、イーライ・レイクによって著名なネオコンと評されているが^[14]、ハワード・J・ウィアルダは彼女をネオコンではないと評している。^[12] 2008年の論評で、ジェイコブ・ハイルブルンは「プレトカはイラクとイランに対するネオコンの立場と密接に結び付けられてきた。しかし、ネオコンの間では彼女に対する激しい敵意があり、より伝統的な共和党の外交政策の原則を体現したジェシー・ヘルムズの元スタッフとして、彼女はAEIにおけるネオコンの影響を根絶しようとしていると主張している」と述べている。^[15]

プレトカは2003年のイラク侵攻を強く支持した。^{[16] [14]}プレトカは、イラクの物議を醸している野党指導者アハメド・チャラビの強力な支持者で、チャラビはイラン政府に極秘情報を渡したとの疑惑（チャラビは否定）で米国政府の捜査対象となっていた。^[5]プレトカは、チャラビが「イラン政府に近い」人物であり「疑わしい」仲間がいることを認めたが、それでもチャラビは「粗末な」扱いを受け、CIAと米国務省の職員が彼に対して「後衛」として戦ったと主張した。^[17]彼女は2007年のイラク戦争の増派を支持し、それを成功した対反乱戦略と評価し、^[18]オバマ大統領による2011年のイラクからの米軍撤退を批判した^{。 [19]} 2013年の回顧録で、プレトカは、米国がイラクで間違いを犯したことを認めながらも、2003年の侵攻を支持したり、2011年の撤退に反対したりしたことを後悔していないと述べた。^[14]

プレトカ氏は、米国は軍事介入ではなく、イランに対する体制転換政策を採用すべきだと主張している。 ^{[7] 2019年の}下院外交委員会での証言で、プレトカ氏は、米国はイラクにおける「イランの影響力を制限するために十分な支援、インセンティブ、ディスインセンティブを提供する」こと、そしてイランが支援する人民動員軍民兵のイラク政府への「あらゆる関与を終わらせる」ことを目指すべきだと主張した。^[20]プレトカ氏は、オバマ政権時代にイランと結ばれた2015年の核合意に反対したが、 ^[21]トランプ大統領による米国の合意離脱の動きには反対し、「核合意を議会の手に委ねることは最悪の選択肢かもしれない」と書いている。^[22]

プレトカは地球温暖化に関する科学的コンセンサスを否定している。^[23]彼女は、気候変動の話題をめぐっては「ヒステリー」が起こっており、主流メディアの報道は「地球寒冷化」を考慮していないと主張している。プレトカは、2016年と2017年が過去100年間で最も寒い2年だったと誤って主張したが、実際には気候データではその2年が最も暖かい年の一つであることが示されている。^[23] 2018年11月、日曜朝のトーク番組「ミート・ザ・プレス」に出演したプレトカは、気候変動による経済被害予測に関する米国政府の最近の報告書の科学的妥当性に疑問を投げかけた。NBCがプレトカを番組に出演するよう招待したことは、コロンビア・ジャーナリズム・レビュー紙のジョン・オールソップ氏やエスクァイア誌の政治担当編集者ジャック・ホームズ氏から批判された。^{[16] [24] [25]}

2005年、プレトカ氏は「拷問の大ファンではない」としながらも、戦時中は「その瞬間に何かを見つけ出すことが絶対に必要である場合」など、特定の状況下では拷問の使用が正当化されると示唆した。 ^[26] 2014年、プレトカ氏はCIAの拷問に関する上院情報委員会の報告書を批判した。同委員会はCIAが拷問手法を用いていたことを非難した。プレトカ氏はこの報告書を「ファインスタインの党派的な長文」と表現し、CIAの手法は実用的な情報を提供しており、司法省によって合法的に許可されていると主張した。^[27]

2020年、彼女はワシントンポスト紙の論説で、現職の共和党大統領ドナルド・トランプは「罪を外にさらしている」ため「彼に投票せざるを得なくなるかもしれない」と書き、一方でプレトカは民主党候補のジョー・バイデンが「この国の小文字の『d』の民主主義を守る政府機関への攻撃を始めるだろう」と懸念した。^[28] この論説はワシントンポスト紙のコラムニスト、アレクサンドラ・ペトリによって「トランプに投票するよう強制されるなんて信じられない。私は絶対に投票したくなかった」と題された記事で揶揄された。^[29]

2024年9月28日、2024年大統領選挙キャンペーン中に、プレトカ氏はPBSニュースアワーに出演し、バイデン/ハリス政権に対する激しい非難を展開した。

2024年3月、科学研究所の報告書に基づき、プレトカはブレイクアウトタイムをゼロと見なしている。この報告書を参照しながら、プレトカはアメリカとヨーロッパのイランに対する政策の変化について語った。石油販売、経済成長、イランの他国との軍事協力を例に挙げながら、プレトカは暗に核兵器製造の可能性とイランの核抑止力について語っている。^[30]

プレトカは、ジョージ・W・ブッシュ政権下で国務省国際安全保障・不拡散担当次官（軍備管理局長も務めた）を務めたスティーブン・ラデメーカーと結婚している。^{[31] [32] [10]}

• アメリカンエンタープライズ研究所の略歴
• C-SPAN出演