| ダハロケリ 時間範囲:チューロニアン期
~ | |
|---|---|
| 既知の要素を示す図 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| スーパーファミリー: | †アベリサウルス上科 |
| 属: | † Dahalokely Farke & Sertich、2013 |
| タイプ種 | |
| †ダハロケリ・トカナ ファルケ&セルティッヒ、2013
| |
ダハロケリは、マダガスカルの後期白亜紀(チューロニアン)に生息していた、絶滅した肉食アベリサウルス上科獣脚類恐竜の属です。
発見

2007年、アンドリュー・ファークがマダガスカル北部を探検していたとき、ジョセフ・セルティッチはアンツィラナナ近郊で新種の獣脚類の化石を発見した。2010年、これらはセルティッチとリヴァ・ラツィンバホリソンによって完全に発掘された。化石はその後アメリカ合衆国に輸送され、ストーニーブルック大学で準備、修復、スキャンされた。鋳型が作られ、レイモンド・M・アルフ古生物学博物館に目録番号RAM16010として保管された後、元の化石はマダガスカルに戻され、アンタナナリボ大学のコレクションに加えられた。[1]
タイプ種 Dahalokely tokanaは、 2013年にFarkeとSertichによって命名された。属名Dahalokelyはマダガスカル語で「小さな泥棒」を意味し、既知のアベリサウルス科の恐竜よりも体長が3.5メートル(11.5フィート)短いと推定されることに由来している。種小名 tokanaはマダガスカル語で「孤独な」を意味し、マダガスカル亜大陸の孤立に由来している。チューロニアン期には、マダガスカルとインドはゴンドワナ大陸の残りの部分から分離した同じ陸地の一部であった。Dahalokelyは、島がゴンドワナ大陸から分離しつつもインドとまだつながっていてインド・マダガスカル島を形成していた時代にマダガスカルで発見された唯一の恐竜である。ZooBankでは、この属の生命科学識別子は8147803A-D4BE-4BA9-9701-D853E 37DE411、種のLSIDはAFAE32BB-123A-45D4-B931-4FF2A ABAF41Cとなっている。[1]
ホロタイプであるUA 9855は、マダガスカル北部のディエゴ盆地にあるチューロニアン期の堆積物で、非公式にはアンボラフォツィ層と名付けられている場所で発見されました。この層は、約 9300 万年前のものです。 [2]これは、頭蓋骨のない部分的な骨格で、椎骨と肋骨を保存した、未成年の個体のものです。これらには、第 5 頸椎、第 1、第 2、第 6、第 7、第 8、および第 9 背椎、左背肋骨、2 つの右肋骨の上部、2 つの肋骨の下端、およびいくつかの肋骨の断片が含まれます。これらの要素の位置の特定は暫定的です。これらは関節状態では見つかりませんでしたが、1 メートルも離れていない場所で発見されたため、同一個体を表すものと想定されました。[1]
説明

ダハロケリの当初の体長推定値は3.5メートル(11.5フィート)で、アベリサウルス科のような体格だったという仮定に基づいていた。ノアサウルス科のようにもっと細長い体格だったとしたら、体長は4.2~5.6メートル(13.8~18.4フィート)だっただろう。[1] 2016年には体長が3.8メートル(12.5フィート)と推定された。[3]
記述した著者らは、いくつかの固有の派生形質、すなわち自形質を確立した。頸椎は、前方の関節突起である前接合突起と後方の突起である骨端突起との間に板、すなわち骨シートを持ち、板の縁は著しく凸状であり、凸状部分は椎体よりも長く、目立つノッチによって前接合突起と骨端突起の両方から分離されている。第 1 および第 2 脊椎では、前接合突起とそれと椎体との間の板が垂直線上に配置され、前接合突起の関節面と前方の椎体面は同一平面に位置する。第 2 脊椎では、後方の関節突起である後接合突起の関節面は著しく凹状である。少なくとも第6背椎以降では、前椎間板の下の窩または空洞領域が2つの小さな窪みに分かれています。[1]
分類
2013年、ダハロケリーはアベリサウルス上科に分類された。アベリサウルス上科におけるダハロケリーの系統学的位置は不明である。その椎骨と肋骨は、アベリサウルス上科の主要グループであるノアサウルス科とアベリサウルス科の両方の特徴を備えている。最初の記載とともに発表された系統解析では、ダハロケリーは基盤的なノアサウルス科であることが判明したが、この結果は弱い裏付けしかなかった。化石が不完全であり、他のアベリサウルス上科の既知の骨格要素と重複する材料が不足しているため、アベリサウルス上科内でのダハロケリーの関係を特定することは困難である。[1] 2014年、ダハロケリーは基盤的なノアサウルス科に分類された。[4]
2018年の系統発生では、ダハロケリーはインドのアベリサウルス科のラヒオリサウルスとともにマジュンガサウルス亜科に属する系統群を形成していたことが判明した。[5]ここではアベリサウルス科の系統発生のみが示されている。
2021年のリュカルカンの記載では、ラヒオリサウルスとダハロケリーの両方が基底的な短茎 カルノタウリン類として発見されました。[6]
しかし、2018年と2022年に行われた2つの別々の研究では、系統解析に基づいてダハロケリーがノアサウルス科であると結論づけられました。[7] [8]
参考文献
- ^ abcdef Farke, AA; Sertich, JJW (2013). Butler, Richard J (編). 「マダガスカルのチューロニアン期のアベリサウロイド獣脚類恐竜」. PLOS ONE . 8 (4): e62047. Bibcode :2013PLoSO...862047F. doi : 10.1371/journal.pone.0062047 . PMC 3630149. PMID 23637961 .
- ^ Fossilworks .orgの Dahalokely
- ^ Grillo, ON; Delcourt, R. (2016). 「アベリサウルス上科獣脚類の相対成長と体長:ピクノネモサウルス・ネベシが新たな王者」白亜紀研究69 :71–89. Bibcode : 2017CrRes..69...71G. doi :10.1016/j.cretres.2016.09.001.
- ^ トルトーサ、ティエリー;エリック・ビュッフェーニコラ・ヴィアル。イヴ・デュトゥール。エリック・トゥリーニ;ジル・シェイラン (2014)。 「白亜紀後期の南フランスから発見された新しいアベリサウルス類の恐竜:古生物地理学的意義」。古生物学の記録。100 (1): 63–86。ビブコード:2014AnPal.100...63T。土井:10.1016/j.annpal.2013.10.003。
- ^ https://www.researchgate.net/publication/326017886_Ceratosaur_palaeobiology_New_insights_on_evolution_and_ecology_of_the_southern_rulers [裸の URL ]
- ^ ジアネキーニ、フェデリコ A.;メンデス、アリエル H.フィリッピ、レオナルド S.パウリナ=カラバハル、アリアナ。フアレス=ヴァリエリ、ルーベン D.ガリード、アルベルト C. (2020-12-10)。 「アルゼンチン、パタゴニア北部、ラ・インベルナダ(白亜紀後期、サントニアン、バホ・デ・ラ・カルパ層)産の新しいフリレウサウルス科アベリサウルス類」。脊椎動物古生物学のジャーナル。40 (6): e1877151。Bibcode :2020JVPal..40E7151G。土井:10.1080/02724634.2020.1877151。ISSN 0272-4634。
- ^ Arthur Souza Brum、Elaine Batista Machado、Diogenes de Almeida Campos、Alexander Wilhelm Armin Kellner (2018)。「ブラジルのバウル群(上部白亜紀)のノアサウルス科(獣脚類、恐竜類)頸椎の珍しい空気構造の説明」。白亜紀研究。85 :193–206。Bibcode : 2018CrRes..85..193B。doi : 10.1016 /j.cretres.2017.10.012。
- ^ セーラム、ベラル S.ラマンナ、マシュー C.オコナー、パトリック・M.エルクォット、ガマル M.シェーカー、ファトマ。タベット、ワエル A.エルサイード、サナア。サラム、ヘシャム M. (2022)。 「エジプト西部砂漠のバハリヤ・オアシス、白亜紀のバハリヤ層からのアベリサウルス科(獣脚類:ケラトサウルス類)の最初の決定的な記録」。王立協会オープンサイエンス。9 (6): 220106。ビブコード:2022RSOS....920106S。土井:10.1098/rsos.220106。PMC 9174736。PMID 35706658。
