クンブレ ビエハ

クンブレ ビエハ
2016 年のラ パルマ島の衛星写真。島の南部にクンブレ ビエハが見える (写真は北が上になるように撮影)
最高点
標高	1,949メートル（6,394フィート）[1]
座標	北緯28°34′ 西経17°50′ / 北緯28.567° 西経17.833° / 28.567; -17.833
地理
位置	ラ・パルマ島、カナリア諸島、スペイン
地質学
山型	成層火山[2]
最後の噴火	2021年[3]

クンブレ・ビエハ（スペイン語発音： [ˈkumbɾe ˈβjexa]、「古い山頂」の意）は、スペインのカナリア諸島ラ・パルマ島にある活火山の尾根である。^[4]クンブレ・ビエハの尾根はおおよそ南北方向に伸びており、ラ・パルマ島の南半分を占め、山頂の尾根と山腹には数十のクレーターと円錐丘が点在している。^[5]最新の噴火は2021年9月19日に、カベサ・デ・バカとして知られるラス・マンチャス地域の森林地帯で始まった。大量の溶岩流はすぐに斜面下の人口密集地域に到達し、集落やバナナ農園に広がり、何千もの建物を破壊し、最終的には険しい崖から海に流れ込み、いくつかの場所で島を拡大した。 2021年12月13日に火山は静まり、2021年12月25日に地元政府は噴火の終息を宣言した。^[6]

クンブレ ビエハ火山は、20 世紀に 1949 年 (サン ファン火山) と 1971 年 (テネギア火山) の 2 回噴火しました。

ラ・パルマ島は、アフリカプレートに位置する火山海洋島で、現在はテネリフェ島とともにカナリア諸島で最も火山活動が活発な島の一つである。^{[7]約12万5千年前（約12万5千}年前）以来、ラ・パルマ島での陸上噴火はすべてクンブレ・ビエハと関連しており、噴火は全長25キロメートルの尾根全体に及んでいる。海底調査によると、クンブレ・ビエハはプンタ・デ・フエンカリエンテ（「熱源地点」）の南まで続いているが、海底延長部に関連する火山活動はまだ観測されていない。クンブレ・ビエハでの過去の噴火は、1470年、1585年、1646年、1677年、1712年、1949年、1971年、^[8] および2021年に発生した。

詳細な地質学的マッピングにより、火山内の火口と供給岩脈の分布と方向が、三重のリフトシステム（ほとんどの火山性海洋島に典型的）から単一の南北リフトに移行したことが示されている。^{[9] [10]}この構造再編は、火山の西側斜面下の剥離断層の発達に関連する応力パターンの変化に反応しているという仮説が立てられている。 ^{[11] [12]} Siebert（1984）^[13]は、このような崩壊は平行および準平行の岩脈がリフトに侵入するためであると示した。これにより斜面が過度に急勾配になり、必然的に火山の構造が不安定になり、壊滅的な崩壊が発生する可能性がある。地表の表現以外に、1949 年の亀裂部分が南北方向に伸びているという証拠も、剥離面が発達しているという証拠もありません。^[要出典]研究が進行中です。

噴火に関する唯一の同時代の報告は、科学者の一人であるフアン・ボネッリ・ルビオ^[14]によって 1950 年に出版された。ボネッリ・ルビオは噴火を直接目撃し、噴火中に起こったさまざまな現象の詳細を記録した。出版された他の報告はすべてボネッリ・ルビオの観察に基づいている。噴火に関する次の報告は、1951 年にオルティスとボネッリ・ルビオが共同で出版した^[15]。これはボネッリ・ルビオの観察と、噴火に関連するさまざまな現象の分析に大きく依存している。両方の報告はスペイン語で出版されている。

噴火は1949年6月24日、聖ヨハネの祝日に始まったため、スペイン語の文献ではこの噴火は「聖ヨハネのナンブローク火山の噴火」と表現されている。 1949年の噴火では、ドゥラスネロ、リャノ デル バンコ、オヨ ネグロの3つの火口で噴火活動が起こり、ドゥラスネロ火口では軽度のストロンボリ式噴火が起こった。リャノ デル バンコ火口からは溶岩が噴出し、オヨ ネグロ火口では軽度のマグマ水蒸気噴出のみが起こった。そして、噴火活動の最終日である7月30日には、ドゥラスネロの割れ目と火口から溶岩が噴出した。 7月1日と2日の噴火中には、修正メルカリスケールで推定震度VIIIの2回の強い地震も発生し、震源地はジェデイ付近と計算された。地震後、約1.5キロメートルの長さの亀裂が観測された。それはオヨ・ネグロとデュラスネロの火道まで遡ることができ、全長は約2.5キロメートルで、クンブレ・ビエハの露出長さの約1/10に相当し、クンブレ・ビエハの尾根の西半分の一部は、横方向に約1メートル、大西洋に向かって下方向に2メートル移動したようである。垂直方向の変位が約4メートルに達したのは、デュラスネロとオヨ・ネグロの火道付近のみであった。^[14] 2009年現在、亀裂はまだ見ることができ、1949年に記録されたのと同じ大きさである。

^{ボネッリ・ルビオ[14]}によると、噴火のタイムラインは以下のとおりです。最初に報告された地震活動は、1936年7月23日午後11時30分（現地時間）頃にタブリエンテ火山カルデラの南端で観測され、その後2日間にわたってさらに活動が続きました。その後の数年間、定期的に地震活動が発生しましたが、監視機器がなかったため、メディアに記録されたもののみが報告されています。その後、1949年6月24日午前9時（現地時間）頃にドゥラスネロ火口が開き、軽度の爆発活動、ガスおよび岩石の噴出が起こり、噴火活動は7月6日までこのように続きました。この期間中、7月1日と7月2日に強い地震が発生し、修正メルカリスケールで震度VIIIと推定されました。山頂地域を訪れたところ、長さ約 1.5 km (約 1 マイル) の亀裂がオヨネグロ(「ブラック ホール」) から北方向に伸び、南に約 1 km (約 0.5 マイル) のドゥラスネロ火口まで伸び、全長は約 2.5 km (約 1.6 マイル) であることが明らかになりました (この亀裂は、西側斜面の初期崩壊を示すかどうかについて研究と白熱した議論の対象となっています)。その後の分析により、震源地はジェデイ町の北であると判明しました。ドゥラスネロ火口での噴火活動は 7 月 6 日に停止し、ガス放出のみが継続しました。7 月 7 日には噴火活動は発生しませんでした。7 月 8 日、ドゥラスネロ火口の北約 4 km (約 2.8 マイル) にあるリャノ デル バンコ火口で噴火活動が始まり、溶岩が噴出して西側斜面を流れ落ちました。噴気孔はバランコ（渓谷）に沿って徐々に開き、一連の雁行噴火口を形成した。7月10日、リャノ・デル・バンコの火口から西向きに流れる溶岩がプエルト・デ・ナオスの海岸に到達し、大西洋に流れ込んで溶岩デルタを形成しました。速度は毎秒約14メートル（約46フィート）と推定されています。7月12日、オヨ・ネグロ（ブラックホール）で軽度の爆発活動が始まり、岩石、煙、およびマグマ水蒸気噴出が見られ、噴火が地下水に触れたことを示しています。オヨ・ネグロの活動は7月22日に停止しましたが、リャノ・デル・バンコの火口では7月26日まで続きました。その後は、残留噴気活動と熱放出のみが7月30日にデュラスネロ火口と割れ目が再活性化するまで続きました。その後、溶岩がドゥラスネロの火口と割れ目から流れ出し、隣接するエル・フライレの火口を満たして溶岩湖を形成した。その後、この湖は溢れ、溶岩は東側斜面を海に向かって流れ落ちた。最終的に、海から約30メートル（約100フィート）のところで止まった。その後、7月30日にはすべての噴火活動が停止し、8月4日までは噴気活動のみが続いた。その後は、熱の放出のみであった。噴火中に約6000万立方メートルの溶岩が噴出したと推定されている。^{[14] [16]}

噴火のスタイルは、デュラスネロとリャノ・デル・バンコの噴火口での噴出型（軽度の爆発性）から、オヨ・ネグロの噴火口での軽度の爆発性までさまざまで、ストロンボリ式でした。火山爆発指数（VEI）は2に分類されています。^[1]

7月1日と2日の地震は、火山体内に閉じ込められた水がマグマの上昇によって過熱し、圧力がかかったために発生したと考えられています。 ^{[11]閉じ込められた水は、かなりの圧力がかかっているため蒸発する可能性は低いでしょう。考えられるのは、水が利用可能な空間でそれ以上}熱エネルギーを吸収できないほど加熱されたということです。加熱を続けると水はさらに膨張する必要があり、そのための唯一の方法は火山の側面を動かすことでした。これが、噴火中に発生したと報告された2回の地震と亀裂の発達を引き起こしました。

岩石内に閉じ込められた水が蒸発しなかったことは、 7 月 12 日から 22 日にかけてオヨ ネグロの火口で発生した軽度の爆発的な噴火活動を除き、マグマ水蒸気爆発が起こらなかったことからも明らかです。地面から爆発的に噴出する水蒸気は、火山活動の前兆となることがよくあります。蒸発が起こらなかったことのさらなる証拠は、ルビオ ボネッリが翌日にこの裂け目を訪れた際、新たに開いた亀裂から「...煙、蒸気、蒸気、灰、溶岩、その他の物質は噴出していなかった...」ことです。 ^[14]実際、その間もその後も、蒸気やマグマ水蒸気活動は報告されていません。これは、岩石内に閉じ込められた水が蒸発しなかったという主張を裏付けるものであり、圧力が十分に低下して過熱された水が蒸気に変わると、蒸発するはずです。マグマ水蒸気活動はオヨ ネグロでのみ発生しました。島の北部とは異なり、クンブレ・ビエハは「乾燥」している。北部とは異なり、水路がないため、デイらが主張するように、マグマの上昇によって水が過熱されて地震が発生した可能性は低い。調査は継続中。

島には地震監視装置がないため、地震活動に関する主張は個人的な観察に基づくものであり、信頼できない可能性があります。

1971年の噴火は、テネギア火口のクンブレ・ビエハ南端で発生した。^[8]噴火は主にストロンボリ式で、溶岩が噴出した。^[17] 1971年の噴火前と噴火中に地震活動が発生したが、1949年の噴火ほどの規模ではなかった。残留熱放出は続いている。

2021年9月11日、クンブレ・ビエハ山の下で群発地震が発生した。地震はゆっくりと地表に移動し、最大でマグニチュード5前後の地震が発生し^[18]、10日間で25,000回以上が記録された。^[19] 9月19日現地時間15時15分（協定世界時14時15分）[20]に 、^エルパソ市ラス・マンチャス地区のモンターニャ・ラハダ山脈にあるカベサ・デ・バカ^{[19]で火山が噴火し始めた[21 ] 。 [22]}ロス・リャノス・デ・アリダネ、フエンカリエンテ、エルパソ、ビージャ・デ・マソの各市の35,000人を対象とする黄色警報が発令され^[21]、その後、噴火により最高レベルの赤色に引き上げられた。合計で約7,000人がその地域から避難した。^{[23] [24]}噴火は2021年12月13日に止まり、^[25] 2021年12月25日に終息が宣言された。^[6]

ラ・パルマ島復興特別委員の役割は、火山噴火による被害の修復とラ・パルマ島の復興のために国家総局が採択した行動を調整し促進するために2022年に創設された。その階級は次官である。^[26]ラ・パルマ生まれで当時財務大臣だったエクトル・イスキエルド・トリアナがこの責任に任命された。^{[27] [28]}

Day et al. (1999) ^[11]は、クンブレ・ビエハ火山が崩壊の初期段階にあるかもしれないと指摘した。この論文の著者らはまた、ホットスポットの南方移動と以前の火山の崩壊により、ラ・​​パルマ島の地質学的発達が変化したと述べた。これに続いて、3つの腕を持つリフト・システムが形成され、そのうちの2つの腕、北西リフトと北東リフトに関連する火山活動は最終的に停止した。その理由は仮説でしか説明できない。このため、南腕、つまりクンブレ・ビエハ火山が唯一の火山活動の場所となった。その結果、著者らは西側斜面が崩壊の初期段階にあるかもしれないと仮定した。

2000年10月、英国放送協会（BBC）はホライズン番組「メガ津波：破壊の波」を放送し^{[29] 、将来クンブレ・ビエハの西側斜面が崩壊すると}巨大津波が発生する可能性があることを示唆した。

2013年4月18日、BBCは「巨大津波から我々は生き残れるか？」と題する続編番組を放送した。この番組は「速報」報道スタイルで提供された。番組では、クンブレ・ビエハの西側斜面が崩壊し、最初の津波の振幅が約1,000メートルであったというシナリオが描かれた。この番組では、コンピュータで生成されたグラフィックスを使用して、仮説に基づいたストーリーラインを提示した。^[30]番組では、ストーリーの信憑性を高めるために、数人の科学者にインタビューした。ある科学者は、「これは本当の話です。ただ、まだ起こっていないだけです！」と主張した。

Day et al. (1999)、^[11] Ward and Day (2001) ^[12]およびWard and Day (2005) ^[31]は、将来のある時点での噴火で、クンブレ・ビエハの西半分（およそ500 km ³ (5 x 10 ¹¹  m ³ )、推定質量1.5兆トン）が大規模な重力地滑りで壊滅的に崩壊し、大西洋に流れ込み、いわゆる巨大津波を発生させると仮説を立てています。その残骸は土石流として海底に沿って移動し続けます。コンピュータ モデル化によると、結果として生じる最初の波は、局所的な振幅 (高さ) が 600 メートル (2,000 フィート) を超え、最初のピークからピークまでの高さ^[明確化]が約 2 キロメートル (1 マイル) に達し、時速約 720 キロメートル (450 マイル) (ジェット機の速度とほぼ同じ) で移動し、約 1 時間でアフリカの海岸を、約 3.5 時間でイギリス諸島の南部の海岸線を、約 6 時間で北アメリカの東海岸を浸水させます。その時までには、最初の波は、それぞれ約 30 メートル (100 フィート) から 60 メートル (200 フィート) の高さの一連の小さな波に静まります。これらの波は、元の速度を維持しながら、高さが数百メートルにまで上昇し、数キロメートル離れる可能性があります。Dayらによるモデル; (1999)、^[11] WardとDay (2001)、^[12]は、この出来事により内陸25キロメートル（16マイル）まで浸水する可能性があると示唆しています。モデルが正しければ、この規模の浸水により、ボストン、ニューヨーク市、マイアミ、および大西洋岸近くの他の多くの都市を含む、北米東海岸全体の都市が大きな被害を受けるか破壊されるでしょう。

クンブレ・ビエハの脅威については議論がある。最近の地滑りは緩やかなものであった可能性があり、したがって規模が拡大しない限り津波は発生しない可能性があると現在のところ指摘されている。ハワイ諸島で起こりうる局所的な「巨大津波」の研究では、地滑りと沈み込み帯の地震によって引き起こされる津波の周期を区別し、ハワイで同様の崩壊が起こってもアジアや北米の海岸線は危険にさらされないと主張している。^[32]

カナリア諸島、^{[33] 、} ハワイ、レユニオンなどを含む多くの火山海洋島の周囲でソナー調査が行われ、海底の土石流が地図に描かれています。これらの土石流の多くは、長さ約100キロメートル（62マイル）、厚さ最大2キロメートル（1.24マイル）で、より細かい堆積物と混ざった巨大な岩塊を含んでいます。土石流は現在、火山が余分な物質の一部を流し出し、それによってより安定する通常のプロセスであると考えられています。また、陸上、海中、海底にあるすべての火山で発生することが知られています。

ムーア（1964）^[34]は、アメリカ海軍の 水深図に描かれた地形を解釈した最初の地質学者でした。この海図には、ハワイ諸島のオアフ島とモロカイ島に由来すると思われる2つの地形が示されていました。

モスら（1999）[ ^35]は、ラ・パルマ島の西側は静止しており、1949年以降移動した形跡はないと報告しており、これはボネッリ・ルビオ（1950）が示した寸法を裏付けている。^[14]

Carracedo et al. (2001) ^[36]は、亀裂は浅く非活動的な性質を持つ表面表現であると考えていると述べています。また、亀裂を監視する必要があると指摘していますが、建物が不安定になる可能性はほとんどないと考えています。

津波協会（2002）^[37]は、 Day et al.（1999）^[11] 、 Ward and Day（2001）^[12]、Ward and Day（2005）^{[31]が使用したモデルは間違っていると主張している。彼らは、火山体の崩壊によって巨大津波が発生したという証拠はないとして、Day} et al.とWard and Dayの主張に警告を発している。

WardとDay (2003) ^{[38] は}、1888年3月13日に発生した、当時唯一記録に残る火山島であるリッター島の側面崩壊について報告した（この論文の発表後、2018年にアナク・クラカタウで火山の崩壊による津波が発生した）。約5 x 10 ⁹ m ³ (6.5 x 10 ⁹ cu yd) の土砂（クンブレ・ビエハの主張される質量より約2桁少ない）が地滑りを引き起こし、海に流れ込んで西向きの津波を発生させた。津波は隣接する島々を浸水させ、数百人が死亡した可能性がある。Cooke ^[39]によると、リッター島から数百キロ離れた島々も被害を受けた。大洋を越えた距離で浸水が起こったという記録はない。多くの島に住む数人のヨーロッパ人が津波を目撃した。

マーティら（2005）^[40]は、大西洋の盆地で大洋を越える津波が発生することはほぼ不可能であると主張しており、これが正しければ、クンブレ・ビエハの西側斜面の崩壊が「巨大津波」を引き起こす可能性は低いとする他の多くの研究者の研究を裏付けるものとなる。

Pérez-Torradoら(2006) ^[41]は、グラン カナリア島のアガエテ渓谷の海抜 41 〜 188 メートル (135 〜 617 フィート) にある海洋堆積物は、約 3 x 10 ¹⁰ m ³ (3.9 x 10 ¹⁰ cu yd) の火山性物質が崩壊して生じたものであると指摘しています。これは Dayら (1999)、^[11]、 Ward と Day (2001)、^[12]、および Ward と Day (2005)、^{[31]のモデルよりも 1 桁少ない量です。この崩壊により、約 830} kaにテネリフェ島のグイマール渓谷が形成され、津波が発生しました。彼らは、この崩壊が唯一の考えられる原因であると指摘し、津波がグラン カナリア島を越えて伝播したことを示す兆候はないと報告しています。これらの堆積物は 32,000 年から 1,750,000 年前のものとなります。

オランダのデルフト工科大学の科学者らは2006年、ラ・パルマ島沖の巨大津波を引き起こす可能性があると推測されていたクンブレ・ビエハの西側斜面の部分は、質量と体積が小さすぎ、また、今後1万年以内に崩壊するにはあまりにも安定しすぎていると報告した。^[42]

Løvholtらによる 2008 年の論文では、この最悪のシナリオ、つまり起こりうる最も大規模な地滑り (ただし、現在の地質では可能性は低く、おそらく不可能) について検討しました。カナリア諸島自体では波の高さが 10 ～ 188 メートル (33 ～ 617 フィート) の範囲にあることがわかりました。しかし、波は大西洋に向かう途中で干渉して消散します。彼らは、近くの島嶼系のいくつかの高さが 40 メートル (131 フィート) になると予測しています。大陸では、最悪の影響があるのはブラジル北部(13.6 メートル (45 フィート))、フランス領ギアナ(12.7 メートル (42 フィート))、米国中部大西洋岸(9.6 メートル (31 フィート))、西サハラ(最大予測の 37 メートル (121 フィート))、モーリタニア(9.7 メートル (32 フィート)) です。これは巨大津波とみなすには大きさが足りず、西サハラで予測される最大の津波は日本の津波に匹敵するため、大西洋中部で局所的に巨大津波となるだけであろう。^[43]

• 2021年クンブレビエハ火山噴火
• 2011～2012年エル・イエロ火山の噴火
• 1971年テネギア火山の噴火

ウィキメディア・コモンズには、クンブレ・ビエハに関連するメディアがあります。

• ラ・パルマ島の噴火における溶岩流出の進行を示す現在の地図（ラ・パルマ島議会）
• Cumbre Vieja 付近の一酸化炭素濃度の現在の地図。
• クンブレ・ビエハ付近の二酸化硫黄濃度の現在の地図。