刑事訴訟法（インド）

1973年刑事訴訟法
インド議会
長いタイトル 刑事訴訟法に関する法律を統合し、改正する法律。
引用	1973年刑事訴訟法
領土の範囲	インド
同意した	1974年1月25日
開始	1974年4月1日
廃止	2024年7月1日
立法の歴史
第三読会	3
委員会報告	インド法委員会第41回報告書（1969年） インド法委員会第37回報告書（1967年） インド法委員会第14回報告書（1958年） 1970年刑事訴訟法法案に関する合同委員会 法律扶助に関する専門委員会報告書 - 国民に対する法的正義 (1973)
修正者
修正条項を参照
廃止
バーラティヤ ナガリック スラクシャ サンヒタ
関連法
インド刑法、1860年 少年司法法、2000年 1861年警察法 1872年インド証拠法
まとめ
実体刑法の執行手続き。
ステータス:廃止

刑事訴訟法（CrPC ）は、インドにおける実体刑法の執行手続きに関する主要な法律であった。^[1] 1973年に制定され、1974年4月1日に発効した。^[2]犯罪捜査、容疑者の逮捕、証拠収集、被告人の有罪・無罪の判定、有罪者の刑罰の判定のための仕組みを規定している。また、公衆迷惑、犯罪の予防、妻、子供、両親の扶養についても扱っている。

2023年8月11日、CrPCをインド人民党（Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita）（BNSS）に置き換える法案が国会で提出された。^[3] 2023年12月26日、バーラティヤ・ナガリク・スラクシャ・サンヒタ（BNSS）に置き換えられた。

中世のインドでは、イスラム教徒が制定した法律に続いて、イスラム教の刑法が普及しました。イギリスの統治者は 1773 年に規制法を可決し、それに基づいて最高裁判所がカルカッタに設立され、後にマドラスとボンベイにも設置されました。最高裁判所は、国王の臣民の事件を裁定する際にイギリスの訴訟法を適用することになりました。

1857 年の反乱の後、インドでは国王が行政を引き継ぎました。1861 年のインド刑法はイギリス議会で可決されました。刑法は 1882 年に初めて制定され、1898 年に改正され、1973 年の第 41 回法律委員会の報告書に基づいて制定されました。

認知犯罪とは、法典の最初のスケジュールに従って、裁判所が命じた令状なしに警察官が逮捕できる犯罪です。認知不可能な事件の場合、警察官は令状によって正式に許可された場合にのみ逮捕できます。認知不可能な犯罪は、一般的に認知可能な犯罪よりも比較的軽犯罪です。認知可能な犯罪は刑事訴訟法第 154 条に基づいて報告され、認知不可能な犯罪は刑事訴訟法第 155 条に基づいて報告されます。認知不可能な犯罪の場合、治安判事は刑事訴訟法第 190 条に基づいて認知する権限を有します。刑事訴訟法第 156(3) 条に基づき、治安判事は警察に事件を登録し、捜査し、取り消しのためのチャラン/報告書を提出するよう指示する権限を有します。(2003 P.Cr.LJ1282)

セクション154の構成要素

1. 警察官に提供される情報です。
2. 情報は認知可能な犯罪に関連している必要があります。
3. 時点的には初犯の情報です。
4. 調査は FIR を記録した直後に開始されます。
5. 情報は口頭または書面で提供できます（関連する電話情報でも FIR として十分です）。
6. FIR のコピーは、情報提供者に直ちに無料で提供されるものとします。

法典第 204 条に基づき、犯罪を審理する治安判事は、事件が召喚事件である場合、被告人の出廷を求める召喚状を発行するものとする。事件が令状事件であると思われる場合、治安判事は適切と判断する限り、令状または召喚状を発行することができる。法典第 2 条 (w) では、召喚事件を、令状事件ではない犯罪に関する事件と定義している。法典第 2 条 (x) では、令状事件を、死刑、終身刑、または 2 年を超える懲役刑に処せられる犯罪に関する事件と定義している。

刑事訴訟法はインド全土に適用されます。インド憲法第370条により、ジャンムー・カシミール州に関する議会の立法権は制限されていました。しかし、2019年現在、議会はジャンムー・カシミール州から第370条を撤回し、刑事訴訟法はインド全土に適用されます。

ただし、この法典の規定は、その第（VIII）、（X）および（XI）章に関連するものを除き、適用されないものとする。

（a）ナガランド州、（b）部族地域、

しかし、関係する州政府は、通知により、これらの規定の一部または全部をこれらの分野に適用することができる。さらに、インドの最高裁判所は、これらの分野であっても、当局はこれらの規則の実質に従うべきであると判決を下した^[4]。

1. インド最高裁判所
2. 高等裁判所
3. 地方判事およびセッション判事と追加地方判事
4. 司法判事 ( CJM、JFCM、JSCM )
5. 執行判事 ( DM、ADM、SDM、EM )
6. 警察
7. 検察官
8. 弁護人
9. 矯正サービス職員

• 首席司法判事の裁判所は、死刑、終身刑、または7年を超える懲役刑を除き、法律で認められたあらゆる刑罰を言い渡すことができる。
• 第一級司法判事裁判所は、 3年を超えない懲役、もしくは1万ルピー（2005年法律第25号により5千ルピーに置き換えられる）を超えない罰金、またはその両方の判決を下すことができる。
• 第二級司法判事裁判所は、 1年を超えない懲役、または5,000ルピーを超えない罰金（2005年法律第25号により1,000ルピーに置き換えられる）、あるいはその両方の判決を下すことができます。
• 首席首都治安判事裁判所は首席司法判事裁判所の権限を有し、首都治安判事裁判所は第一級司法判事裁判所の権限を有する。

法典では「保釈」という用語の定義はないが、「保釈可能」と「保釈不可能」という用語は定義されている。 ^[5]しかし、ブラック法律用語集では、保釈とは被告人の出廷保証金であり、これを支払えば被告人は裁判または捜査を待つ間釈放されるものと定義されている^[6]。

刑法第1附則^[7]は、インド刑法で定義されている犯罪を分類しています。犯罪が保釈可能か保釈不可能かを指定するほか、起訴可能か起訴不可能か、どの裁判所が当該犯罪を裁く管轄権を持つか、当該犯罪に対して与えられる、または与えられるべき刑罰の最小量と最大量も指定しています。

インドの最高裁判所は、社会における特定の犯罪の脅威の増大を抑制するために、特別の指示により、特定の犯罪を保釈可能、保釈不可、またはその逆とすることができるし、また随時そうしてきた。^[8]州政府は、それぞれの州において特定の犯罪を保釈可能または保釈不可とする権限を有する。^[9]

法典第 260 条第 1 項には、首席司法判事、首都の判事、または第一級司法判事によって略式裁判にかけられる特定の犯罪が列挙されています。第一級判事は、この条項に基づいて事件を略式裁判にかける前に、まず各高等裁判所からその旨の許可を受けなければなりません。

この条項に基づいて簡易裁判にかけられる犯罪は次のとおりです。

1. 死刑、無期懲役または2年を超える懲役に処せられない犯罪。
2. インド刑法第379条、第380条および第381条に基づく窃盗罪。ただし、盗まれた財産の価値が2,000ルピー未満である場合に限ります。
3. 刑法第 411 条に基づき、盗まれた財産の価値が₹ 2,000 未満の場合に盗まれた財産を受け取ったり保持したりすること。
4. 刑法第414条に基づき、盗まれた財産の価値が2,000ルピー未満の盗まれた財産の隠匿または処分を幇助する。
5. 夜間に潜伏して住居不法侵入（インド刑法第454条）および住居侵入（刑法第456条）。
6. 刑法第 504 条に基づく治安妨害を誘発する意図をもって侮辱すること、および第 506 条に基づく脅迫罪。
7. 上記のいずれかの犯罪の教唆。
8. 上記のいずれかの犯罪行為を試みること。
9. 1871 年家畜侵入法第 20 条に基づいて苦情を申し立てることができる犯罪。

上記に加え、高等裁判所から権限を与えられた場合、二級治安判事は、罰金刑または6ヶ月以下の禁固刑に処せられる犯罪、またはそのような犯罪の教唆または未遂を即時に裁判にかけることができます。第262条(2)に従い、この第21章に基づく有罪判決の場合、3ヶ月を超える禁固刑は言い渡されません。

権限のない裁判官による簡易裁判は無効です。召喚事件の手続きは、これに関する特別規定に従って行われます。簡易裁判で言い渡される最長の刑期は、罰金の有無にかかわらず 3 か月です。

裁判官は、事件を簡易裁判で審理することが望ましくないと判断した場合、簡易裁判を放棄して通常の裁判に切り替えることができます。判決は要約形式で言い渡されます。

判決とは、被告の有罪か無罪かに関する裁判所の最終的な理由付けされた決定です。被告が有罪と判断された場合、判決には被告が処罰または治療を受けることを要求する命令も含まれていなければなりません。

各裁判所は、州政府が定めるその裁判所の言語で判決を下さなければなりません。判決には、有罪か無罪かの判断につながる要点が含まれていなければなりません。判決は通常、事実から始まり、証拠の慎重な分析を示さなければなりません。また、刑法またはその他の特定の法律に基づく犯罪と、言い渡される刑罰を明記しなければなりません。無罪判決が下された場合、被告が無罪となった犯罪を明記し、被告を釈放するよう指示しなければなりません。

法典第 355 条によれば、メトロポリタン治安判事は判決を要約形式で言い渡すことができ、その内容は以下のとおりです。

1. 犯罪行為の日付
2. 苦情申立人の氏名（該当する場合）
3. 被告人の氏名、親族、居住地
4. 訴えられた（または、場合によっては証明された）犯罪
5. 被告人の答弁と尋問（ある場合）
6. 最終命令
7. 注文日
8. 最終命令に対して控訴する場合には、決定の理由の簡潔な説明。

民事裁判所の機能は、第357条、第358条および第359条に基づいて刑事裁判所が行うことができます。これは、被害者に対して公正で迅速かつ安価な救済を提供するために行われています。^[要出典]裁判所は、犯罪者から罰金を課す権限を有します。このような罰金は、2009年の改正に従って、被害者への補償の目的で、全部または一部使用することができます。被害者補償制度について述べた新しい第357A条が追加されました。さらに、2013年には、IPCの第364A条または第376D条に基づいて課された罰金に加えて、被害者（第2条（wa）で定義）への補償と、被害者の扱いを行うために、第357B条と第357C条という2つの新しい条項が追加されました。

犯罪者の年齢、性格、前歴、犯罪が行われた状況を考慮して、被告人を有罪とする裁判所が犯罪者を釈放することが適切であると判断した場合、裁判所は善行の保護観察またはしかるべき訓戒の後に釈放することができます。この規定は、法典第 360 条に含まれています。

したがって、裁判所は、保証人の有無にかかわらず、保証金を支払った時点で犯罪者が釈放されるよう指示することができます。犯罪者はさらに、平穏を保ち、善行を尽くすことが求められ、その後、裁判所が決定する期間中、呼び出された場合は裁判所に出頭する必要があります。この期間は 3 年を超えてはなりません。次の条件を満たす必要があります。

• 犯人に対して前科は証明されていない。
• 有罪判決を受けた者があらゆる年齢の女性、または21歳未満の男性である場合、犯された罪は終身刑または死刑で処罰されることはない。
• その人が21歳以上の男性である場合、有罪判決を受けた犯罪は罰金刑に処せられます。

あるいは、以下の条件が満たされる場合、犯罪者はしかるべき訓戒を受けた後に釈放されることがあります。

• 犯人に対して前科は証明されていない。
• 被告人が有罪判決を受けた犯罪は次のいずれかに該当する。

1. 盗難、
2. 建物内での窃盗、
3. 不正な流用、
4. インド刑法で2年以下の懲役刑に処せられる犯罪は、
5. 罰金のみで処罰される犯罪。

二級治安判事は、権限がない限り、このような方法で犯罪者を釈放することはできません。治安判事は、事件を治安判事に移送して審議させることができます。

第361条は、第360条の規定や、保護観察法、または少年犯罪者の治療、訓練、更生に関するその他の法律に含まれる同様の規定を考慮せずに、犯罪者に判決を下す裁判所の裁量権を狭めています。^[要出典]そのような規定が適用される場合、裁判所は犯罪者にその恩恵を認めない理由を文書で記録しなければならないと規定しています。

第 30 条は、治安判事裁判所に、宣告された実質的期間を超えて追加の懲役刑を宣告する権限を与えています。

インド法典とインド憲法は、上訴救済の複数の範囲を規定している。^[要出典]高等裁判所が第一審刑事管轄権を行使して有罪判決を受けた者は、最高裁判所に上訴することができる。^[10]高等裁判所が上訴により無罪判決を破棄し、死刑および10年以上の懲役刑を宣告した場合、被告人は最高裁判所に上訴することができる。^[11]憲法は、高等裁判所が事件が憲法の解釈に関する重大な法律問題を含むと認定した場合、最高裁判所の指示に対して最高裁判所に上訴することができると規定している。^[12]

軽微な事件から生じる判決や命令は、その判決が他の判決と併せて下されない限り、控訴することはできない。^[13]被告人が有罪を認め、高等裁判所で有罪判決を受けた場合は、控訴することはできない。有罪を認めた上での有罪判決が民事裁判所、首都治安判事、または第一級もしくは第二級治安判事によって下された場合、控訴では判決の合法性のみが問題となる可能性がある。^[14]

この規範は数回にわたり改正されている。^[15]

1973年刑事訴訟法第41条は、逮捕の必要性を判断するために使用しなければならない9項目のチェックリストを規定している。^[16] 2014年に最高裁判所は、懲役刑が7年未満の場合には逮捕は例外であるべきとするアルネシュ・クマール・ガイドラインを策定した。 ^[17]

• 裁判所
• 犯罪
• 刑法
• 実体法
• インドの司法
• インド刑法
• 刑事訴訟
• インド証拠法
• インド政府
• インドの法執行
• 民事訴訟法、1908年
• インドにおける訴訟の係争
• インドの行政区分
• カテゴリ:インド刑法の条項

• 1973 年刑事訴訟法 – インド法典、インド政府