コックス・フォーブス理論

コックス・フォーブス理論は、ハイラム・コックス大尉（1760-1799）^{[1]によって提唱され、}ダンカン・フォーブス教授（1798-1868）によって拡張された、チェスの進化に関する理論であるが、長らく誤りであるとされてきた。

この説によれば、4人用サイコロチェスゲーム（チャトゥラジ）は紀元前3000年頃にインドで始まり、特定のルールの結果、または十分なプレイヤーを集めるのが難しかったことから、2人用ゲーム（チャトランガ）に進化したという。ヒンズー教ではギャンブルに対する宗教的および法的反対のため、サイコロはゲームから外され、純粋なスキルゲームとなった。^{[2] [3]}

この理論は、ハイラム・コックスの死後、1801年にアジア研究誌に発表された論文から生まれた。コックスの論文は、ウィリアム・ジョーンズ卿が以前に執筆した論文に対する解説であり、同論文にはインドの文献『バヴィシュヤ・プラーナ』に関する記述が含まれていた。同文献は、彼が紀元前3000年頃のものだと信じていた。ジョーンズは、この文献にはユディシュティラとヴィヤーサの対話の形で提示された、4人用チェスの記述が含まれていると述べた。^[4]ジョーンズは、記述された4人用バージョンは、元々の2人用形式のゲームのバリエーションであると主張した。コックスの論文「ビルマのチェスとインドのチェスとの比較について」では、4人用バージョンのゲームがチェスの最古の形式であると提唱した。コックスは、このバージョンは「最古の法律書にも記載されており、スリランカの伝説の王ラーヴァナに言及して、ラーヴァナの妻によって発明されたと言われている」と述べている。^[5]コックスはラーヴァナの年代を「3800年前」としている。^[5]

フォーブスは1860年の著書『チェスの歴史』でこの考えを展開し、プラーナの年代が紀元前3000年であることを認めた。^{[6] [7]}フォーブスの説明では、4人用サイコロバージョンはチャトランガと呼ばれており、チャトゥラジは誤称であり、実際にはチェックメイトに似たゲームの勝利条件を指すものだとフォーブスは主張している。1860年の記述では、反対側のコーナーにいるプレイヤーは、もう一方の2人チームに対して味方である。彼は、この「チャトランガ」が徐々に2人用サイコロなし形式に発展し、ペルシャ人が「チャトラン」として採用したと述べている。彼はさらに、この名前が後にアラビア語の発音にちなんで 「シャトランジ」になったと主張している。

最古のプラーナは現在では紀元前3000年ではなく、より保守的な紀元前500年とされている。^[3]さらに、アルブレヒト・ウェーバー（1825年 - 1901年）とオランダのチェス歴史家アントニウス・ファン・デル・リンデ（1833年 - 1897年）は、フォーブスが引用したプラーナには彼が主張したような言及さえ含まれていないことを発見した。^{[8]ファン・デル・リンデは、} Geschichte und Litteratur des Schachspiels （ベルリン、1874年、全2巻）の執筆中に、フォーブスが理論全体を構築した実際のテキストはラグナンダナのティティタットヴァであり、フォーブスが主張した紀元前3000年ではなく、西暦1500年頃に書かれたものであることも発見した。^{[7] [9]}ファン・デル・リンデはフォーブスが故意に嘘をついたと考え、激怒した。^[9]ジョン・G・ホワイトは1898年に書いた文章で、フォーブスが故意に欺瞞行為を行ったとは示唆しなかったが、「彼は自分が知っている資料をうまく利用さえしなかった」と主張した。^[8]その結果、この理論は現在、すべての真剣なチェス歴史家によって否定されている。^[8]

• チェスの歴史
• 4人用チェス

注記

文献