有罪判決率は、完了した刑事裁判のうち、犯罪に対する有罪判決、つまり有罪判決が下された割合をパーセンテージで表したものである。 [ 1 ]
有罪判決率は、管轄区域内で運用されている法的プロセスや制度の多くの側面を反映しており、高い有罪判決率は管轄区域の誇りであると同時に、広範な論争の種にもなっています。有罪判決率は、特に最も一般的な形式(つまり、当初の訴因の変更、司法取引による有罪答弁などに関する但し書きなし)で示される場合、しばしば高くなります。一部の国では、管轄区域間で有罪判決率が数十パーセントポイントも異なる場合があります(例えば、米国の州間など)。一方、中国、日本、ロシアなどでは、有罪判決率は一様に高い場合もあります。
有罪判決率は検察の努力の成功を示す指標となり得るが、同時に第一種過誤(被告人が実際には無罪であるにもかかわらず有罪判決を下すこと)の蔓延を示す可能性もある。ジェームズ・A・シャピロ判事とノースウェスタン大学のカール・T・ムース教授は次のように述べている。「陪審員が合理的な疑いを超える立証責任の重大さを誤解すると、無実の人を有罪にしてしまう危険性があり、これは『第一種過誤』と呼ばれる最も重大な種類の誤りである。有罪の人を釈放すると、それほど深刻ではない種類の誤りである『第二種過誤』を犯すことになる。実際、合理的な疑いを超える立証の背後にある理論(無実の人を救うために複数の有罪の人を釈放すること)は、実際には第二種過誤を想定している。」[ 2 ]この概念は新しいものではない。タイプIIエラー(誤った無罪判決)が10回発生するのに対し、タイプIエラー(誤った有罪判決)が1回発生するという比率は、ブラックストーンの比率と呼ばれることがあります。
カナダでは、カナダ統計局が提供した2017~2018年のデータによると、成人裁判所で起訴された人のうち、有罪判決を受けた人の割合は全体で62%です。これは、無罪判決率が3.6%であることから推測されるよりもはるかに低い数値です。なぜなら、事件の3分の1は、判決が出る前に(直接的または「検察による執行停止」によって間接的に)取り下げられるからです。カナダの裁判弁護士キム・スコフィールド氏によると、有罪答弁や司法取引を除外すると、実際の有罪判決率は62%から約50%に低下します。[ 3 ]
中国では、最高人民法院と最高人民検察院が発表した報告書をセーフガード・ディフェンダーズが分析したところによると、2022年の有罪判決率は99.975%に達した。 [ 4 ] NPRとエコノミストは、全体の有罪判決率が99%を超えていると報じた。[ 5 ] [ 6 ] 2016年には、裁判を受けた120万人のうち、無罪となったのはわずか1,039人で、無罪率は約0.08%だった。[ 7 ] 2013年には、有罪判決率は99.93%に達し、裁判にかけられた116万人のうち825人が無罪となった。[ 8 ]中国のいくつかの地方保護領では「無罪ゼロ政策」が設定されており、無罪で終わった裁判はマイナスの評価を受ける。その結果、中国の検察官は無罪判決のリスクを冒すよりも、公判前段階で起訴を取り下げる傾向がある。[ 9 ]
2022 年、インド刑法の違反に対するインドの全国有罪判決率は 64.3% であった。 [ 10 ]この統計は州によって異なり、2021 年、有罪判決率が最も高いのはミゾラム州(96.7%)、最も低いのはアッサム州 (35.6%) であった。 [ 11 ] [ 12 ] [ 10 ] 2022 年、中央捜査局(CBI)の有罪判決率は74.59% であった。[ 13 ] 2023 年、国家捜査局(NIA) の有罪判決率は 94.70% であった。[ 14 ] 2014 年~2023 年、執行局(ED) は 93.54% の有罪判決率を達成し、裁判を完了した 31 件のうち 29 件で有罪判決を得た。[ 15 ]
イスラエルの有罪判決率は2018年に99%以上と報告されている。[ 16 ]裁判の約72%は一部の罪状で有罪、他の罪状で無罪となり、約22%はすべての罪状で有罪となる。これらの統計には、司法取引や起訴が取り下げられたケースは含まれていないが、これらは刑事事件の大半を占める。[ 17 ]
ヨルダン川西岸のイスラエル軍事裁判所におけるパレスチナ人の有罪判決率は99.74%である。[ 18 ]
有罪判決率は99.3%です。この高い有罪判決率だけを述べると、高すぎると誤解されることが多いのですが、日本の検察官が担当する事件の約半分を不起訴にしているという事実を考慮すると、この高い有罪判決率は大幅に低下します。同じ方法で測定した場合、米国の連邦有罪判決率は99.8%になります。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
日本では、他の民主主義国とは異なり、犯罪行為中の逮捕などの場合を除き、逮捕には裁判官の許可が必要です。刑事裁判の当事者となることは容疑者に負担をかけるため、十分な証拠のある重大な事件のみが起訴の対象となります。日本の起訴率はわずか37%です。「99.3%」は有罪判決数を起訴件数で割った割合であり、犯罪者数ではありません。そのため、有罪判決率は高いと言えます。[ 22 ]
2018年のロシアにおける刑事事件の有罪判決率は76%、2023年には78%でした。[ 23 ] 2018年には裁判の0.25%が無罪判決で終了しましたが、2017年は0.3%、2014年は0.54%でした。[ 24 ]無罪判決がより一般的である陪審裁判はまれです。[ 25 ]ただし、この統計には、早期に却下される22~25%の事件は含まれていません。[ 26 ]代わりに、ロシアの統計では、却下されずに最後まで進んだ事件のうち、有罪判決を受けた件数を考慮しています。これは、却下や無罪判決を含むすべての非有罪判決を1つの統計にまとめている他の国とは異なります。
グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国には、異なる地理的領域を管轄する 3 つの検察機関があります。スコットランドには、Crown Office and Procurator Fiscal Service があります。北アイルランドには、 Public Prosecution Service for Northern Ireland (PPSNI) があり、イングランドとウェールズでは、ほとんどの訴追はCrown Prosecution Service (CPS) によって行われます。より重大な事件は、通常、陪審員と裁判官によって Crown Court で審理され、それほど重大でない事件は、治安判事によって Magistrates' Court で審理されます。2017~2018 年のイングランドとウェールズの統計では、Crown Courtでの有罪判決率は 80.0%、Magistrates' Courtでの有罪判決率は 84.8% でした。[ 27 ]北アイルランドの統計では、2017~2018 年の有罪判決率は Crown Court で 87.2%、Magistrates Court で 79.0% でした。[ 28 ]
米国の連邦裁判所制度では、有罪判決率は1972年から1992年の間に約75%から約85%に上昇しました。[ 29 ] 2012年には、米国司法省は有罪判決率が93%であると報告しました。[ 30 ] 2000年には、米国の州裁判所でも有罪判決率は高かった。2000年にコフランは、「近年、有罪判決率はテキサス州で平均約84%、カリフォルニア州で82% 、ニューヨーク州で72% 、ノースカロライナ州で67% 、フロリダ州で59%となっている」と述べています。[ 31 ]
2018年、司法統計局は、重罪で起訴された被告のうち68%が有罪判決を受けた(重罪が59%、残りが軽罪)と報告しており、重罪の有罪判決率は、自動車窃盗(74%)、運転関連犯罪(73%)、殺人(70%)、強盗(69%)、麻薬密売(67%)で起訴された被告で最も高く、暴行(45%)で起訴された被告で最も低かった。[ 32 ]
アメリカでは、罪を認める司法取引が頻繁に行われている。そのため、起訴が取り下げられたり減刑されたりする場合があるため、見かけ上の「有罪判決率」は正確ではない可能性がある。
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)