Loading article…
| 日付 | 2019年1月6日～現在 |
|---|---|
| 別名 | ウクライナ正教会の指導部対立（ウクライナ語: Конфлікт у керівництві Православної церкви України ） |
| タイプ | キリスト教の分裂 |
| 参加者 | ウクライナ正教会 – キエフ総主教区(UOC-KP) (フィラレート) ウクライナ正教会(OCU) (エピファニウス) |
| 結果 | 1. フィラレート、2人の司教、数人の司祭は2019年6月20日に正式にOCUを去った 。2. OCUとUOC-KPの間には依然として緊張が存在している。 |
2018年、フィラレート（ウクライナ正教会キエフ総主教区の首座主教）とエピファニオス大主教（ウクライナ正教会の首座主教）は、統治モデル、離散民の管理、新設されたウクライナ正教会（OCU）の名称と憲章に関する意見の相違から対立した。この対立はウクライナ正教会の独立授与の過程で始まり、2019年1月にOCUの独立のトモス（正式命令）を受け取った後も続いた。その結果、フィラレートが招集した地方評議会の後、2019年6月20日、フィラレートは2人の司教と12人の司祭とともにOCUを離れ、独立したウクライナ正教会キエフ総主教区に戻った。
フィラレットの要求
ディアスポラ、聖シノド、大主教の役割
OCUにはフィラレットが同意できない点が数多くありました。フィラレットが望んだのは、次の点です。
- OCUの聖シノドを再編成し、聖シノドの常任メンバーを3人から12人に増やす。[1] [2]
- OCUをエピファニオス大主教と共に率いることは、統一会議の前に合意されていたと主張する。[3] [4] [5]
- OCUがウクライナ正教徒の離散民の世話をすることができるようにすること。[6] [7] [8] [9]
- OCUが独自のミルラを製造できるようにする。[8] [9]
- コンスタンティノープル総主教庁はOCUの内部紛争に口出しすべきではない。[8] [9]
OCUの名前
フィラレートは、解散したウクライナ正教会キエフ総主教区（UOC-KP）のメディア部門のメンバーに対し、OCUは新しい教会ではなく、独立の権限はUOC-KPに与えられたというメッセージを伝えるよう指示した。フィラレートはまた、「ウクライナ正教会」という名称を「根絶」するよう指示した。「『ウクライナ正教会』とは、これが支配教会ではなく、ウクライナの教会の一つに過ぎないことを意味する。…そして、我々がウクライナの支配教会である」からである。フィラレートとメンバー間のこの議論は録音され、モスクワ支持派の匿名の正教会ジャーナリスト連合[10]は、2019年1月23日にその録音をウェブサイトで共有した。[11]
2019年1月23日、フィラレートは連邦通信社に与えられたインタビューで、OCUは「ウクライナ正教会」と呼ばれるべきだと宣言した。彼は、OCUの名前の由来は「コンスタンティノープルに正教会があり、それから[ファナル[a]に依存する総主教区]、つまりアメリカ、カナダ、ヨーロッパ、オーストラリアの正教会、そしてウクライナの正教会がある」という事実によるものだと述べている。フィラレートは、OCUは「すべての教会が呼ばれているように呼ばれるべきであり、ギリシャ人によって導かれるべきではない」と宣言した。[引用が必要]
私たちは、他のすべての正教会と同じように、独立教会になりたいのです。それ以上でもそれ以下でもありません。私たちはそれ以上でもそれ以下でもありません。そして、コンスタンティノープル総主教バルトロメオスが私たちに独立教会のトモスを与えてくれたことに感謝しています。彼はそのために多くの苦しみを味わいました。しかし、独立教会のトモスを受け取った以上、私たちは独立教会でなければなりません。ドミトロ・ステポヴィク教授もフィラレートを支持し、「いかなる状況でも、報道ではウクライナの正教会やウクライナの正教会を使うべきではありません。ウクライナ正教会のみ、所有格のみで使用してください。」と述べました。 [要出典]
高まる緊張
統一評議会での合意
2018年12月15日、UAOCの高位聖職者はUAOCを解散することを決定し、UOC-KPの高位聖職者はUOC-KPを解散することを決定した。これは、同日にウクライナ正教会、ウクライナ正教会-キエフ総主教区、およびウクライナ正教会（モスクワ総主教区）の一部のメンバーが統合評議会の後に合併してウクライナ正教会（OCU）を形成する予定だったためである。 [12]統合評議会はエピファニオスをその首座主教に選出した。[13]
2018年12月22日、フィラレートは、もし自分が統一評議会でウクライナ正教会の首座主教に立候補していたら、ウクライナがトモスを獲得することは決してなかっただろうと宣言した。[14] [15] [16] 2019年1月20日、フィラレートはエピファニオスについて次のように宣言した。「私は彼を支持し、彼の立候補のために戦った。なぜなら、若い司教たちの中で、彼がウクライナ正教会の首座主教に最もふさわしいと考えているからだ。」[17]
フィラレートは2019年5月15日に上訴の中で、評議会の条件を説明した。フィラレートによると、統一評議会で合意された内容は次の通りだった。「大主教はウクライナ正教会（UOC）の対外的な代表権を持ち、総主教はウクライナにおける教会内部の生活に責任を負うが、大主教と協力する。大主教は総主教の同意なしに教会内で何もしてはならない。総主教は統一の維持、発展、そして確約のために聖シノドの会議とUOCの会議を主宰する。」フィラレートはこの合意が履行されていないと考えている。[3] [4] [5]
によって確認された。[18] [19] [20]しかし、アレクサンダー（ドラビンコ）大主教はこれを否定している。[21]
フィラレット氏はまた、エキュメニカル総主教から公会議で自らの立候補をしないよう求められ、公会議の議長を務めたフランスのエマニュエル大クコウリオンを着用しないよう求められたと述べた。また、フィラレット氏は首座主教の地位に司教を指名するよう求められた。フィラレット氏はこの要求に同意し、教会がトモスを獲得するために「屈辱」を選んだと述べた。[3] [4] [5]
統一会議後
フィラレートは、公会議の後、ウクライナ正教会の「名誉総主教」の称号を与えられた。[22] [23]キエフ神学アカデミーの教授兼副学長であるヴォロディミル・ブレガは、この称号について次のように説明している。「[2018年]12月、公会議の開催とトモスの受領が危ぶまれていたため、フィラレート総主教との関係を悪化させたい人は誰もいなかった。そのため、12月15日に開催された公会議では、フィラレート総主教の新しい地位は明確にされなかった。OCUの統合会議の後、彼らはフィラレートが今後「名誉総主教」となると述べたが、この言葉が意味するものは理解しがたいものだった。実際、そのような地位は、12月15日に採択されたOCUの憲章には規定されていない。」[24]
2018年12月16日、フィラレートは総主教の被り物をして聖なる典礼に臨み、[25] [26]説教の中で、自分が依然として総主教であると宣言した。「総主教は終身在位し、大主教とともにウクライナ正教会を統治する」。[27]ミサの後、彼は教会の高位聖職者らから「偉大なる聖母マリア、父なるフィラレート、キエフとウクライナ・ルーシ全土の最も神聖な総主教、キエフ・ペチェールシク大修道院の聖なる大修道院長」と称えられた。[28] [29]
トモスを受け取った後
エピファニオスによれば、トモスが受け取られた1月6日にはすでに紛争が始まっていた。[18]
OCUの聖シノドの初会合は非常に緊迫したものでした。さらに、フィラレートは、シノドのメンバーはOCUの自治の規則とトモスに従って任命されるのではなく、代わりにUOC-KPの以前の聖シノドのメンバーが任命されるよう要求しました。結局、聖シノドのメンバーは規則とトモスに従って任命されました。[18]
2019年3月15日、フィラレートは次回の地方シノドスでOCUは憲章を変更すべきであると宣言し、「最も重要なことはシノドスの常任理事国数を変更することです。必要なのは3人ではなく、12人などもっと多くの常任理事国です」と述べた。[1] [2]
4月3日、OCUのヨアサフ大主教 OCUの若い司教たちがフィラレートを倒そうとしているという文章を書いた。[18] [19] [20]
分裂の危険の始まり
フィラレットの聖マカリウス祭典
2019年5月8日、フィラレートは5月13日と14日に聖マカリウスを祝う会合への招待状を元UOC-KP司教たちに送ったが、エピファニウスには招待状を送っていなかった。[30] [31]
5月9日、フィラレートはウクライナ正教会がまだ存在していると宣言した。「キエフ総主教庁は解体されていない。解体されていない。彼らはあたかも解体されたかのように状況を伝えたいのだ。キエフ総主教庁はそれを創設した者によって解体される可能性がある」[18] [31] [32] [33] [34]
5月10日、フィラレートはエピファニウスに招待状を送った。フィラレートは、エピファニウスが選出されてから（5か月間）エピファニウスがフィラレートと一緒に聖体礼儀を行っていないため、招待状を送らなかったと述べた。[18] [35]
エキュメニカル総主教区はBBCウクライナにコメントを求められ、この状況について「これはひどい！」と語った。 [18]フィラレート総主教は1+1にも「総主教がいるということは、総主教区があるということであり、キエフ総主教区があるということであり、したがって総主教区を返還する必要はない。返還は必要であり、返還されなければならない」と述べた。[36] TCHから、このような行動が教会の分裂につながる可能性があることを認めるかと尋ねられたフィラレート総主教は、「認めるが、我々は必然的にキエフ総主教区という単一の教会を創設することになるだろう」と述べた。[34] [36] [37]
エピファニウスは、「フィラレート名誉総主教が夏の初めに地方議会を招集し、OCUの憲章を変更して総主教の地位を回復したいと考えているという噂に関連して」インタビューを行った。このインタビューでエピファニウスは、OCUの憲章を変更することはトモスの喪失を意味する可能性があると述べた。[38]彼はまた、Facebookのページに次のように書いている。「キエフ総主教区の以前の構造に戻ることは、孤立に戻り、トモスと教会の独立の成果すべてを失うことを意味する。」[18]
5月13日、フィラレットはOCU内で分裂が起こる可能性があることを認めた。[39] [40] [41] [42]
トモスを改訂するための司教会議は、大主教（エピファニウス）、OCUの聖シノド、またはOCUの司教総数の1/3のいずれかによって招集される必要がある。フィラレートはおそらく3番目の選択肢を目指していた。[18] [43] BBCウクライナは、フィラレートは、統一評議会での立候補を断念するようフィラレートに強制されたミハイル（ジンケヴィチ）[43]ジンケヴィチはOCU内で大きな影響力を持っている。[18]
5月14日～15日の集会は憲章改正の第一段階とみなされ、[18] [43]憲章改正に何人の司教が賛成するかを確かめる「勢力の行進」とみなされた。しかし、出席したのは4人の司教だけで、ミハイルは出席しなかった。[36] [44] [45]ミハイルはシメオン府主教を助けるためにヴィーンニツィアにいた。[46]
フィラレートは5月14日の説教で「我々はモスクワやコンスタンチノープルから独立した単一の地方正教会のために戦い続ける」と述べた。[36] 5月14日にも、フィラレートの住居の外でOCUの統一を支持する集会が開かれた。この集会は公的組織である尊厳革命防衛隊が主催した。[47]同日、エピファニオスはインターファクス・ウクライナのインタビューで「分裂はない」と述べた。[48] [49]
フィラレットの訴え
2019年5月14日、フィラレートはアピールを発表した。アピールの中で彼は、OCUは「悲しい結果につながる可能性のある分離と二元制」に直面していると述べた。[3] [4] [50]彼はさらに次のように付け加えた。[3]
この状況を改善するには、そして改善できるには、ポロシェンコ大統領の面前で、また司教たちと公会議で合意されたことを履行する必要がある。これは、大主教がウクライナ正教会（UOC）の対外的な代表権を持ち、総主教がウクライナ国内の教会生活に責任を持つが、大主教と協力することを意味する。大主教は総主教の同意なしに教会内で何もしてはならない。総主教は、統一を維持し、その発展と確認を図るために、聖シノドの会議とUOCの会議の議長を務める。
— フィラレット
彼はまた、その訴えの中で、キエフ総主教区は「存在し、これからも存在し続ける」と述べ、総主教区の地位を放棄することは、コンスタンティノープル総主教区がコンスタンティノープル総主教区の一部である大主教区にトモスを与えるために要求したものであるとも述べた。フィラレートは、それゆえ「総主教の地位を放棄することは、完全に状況に応じたものだった」と述べた。[3]さらに、フィラレートは、次回のOCU聖シノドの会合で、同シノドがフィラレートの退職を取り決めるだろうとも述べ、「モスクワはUOC（OCU）の現状に満足している。さまざまな努力で達成できなかったことを、彼らは現在、OCU長の行動を通じて達成しつつある」と述べた。[50]
同日、彼は記者会見を開き、次のように述べた。[51] [52]
大統領（ポロシェンコ）は一つのことを約束しましたが、私が嘆願書に書いたように、実行したのはそれと違うことでした。問題は、彼らが12月15日（2018年）の合意を遵守しなかったという事実にあります。
ポロシェンコ氏だけでなく、エピファニイ氏や司教たちとも、私がウクライナ国内の教会を統治し、彼が国外を統治するという合意を交わしていました。彼（エピファニイ氏）は私とのコミュニケーションを避けています。私は当初、彼に何をすべきかアドバイスしましたが、彼は全く逆のことをしました。彼は公には総主教を尊敬していると語っていますが、それは単なる言葉に過ぎず、行動は正反対です。
どうなるか知っていたら、私は彼を候補に推薦しなかっただろう。私は彼が曲がりくねった道ではなく、まっすぐな道を進むだろうと予想していた。
— フィラレット
5月15日に公開されたインタビューで、ミハイル（ジンケヴィッチ）大主教は、は起こらず、フィラレートの聖シノドの改革は支持されないと述べた。[53]
5月15日、エキュメニカル総主教バルトロメオス1世はBBCウクライナに対し、キエフ総主教は存在しない、なぜなら「存在したことは一度もない」からだと語った。[54] [55]
同じ記者会見で、彼はこう述べた。「トモスが撤回されるとは信じていない。なぜなら、トモスの撤回はコンスタンティノープル総主教庁自体に打撃を与えるからだ」。フィラレートはコンスタンティノープル総主教庁の憲章を変更し、総主教庁を宣言するために招集したいと考えているコンスタンティノープル総主教庁の地方評議会の開催に関しては、コンスタンティノープル総主教庁のシノドス次第だとし、「シノドスが決定すれば、決定するだろう」と述べた。同時に、フィラレートは、コンスタンティノープル総主教庁の司教のうち何人がそのような考えを支持するかは明らかにしなかった。「何人の司教がこれを支持するかには興味がない」[56]
5月15日、アレクサンドル（ドラビンコ）府主教フェイスブックのページにこう投稿した。「フィラレート府主教は、上訴の中で、独立のトモスを受け取った後にウクライナ正教会の運営に参加することを保証したと主張する取り決めに言及し、エピファニオス府主教が「名誉総主教」のために権力のほとんどを放棄することを示唆している。しかし、2018年12月15日に開催された統一評議会では、そのような決定が存在することは知られていなかったと報告されている。フィラレート府主教も、エピファニオス府主教も、ペトロ・ポロシェンコ大統領も、そのような合意について評議会に報告しなかった。」[57]
5月16日、当時のポロシェンコ大統領顧問はインタビューで、トモスに定められた条件に違反しない限り、トモスは没収されないだろうと述べた。[58] [59]
5月16日、エピファニウスはBBCウクライナのインタビューに応じた。[60] [61]その中で、彼はOCUがフィラレートが望む古い統治モデルに戻ることは決してないだろうと述べ、[62]首座主教や聖シノド以外に評議会を伝達するメカニズムは存在しないと語った。[63]同じインタビューで、エピファニウスはOCUの次回の聖シノド会議は5月24日に開催されると発表した。[64]
5月17日、「ウクライナ正教会キエフ大主教区（OCU）の広報部は、キエフ総主教区ウクライナ正教会の地位について公式に説明を行った。文書には、2018年12月15日、ウクライナ正教会キエフ総主教区は独自の活動を終了し、その全体が地方評議会の決定によりウクライナ正教会の一部となったと記されている。」[65]
5月17日、OCUのクレメント大司教はレートを支持する立場を表明した。[66]
5月22日、フィラレートはエキュメニカル総主教庁の代表団に対し、エピファニウスを支持すると確約した。[67]
マカリウスは5月23日に公開されたインタビューで、UAOCもUOC-KPも解散していないと明言した。「政府関係者の中には、キエフ総主教庁が解散したと公言した者もいたが、それは誤りだった」。彼は、フィラレートが提出したのは書類のコピーだけで、UOC-KPを解散するために必要な原本ではなかったと説明した。マカリウスは「解散のために書類を渡すよう求められたとき、私は相手側から原本が届くまでは自分のものは渡さないと答えた」と付け加えた。[68] [69]
OCU 聖シノド
5月24日、OCUの聖シノドの会議が開催されました。[70]会議中、主に高齢者である数百人が会議の開催場所の近くに集まり、横断幕を振ったりスローガンを叫んだりしてフィラレートへの支持を示しました。[71] [72]
エピファニウスによれば、フィラレートは2018年12月15日のウクライナ正教会憲章に従うことに同意しなかったが、他の聖シノドのメンバーは全員同意し、シノド中にフィラレートはウクライナ正教会-キエフ総主教区がまだ存在していると述べた。[73] [74]また、彼は聖シノドのメンバー全員がフィラレートに「法的にも事実上も、キエフ総主教区ウクライナ正教会は存在しない」と伝えようとしたと述べた。[要出典]
聖シノドの会合後、フィラレートは次のように宣言した。「シノドの決定は、それがウクライナ教会の規範と利益に反しないのであれば履行されるが、それがウクライナ教会に害を及ぼすのであれば、私は履行しない」[75]そして「私はキエフ総主教区を最後まで守る！」[76]
5月24日、フィラレートは、統一会議が終わるまでトモスに「何が書かれていたのか知らなかった」と述べ、さらに「我々はトモスを受け入れ、感謝している。しかし、我々が独立教会として認められている部分は受け入れている」と付け加えた。[77]
5月25日、フィラレートは聖ミハイル黄金ドーム修道院を訪れ、聖エピファニオスの聖名祝日を祝って次のように述べた。「私たちの主な任務は、ウクライナのすべての正教会を単一の地方正教会に統合することです。これを達成できれば、ウクライナは強固な基盤を持つ無敵の国となるでしょう」。[78]同日、フィラレートはインタビューで、5月24日の聖シノドは「キエフ総主教区の破壊を目的とした」ものであり、「現在、侵入した親モスクワ勢力が私たちの首座主教区に影響を与えています。彼らの任務はキエフ総主教区の破壊です」と述べた。[79]
5月25日、エキュメニカル総主教庁のフランスのエマニュエル大フィラレート大主教の告発に対し、「ウクライナ正教会の首座主教が親ロシア派勢力に囲まれているという非難はすべて作り話だ。エピファニー大主教は若く力強い人物であり、私たちはウクライナ国民全員とともに彼を支持している」と答えた。[80] [81]
キエフ神学アカデミー学長の停職
5月28日、フィラレートはキエフ総主教庁の書類と印章を添えて、キエフ正教神学アカデミー停職とする文書を発行した[82]。オレクサンドルは当時、エピファニオスの右腕とみなされていた[83] 。2019年2月5日のOCU聖シノドの決定によれば、当時キエフはフィラレートの教区（聖ミハイル黄金ドーム修道院を除く）であった[84] 。
5月29日、エピファニウスは、2019年1月30日以降、「活動を停止したUOC-KPの宗教団体に代わって」発行されたすべての文書は無効であり、次の聖シノドまでオレクサンドル・トリフィムリュク教区はエピファニウスに直接従属するという文書を発行した。[83] [85] [86]同日、フィラレートは直ちにエピファニウスに手紙を送り、フィラレートの管轄下にあるキエフ教区の聖職者をエピファニウスの管轄に迎え入れたことは教会法に違反していると述べた。[83] [86] [87] [88]
5月31日、エキュメニカル総主教バルトロメオス1世はウクライナ全国ジャーナリスト連合への演説で、「フィラレートは、元キエフ大主教として司教の地位を回復された。いわゆる『キエフ総主教区』は存在せず、かつて存在したこともない」と述べた。[89] [90]
2019年6月1日、ウクライナ正教会のアドリアン（）主教は、自身のフェイスブックページで、キエフの教会の司祭長たちから受けた電話によると、フィラレート主教はキエフの司祭全員に、2019年6月3日月曜日の午前11時に司祭宅に来るよう要請したと述べた。電話をかけてきた人たちは、フィラレート主教がキエフ総主教区と総主教フィラレート主教への宣誓書に署名するよう強制するだろうと言っていた。アドリアン主教は、司祭たちにフィラレートに従うかどうかは自分たちで決めるよう助言したと述べた。[91] [92]
2019年6月3日、キエフのフィラレートの邸宅で司祭たちの集会が開かれた。伝えられるところによると、彼らは集会中に何が起こったかについては話さないように求められ、いかなる文書にも署名しなかった。 [93]キエフの司祭のほぼ全員が集会に出席した。[94]集会に出席したある司祭は、地方議会の招集について話し合ったと述べた。[94]
6月4日、OCUはYouTubeチャンネルでフィラレートがKPを解散するビデオを公開した。[95] [96]
6月5日、6月3日の会合でのフィラレット氏の発言の一部がTSNによって明らかにされた。フィラレット氏は次のように述べた。[97]
今、私たちの任務はキエフ総主教区を維持することです。規模は問いません。しかし、それは存在しなければなりません。
皆さんにお願いしたいのはただ一つ、教区憲章をいわゆる OCU として再登録しないでください。今や彼らは皆さんに OCU の一部として再登録するよう圧力をかけ、誰かが再登録すると、その人はキエフ総主教区を離れることになります。つまり、私たちはトモスから出発するのではありません。なぜなら、トモスは新しい教会だからです。彼らは自分たちについて「私たちは新しい教会です」と言っていますが、キエフ総主教区は 30 年間存在しています。では、誰が誰から分裂するのでしょうか。キエフ総主教区から分裂するのは OCU です。
私たちは地方評議会を招集しようとしており、この評議会はキエフ総主教区の存続について決定することになります。キエフ総主教区は地方評議会によって創設され、司教評議会ではなく地方評議会のみが解散できるため、キエフ総主教区は法的に存続し続けます。
— フィラレット
6月5日、キエフ総主教庁の広報部は、「マスメディアによる大量の歪曲された報道に関連して」、キエフ総主教庁が依然として存在する理由を説明する声明を発表し、KPの解散に関する文書を認めた。[98] [99]
6月5日にウクルインフォルムが公開したエピファニウス氏へのインタビュー抜粋では、エピファニウス氏は地方議会の招集について次のように述べている。「数か月前、私たちは統一地方正教会会議を開催し、ほぼ満場一致でこの教会の憲章を採択しました。今、（別の地方議会を）招集する緊急の必要はありません。」[100] [101]
キエフ総主教庁フォーラム、KP地方評議会の発表
6月7日、ウクライナ正教会・キエフ党は知識人フォーラムを6月11日に開催すると発表した。フォーラムのタイトルは「ウクライナ正教会のために！キエフ総主教区のために！」であった。 [102] RISUによれば、このフォーラムは「明らかに」キエフ総主教区の復活のシナリオに該当する行為である。[103]
6月11日、フォーラム開始前に、フィラレートは2019年6月20日にキエフ総主教庁の評議会を招集することを明らかにした。「私たちは2018年12月15日に開催された評議会の決定を支持しない地方評議会を招集します。それは私たちにとって義務ではないことを意味します。これはキエフ総主教庁が存在したこと、今も存在し、これからも存在し続けることを示すものです。私たちは評議会を6月20日に予定しています。」[104] [105] [106]
フィラレートはフォーラムで次のように述べた。「私たちがこのトモスを受け入れないのは、与えられたトモスの内容を知らなかったからです。内容を知っていたら、12月15日に独立に投票しなかったでしょう。従属国から従属国へと急ぐ必要はないのです。モスクワ総主教区はモスクワの利益に奉仕し、ウクライナ正教会はギリシャに奉仕します。では、誰がウクライナに奉仕するのでしょうか？」[107] [108] [109]
フィラレートはまた、エピファニウスは「エキュメニカル総主教の召使であった。彼はギリシャ人を司教代理に任命し、エキュメニカル総主教に情報を渡して、何をすべきかを彼を通して指示できるようにした」とも述べた。[109] [110]
同日、Glavcomのインタビューで、フィラレート氏は、エピファニウスが UOC-KP を解散させようとしていた主な理由は、エピファニウスが UOC-KP の資金を受け取るためだったと述べた。フィラレート氏は、ポロシェンコ氏から、自分 (フィラレート氏) が OCU を率いて「以前と同じように」、エピファニー (エピファニウス氏) が外部で教会を代表することになるだろうと言われたと説明した。フィラレート氏はまた、OCU が独立していない理由は 3 つあると述べた。第一に、OCU は独自のミルラを作ることができない(「そのような権利を持たない教会は独立していない」と同氏は言う)、第二に、OCU はウクライナ国外に教区を持つことができない、第三に、 OCU 内で生じる問題はコンスタンティノープル総主教区が解決できると同意しているからである。[8] [111]同日、テレビ局「プレゼントタイム」の別のインタビューで、フィラレートは、これら3つの点（没薬、離散、コンスタンティノープル総主教区への訴え）に同意しないことを改めて表明した。[9]
UOC-KPによれば、6月11日のキエフ総主教フォーラムに参加していたキエフ正教神学アカデミーの学生2名が、「ウクライナの単一の地方正教会の分裂を引き起こすことを目的とした活動に参加した」として、6月11日に同アカデミーから追放されたという。[112]
トモスとOCUに関するフィラレット
6月12日、ウクライナラジオのインタビューでフィラレート氏は次のように述べた。[113 ] [114] [115] [116] [117] [118]
[トモス]は我々を騙しました。キエフ総主教区を分裂させました。このトモスは良いことよりも悪いことの方が多かったです。
[...] 12月15日の公会議では、トモスの内容は示されませんでした。2019年1月6日に初めて判明した内容を知っていたら、我々は拒否していたでしょう。我々は騙されたのです。我々は独立のトモスを授与されましたが、実際にはトモスはウクライナ教会のコンスタンティノープル総主教区への従属を定めているため、我々は誘惑されたのです。
[...] このOCUがキエフ総主教区から分離するのであれば、分離させましょう。しかし、キエフ総主教区は過去も現在も、そしてこれからもそうでしょう。我々の任務は分裂することではありません。我々の任務はすべての正教会を一つの独立した教会に統合することです。
[...] OCUを正統な教会と呼ばないでください。虚偽の主張をしないでください。他の教会は正統とは認めていません。それはエキュメニカル総主教のみによって承認されています。名前はトモスですが、内容は独立教会ではなく、13の地方教会はOCUを正統な教会として承認していません。では、エキュメニカル総主教以外に誰もエピファニオ大主教と共に奉仕していないのに、それがどのように正統なのでしょうか？
[...] [エキュメニカル総主教が2018年に私から破門を取り消したのであれば、2018年まで私は破門されていたのでしょうか、そうでなかったのでしょうか？私が破門されていたとしたら、これらすべての司教は非嫡出であり、エピファニオは大主教ではないだけでなく、司祭でさえありません。エキュメニカル総主教が2018年に私から破門を取り消したのであれば、司教職全体が無効になります！— フィラレット
フィラレート氏はまた、ウクライナ正教会-キエフ総主教区の将来について、「最初は小さいが、このキエフ総主教区は必ず再び大きくなります。なぜなら、ウクライナ国民は独立した教会を求めているからです」と述べた。また、ウクライナ正教会は「純粋に形式的な団体」であるとも宣言した。フィラレート氏はまた、6月20日のウクライナ正教会-キエフ総主教区地方評議会は合法であり、キエフ総主教区は存続すると述べた。[115]
OCUからの警告、地方議会への招待
6月14日、エピファニウスはフィラレートに対し、キエフ正教会の地方評議会を招集する権利はないと公式に警告した。エピファニウスは次のように書いている。「権限のない人々の集まり（評議会と呼ばれる）の自発的で法定外の行為は、教会の分裂と、そのような集会の主催者と参加者のウクライナ正教会からの離脱を構成し、すべての教会法と法的結果を伴う」。エピファニウスはまた、キエフ総主教区は2018年12月15日に存在しなくなったと書いている。[119] [120] [121]
同日、エピファニウスはインタビューで、キエフ総主教庁は解散され、フィラレートは「古い名前で新しい組織の創設についてしか話せない」と述べた。[122]
6月14日、フィラレートはKP-UOC地方評議会への招待状を送った。[123] [124]
6月18日、エピファニウスは、OCUは6月末にフィラレートの評議会に関する判決を下し、フィラレートの評議会は「教会法上の地位を持たない会議」になるだろうと述べた。[125] [126]同日、OCUは軍の牧師たちにフィラレートの評議会に参加しないよう要請した。[127]
6月19日、ウクライナ正教会のアレクサンドル（ドラビンコ）、6月20日にウクライナ正教会の統一の重要性に関するフォーラムを開催すると発表した。[128] [129]
フィラレット地方議会
地方議会
2019年6月20日、地方評議会が聖ボロディミル大聖堂で開催されました。ロシアとモルドバのUOC-KP教区を率いるヨアサフ大主教と彼の代理司教であるピーター（モスカレフ）の2人の司教が参加しました。12人の司祭も評議会に参加しました。[130]
同日、フィラレートはウクライナ独立教会から追放されていた二人の司祭、アンドリー大修道院長（マルツァク）とイリヤ修道士（ゼレンスキー）を司教に叙階した。[131]式典はキエフの聖ソフィア大聖堂で行われた。共同叙階者はベルゴロド大主教ヨアサフ（シバエフ）とヴァルイスク大主教ペトル（モスカレフ）であった。後者は独立教会から追放されていた。[132]ウクライナ独立教会は「コンスタンティノープル総主教区によって承認されているが、ロシア正教会によって破門されている」ため、独立教会から追放された二人の司祭の叙階は総主教の分裂とみなされてきた。[132]
地方議会は、統一評議会の決定を破棄する決議を承認した。決議ではまた、「ウクライナ正教会連合は、引き続きすべての資金、すべての財産（動産および不動産）を所有し、自らの資金で購入されたか、または国家当局または地方自治体から移譲されたものである」とも述べられている。また、決議では、ウクライナ正教会連合の独立に関する規則により、ウクライナ正教会連合はエキュメニカル総主教区の独立下に置かれるとも述べられている。また、議会は「ウクライナ教会問題を解決しようとした」バルトロメオス総主教に感謝するが、規則の文言には同意できないことを強調している。地方議会はまた、2人の新しい司教を選出した。この文書ではまた、フィラレートがウクライナ正教会連合の長であり、「1995年10月20日から22日に終身選出された」ことも再確認されている。[133] [134]
フィラレート氏は同日、「ウクライナにはモスクワ総主教庁の教会、トモスを持つウクライナ正教会（コンスタンティノープル総主教庁に従属する限定的なトモス）があり、第三の独立した教会、キエフ総主教庁ウクライナ正教会が存在するだろう」と宣言した。また、OCUがUOC-KPと統合を望むなら、誰もそれに反対しないだろうとも付け加えた。[135]
6月21日、フィラレートはウクライナ内務大臣アスカン・アバコフに対し、キエフ総主教区の信者と財産を「ウクライナ正教会の違法行為」から保護するよう要請した。フィラレートは、OCUに占拠されたと主張する聖フェオドシヤ修道院とウスペンスキー聖堂を例に挙げた。[136]
OCUの反応
2019年6月20日、ウクライナ正教会はフィラレートの評議会に関する公式声明で次のように宣言した。「本日、フリラレートの個人的意思で集まった集会は、ウクライナ正教会にとって法的にも教会法上も何ら効力を持たない。これは分裂ではなく、ウクライナ正教会の一部が新たな組織に分岐し、ウクライナ正教会キエフ総主教区と名付けられたが、それはウクライナ正教会キエフ総主教区ではなく、またそうであってはならない。この集会はトモスの正当性やウクライナ正教会の権威に疑問を呈することはできない。この行動の唯一の結果は、フィラレートがウクライナ正教会でいかなる権限も持たなくなるということだ。」[137]
6月24日、ウクライナ正教会の聖シノドが開かれた。[138]評議会が始まる前に、BBCがフィラレートの破門に関して急進的な決定が下されるかどうか尋ねたところ、エピファニウスは「いいえ。私たちはモスクワ教会のようにそのような決定を下すつもりはありません」と答えた。[139]聖シノドは、フィラレートが招集した6月20日の地方評議会と「ウクライナ正教会に対する過去の特別な功績」を考慮して、フィラレートはウクライナ正教会の司教のままとすることを決定した。しかし、聖シノドは、キエフ教区は今後、フィラレートではなくエピファニウスが率いることを決定した。聖シノドは、6月20日の地方評議会に出席したヨアサフ府主教とピーター（モスカリョフ）ウクライナ正教会から追放することを決定した。同会議はまた、UOC-KPとUAOCが完全に統一されてOCUになったと宣言した。[140]
6月25日、フィラレートは次のように宣言した。「私たちはモスクワやコンスタンティノープルから独立した教会であり続ける。私たちは独自の憲章を持ち、キエフ総主教区の独立したウクライナ教会としてウクライナに存在し続け、OCUから分離している。」[141] [142]
2019年7月、エキュメニカル総主教バルトロメオスは、フィラレートが歩んだ道は間違っていたと述べた。[143]
2019年12月5日、OCUの聖シノドは、UOC-KPが解散した後のフィラレートの扱いについて決定した。聖シノドは、フィラレートには「キエフ市プーシキンスカヤ通り36番地にある建物群に終身滞在し、活動に使用する権利」があり、「[...]キエフのヴォロディミル大聖堂で礼拝する[つまり、典礼を行う]終身の権利」があり、「フィラレート名誉総主教の終身の物質的維持と、宣教団という形態の宗教組織の資金調達は、キエフのヴォロディミル大聖堂からの控除と自発的な寄付によって行われる」と決定した。シノドはまた、OCUが「フィラレート総主教を追い出したい」という意見は真実ではなく、信者と一般の人々の間に不当に誤解を招いたと強調した。[144] [145]
同日、BBCウクライナのインタビューでエピファニウスは次のように述べた。「フィラレート司教は、現在までウクライナ正教会の司教のままです。ご存知のとおり、聖シノドスの間、彼の地位は今のままです。彼は孤立しており、少数の支持者が彼を取り囲んでいますが、私たちは彼が考えを変え、私たちと共にあり続けると信じています。」エピファニウスは次のように付け加えた。「[フィラレート]は、社会学的世論調査によると国民から高い支持を得ていたため、自分の能力を過大評価していました。フィラレート司教は、聖シノドスの会合中でさえ、「もしあなたがたが私の言うことを聞き、私の指示に従わないなら、私は出て行って人々に呼びかけます。そして、国民と聖職者は間違いなく私を支持するでしょう」と私たちに語った。」[146]
12月28日、OCUは、フィラレートは「引退した司教」であり、「教会の集会を招集し、開催し、司教を選出し、叙任する教会法上または法律上の権利はない」と公式に発表した。OCUは、「第2回全地公会議の教会法第4条に基づき、フィラレート名誉総主教が教会法および教会規則に反して行ったすべての行為は無効である。フィラレート名誉総主教によって違法な方法で「司教」と宣言され、特にすでに合法的な司教がいる教区に「任命」された人は、司教ではない」と付け加えた。[147]
フィラレートのOCU聖シノドからの除名
2020年2月4日、OCUのシノドは、フィラレートがOCUの司教職に留まるが、彼は教区の統治に関連する教会法上の責任と権利を失ったと決定した。シノドはまた、OCUの聖シノドにおけるフィラレートの地位を剥奪することを決定した。OCUの聖シノドはまた、フィラレートによって叙階された司教には有効な聖職はないと述べた。[148] UOC-KPの広報部は、フィラレートがすでにUOC-KPの首座主教であったため、OCUの聖シノドからフィラレートを解任する決定は非教会法上であると述べた。プレスリリースには、フィラレートの叙階を無効とする同様の決定がモスクワ総主教区でも下されており、モスクワ総主教区の「禁止」後、大主教区の首座主教を含む大多数のOCU司教がフィラレートと他の大主教区司祭によって叙階されたと付け加えられた。[149] [150]
フィラレットの信奉者
2019年12月、ウクライナ宗教民族省によると、10～15の教区がフィラレート総主教の管轄下に入ることを望んでいた。[151]
2020年2月3日、OCUの東モルドバのフィラレート（パンク）司教がOCUを離れ、ウクライナ正教会モスクワ総主教区への参加を求めた。[152]これを受けて、OCUはパンクを破門し、ルーマニアのダニエル総主教とベッサラビアのピーター大主教に、パンクが分裂グループに参加したことを通知した。[153]しかし、ルーマニア正教会はOCUを正当な教会として認めておらず、モスクワ総主教区ウクライナ正教会（UOC-MP）との関係を維持している。[154]
注記
- ^ ファナールはコンスタンティノープル総主教区を指します。ファナールはコンスタンティノープル総主教区の行政中心地がある場所です。この換喩はカトリック教徒がローマを教皇庁を指すのに似ています。
- ^ [1]を参照。
参考文献
- ^ ab 「フィラレット、OCU憲章の書き換えに関心示す」risu.org.ua 2019年3月15日2019年6月13日閲覧。
- ^ ab Cazabonne, Emma (2019-03-22). 「ギリシャ人が提案した解決策 は私たちを満足させません。私たちの教会には新しい法令が必要です」。Orthodoxie.com 。2019年3月23日閲覧。
- ^ abcdef 「フィラレート総主教、エピファニー大主教区の分裂と学校について語る」www.unian.info 2019年5月15日2019年5月15日閲覧。
- ^ abcd "ЗВЕРНЕНЯ ПАТРІАРХА ФІЛАРЕТА ДО ВСІЄЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ПАСТВИ」。www.cerkva.info。 2019 年 5 月 14 日。2019年5月15日に取得。
- ^ abc "Відмова від статусу Патріархату була чисто ситуативною, - почесний Патріарх Філарет виступив із заявою". risu.org.ua。 2019 年 5 月 15 日。2019年5月15日に取得。
- ^ Chaika, Tatyana (2019年4月29日). 「フィラレート：UOC KPディアスポラは、希望がなければファナルと一緒にいることを強制できない」spzh.news . 2019年6月12日閲覧。
- ^ Tsviliy, Olga (2019年5月20日). 「Filaret: Phanarへの依存はOCUのTomosで詳しく説明されています」. spzh.news . 2019年6月12日閲覧。
- ^ abcd Konstantinova, Elena (2019年6月11日). 「フィラレート：ウクライナ人は騙された、OCUは独立した教会ではない」spzh.news . 2019年6月12日閲覧。
- ^ abcd "Почесний Патріарх Філарет назвав три пункти Томосу, які він ніколи не виконуватиме". risu.org.ua。 2019 年 6 月 12 日。2019年6月12日に取得。
- ^ A. Goble, Paul (2016年1月18日). 「モスクワ総主教庁、ウクライナに対するハイブリッド作戦のためにスタッフを増強」EuroMaidan Press . 2018年12月25日閲覧。
- ^ Filatova, Yekaterina (2019年1月23日). 「フィラレート：新しい教会はない。キエフ総主教区にトモスが与えられた」。正教会ジャーナリスト連合。2019年1月24日閲覧。
- ^ Киевский патриархат и УАПЦ самораспустились перед Собором. РБК-Украина (ロシア語)。 2018 年 12 月 15 日。2018年12月16日に取得。
- ^ 「エピファニー大主教（ドゥメンコ）がウクライナの地方正教会の首座主教に就任」risu.org.ua 2018年12月15日2018年12月15日閲覧。
- ^ 「フィラレート総主教、もし自分が新教会の長に立候補していたらウクライナはトモスを獲得することはなかっただろうと語る」www.unian.info 2018年12月23日 2018年12月23日閲覧。
- ^ “Філарет про Собор, конкурентів Епіфанія і зантаж КДБ”. Крым.Реалии (ウクライナ語)。 2018 年 12 月 22 日。2018年12月23日に取得。
- ^ Радіо Свобода (2018 年 12 月 22 日)、Якби я не поступився, томосу не було б – Філарет 、 2018 年 12 月 23 日取得
- ^ “Украинскую церковь раскололи Москва и КГБ”. ТСН.ua (ロシア語)。 2019-01-20 。2019年1月21日に取得。
- ^ abcdefghijk Хоменко、Віталій Червоненко、Святослав (2019-05-11). "Філарет проти Епіфанія: чи є розкол в ПЦУ і що буде з томосом" 。2019年5月14日に取得。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ab 「ウクライナ新独立教会のヨアサフ大主教：「私は沈黙を保つことはできない！」」Orthodoxie.com 2019年4月10日2019年6月12日閲覧。
- ^ ab "Відкрите звернення митрополита Білгородського і Обоянського Іоасафа". www.cerkva.info。 2019 年 4 月 3 日。2019年6月12日に取得。
- ^ “Митрополит Олександр (Драбинко) підтримав Епіфанія і розкритикував наміри Філарета управляти Церквою”. risu.org.ua 。2019-05-16に取得。
[翻訳:] 「フィラレート大主教は演説の中で、トモスを受け取った後にウクライナ正教会の運営に参加することを保証していると主張する協定に言及しており、エピファニオス大主教が独立の権限のほとんどを放棄することを示唆している。 「名誉総主教」の好意によるものであった。しかし、2018年12月15日に行われた統一評議会では、そのような決定は存在しなかったと報告された。フィラレート大主教も、エピファニオス大主教も、ペトロ・ポロシェンコ大統領も、そのような決定について評議会に報告しなかった。 「手配。」
- ^ Филарет стал почетным патриархом Православной церкви Украины. РБК-Украина (ロシア語)。 2018 年 12 月 15 日。2018年12月16日に取得。
- ^ 「ポロシェンコ、フィラレート総主教に『ウクライナ英雄』の称号を授与することを決定」KyivPost . 2019年1月11日. 2019年1月21日閲覧。
- ^ ブレガ、ヴォロディミル (2019 年 3 月 13 日)。 「Патриарх Филарет: "прирученный" или "вытесненный"?」risu.org.ua 。2019年5月14日に取得。
- ^ Η εκλογή, ο επίτιμος Πατριάρχης και τα νομοσχέδια。ROMFEA (ギリシャ語)。 2018 年 12 月 18 日。2018年12月19日に取得。
- ^ “Богослужіння в неділю 29-ту після П'ятидесятниці (ВІДЕО)”. www.cerkva.info。 2018 年 12 月 16 日。2018年12月19日に取得。
- ^ “Патріарх разом з Предстоятелем керуватиме новою Церквою, - владика Філарет про свій статус”. risu.org.ua。 2018 年 12 月 19 日。2018年12月19日に取得。
- ^ 「フィラレート：私はエピファニーと共にOCUのトップに立つ」spzh.news . 2018年12月18日. 2018年12月18日閲覧。
- ^ “Богослужіння в неділю 29-ту після П'ятидесятниці (ВІДЕО)”.チェルクヴァ.info。 2018 年 12 月 16 日。2018年12月18日に取得。
- ^ “Філарет запрозує архиєреїв екс-УПЦ КП до Києва для братського спілкування”. risu.org.ua 。2019年5月14日に取得。
- ^ ab 「ウクライナ正教会の新設に分裂の危機」risu.org.ua 2019年5月10日 2019年5月12日閲覧。
- ^ “"Київський Патріархат не ліквідовано" — владика Філарет" [キエフ総主教庁は清算されていない — フィラレト司教]。risu.org.ua。 2019 年 5 月 9 日。2019年5月12日に取得。
- ^ Cazabonne, Emma (2019-05-10). 「フィラレート総主教は、キエフ総主教区が一度も解体されたことがないと考えている」. Orthodoxie.com . 2019-05-11閲覧。
- ^ ab 「ウクライナの分裂教会を蝕む分裂の脅威、フィラレートは「キエフ総主教区」の刷新を望んでいる」OrthoChristian.Com 2019年5月13日 2019年5月14日閲覧。
- ^ “Владика Філарет таки надіслав запрозення Предстоятелю ПЦУ”. risu.org.ua 。2019年5月14日に取得。
- ^ abcd "Невдалий "заколот" Філарета? На його запродення приїхало тільки 4 єпископи". 2019-05-14 。2019年5月14日に取得。
- ^ ТСН (2019-05-12), Філарет організовує розкол у ПЦУ і відроджує УПЦ КП 、2019-06-12取得
- ^ 「UOC-KPへの復帰と憲章変更の試みはトモスを失う恐れがあるとエピファニー首都主教が語る」risu.org.ua 2019年5月10日 2019年5月14日閲覧。
- ^ 「フィラレット氏、OCUの分裂は可能と発言」。インターファクス・ウクライナ。2019年5月13日。 2019年5月14日閲覧。
- ^ 「フィラレート総主教、新設ウクライナ正教会の分裂を認める」www.unian.info 。 2019年5月14日閲覧。
- ^ 「フィラレット名誉総主教、OCU分裂の可能性を認める」risu.org.ua . 2019年5月14日閲覧。
- ^ 「OCUで分裂の可能性あり - 「名誉ある総主教」フィラレート」www.interfax-religion.com 2019年5月13日2019年5月14日閲覧。
- ^ abc "Кінець епохи "церковних ігор престолів"". risu.org.ua 。2019年5月14日に取得。
- ^ 「フィラレートの「クーデター」は失敗？招待を受け入れたのは4人の司教のみ：BBC」www.unian.info 。 2019年5月14日閲覧。
- ^ “На запрозення владики Філарета відгукнулися лизе чотири єрархи”. risu.org.ua 。2019年5月14日に取得。
- ^ “Митрополит Луцький і Волинський ПЦУ Михаїл не приїде сьогодні до владики Філарета”. risu.org.ua 。2019年5月14日に取得。
- ^ 「「クレムリンへの不和の贈り物」：活動家らがフィラレート氏の邸宅前で教会の団結を呼び掛ける」www.unian.info 2019年5月14日 2019年5月14日閲覧。
- ^ “Розколу в ПЦУ немає, - Митрополит Епіфаній”. risu.org.ua 。2019年5月14日に取得。
- ^ “Розколу в ПЦУ немає - митрополит Епіфаній”.インターファクス - ウクライナ。 2019 年 5 月 14 日。2019年6月12日に取得。
- ^ ab 「フィラレート総主教、エピファニー府主教を最高責任者に据えたモスクワの罰金を主張」www.unian.info 2019年5月15日2019年5月15日閲覧。
- ^ 「フィラレート名誉総主教、合意違反でポロシェンコ大統領とエピファニー府主教を非難」risu.org.ua 2019年5月15日 2019年5月15日閲覧。
- ^ 「フィラレート、エピファニウスについて語る：私は彼を信頼していたし、彼は真っ直ぐな道を歩むだろうと思っていた」www.ukrinform.net 2019年6月15日 2019年6月15日閲覧。
- ^ "Архиєреї ПЦУ не підтримують стару модель управління Церквою, розділення не буде, - Митрополит Луцький і Волинський Михаїл」。risu.org.ua。 2019 年 5 月 15 日。2019年5月15日に取得。
- ^ “У Вселенському Патріархаті оцінили заяву владики Філарета – ВВС”. risu.org.ua 。2019年5月15日に取得。
- ^ "Філарет: томос можуть відібрати, якщо будуть підстави". 2019-05-15 。2019年6月13日に取得。
- ^ 「フィラレート総主教は、エキュメニカル総主教がトモスを撤回する可能性は低いと考えている」risu.org.ua 2019年5月15日2019年5月15日閲覧。
- ^ “Митрополит Олександр (Драбинко) підтримав Епіфанія і розкритикував наміри Філарета управляти Церквою”. risu.org.ua。 2019 年 5 月 5 日。2019-05-16に取得。
- ^ 「教会の独立に関するトモスは取り消されない - ポロシェンコの顧問」www.unian.info 。 2019年5月15日閲覧。
- ^ 「パブレンコ大統領顧問：ウクライナ正教会がトモスに従って行動すれば、『取り去られる』ことはない」。インターファクス・ウクライナ。2019年5月16日。 2019年6月12日閲覧。
- ^ 「ウクライナ教会論争：エピファニー大主教がフィラレート総主教の最後通牒に応答」www.unian.info 。 2019年5月16日閲覧。
- ^ Червоненко、Віталій (2019-05-16). "Епіфаній: ультиматуми Філарета - це приниження мене як предстоятеля" 。2019年6月13日に取得。
- ^ “Митрополит Епіфаній: ПЦУ ніколи не повернеться до старої моделі управління, як того вимагає Філарет”。risu.org.ua 。2019-05-16に取得。
- ^ ""Юридичних і канонічних механізмів скликання Собору поза предстоятелем і поза Синодом немає", - очільник ПЦУ」。risu.org.ua 。2019-05-16に取得。
- ^ 「OCU Holy Synod Scheduled for May 24 – Metropolitan Epiphanius」。Interfax -Ukraine。2019年5月16日。 2019年5月16日閲覧。
- ^ 「OCU、ウクライナ正教会・キエフ総主教区の地位について公式説明」risu.org.ua 2019年5月17日2019年5月18日閲覧。
- ^ "Архиєпископ Климент заявив про ліквідацію Росією ПЦУ в Криму, звинуватив владу України та підтримав Філарета」。risu.org.ua。 2019 年 5 月 18 日。2019年5月19日に取得。
- ^ 「フィラレート名誉総主教、ファナールに対しエピファニー大主教を支持すると確約」risu.org.ua 2019年5月23日2019年6月13日閲覧。
- ^ 「マカリ・マレティッチ：フィラレットがKPを解散するまでUAOCを解散しない」OrthoChristian.Com 2019年5月23日2019年5月25日閲覧。
- ^ "Если такое безобразие продолжится, мы можем потерять Томос - митрополит Макарий". Апостроф (ロシア語)。 2019 年 5 月 23 日。2019年6月13日に取得。
- ^ 「ウクライナの教会指導者、権力闘争の最中に会合」RadioFreeEurope/RadioLiberty 2019年5月24日2019年6月15日閲覧。
- ^ ""Геть руки від Філарета": під Софійським собором проходить акція на підтримку патріарха". www.ukrinform.ua (ウクライナ語)。 2019 年 5 月 24 日。2019年6月13日に取得。
- ^ 「フィラレート総主教を支持する集会が聖ソフィア大聖堂近くで開催」www.ukrinform.net 2019年5月24日2019年6月15日閲覧。
- ^ 「フィラレート総主教、OCUの憲章への署名を拒否 ― エピファニー大主教」www.unian.info 2019年5月24日2019年5月24日閲覧。
- ^ 「OCU総会はフィラレットを除いて全員一致で決定した」risu.org.ua 2019年5月24日 2019年5月25日閲覧。
- ^ “Владика Філарет розповів, які різення Синоду виконуватиме, а які ні”. risu.org.ua。 2019 年 5 月 24 日。2019年5月25日に取得。
- ^ "Буду захищати Київський Патріархат до кінця, - Філарет". risu.org.ua。 2019 年 5 月 24 日。2019年5月25日に取得。
- ^ 「フィラレート、正教会の独立文書について「そこに何が書かれているのか知らなかった」」www.unian.info 2019年5月24日2019年5月24日閲覧。
- ^ “Митрополити Філарет та Гальський Еммануїл привітали Епіфанія з Днем Ангела”. risu.org.ua。 2019 年 5 月 25 日。2019年6月13日に取得。
- ^ “「Увидите!」 Увидите, что я буду делать!" Филарет заявил, что Синод ПЦУ пытался уничтожить Киевский патриархат"。ストラナ.ウア。 2019 年 5 月 24 日。2019年6月15日に取得。
- ^ 「コンスタンティノープル：エピファニー首都大主教の側近の中にロシアの支援を受けた人物がいるというのは神話」risu.org.ua 2019年5月27日 2019年5月27日閲覧。
- ^ “Проросійські сили в оточенні Митрополита Епіфанія – міф, – Константинополь”. 24 Канал。 2019 年 5 月 25 日。2019年6月13日に取得。
- ^ “Владика Філарет і далі видає документи Київського Патріархату”. risu.org.ua 。2019年5月29日に取得。
- ^ abc Cazabonne, Emma (2019-05-31). 「キエフのフィラレート総主教と新ウクライナ教会のエピファニー首都主教が、お互いに教会法に違反していると非難」。Orthodoxie.com 。 2019年5月31日閲覧。
- ^ ab 「フィラレートがキエフ教区の長に、シメオン大主教がOCUの書記長に選出、シノドが決定」risu.org.ua 2019年2月5日 2019年2月9日閲覧。
- ^ “Бланки Київського Патріархату вважаються недійсними, — Предстоятель ПЦУ”. risu.org.ua。 2019 年 5 月 29 日。2019年5月29日に取得。
- ^ ab 「エピファニウス：1月30日以降にキエフ総主教庁（UOC）が発行したすべての文書は無効です」。Romfea News。2019年5月30日。 2019年5月30日閲覧。
- ^ 「フィラレートからエピファニウスへ：あなたは司教の誓いを守るべきです」。ロムフェアニュース。2019年5月30日。 2019年5月30日閲覧。
- ^ “Владика Філарет звинувачує Предстоятеля ПЦУ у порузенні канонів”. risu.org.ua。 2019 年 5 月 30 日。2019年5月30日に取得。
- ^ 「キエフ総主教区は存在しない、存在したこともない - バルトロメオス総主教」www.interfax-religion.com 2019年6月3日2019年6月3日閲覧。
- ^ 「エキュメニカル総主教がウクライナ全国ジャーナリスト連合と会談」。エキュメニカル総主教庁世界教会協議会常任代表団。2019年6月8日。2019年6月13日閲覧。
- ^ 「OCU司教：月曜日、フィラレット名誉総主教はUOC-KPの復活を試みる可能性があります」risu.org.ua。2019年6月2日。 2019年6月2日閲覧。
- ^ “Філарет скликає священників Києва”. glavcom.ua (ウクライナ語)。 2019 年 6 月 1 日。2019年6月13日に取得。
- ^ “Владика Філарет просив священиків не коментувати ЗМІ сьогоднізню зустріч”. risu.org.ua 。2019年6月4日に取得。
- ^ ab 「メディア報道：フィラレット名誉総主教、OCU首座主教を無視して評議会を開催へ」risu.org.ua 2019年6月4日2019年6月4日閲覧。
- ^ 「ウクライナ教会論争：ビデオはキエフ総主教区が評議会で解散されたことを証明」www.unian.info 2019年6月5日2019年6月5日閲覧。
- ^ Українська Церква (2019-06-04), Помісний Собор УПЦ Київського Патріархату 15.12.2018 р. - аудіо та відео свідчення 、2019-06-05取得
- ^ 「司祭たちとの秘密会議で、フィラレートはUOC-KPをどのように回復するかを説明した」risu.org.ua 2019年6月5日 2019年6月5日閲覧。
- ^ “Роз'яснення Прес-служби Київської Патріархії”. www.cerkva.info。 2019 年 6 月 5 日。2019-06-07に取得。
- ^ “Почесний Патріарх Філарет оприлюднив свої докази на користь існування УПЦ КП”. risu.org.ua 。2019-06-07に取得。
- ^ 「OCUヘッドが地方議会を今招集するのはなぜ適切ではないかを語る」risu.org.ua 2019年6月6日2019年6月7日閲覧。
- ^ “Епіфаній пояснив, чому недоречно скликати Помісний собор”. www.ukrinform.ua (ウクライナ語)。 2019 年 6 月 5 日。2019年6月13日に取得。
- ^ "Анонс. Форум української інтелігенції "За Українську Православну Церкву! За Київський Патріархат!""。www.cerkva.info。 2019 年 6 月 7 日。2019年6月13日に取得。
- ^ 「フィラレート名誉総主教が「キエフ総主教区のために」フォーラムを開催」risu.org.ua 2019年6月10日2019年6月10日閲覧。
- ^ 「フィラレット、KPウッタル・プラデーシュ州評議会を招集」risu.org.ua 2019年6月11日 2019年6月11日閲覧。
- ^ 「フィラレート大主教、キエフ総主教庁を「復活」させるよう地方議会に緊急要請」www.unian.info 2019年6月11日2019年6月11日閲覧。
- ^ 「フィラレート大主教、12月15日に合同教理会議の決定を取り消すため教理会議を召集」ロムフェアニュース。2019年6月11日。 2019年6月12日閲覧。
- ^ 「ウクライナ知識人フォーラムでのフィラレート氏：我々はこのトモスを真剣に受け止めていない」risu.org.ua 2019年6月11日2019年6月11日閲覧。
- ^ 「フィラレート総主教、正教会の独立のトモスの受理を拒否」www.unian.info 2019年6月11日2019年6月11日閲覧。
- ^ ab "Прес-служба Київської Патріархії приховала найгострізі висловлювання владики Філарета". risu.org.ua。 2019 年 6 月 12 日。2019年6月13日に取得。
- ^ Данильченко、Віталій Червоненко、Артем (2019-06-11). "Філарет скликає собор для збереження Київського патріархату: на коли і які будуть наслідки" 。2019年6月12日に取得。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ “Патріарх Філарет: Епіфаній - помилка моя велика, але не головна...” glavcom.ua (ウクライナ語)。 2019 年 6 月 11 日。2019年6月13日に取得。
- ^ "Закарпатська єпархія ПЦУ підтримала Епіфанія, а Київська академія ПЦУ відраховує студентів, що Фідтримали Філарета » Релігія в Україні. Вера и религия и религия в Украине. www.religion.in.ua。 2019 年 6 月 14 日。2019年6月17日閲覧。
- ^ “Почесний Патріарх ПЦУ Філарет - про церковне сьогодення”. www.nrcu.gov.ua 。2019年6月18日に取得。
- ^ "Епифаний - даже не священник, а ПЦУ - не церковь. Филарет". news24ua.com。 2019 年 6 月 18 日。2019年6月18日に取得。
- ^ ab "Філарет: Томос приніс нам не стільки користі, скільки øкоди". www.nrcu.gov.ua。 2019 年 6 月 12 日。2019年6月15日に取得。
- ^ Єлизавета、Лобанова (2019-06-18). 「Філарет звернувся із звинуваченнями на адресу Епіфанія і єпископів ПЦУ」。Today.ua (ウクライナ語) 。2019年6月19日に取得。
- ^ 「フィラレットが真実を語り始める：OCUは非正典であり、真の統一ではない、エピファニーは司祭ではないかもしれない」。OrthoChristian.Com 。 2019年6月18日。 2019年6月18日閲覧。
- ^ 「フィラレットがOCU、その長、そして幹部に対して物議を醸す発言をする」risu.org.ua 2019年6月19日2019年6月20日閲覧。
- ^ “Заява Прес-служби Київської Митрополії УПЦ (ПЦУ)”. PCU (ウクライナ語)。 2019-06-14 。2019年6月14日に取得。
- ^ 「OCU、UOC-KP協議会開催でフィラレット氏に破門の可能性を警告」risu.org.ua 2019年6月14日2019年6月14日閲覧。
- ^ 「ウクライナ正教会、フィラレート師の評議会招集について「元ウクライナ正教会・キプロス党のいかなる行事も違法」」www.unian.info 2019年6月14日 2019年6月14日閲覧。
- ^ “Епіфаній вважає, що Філарет опиниться в ізоляції, якщо проведе "собор"". www.ukrinform.ua (ウクライナ語)。 2019 年 6 月 14 日。2019年6月15日に取得。
- ^ “Філарет розсилає запрободення на свій Собор – офіційний документ – інтернет-видавництво Церкваріум”.セルクバリウム.org。 2019 年 6 月 15 日。2019年6月17日に取得。
- ^ 「フィラレート総主教、新独立教会の警告を無視し、司教らを「評議会」に出席するよう招待」www.unian.info 2019年6月16日 2019年6月20日閲覧。
- ^ 「OCU、6月末にフィラレットの「評議会」を評価」risu.org.ua 2019年6月19日 2019年6月20日閲覧。
- ^ “ПЦУ надасть оцінку "собору" Філарета наприкінці червня — речник Епіфанія | Новини | Українське радіо"。www.nrcu.gov.ua。 2019 年 6 月 18 日。2019年6月19日に取得。
- ^ 「OCU、フィラレートが招集した『UOC-KP評議会』を無視するよう軍牧師に要請」risu.org.ua 2019年6月19日2019年6月19日閲覧。
- ^ "З благословення Глави ПЦУ 20 червня у Києві відбудеться Всеукраїнський форум Єдності Українського Православ'я」。risu.org.ua。 2019年6月19日。2019年6月19日に取得。
- ^ “У ПЦУ вирізили провести Форум єдності одночасно із "собором Філарета". Інформаційне агентство «Вголос»。 2019-06-19 。2019年6月19日に取得。
- ^ “На Собор УПЦ КП до Філарета прийзло 2 єпископи з понад 40”. risu.org.ua。 2019 年 6 月 20 日。2019年6月20日に取得。
- ^ 「ウクライナ正教会、フィラレートからキエフ教区の地位を剥奪」2019年6月24日。 2020年9月10日閲覧。
- ^ ab Vladimir Rozanskij (2019年6月26日). 「ウクライナの分裂の中のフィラレートの分裂」. AsiaNews . 2020年9月10日閲覧。
- ^ 「フィラレートの『評議会』がUOC-KPをそのすべての組織と財産とともに復活させ、トモスを批判」risu.org.ua 2019年6月20日 2019年6月20日閲覧。
- ^ 「「キエフ総主教区」解散を中止」www.interfax-religion.com 2019年6月20日 2019年6月21日閲覧。
- ^ 「フィラレート氏、ウクライナに3つの正教会が存在する可能性があると考えている」www.interfax-religion.com 2019年6月20日2019年6月21日閲覧。
- ^ “Філарет попросив Авакова "захистити УПЦ КП від ПЦУ"". risu.org.ua。 2019 年 6 月 22 日。2019年6月24日に取得。
- ^ 「OCU: Filaret の集会は OCU には影響しません -- 分割されていません」。risu.org.ua 。2019年 6 月 20 日。2019 年 6 月 20日閲覧。
- ^ “У Києві розпочав роботу Синод ПЦУ”. risu.org.ua。 2019 年 6 月 24 日。2019年6月24日に取得。
- ^ 「ウクライナの新教会がフィラレートを処罰、キエフ教区と寺院を「総主教」から奪う」www.unian.info 2019年6月24日2019年6月24日閲覧。
- ^ “В ПЦУ оприлюднили різення Синоду щодо Філарета”. risu.org.ua。 2019 年 6 月 24 日。2019年6月24日に取得。
- ^ “Різення Синоду ПЦУ нас не стосуються, бо ми окрема Церква, - заява Філарета”. risu.org.ua。 2019 年 6 月 25 日。2019年7月24日に取得。
- ^ “Скажений патріарх відмежовується від ПЦУ – Третє Око”. Новини Львова та України, світові події – Третє Око (ウクライナ語)。 2019-06-25 。2019年6月26日に取得。
- ^ 「ウクライナ正教会が独立、エキュメニカル総主教バルトロメオスが確認」www.unian.info 2019年7月15日2019年7月15日閲覧。
- ^ “Синод ПЦУ затвердив пожиттєві права почесного патріарха Філарета”. risu.org.ua。 2019-12-05 。2019年12月5日に取得。
- ^ “ЗАЯВА: Про гарантії забезпечення достойного становища Почесного Патріарха Філарета”. PCU (ウクライナ語)。 2019-12-05 。2019年12月5日に取得。
- ^ “Владика Філарет переоцінив свій вплив на народ і духовенство, - Митрополит Епіфаній”. risu.org.ua。 2019-12-05 。2019年12月5日に取得。
- ^ “Щодо антиканонічних дій Почесного Патріарха Філарета і його оточення”. PCU (ウクライナ語)。 2019-12-28 。2019年12月29日に取得。
- ^ 「OCUシノド、フィラレートの活動を停止し、聖別式を行うことを禁止」risu.org.ua 2020年2月5日2020年2月6日閲覧。
- ^ “У Філарета назвали останнє різення Синоду ПЦУ "неканонічним". risu.org.ua 。2020年2月6日に取得。
- ^ “Щодо різення Священного Синоду ПЦУ від 4 лютого 2020 року”. new.cerkva.info (ウクライナ語)。 2020 年 2 月 5 日。2020年2月6日に取得。
- ^ “В уряді підрахували кількість парафій, які хочуть залисним патріархом Філаретом”. risu.org.ua。 Релігійно-інформаційна служба України。 2019-12-05 。2019年12月5日に取得。
- ^ “Єпископ Східно-Молдавський попросився до Церкви Філарета”. risu.org.ua。 2020 年 2 月 6 日。2020年2月6日に取得。
- ^ 「OCUのシノドがフィラレート（パンクー）司教を追放 - RISU」。ウクライナ宗教情報サービス。 2022年11月17日閲覧。
- ^ 「ウクライナの分離主義者がロシアとルーマニアの教会の関係を損なおうとしている - ロシア教会の代表」OrthoChristian.Com 。 2023年11月30日閲覧。
さらに読む
- 「Філарет проти Епіфанія: чи є розкол в ПЦУ і що буде з томосом」[フィラレット対エピファニウス：OCUに分裂はあるのか、そしてトモスはどうなるのか]。BBC ウクライナ(ウクライナ語)。 2019年5月11日。
- 「Кінець епохи "церковних ігор престолів"」[教会のゲーム・オブ・スローンズ時代の終わり]。RISU（ウクライナ語）。 2019年5月13日。
- 「Кінець епохи "церковних ігор престолів"」 [総主教フィラレット：「飼い慣らされた」のか、それとも「追放された」のか？]。RISU（ウクライナ語）。 2019年5月13日。
- デルカッハ、タチアナ（2019年5月17日）。 「Остання спокуса Патріарха」[総主教の最後の誘惑]。RISU（ウクライナ語）。
- 「ウクライナ正教会が初の衝突を経験」[新ウクライナ正教会が初の衝突を経験]。La Croix（フランス語）。2019年5月16日。
- 「Філарет скликає собор для збереження Київського патріархату: на коли і які будуть наслідки」 [フィラレットはキエフ総主教庁を維持するために評議会を招集する:いつ、どのような結果が生じるのか]。BBC ウクライナ(ウクライナ語)。 2019年6月11日。
- 「В Киеве на поместном соборе восстановили Киевский патриархат. Как это было」 【キエフでは地方議会でキエフ総主教庁が復活した。どうしたの]。ストラナ（ロシア語）。 2019年6月20日。2019年10月1日のオリジナルからアーカイブ。（2019年6月20日の地方議会のタイムライン）
- 「独占：死か復活か？ウクライナ正教の新たな問題を理解する」。正教の世界。2019年6月28日。