Loading article…
1412年のカスペ妥協 （スペイン語ではCompromiso de Caspe、カタルーニャ語ではCompromís de Casp）は、アラゴン王国を構成する諸王国（アラゴン王国、バレンシア王国、カタルーニャ公国）の議会代表がカスペに集まり、1410年にアラゴン王マルティンが正当な後継者なく死去した後に生じた空位期間を解決するために行った行為および決議である。アラゴン王ハイメ1世の遺言で定められた通り、男系による王位継承はウルヘル伯ハイメ2世に及ぶはずだったが、他にも複数の者が王位を主張したため、「コンクラーベ」と妥協に至った。
当時のアラゴン王国の王位継承法は、特定の法律よりも慣習に基づいており、判例法さえ存在しなかった。しかし、先代のアラゴン王ハイメ1世の遺言はほとんどの場合遵守され、1137年のカタルーニャとアラゴンの合併以降、すべての王位継承は長男、次男、または唯一の娘に継承された。しかし、それ以前の継承では、アラゴン王家の父系（男系）の男性は娘や娘の子孫よりも優先されることが示されていた。例えば、マルティン自身は、亡くなった兄であるフアン1世の娘たちよりも先に王位を継承した。
しかし、 11世紀には、ペトロニラが当時のナバラ王家の王位継承権者（いとこ同士など）の主張を退けて王位を継承したため、より遠い父系親族は先代の王位を奪われてしまった。
JN ヒルガースは次のように書いています。「男系の子孫の中で、マーティンに最も近い親戚はウルゲル伯ジェームズ 2 世でした。」[ 2 ] TN ビソンは次のように書いています。「この問題は、単に法律的な問題というよりは政治的な問題であり、王朝の継承権を持つ候補者のうち、誰が最良の国王になるかという功利的な問題でした。」[ 3 ]
後継者候補として有力視されていたのは以下の通りである。
当事者たちは問題を解決するために議会手続きに合意していたが、アラゴン、バレンシア、カタルーニャのコルテス（議会）間の協議の調整は、それぞれの利害の相違により困難であった。そのため、カタルーニャ総督はモンブランで開かれる全体コルテスを要求したが、会議は延期され、1410年10月にバルセロナで始まったものの、カタルーニャ公国のコルテスのみであった。[ 4 ]コルテスが長引くにつれて、状況は暴力的なものとなった。
アラゴンのウルヘル伯ハイメ2世の支持者であったアントン・デ・ルナは、サラゴサ大司教ガルシア・フェルナンデス・デ・エレディア（アンジューのルイの支持者）を暗殺した。[ 5 ]この事件はウルヘル伯ハイメの立候補に打撃を与え、カスティーリャの摂政であり、そのため近隣の軍隊を指揮して同盟者を守っていたカスティーリャのフェルディナンドの立候補を強めた。街頭では、特にアラゴンとバレンシアの支持者の間で戦闘が起こった。この紛争はアラゴン王国を分裂させ、2つの対立するコルテスが会合を開いた。1つはアルカニスでカスティーリャのフェルディナンドに有利なもので、もう1つはメキネンサでウルヘル伯ハイメ2世に有利なものであった（しかし、こちらはトルトサのカタルーニャ議会によって承認されなかった）。[ 6 ]バレンシアでも同様のことが起こり、コルテスはトライゲラとビナロスに集まった。[ 7 ]さらに、1410年から1412年にかけて、フェルディナンドの軍隊はアラゴンとバレンシアに入り、ウルヘリストと戦った。 1412年2月27日のモルヴェドレの戦いでのトラスタマリストの勝利により、ついにバレンシアは彼らの手に落ちた。
ベネディクト13世（アヴィニョン）教皇が介入し、9人のコンプロミサリオ（交渉人）からなる小規模なグループを提案した。 [ 4 ]アルカニスのトラスタマリスト議会はこの提案に同意し、最終的に14人のアラゴンのトラスタマリストと5人のさまざまなカタルーニャの使節からなるカタルーニャ・アラゴン委員会によって受け入れられた。これが1412年2月15日のアルカニス協定として知られる合意である。[ 8 ] [ 9 ]しかし数日後、アルカニス議会はアラゴンからの3人のコンプロミサリオだけでなく、3人のカタルーニャと3人のバレンシアのコンプロミサリオも選出した。[ 10 ]この不正に対するカタルーニャとバレンシアの議員たちの怒りの抗議は無視され、1410年以来求められてきた平和的な議論が標的となった。[ 11 ] [ 8 ] [ 12 ]同様に、ウルゲルのジェームズとアンジューのルイの訴えも同様である。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
任命されたコンプロミサリオたちは、次の国王を選ぶためにカスペに集まった。 [ 16 ] [ 17 ]歴史家の大多数は、歴史家ヘロニモ・ズリタによる選挙の記述に同意している。ズリタは、1576年にアラゴン総代表会館に遺贈した原本記録に基づいて『アラゴン王冠年代記』を執筆した（これらの記録は19世紀の政治的混乱で失われたり焼失したりした）。[ 18 ]ズリタによれば、コンプロミサリオたちは亡くなったマルティン国王の後継者について意見が分かれており、投票も異なっていた。[ 19 ] [ 17 ] [ 20 ] [ 21 ]投票は1412年6月24日金曜日に行われ、6月25日に記録された。[ 22 ]最初に発言したのはヴィンセント・フェレールであった。長い演説の中で、彼はフェルディナンドに投票し、その後、ラム、彼の兄弟ボニファチ、グアルベス、バルダイシ、アランダが彼に賛同した。サガリガ、ヴァルセカ、ベルトランはそれぞれ異なる理由で投票した。[ 19 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
アラゴン王国の代表団：
バレンシア王国の代表団：
カタルーニャ公国代表団：
6月28日、カスティーリャ王フェルディナンドは、ビセント・フェレールによる公開演説で国王に即位したと宣言され、その様子は記録にも残されている。宣言に立ち会った騎士ギレム・ラモン・アレマニー・デ・セルベリョとイニゴ・デ・アルファロは、フェルディナンドに即位の知らせを伝えた。[ 26 ]
近年、アラゴンの歴史家3人（ホセ・アンヘル・セスマ・ムニョス、カルロス・ラリエナ、クリスティーナ・モンテルデ）は、秘密投票の存在を裏付ける同時代の資料はないとして、スリタの記述を否定した。セスマは2011年に、9人のコンプロミサリオはそれぞれ好みが異なっていたにもかかわらず、全員一致でフェルディナンドを選出したと主張した。[ 27 ]彼は2012年にラリエナとモンテルデと共にこの見解を繰り返した。[ 28 ]彼らの主な主張は、1412年6月25日に発行された公式の公証済みの布告文書には、想定される選挙の結果が一切記載されていないという点である。さらに、彼らは6月28日の宣言式典に出席したメルチョル・デ・グアルベスなどの証言（ただし全文ではない）を引用し、3人のカタルーニャの妥協派が「自分たちは自由に行動し、いかなる圧力も受けていなかった」と宣言し、最終的には「誰もが同じ意見になるだろう」と述べたと伝えた。[ 29 ] 2013年現在、この新理論を支持する新たな出版物はない。
すでに2012年には、歴史家のエルネスト・ベレンゲルがこの見解を否定しており、同氏は、この種の選挙（教皇選挙会議と同様）では投票結果が公表されないため、この種の行為から満場一致の選挙であったと推測することはできないと指摘した。同氏はまた、トラスタマラの公式年代記作家ロレンツォ・ヴァッラでさえ、15世紀にコンプロミサリオの間で意見が大きく異なっていたと述べていることにも言及した。[ 30 ]さらにベレンゲルは、17世紀にズリタと同じ文書を見たウスタロスやドーマーなどの他の著者を引用し、9人のコンプロミサリオ全員が表明した好みについてズリタと同じ記述を報告していると述べた。[ 18 ]
当初、ウルヘルのジェームズ2世は判決を受け入れ、新国王に忠誠を誓ったが、1413年5月に反乱を起こした。しかし、2年間の戦闘の後、彼はより多くの貴族を動員することに失敗した。バレンシアとカタルーニャではジェームズを支持するいくつかの反乱があり、ジェームズ自身もウルヘルの領地から出撃を率いた。ジェームズの支持者は1413年6月25日にリェイダ郊外での戦いで敗北した。アントン・デ・ルナはガスコーニュとイングランド軍の支援を得てハカに侵攻したが、ジェームズの軍に加わる前に1413年7月10日に敗北した。[ 31 ]
8月、フェルディナンドはバラゲルの包囲を開始した。一方、アントン・デ・ルナはウエスカで防衛体制を整えていたが、 8月11日にモンテアラゴン城が陥落し、彼と彼の部隊はロアール城へ逃げ込んだ。そして1413年10月、ジェームズは故郷のバラゲルで降伏した。翌年1月、ロアール城が陥落し、反乱は終結した。ウルヘル伯領は1413年に解体され、その地域はバルセロナ伯領の王領となったが、トラスタマラの支持者の間で分割された。
トラスタマラ家というカスティーリャ王家の若い王子が選出されたことで、アラゴン王家は次第にカスティーリャの勢力圏に引き込まれていった。妥協から約50年後、フェルディナンド1世の孫であるフェルディナンド2世とカスティーリャ女王イサベル1世の結婚により、アラゴン王家とカスティーリャ王家は王朝連合を形成し、これが近代スペイン国家の礎となった。
241ページ：1412年3月29日、9人の選帝侯はアラゴンの町カスペで任務に取り掛かり、6月25日にカスティーリャの王子ドン・フェルナンドが選出されたと宣言した。フェルナンド・デ・アンテケラは3日後にアラゴン王として厳かに宣言された。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)