歴史 もともと、最近のこの分野の歴史で述べられているように、[ 2 ] 生理学は 主に人間を対象としており、その大きな理由は医療 行為を改善したいという願望からでした。生理学者が初めて異なる種 を比較し始めたのは、生物がどのように機能するかを理解したいという単純な好奇心からでしたが、基本的な生理学的原理を発見したいという願望からでもありました。特定の問題を研究するのに都合の良い特定の生物を使用するこの方法は、クローグの原理 として知られています。
方法論 現代比較生理学の創始者の一人であるC.ラッド・プロッサー[ 3 ] は、1950年に編集した著書の中で比較生理学の幅広い課題を概説した(ガーランド とカーター[ 4 ] の要約と議論を参照)。
1. さまざまな種類の動物がどのようにして自分のニーズを満たしているかを説明する。
これは生物多様性の機能的側面をカタログ化することに相当し、最近では「切手収集」だと批判され、この分野は初期の探索段階を超えて進むべきだという提案がなされている。[ 5 ] 2. 生理学的情報を用いて生物の系統関係を再構築すること。
原理的には、生理学的情報は、形態学的情報やDNA 配列と同様に、生物の進化的な分岐を測定するために使用できる。しかし実際には、少なくとも4つの理由から、これはほとんど行われていない。 生理学は化石の 痕跡をあまり残さない。博物館の 標本では測定できません。形態やDNA配列と比較すると定量化が難しく、 生理機能はDNAよりも適応的である可能性が高く、そのため並行進化や収斂進化の 影響を受けやすく、系統発生の再構築を困難にする。 3. 生理機能が生物と環境との相互作用をどのように媒介するかを解明する。
これは本質的に生理生態学 、あるいは生態生理学である。 4. 特定の生理機能を研究するための「モデルシステム」を特定する。
その例としては、イカの巨大軸索を用いて神経伝達の一般原理を理解すること、ガラガラヘビの尾振筋を用いて生体内の代謝物の変化を測定すること(動物全体をNMR装置に入れることができるため)[ 6 ] 、変温動物を用いて温度が生理機能に及ぼす影響を研究することなどが挙げられる。 5. 「動物の種類」を実験変数として使用する。
「生理学の他の分野では光、温度、酸素分圧、ホルモンバランスなどの変数を使用するが、比較生理学ではそれに加えて、各機能の変数として種または動物の種類を使用する。」[ 7 ] 25年後、プロッサーはこう述べた。「私はそれを、生理学において生物の種類を実験変数の一つとして用いる方法だと考えている。」[ 1 ] 比較生理学者は、進化的な適応の特に明確な例が見つかると期待して、「極限」環境(例えば砂漠)に生息する生物を研究することが多い。 [ 4 ] 一例として、砂漠に生息する哺乳類の水分バランスの研究があり、これらの動物は腎臓の特殊化を示していることがわかっている。[ 8 ]
同様に、比較生理学者は、非常に大きい生物や非常に小さい生物など、「珍しい」生物に魅力を感じてきた。後者の例として、ハチドリが 研究対象となっている。また別の例として、キリンは長い首を持つことから、 血圧 調節に関連する特殊化が起こっていると考えられ、研究対象となっている。より一般的には、外温性 脊椎動物は、 体温の変化に伴って 血液の 酸塩基平衡 とpHが どのように変化するかを調べるために研究されてきた。
協会 数多くの科学学会が比較生理学に関する部会を設けており、例えば以下のような学会が挙げられる。
アメリカ生理学会 オーストラリア・ ニュージーランド比較生理学・ 生化学協会 [ リンク削除] カナダ動物学会 日本比較生理生化学会 統合比較生物学会 実験生物学会
比較動物生理学に関する論文を掲載しているジャーナルには、 アメリカ生理学ジャーナル - 調節生理学、統合生理学、比較生理学 生理学年次レビュー 比較生化学および生理学 生態生理学および進化生理学(旧称:生理生化学動物学) 統合比較生物学 比較生理学ジャーナル 実験生物学ジャーナル
参考文献 1 2 Prosser, CL (1975). "比較生理学と生化学の展望". Journal of Experimental Zoology . 194 (1): 345–348 . Bibcode : 1975JEZ...194..345P . doi : 10.1002/jez.1401940122 . PMID 1194870 . ↑ Anctil, Michel (2022). Animal as machine - The quest to understand how animals work and adapt . Montreal & Kingston: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-2280-1053-1 。↑ Greenberg, MJ; PW Hochachka; CP Mangum (1975). "Biographical data: Clifford Ladd Prosser". Journal of Experimental Zoology . 194 (1): 5–12 . Bibcode : 1975JEZ...194....5G . doi : 10.1002/jez.1401940102 . PMID 1104756 . 1 2 Garland , T. Jr.; PA Carter (1994). "進化生理学" (PDF) . Annual Review of Physiology . 56 : 579– 621. doi : 10.1146/annurev.ph.56.030194.003051 . PMID 8010752 . 2021-04-12 に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み. 2007-02-11 に取得 . ↑ Mangum, CP; PW Hochachka (1998) . 「比較生理学と生化学における新たな方向性:メカニズム、適応、進化」。Physiological Zoology . 71 (5): 471–484 . doi : 10.1086/515953 . PMID 9754524. S2CID 25169635 . ↑ Conley, KE; SL Lindstedt (1996). "ガラガラヘビの尾振り:横紋筋の1回の収縮あたりの最小コスト". Nature . 383 (6595): 71– 73. doi : 10.1038/383071a0 . PMID 8779716 . S2CID 4283944 . ↑ プロッサー(1950年、1ページ) ↑ Al-kahtani, MA; C. Zuleta; E. Caviedes-Vidal; T. Garland Jr. (2004). "生息地、体サイズ、系統発生に関連した齧歯類の腎臓質量と相対的な髄質厚" (PDF) . Physiological and Biochemical Zoology . 77 (3): 346– 365. CiteSeerX 10.1.1.407.8690 . doi : 10.1086/420941 . PMID 15286910 . S2CID 12420368 . 2010年6月17日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み. 2009年1月17日 に取得 .
さらに読む Anctil, M. 2022. 動物を機械として捉える ― 動物の働きと適応を理解するための探求。マギル・クイーンズ大学出版局、モントリオール&キングストン、ロンドン、シカゴ。 Barrington, EJW 1975. 比較生理学と設計の課題。実験動物学ジャーナル 194:271-286. Clark, AJ 1927. 心臓の比較生理学。ケンブリッジ大学出版局、ロンドン。 Dantzler, WH 編 1997. 生理学ハンドブック。第 13 節:比較生理学。第 I 巻。オックスフォード大学出版局、ニューヨーク。 Dantzler, WH 編 1997. 生理学ハンドブック。第 13 節: 比較生理学。第 II 巻。オックスフォード大学出版局、ニューヨーク。viii + 751-1824 ページ。 Feder, ME、AF Bennett、WW Burggren、およびRB Huey編。1987年。生態生理学の新たな方向性。ケンブリッジ大学出版局、ニューヨーク。364ページ。 ガーランド、T. ジュニア 、PA カーター。1994年。進化生理学。Annual Review of Physiology 56:579-621。PDFはWayback Machine に2021年4月12日に アーカイブされました。Gibbs, AG (1999). 「比較生理学者のための実験室の選択」. Journal of Experimental Biology . 202 (Pt 20): 2709–2718 . doi : 10.1242/jeb.202.20.2709 . PMID 10504307 . Gilmour, KM; Wilson, RW; Sloman, KA (2005). 「比較生理学への行動の統合」. Physiological and Biochemical Zoology . 78 (5): 669–678 . doi : 10.1086/432144 . PMID 16047293. S2CID 586358 . Gordon, MS、GA Bartholomew、AD Grinnell、CB Jorgensen、およびFN White。1982年。動物生理学:原理と適応。第4版。MacMillan、ニューヨーク。635ページ。 Greenberg, MJ、PW Hochachka、CP Mangum 編。1975年。比較生理学および生化学における新たな方向性。実験動物学ジャーナル 194:1-347。 Hochachka, PW、および GN Somero. 2002. 生化学的適応 ― 生理学的進化におけるメカニズムとプロセス。オックスフォード大学出版局。478 ページ。 Mangum, CP、および PW Hochachka. 1998. 比較生理学および生化学における新たな方向性:メカニズム、適応、および進化。生理動物学 71:471-484. Moyes, CD、および PM Schulte。2006年。動物生理学の原理。Pearson Benjamin Cummings、サンフランシスコ。734ページ。 Prosser, CL 編 1950. 比較動物生理学. WB Saunders Co., フィラデルフィア. ix + 888 ページ. Randall, D.、W. Burggren、K. French. 2002. Eckert 動物生理学: メカニズムと適応. 第 5 版. WH Freeman and Co.、ニューヨーク. 736 ページ + 用語集、付録、索引. Ross, DM (1981). 「比較生理学における錯覚と現実」. Canadian Journal of Zoology . 59 (11): 2151–2158 . doi : 10.1139/z81-291 . シュミット=ニールセン、K. 1972. 動物の働き方。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ。 Schmidt-Nielsen, K. 1984. スケーリング:動物の大きさがなぜそれほど重要なのか?ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ。241ページ。 Schmidt-Nielsen, K. 1997. 動物生理学:適応と環境。第5版。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ。ix + 607 ページ。 シュミット=ニールセン、K. 1998. 『ラクダの鼻:好奇心旺盛な科学者の回想録』352頁。アイランド・プレス。書評 Somero, GN 2000. 多様性の中の統一性:比較生理学の方法、貢献、そして未来についての展望。Annual Review of Physiology 62:927-937. Stephens, GC; Schinske, RA (1961). "海洋無脊椎動物によるアミノ酸の取り込み" . Limnology and Oceanography . 6 (2): 175– 181. Bibcode : 1961LimOc...6..175S . doi : 10.4319/lo.1961.6.2.0175 . スティーブンス、GC (1982)。「『ヴァッセルティエールとストフハウスハルトの死』に関する研究の最近の進歩 「 . American Zoologist . 22 (3): 611– 619. doi : 10.1093/icb/22.3.611 . Manahan, DT ; Wright, SH ; Stephens, GC ; Rice, MA (1982). "ムラサキイガイ ( Mytilus edulis) による溶存アミノ酸の輸送: HPLC 分析による海水からの正味の取り込みの実証" . Science . 215 (4537): 1253– 1255. doi : 10.1126/science.215.4537.1253 . PMID 17757542 . S2CID 36756710 . Swallow, JG; Garland, T. Jr. (2005). "進化および比較生理学における選択実験のツール:複雑な形質への洞察 - シンポジウムの紹介" . Integrative and Comparative Biology . 45 (3): 387– 390. doi : 10.1093/icb/45.3.387 . PMID 21676784 . Willmer, P.、G. Stone、I. Johnston. 2005. 動物の環境生理学。第2版。Blackwell Science、オックスフォード、英国 xiii + 754 ページ。