コバスナ弾薬庫

弾薬庫の軍事部隊番号は 72431 です。^{[ 1 ]}弾薬庫の設立に関する最初の指令は、 1941 年 7 月 28 日に赤軍参謀本部によって発令されました。この指令に従って、同年 8 月 11 日に、現在のロシアのペルミ地方にあるクングルに弾薬庫が設立されました。1942 年 1 月 30 日から、第二次世界大戦中、この弾薬庫は、ブドゴシチ、ハルキウ、キロヴォフラード、クレメンチュク、モスクワ、オリョール、ポルタヴァ、ヴィシュニー・ヴォロチョークのヴォルホフ戦線の赤軍部隊と編成に弾薬を供給しました。1945 年 7 月から 1949 年 5 月まで、この弾薬庫は現在のウクライナのミコライウ州にあるヴォズネセンスクにありました。1949 年 5 月以降、現在のコバスナの場所にあります。 1992年1月まで、弾薬庫はオデッサ軍管区の管轄下にあり、その後1995年4月までは第14親衛軍の一部となり、それ以降はロシア軍作戦グループ（OGRF）の一部となっている。^{[ 5 ]} OGRFの中核は70人から100人のロシア人将校で構成され、残りは兵士として雇用されている沿ドニエストル共和国の地元住民である。OGRFの部隊は6か月ごとに交代するが、モルドバとウクライナは2022年以降、さらなる交代の試みを阻止している。 ^{[ 6 ]} OGRFは約1,500人の兵力である。^{[ 3 ]}

コバスナ弾薬庫は、東ヨーロッパ最大の弾薬庫の一つ^{[ 3 ]} 、あるいは最大の弾薬庫^{[ 2 ]}とされており、ソ連第14親衛軍や旧チェコスロバキア、旧東ドイツから持ち込まれたソ連時代の兵器が最大2万トン保管されている。コバスナ弾薬庫からの兵器撤去と沿ドニエストル共和国からのロシア兵撤退を求める試みや要請が何度かあった。1999年のイスタンブール首脳会談で、ロシアは兵器と兵士を完全に撤退させることを約束した。ある程度の進展はあったものの、沿ドニエストル共和国当局がロシアに軍隊の維持を要請したため、2003年に撤退プロセスは停止した^{[ 7 ]。}同年にはコザック覚書が提案された。この提案は、トランスニストリアをモルドバに再統合し、拒否権を付与する一方で、トランスニストリアにロシア軍の増派部隊をさらに15年間駐留させることで、トランスニストリア紛争を解決することを目的としていた。しかし、欧州安全保障協力機構（OSCE）、欧州連合、米国からの抗議を受け、モルドバのウラジーミル・ヴォロニン大統領によって土壇場で拒否されたと伝えられている。^{[ 8 ]}

2014年にロシアとウクライナの武力紛争が始まって以来、モルドバではコバスナ弾薬庫に対する不安が高まっており、そこに保管されている兵器が将来の軍事紛争で使用される可能性があると考える人もいる。さらに、モルドバ科学アカデミーは2015年に、使用期限がとうに過ぎた同弾薬庫にある兵器が爆発した場合、広島と長崎への原爆投下に匹敵すると判断した。^{[ 3 ]} 2020年のベイルート爆発の後、このような事態への懸念が高まった。^{[ 2 ]}

2017年現在、ロシアは沿ドニエストル共和国と弾薬庫に軍事拠点を維持しており、ロシアは後者をモルドバに対する地政学的脅迫の手段として利用していると非難されている。^{[ 7 ]}

モルドバは、コバスナからの武器撤去の必要性を主張し続けており、2021年以降、モルドバの現大統領マイア・サンドゥから公式な声明が出されている。 ^{[ 9 ]} 2021年8月11日、サンドゥは当時ロシア大統領府副長官ドミトリー・コザクと会談し、沿ドニエストル紛争やコバスナ弾薬庫の状況など、両国間の二国間関係におけるいくつかの重要な問題について話し合った。後者に関して、コザクはモルドバと協力して弾薬庫の武器を破壊する意思を示し、これはロシアの利益にもなると述べた。当時の沿ドニエストル大統領ヴァディム・クラスノセルスキーもこのイニシアチブへの支持を表明した。^{[ 10 ]}

2022年4月27日、沿ドニエストル共和国内務省は、ドローンがコバスナ上空を飛行し、村に向けて発砲があったと報告した。同省は、ドローンはウクライナから来たと主張した。当時、沿ドニエストル共和国では最近、いくつかの攻撃が発生していた。 ^{[ 11 ]}これらはロシアによるウクライナ侵攻中に発生したものであり、ロシアまたは沿ドニエストル共和国自身による偽旗作戦であった可能性がある。^{[ 12 ]}

ウクライナは、すでに他の複数の戦線でロシア軍と戦っており、モルドバ政府の要請または同意があれば、沿ドニエストル共和国（コバスナ弾薬庫^{[ 13 ]を含む）からロシア軍を追い出す用意があると何度か示唆している。 [ 14 ] [ 13 ]}しかし、2025年現在、キシナウは平和的解決策を見つける必要があり、軍事衝突は望ましくないと主張している。^{[ 14 ]}コバスナ弾薬庫を占拠するいかなる行動もロシアを刺激する可能性があり、弾薬の備蓄が偶発的または意図的に爆発した場合、大規模な爆発を引き起こし、重大な環境災害を引き起こす可能性があるという懸念が表明されている。^{[ 13 ]} OSCEがその状態を監視するためにアクセスを許可されていないため、数十年間コバスナに保管されている武器の状態は誰にもわからないため、爆発の可能性、規模、結果を予測することは困難である。^{[ 13 ]}