臨床行動分析

アクセプタンス＆コミットメント・セラピーは、おそらく第三世代の行動療法モデルの中で最も研究が進んでいるものでしょう。その開発は関係フレーム理論の開発と同時期に行われ、スティーブン・C・ヘイズなどの研究者が両方に関わっています。ACTは関係フレーム理論に基づいていると主張されています。^{[ 2 ]}これはコミュニティ内で議論の的となっていますが、^{[ 3 ]}元々、このアプローチは包括的距離化と呼ばれていました。^{[ 4 ]}すべての実践者は、受容と自分の価値観へのコミットメントを混ぜ合わせます。これらの要素はさまざまな方法で治療に絡み合い、ACTがマインドフルネス寄りになるか、行動変容寄りになるかが決まります。^{[ 5 ]} ACTは、2022年5月現在、さまざまなクライアントの問題に対して900を超えるランダム化臨床試験で評価されています。 ^{[ 6 ]}全体として、他の有効とされる治療法と比較すると、ACTの効果量はコー​​エンのdで約0.6であり、^{[ 7 ] [ 8 ]}中程度の効果量とみなされます。

行動活性化は、認知行動療法の構成要素分析から生まれた。認知行動療法は、うつ病や不安などの感情的な困難につながる否定的な思考を逆転させることに焦点を当てている。この研究では、認知要素に付加的な効果は見られなかった。^{[ 9 ]}行動活性化は、強化のマッチング法則モデルに基づいている。^{[ 10 ]}最近の研究レビューでは、行動活性化の使用がうつ病の治療において臨床的に重要であるという考えが支持されている。^{[ 11 ]}

コミュニティ強化アプローチと家族トレーニング（CRAFT）は、ロバート・マイヤーが開発したモデルで、ネイサン・アズリンとハントが最初に開発したコミュニティ強化アプローチ（CRA）に基づいています。このモデルは、機能的行動評価を用いて飲酒行動を減らすことに重点を置いています。CRAFTは、CRAと家族療法を組み合わせたものです。

機能分析心理療法は、治療関係の機能分析に基づいています。^{[ 12 ]}治療的文脈をより重視し、セッション内強化の使用に戻ります。^{[ 13 ]}基本的なFAP分析では、臨床的に関連する行動（CRB1）と呼ばれるものを使用します。これは、セッションで提示されるクライアントの主訴です。CRB1を改善するクライアントのセッション内行動はCRB2と呼ばれます。CRBに関するクライアントの発言または言語行動はCRB3と呼ばれます。一般的に、40年にわたる研究は、セッション内での行動の強化が行動の変化につながるという考えを支持しています。^{[ 14 ]}

統合的行動カップル療法は、従来の行動カップル療法への不満から発展しました。統合的行動カップル療法は、偶発性によって形成される行動と規則によって支配される行動の違いについて、スキナー（1966）に着目しています。^{[ 15 ]}この分析を、カップルの関係の徹底的な機能評価と組み合わせます。最近の取り組みでは、許しを含む多くの臨床現象を解釈するために、ラディカルな行動概念が使用されています。^{[ 16 ]}