トークン経済 偶発性管理の一形態としてトークンエコノミー システムがあります。[ 2 ] トークンシステムは個人またはグループ形式で使用できます。[ 3 ]トークンシステムは、依存症に苦しむ人々、 [ 4 ] 特別なニーズを持つ人々、[ 5 ] および非行を経験している人々など、多様な集団で成功しています。 [ 6 ] しかし、最近の研究では、非常に幼い子供へのトークンシステムの使用に疑問が呈されています。[ 7 ] 最後の例外は、吃音の治療です。[ 8 ] このようなシステムの目標は、徐々に減らして、その人が自然な強化のコミュニティ(行動を実行することで通常世界で受ける強化)にアクセスできるように支援することです。[ 9 ]
ウォーカー(1990)はトークンシステムの概要と、教室でのそのような手順と他の介入を組み合わせることについて述べている。[ 10 ] 彼はトークンシステムの包括性を子供の難易度と関連付けている。
もう一つのコンティンジェンシー・マネジメントの形態は、バウチャー・プログラムです。バウチャーに基づくコンティンジェンシー・マネジメントでは、患者は、最近の薬物使用からの客観的に検証された禁断、またはその他の行動変容目標の遵守に応じて、小売商品と交換できるバウチャーを獲得します。この特定の形態のコンティンジェンシー・マネジメントは、1990年代初頭にコカイン依存症の治療法として導入されました。[ 11 ] [ 12 ] このアプローチは、管理された臨床試験において、コカイン禁断をもたらす最も確実な方法です。[ 13 ] [ 14 ]
メサドン維持 療法で頻繁に用いられるもう一つのコンティンジェンシー・マネジメントの形態として、薬の持ち帰り許可があります。患者は、特定の行動を増減、または中止することで、メサドンの持ち帰り分を「獲得」することができます。例えば、患者は3ヶ月間、薬物検査(通常は尿検査)で陰性結果を提出した後、週に1回持ち帰り分を受け取ることができます。(持ち帰り分(または「ボトル」)は、 患者が薬を受け取るためにクリニックに来る回数を減らすことができるため、望ましい報酬とみなされています。)
応用行動分析 (ABA)に基づく随伴性管理には、選択と嗜好の評価、シェーピング 、セラピストと患者間の契約、コミュニティ強化アプローチと家族トレーニング 、トークンエコノミー などのテクニックが含まれます。
条件付きバウチャーは、喫煙依存症を克服するためにも使用されます。ある研究では、物質使用障害のある人が、喫煙に対するバウチャーベースの治療を利用することで依存症の克服に役立つ可能性があると主張しています。さらに、ニコチン代替療法(NRT)は、バウチャーと併用することで依存症の克服に役立つ可能性があります。[ 15 ]
依存症治療プログラムの効果 薬物プログラムにおけるコンティンジェンシー・マネジメントのメタ分析で は、大きな効果があることが示されています。[ 16 ] これらのコンティンジェンシーは、禁欲と出席の目標に基づいて提供され[ 17 ] [ 18 ] 、バウチャー、賞品や特権を獲得する機会などの形をとることができます。これらは、単一の問題である依存症だけでなく、二重診断[ 19 ] [ 20 ]やホームレス [ 21 ] にも使用されています。全体として、コンティンジェンシー・マネジメントは、薬物治療に対する効果的で費用対効果の高い追加手段です。[ 22 ]
最近の研究では、これらの結果とは対照的に、ニコチン代替療法は条件付きバウチャーの効果を短期的な禁煙にのみ改善することが研究者によって明らかになった。しかし、長期的には、条件付きバウチャーの効果はタバコ耐性に影響を与えなかった。[ 15 ]
レベルシステム レベルシステムは、コンティンジェンシー管理システムの一形態としてよく採用されます。レベルシステムは、あるレベルに到達すると、そのレベルおよびそれより下のレベルのすべての特権を獲得できるように設計されています。[ 23 ]
参考文献 ↑ Forness, Steven R.; Kavale, Kenneth A.; Blum, Ilaina M.; Lloyd, John W. (1997). "Mega-Analysis of Meta-Analyses" . TEACHING Exceptional Children . 29 (6): 4– 9. doi : 10.1177/004005999702900601 . ISSN 0040-0599 . S2CID 148914363 . ↑ Zlomke, L. (2003). トークンエコノミー。The Behavior Analyst Today 、4 (2)、177–184 BAO ↑ Axelrod, Saul (1973). "2 つの特別クラスにおける個人および集団の随伴性の比較" . Behavior Therapy . 4 (1): 83– 90. doi : 10.1016/s0005-7894(73)80076-0 . ISSN 0005-7894 . ↑ Petry, NM (2001) HIV陽性薬物乱用者における目標関連活動への順守に対する条件付け強化。The Behavior Analyst Today 、2 (2)、78 BAO ↑ Birnbrauer, JS; Wolf, MM; Kidder, JD; Tague, Cecilia E (1965). "トークン強化による知的障害児の教室行動" . Journal of Experimental Child Psychology . 2 (2): 219– 235. doi : 10.1016/0022-0965(65)90045-7 . ISSN 0022-0965 . ↑ Wolf, Montrose M.; Phillips, Elery L.; Fixsen, Dean L.; Braukmann, Curtis J.; Kirigin, Kathryn A.; Willner, Alan G.; Schumaker, Jean (1976). "Achievement place: The teaching-family model" . Child Care Quarterly . 5 (2): 92– 103. doi : 10.1007/bf01555232 . ISSN 0045-6632 . S2CID 143728487 . ↑ Filcheck, HA、および McNeil, CB (2004)。幼児教室におけるトークンエコノミーの利用:実践的および哲学的考察。JEIBI、 1 (1)、95–99 BAO ↑ Ryan, BP (2004) 子どもの吃音と随伴性管理、 The Behavior Analyst Today 、5 (2)、144–169 BAO ↑ Baer, DM、& Wolf, MM (1970)。「強化の自然コミュニティへの参入」。R. Ulrich、T. Stachnik、& J. Mabry (編)、人間の行動の制御 :第 II 巻。イリノイ州グレンビュー:Scott, Foresman。 ↑ ウォーカー、H. (1990). 問題行動を起こす子ども。ソポリス・ウェスト。 ↑ Higgins, ST, et al., (1991) コカインの初期禁断を達成するための行動的アプローチ、 Am J of Psychiatry 、148、1218–1224。 ↑ Higgins, ST, et al. (1993). 行動療法によるコカイン禁断の達成。Am J of Psychiatry , 150, 763–769 ↑ Lussier, JP, et al. (2006). 物質使用障害に対するバウチャーベースの強化療法のメタ分析。Addiction、 101、192–203。 ↑ Prendergast ML、Hall EA、Roll J、Warda U. (2007)。薬物裁判所治療プログラムのクライアントの禁欲と肯定的な行動を強化するためのバウチャーの使用。J . Subst Abuse Treat 。 1 2 Rohsenow, Damaris J.; Martin, Rosemarie A.; Tidey, Jennifer W.; Colby, Suzanne M.; Monti, Peter M. (2017 年 1 月). 「条件付きバウチャー、ニコチン代替療法、禁酒環境に合わせた簡単なアドバイスによる薬物治療中の喫煙者への治療」 . Journal of Substance Abuse Treatment . 72 : 72–79 . doi : 10.1016 /j.jsat.2016.08.012 . PMC 5154824. PMID 27658756 . ↑ Schumacher, Joseph E.; Milby, Jesse B.; Wallace, Dennis; Meehan, Dawna-Cricket; Kertesz, Stefan; Vuchinich, Rudy; Dunning, Jonathan; Usdan, Stuart (2007). "日中治療と偶発性管理の解体研究のメタ分析:バーミンガムのホームレスのコカイン研究(1990-2006)" . Journal of Consulting and Clinical Psychology . 75 (5): 823– 828. doi : 10.1037/0022-006X.75.5.823 . ISSN 1939-2117 . PMID 17907865 . ↑ Stitzer ML、Petry N、Peirce J、Kirby K、Killeen T、Roll J、Hamilton J、Stabile PQ、Sterling R、Brown C、Kolodner K、Li R. (2007). 禁欲に基づくインセンティブの有効性:刺激剤摂取テスト結果との相互作用。J Consult Clin Psychol. 、75 (5)、805–11 ↑ Petry NM、Alessi SM、Hanson T、Sierra S. (2007). コカイン使用のメサドン患者における条件付き賞品とバウチャーのランダム化比較試験。J Consult Clin Psychol. 、75 (6)、983–991 ↑ Drebing CE、Van Ormer EA、Mueller L、Hebert M、Penk WE、Petry NM、Rosenheck R、Rounsaville B. (2007). 職業リハビリテーションへの偶発性管理介入の追加:二重診断を受けた退役軍人の成果。J Rehabil Res Dev. 、44 (6): 851–66 ↑ Ghitza UE、Epstein DH、Preston KL。(2007年11月17日)コンティンジェンシー・マネジメントは、ヘロインとコカインを使用する外来患者の注射関連のHIVリスク行動を軽減する。Addict Behav。 ↑ Lester KM、Milby JB、Schumacher JE、Vuchinich R、Person S、Clay OJ。(2007)。コカイン中毒のホームレスにおける行動的偶発性管理介入が対処行動とPTSD症状の軽減に及ぼす影響。J Trauma Stress。 、20(4):565–75。 ↑ Olmstead TA、Sindelar JL、Petry NM. (2007). 臨床現場におけるコンティンジェンシー・マネジメントの費用対効果のばらつき。Am J Addict. 、16 (6)、457–60 ↑ Cancio, E. & Johnson, JW (2007). Level Systems Revisited: An Impact Tool For Educating Students with Emotional and Behavioral Disorders. International Journal of Behavioral Consultation and Therapy , 3 (4), 512–527. BAO