Loading article…
グリーンランドの気候変動は、グリーンランドの人々の生活に影響を与えています。地理的にグリーンランドは北極と大西洋の間に位置し、島の3分の2は北極圏の北にあります。[ 1 ] 20世紀半ば以降、北極は世界の約2倍の速さで温暖化しています。 [ 2 ] [ 3 ]気温の上昇は特定の植物や樹木種にますます圧力をかけ[ 4 ] 、グリーンランドの氷床の融解に寄与しています。[ 5 ]これは、グリーンランドの人々 、特に総人口の最大80パーセントを占めるグリーンランド・イヌイットの生活に影響を与え、変化させています。 [ 6 ]魚資源の減少に加えて、国の景観も変化しています。氷が溶けると、鉱物、石油、ガスが現れます。これは、潜在的な資源採掘のために地元および海外の投資家の関心を集めています。新しい産業が新しい雇用機会と潜在的な富を伴うにつれて、ライフスタイルは変化しています。グリーンランドは、生物物理学的条件だけでなく、文化的・社会的条件においても、過渡期にある。
20世紀半ば以降、北極は地球全体の約2倍の速さで温暖化している。[ 2 ] [ 3 ]気温の上昇は特定の植物や樹木種にますます圧力をかけ[ 4 ]、グリーンランドの氷床の融解にも寄与している。[ 5 ]
地理的な位置と、北大西洋振動や火山活動などの地球規模の気候パターンにより、グリーンランドは自然環境の大きな変動にさらされています。[10 ]グリーンランド氷床は世界で2番目に大きい氷床です。[ 11 ]その結果、その融解は地球規模で大きな影響を及ぼします。欧州環境庁によると、「1992年から2015年までのグリーンランドからの累積氷損失は3,600ギガトンで、世界の海面上昇に約10mm寄与しました。」[ 13 ] 2009年から2018年までのグリーンランドの質量損失は、1992年から2001年までの7倍以上であったと考えられます。[ 14 ]海洋の温暖化とそれに伴う海面上昇[ 15 ]は、沿岸侵食、永久凍土の融解、海氷厚の減少を引き起こします。[ 16 ]グリーンランドで最も影響を受けている地域は、人口密度が最も高い地域である。[ 17 ]
2017年7月時点で、グリーンランドの人口は57,713人でした。[ 18 ]この数は2030年までに54,800人に減少すると予想されています。 [ 19 ]歴史的に見て、人々の移動とそれに伴う社会状況の変化は、グリーンランドの人々にとって珍しいことではありません。[ 11 ]記録されている移動は主に資源（例えばアザラシやタラ）の探索によって引き起こされました。21世紀初頭、気候変動はグリーンランドに前例のない影響を与えています。[ 20 ]氷床の融解により、石油、ガス、鉱物へのアクセスが容易になり、それらの開発は新たな経済的機会を生み出しています。[ 21 ]新たな雇用、購買力、新たな航路、そしておそらくはそれによってもたらされる世界市場システムへの参入という見通しは、デンマークからのより大きな独立を獲得する可能性と結びついています。[ 16 ]これまで示されてきた楽観主義に水を差すものとして、世界の商品市場の多様性は潜在的な脅威ももたらします。[ 19 ]
数多くの課題を伴う観光開発の可能性に加え、グリーンランド南部では氷の融解により農民にとって放牧の機会が増えている。しかし、狩猟や漁業に依存している小規模な村々（主にイヌイットのコミュニティ）の間では、気候変動が彼らの伝統的な生活様式の終焉につながるのではないかという懸念も特に存在する。[ 22 ]
グリーンランドは、 1721年の植民地化以来、ますます自治権を獲得しているものの、デンマーク王国に依存している。1979年にグリーンランドに自治政府が設立された。2009年にはさらに権利を獲得し、グリーンランドは自治へと向かった。[ 6 ]政府は財政的にデンマークに依存しており、デンマークはグリーンランドの年間予算収入の60%を提供している。[ 6 ]グリーンランドの最大の課題の1つは、主に工業化プロセスを通じて導入され、集約的な漁業によって引き起こされた現代的な生活様式を確保しつつ、経済的富の創造とさらなる独立を追求することである。[ 19 ]こうした理由、あるいはデンマークの財政支援を完全に段階的に廃止したいという願望から、自治政府は採掘産業における新たな機会を強く支持し、促進している。[ 21 ]米国地質調査所は、グリーンランドの地表下に合計 1410 億バレルの炭化水素(世界の未発見石油の約 13%、未発見天然ガスの 30%) が埋蔵されていると推定した。[ 23 ] 2009 年、グリーンランド政府は、アルコア製錬所でのアルミニウム生産に関するライフサイクル評価を発表した。[ 24 ]アルミニウム製錬所の建設は、マニイツォクの町で計画されている。[ 6 ]さらに、2013 年に政府はウランなどの放射性鉱物の採掘禁止を解除することを決定した。[ 19 ]
気候変動の影響で、グリーンランド東部に住むトゥヌミート・イヌイットの人々は、食料システムや文化的な解釈にも変化が見られる。一般的に、アザラシ狩りから漁業へと移行している。 [ 25 ]アザラシ狩りとは異なり、漁業はトゥヌミートの人々にとって地位の低い活動とみなされている。[25] 近年まで、トゥヌミートは生態資源の不足を、集団的な人間的敬意の欠如と同一視していた。[25] トゥヌミートは予測不可能な天候 を制御する力を失いつつあると考えているため、この文化的伝統はもはや同じ重みを持たなくなっている。[ 25 ]伝統的な狩猟方法ではもはや家族を養うことができないため、多くの伝統的な狩猟者は観光業へと移行している。[25 ]観光客への 対応は、彼らの文化や食との関係を変え、グリーンランド東部への旅行を促進することで地球規模の二酸化炭素排出量を増加させている。[ 25 ]
1980年代以降、学術文献で広く議論されてきた伝統的な生態学的知識は、生物とその環境の相互作用に関する知識、慣習、信念を総体として構成されています。[ 26 ]グリーンランドでは、伝統的な知識は自給自足の狩猟民や漁民の生活を支えるだけでなく、より広くコミュニティの生活や文化をも支えています。気候変動によって、天気や動物の移動の予測といった実際的な側面が難しくなっている一方で、迫りくる危険の認識や生存スキルなど、他の分野における適応能力の構築において伝統的な知識が重要であることも浮き彫りになっています。[ 19 ]レジリエンスを構築するための世代間の知識伝達のプロセスも、都市化や代替生計手段の傾向によって弱体化しているため、対処することが重要です。こうした傾向は、人々を環境からさらに疎外することにつながる可能性があります。これは、グリーンランドの経済活動、文化的特徴、自然サービスの基盤である生態系の管理の必要性を高めます。[ 19 ]
グリーンランドのイヌイットは社会集団として、「環境の中で柔軟に、革新的に、機会を捉える優れた能力」で学術的に認められています。[ 27 ]これは、変化する気候条件への適応の成功は、自分の世界と関わり、それを理解し、それについての期待を振り返る能力、つまり予見を含む特定の存在論に起因することを意味します。グリーンランド語では、「予見」という用語は、主に自給自足の狩猟民や漁民が使用する2つの意味に分かれています。neriguaa （「何かを希望する、または希望を持つ」）とaarleraa（「恐れる、特に悪天候を」）。この意味の区別は、不確実性だけでなく、潜在的な失望や失敗の受容を伴います。[ 22 ]
1950年代以降、地球の気温は著しく上昇していることが観測されている。[ 2 ]気候変動は、自然要因であろうと人為的要因であろうと、世界中の人々の生活に影響を与えるため、変化する脆弱性に対応し、準備し、調整する方法が重要になる。このような対応は、一般的に適応という用語で議論される。適応とは、IPCCによって定義されているように、「実際のまたは予想される気候とその影響への調整のプロセス」である。[ 28 ]
効果的な適応策を特定し実施するためには、人口動態の変化やその他の非気候的要因の変化など、現在の動向を同時に考慮する必要があります。北極評議会の作業部会であるAMAPが実施した調査では、短期的な適応策と長期的な適応策、および気候中心の選択肢と脆弱性中心の選択肢を区別しています。短期的な適応策は、豪雨や永久凍土の融解など、異常気象の増加によって引き起こされる差し迫った課題に焦点を当てることができます（気候中心）。長期的な適応策では、気候変動が人口にどのような影響を与えるかを判断する際に、人口動態、社会、経済の変化の影響などの他の動向を考慮する必要があります（脆弱性中心）。[ 19 ]
2015年の国連気候変動会議で、当時のグリーンランド財務・鉱物資源・外務大臣ヴィットゥス・クヤウキツォク氏は、グリーンランドにおける気候変動への適応を政策上の優先事項であると述べた。同氏は、進行中の気候変動を包括的に理解するために、イヌイットの知識と経験を取り入れることの重要性を強調した。[ 29 ]
政府のウェブサイトClimate Greenland [ 30 ]は、関連する組織や利害関係者を見つけるためのリソース ツールであると同時に、気候変動がグリーンランドに及ぼす影響と、同国がそれに対してどのように対応しているかについての情報も提供しています。このサイトは、「市民」、「貿易」、「自治体」、「教育」の 4 つの分野に焦点を当てています。気候変動への適応は、「気候変動によって引き起こされる課題に備え、可能性と課題の両方に関係すること」と定義されています。[ 31 ]政府は、漁業、狩猟、観光などのセクター向けの適応レポートを公開しています。このウェブサイトは、2025 年 4 月以降はアクセスできなくなり、最後のアーカイブは 2023 年 1 月 16 日のものです。
2009年、グリーンランドの首都ヌークにグリーンランド気候研究センターが設立されました。同センターはデンマーク科学技術革新省から3500万デンマーククローネの助成金を受けました。センターの目的は、気候変動がグリーンランドと北極に及ぼす影響と、自然と社会への影響を研究することです。グリーンランド天然資源研究所とグリーンランド大学（イリシマトゥサルフィク）と連携しています。[ 32 ]伝統的な知識は、天候や動物の移動だけでなく、迫りくる危険の認識や生存スキルなどの分野における適応能力の構築にも重要です。[ 33 ]
2008年、北極へのメディアの注目が高まったことを受け、北極海に隣接する5カ国（カナダ、デンマーク（グリーンランド）、ノルウェー、ロシア、米国）はイルリサット宣言を発表した。これは、北極海の生態系を保護する北極諸国の責任を宣言するものである。[ 3 ]さらに、北極圏監視評価プログラム（AMAP）は一連の報告書を発表しており、そのうちの1つは特に適応策を取り上げている。2017年の「変化する北極への適応行動（AACA）」報告書は、グリーンランド西部を含むバフィン湾／デービス海峡地域を対象とし、「地域の意思決定者や利害関係者が気候変動に適切に対処するための適応ツールや戦略を開発するのを支援する」情報を提供することを目的としている。[ 19 ]広範な利害関係者との対話を経て、この報告書は地域の適応策の7つのテーマを特定した。
報告書は、適応能力を構築するためには、変化の累積的かつ連鎖的な影響を考慮することが極めて重要であると結論付けている。提案されている対策は、構造的・物理的、社会的、制度的である。最後に、適応策の前提条件として、AACAは適応準備を構築するための6つの要素（政治的リーダーシップ、制度的組織、地域および地方のリーダーシップ、利用可能な科学の必要性、十分な資金と公的支援）を指摘している。[ 19 ]
地球温暖化を3℃未満に抑える穏やかな気候排出緩和政策（例：RCP4.5）によってもたらされる可能性がある。この地球温暖化レベルは、パリ協定で各国が約束した排出削減目標に最も近い。
「IPCCはこれらのシナリオのうちどれがより起こりやすいかについて予測はしていませんが、他の研究者やモデル作成者は予測できます。例えば、オーストラリア科学アカデミーは昨年、現在の排出量の推移では世界は3℃温暖化すると報告しており、これは中間シナリオとほぼ一致しています。気候行動トラッカーは、現在の政策と行動に基づくと2.5～2.9℃の温暖化を予測しており、誓約や政府間の合意によって2.1℃に抑えられるとしています。」
