Loading article…
クリーンコメディは、一般的に下品な表現を含まないコメディジャンルである。下品な表現には、人種差別、レイプジョーク、軽蔑的な言葉、冒涜的な言葉、猥褻な言葉、近親相姦、違法薬物、下品なユーモア、トイレのユーモア、露骨な性的な内容、その他同様に不快な内容が含まれる。[1] [2] [3] [4]コメディアンは、ほのめかし、婉曲表現、二重語、二重の意図、性別を問わない言葉などを使って、クリーンコメディの制約を回避しようとすることがある。クリーンコメディは必ずしも挑発的ではないわけではない。[5]
クリーンなコメディは、下品な言葉や性的な内容の衝撃で笑いを誘うコメディよりも、より高度な形態であると考える人もいる。 [1] [6] ボブ・ニューハートはウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで、クリーンなネタで笑いを取るのは「より難しい。ただ難しいだけだ...観客から反応を得て、より難しいかもしれないことをやったと知ることで、ある種の満足感を得た」と語っている。[7] デビッド・ブレナーは「下品なユーモアに頼る人の多くは、下品な言葉が弱いジョークを売り込むのに役立つからそうする」と語っている。[5]
歴史
古代ギリシャの『リュシストラタ』やウィリアム・シェイクスピアの戯曲など、初期のコメディには、生々しく下品なものもあった。[1]マスメディアの台頭により、大勢の観客や広告主にアピールするために、コメディを不快な内容から守ることに重点が置かれるようになった。ボブ・ホープ、ビル・コスビー、ボブ・ニューハートなどのコメディアンは、クリーンなルーチンで知られ、幅広い観客を魅了した。[7]米国では、連邦通信委員会がテレビ放送でのわいせつ行為を禁止したため、クリーンなコメディが盛んになった。20世紀末にかけてケーブルテレビが普及し、国民の態度が緩和されたことで、コメディアンはより「過激」または「下品」になることが可能になり[7] 、ハワード・スターンのような卑猥な言葉や性的な内容を多用するブルーコメディやメディアパーソナリティが台頭した。 [5]
復活
クリーンコメディは、2000年代と2010年代に米国で復活を遂げたが、これは何十年にもわたるブルーコメディへの反動によるところが大きい。クリーンコメディに転向することを決意したコメディアンのブライアン・リーガンは、2006年に「ブルーコメディはあまりにもありふれたものなので、もはやカウンターカルチャーではない」と述べた。 [5]彼は、ベビーブーマー世代は7つの汚い言葉を聞いて興奮するかもしれないが、21世紀の若者は下品な言葉を聞くことに慣れすぎていて、「何かが汚いという事実は魅力的ではない。それはまた面白くなければならない」と付け加えた。[1] ジム・ガフィガンは、クリーンであることの評判で2010年代に大成功を収め、食べ物や5人の子供を育てることなど、日常的な事柄に焦点を当てたコメディを披露した。 [7]企業会議、クルーズ船、非営利団体、学校や教会、家族向けの娯楽を求めるその他の組織も、クリーンコメディの復活を後押しした。[1]
クリーンコメディーをサポートするメディアは数多く成長している。CleanComedians.comは、イベント向けに数十人のクリーンコメディアンをリストアップしている。[1] [8] Dry Bar Comedyは、2017年にクリーンコメディールーチンのオンラインテレビシリーズとして開始され、ソーシャルメディアで多くのフォロワーを集めている。Studio Cは、2023年7月現在、クリーンコメディースケッチでYouTubeチャンネルの視聴回数が25億回を超えている。[9]
参照
参考文献
- ^ abcdef Goodale, Gloria; Wood, Daniel B. (2016年7月9日). 「なぜクリーンコメディがビッグビジネスになるのか」.クリスチャンサイエンスモニター. 2019年2月11日閲覧。
- ^ ジェリー・コーリー「コーポレート・コメディ」。ジェリー・コーリーのコメディ・クリニック。スタンドアップ・コメディ・クリニック。 2019年2月11日閲覧。
- ^ イアン・エリス（2018年2月8日）「ジョークの受け止め方をまだ学んでいないの？キャンパスでのコメディ論争」popMATTERS：カルチャー。 2019年2月10日閲覧。
このように、大学のコメディアンは、福音派キリスト教徒、サイエントロジスト、労働者階級の田舎の男性など、「リベラル」な学生が軽蔑するグループをあざ笑うことができるが、人種、性別、セクシュアリティに関するジョークを言う勇気さえない。
- ^ クリス・フレミング（コメディアン）、マイケル・モイニハン（Vice News）、ジェイソン・マイヤー（エマーソン大学ブッカー）、キャット・マイケル（シモンズ大学ブッカー）、ケイティ・ハム（レスリー大学ブッカー）、ジュディ・ゴールド（コメディアン）（2018年5月24日）。College Campuses Can Be Minefields For Comedians（HBO）（YouTube）（ストリーミング）。ボストン：VICE News Tonight：HBO。イベントは3:32-3:39に発生。 2019年2月8日閲覧。
[大学サーキットのコメディアン]は[自分の]経験について話すことはできますが、[自分]以外の人のアイデンティティをからかうことはできません。
- ^ abcd Zaslow, Jeffrey (2006年12月1日). 「Comedy Comes Clean」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. Dow Jones & Company, Inc. 2019年2月18日閲覧。
- ^ バウアー・ウルフ、ジェレミー（2018年8月30日）。「大学コメディ：挑発的だが… PC？」INSIDE HIGHER ED 。 2019年2月10日閲覧。
- ^ abcd Steinberg, Don (2013年3月14日). 「ジム・ガフィガンは（クリーンな）コメディの王様」。ウォール・ストリート・ジャーナル。ダウ・ジョーンズ・アンド・カンパニー。 2019年2月18日閲覧。
- ^ ウェインガルテン、ジーン（2005年10月23日）。「かつてナンタケット島出身の男がいた…」ワシントンポスト。
- ^ オルソン、ブラッドリー（2017年10月18日）。「コメディ番組は下品な表現を避けることで成功する—「Gosh」という言葉など」ウォール・ストリート・ジャーナル。