| その他の短いタイトル | 1980年機密情報手続法 |
|---|---|
| 長いタイトル | 機密情報に関わる刑事事件について、一定の公判前、公判、控訴手続きを規定する法律。 |
| 頭字語 (口語) | CIPA、CICTPA |
| ニックネーム | 機密情報刑事裁判手続法 |
| 制定者 | 第96回米国議会 |
| 効果的 | 1980年10月15日 |
| 引用 | |
| 公法 | 96-456 |
| 法令全般 | 94 法令 2025 |
| 成文化 | |
| タイトルを修正 | 18 USC: 犯罪と刑事手続き |
| USCセクション作成 | 18 USC 付録 §§ 1-16 |
| 立法の歴史 | |
機密情報手続法(CIPA )(Pub. L. 96–456, 94 Stat. 2025、1980年 10 月 15 日にS. 1482 により制定)は、米国法典第 18 編(犯罪および刑事手続きに関する編)の第 3 付録として法典化されています。米国法典の引用は、18 USC App. III. Sections 1-16 です。
法改正の履歴
下の非表示の表には、この法律に直接影響を与えた議会の法律がリストされています。立法改正が行われた年は、それを制定した公共法の前に太字で表示されます。法典へのリンクとセクションの注記には、立法変更に関する追加情報も記載されています。
適用される大統領令
- 1982年4月6日付け大統領令12356号、47 FR 14874は、
- 1995年4月17日付け大統領令12958号、60 FR 19825は、
- 2003年3月25日付け大統領令13292号、68 FR 15315は、
- 大統領令13526、2009 年 12 月 29 日、75 FR 707 (現行)
目的
CIPA の主な目的は、政府の機密情報を保有する刑事被告人によるグレイメールの慣行を制限することでした。「グレイメール」とは、刑事被告人が裁判の過程で機密情報を開示すると脅すことを指します。グレイメールを送った被告人は、基本的に政府に「ジレンマ」を突きつけました。機密情報の開示を認めるか、起訴を取り下げるかです。
CIPAの手続き上の保護は機密情報の不必要な開示を保護します。[2] [3]
CIPA は、被告人の公正な裁判を受ける権利を侵害したり、刑事手続きにおける既存の証拠規則を変更したりすることを意図したものではなく[4]、主に地方裁判所が政府の秘密保持権と刑事手続きへの公衆の伝統的なアクセスの権利を実際的に調整する権限を法典化したものでした。 [要出典]したがって、裁判所は CIPA の可決によってその慣行を根本的に変更したわけではなく、むしろ、裁判所が固有の事件管理権限に基づいてすでに講じていた措置が許容されることを単に明確にしたにすぎませんでした。[要出典]
CIPA は、その条項により、刑事事件のみを対象としています。CIPA は、同法第 1 条で定義されているように、機密情報が関係する場合にのみ適用されます。
参照
- トーマス・アンドリュース・ドレイク( CIPA の議論を含む1917 年スパイ法訴訟)
- 連邦不法行為請求法
- ジョセフ・ナキオ— CIPA の議論を伴う訴訟
- 沈黙の証人ルール— 1900年代後半から2000年代初頭にかけてCIPAから発展した
- 国家機密保護法
- ヴェノナ計画― 解読されたソ連のメッセージを法廷で証拠として使うことの問題点
参考文献
- ^ タイトル18、付録III 法典化ソース、法律情報研究所(LII)、コーネル大学ロースクール。
- ^ 議会調査局 S.1482 の要約[永久リンク切れ ]、1980 年 9 月 30 日
- ^ 「上院報告書 110-442 - 国家機密保護法 (上院司法委員会、第 110 回議会)」。米国議会図書館。2008 年 8 月 1 日。2008 年 11 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年 4 月 21 日閲覧。
- ^ S. Rep. No. 96-823 8ページ
- ブライアン・Z・タマナハ、「機密情報手続法の批判的検討」、13 Am. J. Cr. L. 277 (1986)。
