基準 2004年には、「古典語」の古代性の暫定的な基準として、少なくとも1000年の存在が想定された。[ 2 ]
中央政府は基準を3回改訂した。
2004年の基準 インド政府が タミル語を 古典語として認めた際に、以下の基準が設定されました。[ 3 ]
その初期の文献/記録された歴史は非常に古く、千年以上にわたる。 古代の文学作品や文献群であり、世代を超えて語り継がれてきた貴重な遺産とみなされている。 文学的伝統は独創的でなければならず、他の言語共同体から借用したものであってはならない。[ 3 ]
2005年の基準 インド政府が サンスクリット語を 古典語として認定した際に、以下の基準が設けられた。
その初期の文献や記録された歴史は、1500年から2000年という非常に古い時代に遡る。 古代の文学作品や文献の集合体であり、世代を超えて語り継がれてきた貴重な遺産とみなされている。 文学的伝統は、他の言語共同体から借用したものではなく、独自のものでなければならない。 古典語と古典文学は現代語とは異なるため、古典語とその後の形態や派生語の間にも断絶がある可能性がある。[ 3 ] 2004年にタミル語が古典語の地位を与えられた後、他の言語についても同様の要求があった。[ 4 ] その後、テルグ語 (2008年)、カンナダ語 (2008年)、マラヤーラム語 (2013年)、オリヤー語 (2014年)にその地位が与えられた。[ 3 ]
2024年の基準 文化省 によって以下の基準が設定されました: [ 3 ]
i. 初期の文献や記録された歴史が非常に古く、1500年から2000年の期間にわたる。
ii. 古代の文学作品や文献の集まりで、世代を超えて語り継がれてきた遺産とみなされているもの。
iii. 知識に関する文献、特に詩に加えて散文、碑文や碑文の証拠。
iv. 古典言語と文学は、現在の形態とは異なる場合もあれば、その派生形態の後世の形態と断絶している場合もある。[ 3 ]
アッサム語 、ベンガル語 、マラーティー語 、パーリ語 、プラークリット語 は、2024年10月に古典語の地位を与えられました。[ 3 ] [ 5 ]
「オリジナルの文学的伝統」の基準を撤廃するにあたり、言語専門家委員会は次のように述べてその決定を正当化した。[ 5 ]
「私たちは詳細に議論し、古代言語はすべて互いに借用し合いながらも独自の方法でテキストを再構築したため、それを証明したり反証したりするのは非常に難しいということを理解しました。それとは対照的に、考古学的、歴史的、貨幣学的証拠は具体的なものです。」
利点
学術的な機会 インド政府の2004年11月1日付決議第2-16/2004-US(アカデミー)号によれば、「古典語」として宣言された言語にもたらされる利益は次のとおりです。[ 6 ]
古典インド言語の分野で卓越した業績を上げた学者を対象とした、二つの主要な国際賞が毎年授与される。 古典語研究のための卓越研究センターが設立される。 大学助成委員会は 、まずは中央大学において、古典インド語の分野で卓越した学者向けに、一定数の古典言語専門講座を創設するよう要請されるだろう。[ 6 ]
求人情報 これらの古典言語の認知は、特に学術および研究分野において雇用機会をもたらすでしょう。さらに、これらの言語の古代文献の保存、文書化、デジタル化は、アーカイブ、翻訳、出版、デジタルメディアの分野で雇用機会を提供するでしょう。[ 3 ]
政治 文学的業績に加えて、古典語の地位は、それぞれの言語が話されている、または拠点を置いている州や連邦直轄領の政党、あるいは特定の言語に要求された地位を与えるよう主張する国政政党の影響を受けることがある。[ 44 ]
参考文献 ↑ 「古典語の復興 – Daily News & Analysis の最新ニュースと更新情報」。Dnaindia.com 。 2015 年8月13日。2024年9月21日にオリジナルからアーカイブ済み。 2017年 12月28日 取得 。 1 2 「インドが古典語を設立」 。BBC。2004年9月17日。 2007年3月4日のオリジナルから アーカイブ。 2007年 5月1日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 「内閣は、マラーティー語、パーリ語、プラークリット語、アッサム語、ベンガル語に古典語の地位を与えることを承認した」 。 プレス情報局 。 ↑ 「マラーティー語 を 古典語として認めるよう求める声が高まる」 。 タイムズ・オブ・インディア 。2018年4月16日。ISSN 0971-8257 。 2024年 12月29日 閲覧 。 1 2 3 Chakrabarty, Sreeparna (2024年10月6日). 「『オリジナルの文学的伝統』の基準が撤廃された後、5つの言語が古典の地位を獲得」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2024年 10月7日 取得 . 1 2 3 「オリヤー語の古典語としての地位」 。インド政府報道情報局。2013年8月14日。 2023年3月11日にオリジナルから アーカイブ。 2023年 1月18日 取得 。 ↑ 古代タミル語作品の決定版 ↑ Abraham, SA (2003), "Chera, Chola, Pandya: Using Archaeological Evidence to Identify the Tamil Kingdoms of Early Historic South India" (PDF) , Asian Perspectives , 42 (2): 207, doi : 10.1353/asi.2003.0031 , hdl : 10125/17189 , S2CID 153420843 ↑ Zvelebil 1992 、p. 12 :「…タミル語文学の発展に関してこれまで提案されてきた中で最も受け入れられる時代区分は、A Chidambaranatha Chettiar(1907–1967)によるものと思われる。1. サンガム文学 – 紀元前200年から紀元後200年。2. ポスト・サンガム文学 – 紀元後200年から紀元後600年。3. 初期中世文学 – 紀元後600年から紀元後1200年。4. 後期中世文学 – 紀元後1200年から紀元後1800年。5. 前近代文学 – 紀元後1800年から1900年」 ↑ マロニー、C. (1970)、「南インドにおける文明の始まり」、 アジア研究ジャーナル 、 29 (3): 603–616 、 doi : 10.2307/2943246 、 JSTOR 2943246 、 S2CID 162291987 610ページ↑ Subramaniam, TS (2011年8月29日)、 「パラニ遺跡の発掘が新たな議論を巻き起こす」 、 The Hindu 、チェンナイ、インド 1 2 「通知」 (PDF) . 2005年11月25日. 2024年 1月21日 取得 . ↑ Jain, Dhanesh (2007). "インド・アーリア語の社会言語学" . George Cardona; Dhanesh Jain (編) 『インド・アーリア語 』Routledge. pp. 47–66 , 51. ISBN 978-1-135-79711-9 インド・アーリア人の歴史において、文字は比較的後になって発展したものであり、現代においてもその普及は緩慢であった。最初の文字は、紀元前3世紀に遡るアショーカ王の碑文を通して私たちに伝えられている。当初、ブラーフミー文字はプラークリット語(MIA)の表記に用いられ、サンスクリット語(OIA)の表記には4世紀後に用いられた(Masica 1991: 135)。仏教やジャイナ教のMIAの伝統は、OIAのブラーフミーの伝統よりも文字を重視しているが、文字は古代インド・アーリア人にも利用可能であった。 ↑ サロモン、リチャード ( 2007)。 「インド・アーリア語の表記体系」 。ジョージ・カルドナ、ダネシュ・ジャイン編 『インド・アーリア語』 所収。ラウトレッジ。67-102 頁 。ISBN 978-1-135-79711-9 現代ではサンスクリット語はナーガリー文字で書かれたり印刷されたりすることが最も一般的ですが、理論的には、主要なブラーフミー文字のいずれでも表記することができ、実際にもよく用いられています。そのため、グジャラート文字、ベンガル文字、オリヤー文字、そして南インドの主要な文字などは、伝統的に、そして現在でもそれぞれの地域でサンスクリット語の表記に用いられてきました。つまり、サンスクリット語は特定の文字体系に本質的に結びついているわけではありませんが、ナーガリー文字とは特別な歴史的つながりを持っています。 ↑ 「カンナダ語|歴史、文字、方言|ブリタニカ」 。www.britannica.com 。 2023年10月10日。 2020年1月2日のオリジナルから アーカイブ 。 2023年 11月9日 取得。 ↑ 「テルグ語とカンナダ語を古典語と宣言する」 。 報道情報局 。インド政府観光文化省。 2016年3月3日に オリジナルからアーカイブ 。 2008年 10月31日 に取得。 ↑ ヒンドゥー・ニュース:テルグ語は2400年前から存在していたとインド考古調査局が発表(2015年9月3日アーカイブ、 ウェイバックマシン )「インド考古調査局(ASI)は、アンドラ・プラデーシュ州公用語委員会とともに、テルグ語とその文字の初期の形態が確かに2400年前に存在していたと発表した」 ↑ 「テルグ語|起源、歴史、事実|ブリタニカ」 。www.britannica.com 。 2023年11月1日。 2024年9月21日のオリジナルから アーカイブ 。 2023年 11月9日 取得。 ↑ Devadevan, Manu V. (2020). 「土地関係の変化とセラ国の盛衰」 『インドの「初期中世」起源 』ケンブリッジ大学出版局、 126–28 頁 。ISBN 978-1-108-49457-1 。↑ 「マラヤーラム語|ドラヴィダ語族、インド、文字|ブリタニカ」 。www.britannica.com 。 2018年11月16日のオリジナルから アーカイブ 。 2023年 11月9日 取得 。 ↑ 「マラヤーラム語を『古典語』として分類する」 " . PIB . 2013年5月23日。 2024年8月19日にオリジナルからアーカイブ済み。2024年1月21日 に取得。↑ 「オリヤー語|地域、歴史、基礎|ブリタニカ」 。www.britannica.com 。 2023年10月13日。 2023年 11月9日 取得 。 1 2 「ベンガル文学|歴史、ラビンドラナート・タゴール、詩、小説、事実|ブリタニカ」 。www.britannica.com 。 2024年11月26日。 2024年 12月29日 取得 。 1 2 3 Jain, Danesh; Cardona, George (2007年7月26日). インド・アーリア語 . Routledge. ISBN 978-1-135-79710-2 。↑ ラジャグル、サティナラヤン (1966)。 オリッサ州の碑文: 西暦 600 ~ 1100 年頃、 Gouri Kumar Brahma、MA、D. Ed. ↑ マハパトラ、BP (1989)。 憲法上の言語 。ラヴァル大学を出版。 ISBN 978-2-7637-7186-1 。↑ アイヤッパッパニッカル(2025年2月9日)。 中世インド文学: 調査と選択 。サヒティア・アカデミ。 ISBN 978-81-260-0365-5 アッサム文学の書かれた例を探すには、西暦8世紀から12世紀にかけて仏教のシッダチャリヤによって作られた歌や格言の時代に遡る必要がある 。↑ 「アッサム語|アッサム語の方言、ブラマプトラ渓谷と東インド|ブリタニカ」 。www.britannica.com 。 2024年8月31日。 2024年 10月3日 取得 。 アッサム文学の伝統は13世紀に遡る。散文テキスト、特にブランジ(歴史書)は16世紀に現れ始めた。 ↑ Deka, Joy Jyoti; Boro, Akashi Tara (2024年8月31日). "Charyapads as the Oldest Written Specimen of Assamese Literature" . International Journal of Health Sciences : 7028– 7034. doi : 10.53730/ijhs.v6nS1.6513 . Charyapadsは、アッサム文学の最初の書物と考えられています。 ↑ 「ベンガル語|歴史、表記体系、方言|ブリタニカ」 。www.britannica.com 。 2024年8月31日。 2024年 10月3日 取得 。 ベンガル語学者のスニティ・クマール・チャタジーとスクマル・センは、ベンガル語は西暦10世紀にマガヒ・プラークリット語(話し言葉)からマガヒ・アパブラムシャ語(書き言葉)を経て派生したと 示唆した。ベンガル語学者のムハンマド・シャヒドゥッラーとその追随者たちは、この言語は西暦7世紀に始まり、話し言葉と書き言葉のガウダ語(それぞれプラークリット語とアパブラムシャ語)から発展したという対立する説を提唱した。 ↑ Mitra, Atri (2024年10月8日). 「ベンガル語の古典語というレッテル裏、コルカタの研究所による2,000ページに及ぶ研究文書」 . The Indian Express . コルカタ. 2024年 10月20日 閲覧 . …李燕によって編纂された中国語-サンスクリット語辞典は、少なくとも51のベンガル語がその辞典に収録されたことを証明している…西暦8世紀に編纂された中国語-サンスクリット語辞典には、第三の言語、すなわちベンガル語の単語が含まれていた、あるいはむしろ含まれざるを得なかった。 ↑ 「マラーティー語に古典語の地位が付与される」 。pib.gov.in 。2024年10月4日。 2024年 10月4日 に 取得 。 マラーティー語の最初の既知の碑文は、約2200年前のナネガタ碑文に遡り、「マハラティノ」という用語が使用されている。ブラーフミー文字で書かれたこの碑文は、この言語が少なくとも数世紀前には存在していたことを証明している。 ↑ 「マラーティー文学」 。www.britannica.com 。2024年8月31日。 2024年10 月 3日 取得 。 マラーティー文学はインド・アーリア文学の中で最も古く、紀元1000年頃に遡る。 ↑ スーリ、ウディオタナ (1959)。 」 「クヴァラヤーマーラー: プラクルタバーシャニバッダ キャンパスヴァルーパー マハーカタ、パート 2」 「。↑ 「マラーティー語 の 歴史」 。lisindia.ciil.org 。 2024年 12月29日 取得 。 ↑ 「パーリ語|上座部仏教、パーリ聖典、インド|ブリタニカ」 。www.britannica.com 。 2024年8月29日。 2024年 10月3日 取得 。 ↑ 「プラークリット語」 。www.ames.ox.ac.uk 。 2024年 10月3日 取得 。 ↑ " 「チベット・ビルマ語族に属するマニプール語は、古典語の基準を満たしている」 2018年2月21日。↑ 「マニプリ語は古典語です」 。 ↑ チョーダリー、R. (1976)。マイティリ語文献の調査 。ラム・ヴィラス・サフ。 ↑ Barua, KL (1933). カマルパの初期の歴史 . シロン: 著者出版. ↑ ジャグランチーム(2021年7月9日)。 " बिहार की एक भी भाषा अब तक नहीं बनी शास्त्रीय 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 。 ジャグラン 。 ↑ ヒンドゥスタンチーム(2024年7月26日)。 " मैथिली को शास्त्रीय भाषा के लिए नियमसंगत 「」 。 ヒンドゥスタン 。 2024 年 9 月 2 日のオリジナルから アーカイブ 。 2024 年 9 月 2 日 に取得 。 1 2 3 4 5 Chavan, Akshay (2022年2月27日). 「マラーティー語と『古典』言語の政治」 . PeepulTree . 2024年 10月16日 取得 . ↑ フィッシュマン、ジョシュア、ガルシア、オフェリア(2011年4月21日)。 『言語と民族アイデンティティのハンドブック:言語と民族アイデンティティの取り組みにおける成功と失敗の連続性(第2巻) 』 オックスフォード大学出版局 、 239 ページ 。ISBN 978-0-19-983799-1 。↑ 「TMCとBJP、ベンガル語の『古典語』認定の功績をめぐり対立」 。 インディアン・エクスプレス 。2024年10月4日。 2024年 10月16日 閲覧 。 ↑ ノースイースト・トゥデイ(2024年10月5日) 「トリプラ州のアムラ・ベンガル党、インド憲法へのベンガル語の組み込みを推進」 ノース イースト・トゥデイ。 2024年 10月16日 閲覧 。 1 2 Pandit, Vinaya Deshpande (2024年10月4日). 「選挙を前に、マハラシュトラ州でマラーティー語の古典語としての地位をめぐり、クレジット争いが勃発」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2024年 10月16日 取得 . ↑ PTI. 「マラーティー語の古典語としての地位は、単一の政党ではなく、集団的な努力の結果である:サンジャイ・ラウト」 。 デカン・ヘラルド。 2024年 10月16日 取得 。 ↑ 「インド政府樹立後、マラーティー語に古典語の地位を与える、とインド国民会議派が発表 - www.lokmattimes.com」 。Lokmat Times 。2024年5月13日。 2024年 10月16日 取得 。 ↑ PTI. 「マラーティー語の古典語としての地位は、単一の政党ではなく、集団的な努力の結果である:サンジャイ・ラウト」 。 デカン・ヘラルド。 2024年 10月16日 取得 。 ↑ 「マドラス高等裁判所における公益訴訟、マラヤーラム語とオリヤー語の古典語としての地位に反対」 。タイムズ・オブ・インディア。2015年3月4日。ISSN 0971-8257 。 2024 年 10 月 16日 取得 。 ↑ 「マドラス高等裁判所、カンナダ語、テルグ語、マラヤーラム語の古典語としての地位に異議を唱える訴えを却下」 。 ザ・ヒンドゥー紙 。2016年8月9日。ISSN 0971-751X 。 2024年 10月16日 閲覧 。 ↑ 「マドラス高等裁判所が古典語を擁護」 。India Legal 。2016年9月7日。 2024年 10月16日 閲覧 。 ↑ 「マドラス高等裁判所、タミル語以外の言語の古典語としての地位に対する訴えを却下」 。 インディアン・エクスプレス 。2016年8月8日。 2024年 10月16日 閲覧 。