クリストファー・ボラス(1943年生まれ)[ 1 ]は、アメリカ生まれのイギリスの精神分析医であり作家である。彼は現代精神分析理論の指導的人物である。[ 2 ]
ボラスはアメリカ合衆国ワシントンD.C.で生まれ、カリフォルニア州ラグナビーチで育った。
彼は1967年にカリフォルニア大学バークレー校で歴史学の学位を取得した。学部生時代は、カール・ショースキーに思想史を、アラン・ダンデスに精神分析人類学を師事した。1967年から1969年まで、カリフォルニア州オークランドのイーストベイ・アクティビティセンターで児童カウンセリングの研修を受け、1969年から1973年まではバッファロー大学の成人心理療法プログラムの最初の卒業生となった。バッファロー大学では英文学の博士号を取得し、ノーマン・ホランド、レスリー・フィードラー、マレー・シュワルツ、ミシェル・フーコー、ルネ・ジラール、そしてハイデガー派の精神分析医ハインツ・リヒテンシュタインに師事した。スミス大学で社会福祉学修士号を取得するために在学中、ボラスはオースティン・リッグス・センター(10年後に教育部長に就任することになる)を訪れ、エリック・エリクソンと出会った。エリクソンはボラスのキャリア初期におけるメンターとなり、その後20年間にわたり、彼に比類なき影響を与えた。ボラスは1977年にロンドンの精神分析研究所で精神分析の資格を取得し、1978年にはタヴィストック・クリニックで成人精神療法の資格を取得した。彼の思考の幅を広げるのに役立った教師や人物には、アーノルド・モデール、ジョン・ボウルビー、マリオン・ミルナー、アンドレ・グリーン、ハーバート・ローゼンフェルド、ジャニーヌ・シャスゲ=スミルゲル、ジョセフ・J・サンドラー、J・B・ポンタリス、ニーナ・コルタート、ポーラ・ハイマンなどがいる。
ボラスは1980年代半ばにマサチューセッツ大学アマースト校の英語教授を務めた[ 3 ] 。文学・文化研究のキャリアと並行して、1967年から心理療法士としても活動している。初期の臨床キャリアでは、自閉症や統合失調症の子供たちに焦点を当てていた。ロンドン精神分析クリニック初の非医療名誉コンサルタントであり、1978年から1998年までローマ大学小児神経精神医学研究所の客員教授、 1985年から1988年までオースティン・リッグス・センターの教育部長、 DWウィニコットの著作の文学編集者の1人を務めた。2010年にイギリス市民権を取得した[ 4 ]。
ボラスは精神分析に関する著作で最もよく知られています。彼の考えのいくつかは広く普及しており、彼は精神分析の分野で最も広く読まれている著者の一人です。[ 5 ]彼の「考えられていない既知のもの」[ 6 ] [ 7 ]の理論、つまり乳児期には、思考ではなく行動を通して伝えられる多くの考えによって影響を受け、それが無意識の一部になるという理論は特に重要ですが、「変容対象」、「暴力的な無垢」、「抽出的取り込み」、「精神的属と受容的無意識」、「人間のイディオム」などの他の概念も臨床分野で広く影響を与えています。
1990年代半ば、『Being a Character』(1992年)と『Cracking Up』 (1995年)において、ボラスはフロイトの初期の著作、特に『夢判断』に立ち返り、フロイトの著作には無意識の知覚、組織化、創造性の理論が暗黙のうちに前提とされていると主張した。ボラスはこの理論を統合し、フロイトへの急進的な回帰の中で活用し、精神分析は主に完全に無意識的な変化の過程によって効果を発揮すると主張した。21世紀に入り、『Free Association』、『The Evocative Object World』、『The Infinite Question』において、ボラスはフロイトの周縁化された自由連想理論を復活させ、すべての人々がどのように、どのような方法で連想的に思考するかの証拠を提示し、フロイトが主張したように「観念の連鎖」を通して、あるいは単に人々が1つの話題から別の話題へと移る方法によって無意識の思考過程が明らかになることを示した。 2010年、イスラエルの新聞ハアレツに寄稿したジャーナリストのオル・エズラティは、「クリストファー・ボラスを精神分析の世界で最も重要な現存する理論家の一人と見なす人もいる」と述べている。[ 8 ]
ボラスは著書『キャラクターであること』の中で、誰もが人生において独自の表現方法を持っていると主張した。それは、生まれた時から自己の中核を形成する精神的組織と、その後私たちが育つ家族関係の暗黙の論理との融合である。[ 9 ]
ボラスによれば、大人になると私たちは、人間であれ物質であれ、自分特有の表現方法や生活様式を高めるのに役立つ興味深い対象を探し求めて時間を費やし、絶えず「刺激的で滋養のある対象を確保することで表現方法のニーズを満たしている」という。[ 10 ]ボラスにとって、そのような変容をもたらす対象に触れることを厭わない姿勢は、健全な生活に不可欠な要素であり、対象世界との相互作用によって変容する準備ができていることだった。[ 11 ]
その対比は、発展と自己創造、開放性の拒否、すなわち精神的停滞の状態であった。ボラスは、彼が反ナルシシストと呼んだものに、対象を自身の表現方法の発展に用いることを意図的に拒否し、その結果として真の自己を閉ざすという姿勢を見出した。[ 12 ]その結果、アダム・フィリップスが「ボラスの力強い臨床事例の多くに見られる核心的な破局 …他者(通常は親)の夢や世界観に囚われること」と呼んだ状態につながる可能性がある。[ 13 ]
しかし、ボラスは、特に転移の中で見られる変容対象の役割に過大な期待を抱くことの逆の危険性をよく認識していた。[ 14 ]この種の過剰な投資は、後の精神分析の著者が「幻想的対象」と呼んだものと密接に関連しており、そこでは対象が理想化され、無意識のうちに完全な、あるいは魔法のような変容が可能であるものとして扱われる。[ 15 ]
ボラスは臨床に関する著作の他に文化批評家でもあり、彼の著作は精神分析の世界以外の人々の関心も集めている。[ 16 ]また、彼は『トンネルの終わりの暗闇』、『人魚の歌声を聞いた』、 『大混乱』という3つのコメディ小説と5つの戯曲も執筆している。
アメリカのテレビコメディ番組『Cracking Up』は、ボラスの同名の著書からタイトルを取っており、ヘンリー・ギブソン演じる主人公「ボラス博士」が登場する。ボラスは、HBOのドラマシリーズ『 In Treatment』の第1シリーズで言及される精神分析医の一人でもある。