クリス・デイリー

クリス・デイリー
サンフランシスコでのチベット解放集会で演説するデイリー氏。
サンフランシスコ市監督委員会 第6地区委員
在任期間 ：2001～2011年
先行	地区が創設された
後継者	ジェーン・キム
個人情報
生まれる	クリストファー・エドワード・デイリー ( 1972-08-13 )1972年8月13日（52歳）メリーランド州シルバー スプリング[1]
政党	民主的
配偶者	サラ・ロー・デイリー[2]
子供たち	ジャック・グレース[2]
Webサイト	スーパーバイザー クリス・デイリー

クリストファー・エドワード・デイリー（1972年8月13日生まれ）は、サンフランシスコ市監督委員会の元委員である。 2001年から2011年まで第6地区の代表を務めた。 ^[3]現在はカリフォルニア州フェアフィールドに居住しているが、^[4]ネバダ州ラスベガスとネバダ州カーソンシティに通勤し、ネバダ州教育協会で働いている。^[5]

デイリーはメリーランド州ゲイサーズバーグで育ち、レイトンズビル小学校、ゲイサーズバーグ中学校・高校に通った。父親は連邦政府職員でコンサルタント、母親は会計士だった。^[1]デイリーは高校の卒業生代表で、10代の頃に4-Hクラブを通じて奉仕活動に目覚めた。^[6]デューク大学に進学し、他の活動家らと共に学校を説得して低価格住宅に300万ドルを支出させた。卒業はしなかった。^[7] 1993年にサンフランシスコに移り、ホームレス支援団体ミッション・アジェンダを通じて地元政治に関わるようになった。

デイリーはキューバのハバナで開催された世界青年フェスティバルで出会ったサラ・ロー・デイリーと結婚しており、2人の子供がいる。^[8]

デイリーは2000年に監督選挙で進歩派候補がほぼ圧勝し、初当選した。彼はミッション地区の住宅擁護者としての実績を売りにした。デイリーは2002年と2006年に再選された。デイリーは3回の選挙でそれぞれ8,472票、6,642票、8,968票を獲得した。^{[9] [10] [11]}

デイリーの立法記録は、主に住宅とホームレス問題に焦点を当てた。彼は、シングルルームの住宅ホテルの低所得者入居者を支援する法案を後援した。その多くは彼の選挙区にあった。2005年、デイリーはリンコンヒルの開発計画を交渉し、高層開発を可能にするために土地の区画変更を行った。その見返りとして、手頃な価格の住宅ユニットの割合を増やし、地域の非営利団体に「コミュニティの利益」を与えた。^[12] デイリーはまた、トリニティプラザのアパートを解体して再建し、590戸の手頃な価格のユニットを建設する計画に全会一致で支持を得た。これは、住宅開発業者が自発的に新築を家賃統制の対象にすることを許可したカリフォルニア史上初の事例であった。^[13]

デイリーの住宅政策に対する批判者は、彼が共同賃貸アパートへの転換を禁止しようとしていることを指摘している。彼らは、それが中所得層の人々がサンフランシスコで不動産を購入することを可能にすると考えている。^[14]

2006年6月、デイリーは立ち退き情報開示条例を提案した。この条例は、不動産業者に対し、購入者が購入を希望する物件から借主が立ち退きを命じられたかどうかを通知することを義務付けた。^[15]この投票提案は52%の票を得て可決された。

2007年3月、予算・財務委員会の委員長であるデイリーは、手頃な価格の住宅に2,800万ドルを割り当てる提案を提出した。2007年4月、デイリーは高齢者と家族向けのサービスにさらに1,500万ドルを割り当てる別の提案を提出した。監督委員会の8人の委員は手頃な価格の住宅法案を可決したが、ギャビン・ニューサム市長は資金の支出を拒否した。^[16]

2007年6月、デイリーは人気の高いギャビン・ニューサム市長に対抗する候補者を探すため「進歩派大会」を組織した。^[17]デイリーは、大会で候補者を選べない場合は自ら立候補すると述べた。しかし、進歩派大会で誰も指名されなかったため、デイリーは自ら立候補を辞退した。彼は家族と過ごしたいことと、市長選挙の直前に妻が出産予定であると述べた。^{[18] [19]}

デイリーは、2007年11月の市議会選挙で、警察署長の職を廃止することを求める憲章修正案を有権者に提示することを提案した。代わりに、選出された保安官がサンフランシスコ市と郡のすべての法執行機関を監督することになる。この提案は、警察パトロールの配置と使用についてデイリーと警察署長ヘザー・フォンとの意見の相違から生まれた。「もし彼らが私を攻撃し続けるなら、私は良い公共政策だと思うことを推し進め続けるつもりだ」とデイリーは語った。「彼らが恐れているのは、サンフランシスコでの恐怖政治の終わりだ」^[20]

2007年6月、デイリーはコードピンク、グローバルエクスチェンジ、ベテランズフォーピースなどの反戦活動家団体と協力し、ブルーエンジェルスのサンフランシスコ艦隊週間の飛行禁止案の導入を検討していると発表した。世論の大きな否定的な反応とメディアの問い合わせを受けて、デイリーはこの提案をしないことに決めたと発表し、この物議を醸す提案を進めることができないのはサンフランシスコエグザミナーの記者のせいだと非難した。^[21]

2007年6月15日、アーロン・ペスキン理事長は、ギャビン・ニューサム市長が提案した60億6千万ドルの予算を確定する直前に、予算・財務委員会の委員長からデイリーを解任した。ペスキンはデイリーを解任した理由として、予算の優先順位をめぐってデイリーと市長が公然と対立していたことを挙げた。「基本的に、予算策定プロセスは公共政策に関するものであり、人格に関するものではありません。サンフランシスコ市民の価値観を反映した予算を確実に策定するという結果を出すことに全力を尽くすことが重要です」と彼は述べた。^[22]

デイリーはアーロン・ペスキンとともに、 2001年から2005年まで開催されていた世界クラスの自転車レースであるサンフランシスコ・グランプリの中止に尽力した。これは、交通整理や群衆整理に支払われる金額をめぐる意見の相違と、レースのスポンサーが市に89,924ドルの負債を抱えていたためである。2001年、レースを支援していたウィリー・ブラウン市長は、主催者に35万ドルの負債を負わせ、後に市当局にその負債を免除するよう命じた。批評家は、駐車場問題をめぐるペスキンの有権者からの圧力など、政治的な理由でレースが中止されたと主張した。デイリーは個人ブログで、レースの主要スポンサーの1人であるサンフランシスコの銀行家トム・ワイゼルを「大富豪の共和党政治家」と呼んだ。1.HCイベントとして開催され、2005年にはUCIアメリカツアーの一部となったこのレースは、何十万人もの観客と、ツール・ド・フランスを7回制覇したランス・アームストロングなどの世界クラスのアスリートを魅了し、特に難関として知られる18%の勾配のフィルモア通りとテイラー通りの登りで、アメリカで最も挑戦的なレースの1つとみなされていました。このレースを支援したギャビン・ニューサム市長は、このレースがサンフランシスコに文化的、社会的、経済的利益をもたらしたと述べました。サンフランシスコ観光局が委託した2005年の調査によると、レイバーデー週末のレースはその年、市のビジネスに1,020万ドルの収益をもたらしました。^{[23] [24]}

2008年3月20日、デイリーは中国の人権状況を批判する決議案を提出し、来たるオリンピック聖火リレー式（2008年4月9日予定）でサンフランシスコ代表の役員らに「 2008年夏季オリンピックの聖火が警戒と抗議をもって迎えられていることを公に知らせる」よう求めた。^{[25]デイリーの決議は地元メディアで広く報道され、中国で開催されるオリンピック、} 2008年夏季オリンピックの聖火リレー、北米唯一の開催地であるサンフランシスコで開催される聖火リレーに関連した抗議の扱いの問題が浮き彫りになった。聖火リレーはオリンピック史上初めて、米国の都市を通過する聖火に抗議が伴うことになる。^[25]デイリー氏は「オリンピックと聖火リレーに寄せられる注目の大きさは、このイベントを人権について議論するのに適したプラットフォームにしている。もし誰かがあなたの顔を見て、オリンピックは行われる個々の競技に​​限定されていると言うことができれば、それは良いポーカープレイヤーだ」と述べた。^{[25]デイリー氏はまた、「}中国に対する大規模な抗議やデモへの対処方法のパターンからなぜ逸脱しなければならないのか分からない」と述べ、指定された「言論の自由ゾーン」を設定するというまれな決定を批判した。^[25]サンフランシスコ市長のギャビン・ニューサム氏は、チベットの状況について「非常に深刻な懸念」を抱いていると述べたが、サンフランシスコは北米で唯一の聖火の中継地となる「特権」であり、イベントは政治的懸念を超越するべきであり、オリンピックは「私たちを分裂させるものではなく、団結させるものに焦点を当てる」時間であるべきだと付け加えた。^[25]その後の委員会会議で、監督者のカルメン・チューとショーン・エルズベルンドは、 4月5日の世界人権聖火リレーと4月8日のチベット自由聖火を歓迎する決議を修正し、「中国における人権侵害に関する意識を高め、サンフランシスコ市の代表者に、国連憲章と国連世界人権宣言に一致したオリンピック精神で聖火を歓迎するよう促した努力」を称賛した。^{[26] [27]}

2003年10月22日、ウィリー・ブラウン市長がチベットを訪問している間、デイリーは市長代行としての1日の交代勤務中に、ブラウン市長の同意なくサンフランシスコ公共事業委員会に2名の委員を任命した。デイリーは、市長代行としてブラウン市長の不在時に任命を行う法的権限があると助言されていた市弁護士と相談していた。 ^[28] 任命には自分の側近を念頭に置いていたブラウンは、異なる意見を持ち、「[任命は]儀式的な立場で活動するはずの人物によって行われた...[それは]私が市長になるずっと前からこの都市の特徴であった伝統、規則、慣習、行動から離れようとする陰謀だった」と述べた。^[28]ブラウンはデイリーをストーカーや自爆テロ犯に例え、「市長代行に任命される数日前に陰謀を企てて計画するなんて、本当に貪欲で、すべての規則に違反している。ストーカー行為と同じだ。自分が何をしようとしているのか正確にわかっていた。すべての手順を隠していた。慎重に計画し、密室で実行し、それを笑っていた」と述べた。ブラウンは、デイリーの行動についてチベットにいる彼に首席補佐官から電話がかかってきた時に知ったと述べた。ブラウンは当時眠っていたが、中国当局の助けを借りて数時間後に飛行機で帰国し、中国への貿易とプロモーションの旅を短縮した。伝えられるところによると、ブラウンはホストに対してこの件を単に「クーデター」と説明したという。^[29]

それでも、市弁護士は法的見解を堅持し、環境保護論者で元シエラクラブ会長のアダム・ワーバックが後に宣誓就任した。2人目の任命者である建築家のロビン・チャンは、ブラウンがすでに1人の任命を行っていたため取り消された。アンドリュー・リーはブラウンの資金調達者の1人であるジュリー・リーの息子であり、^[28] 2008年7月12日に郵便詐欺と証人妨害で有罪判決を受けた。 ^[30]デイリーと理事会の彼の同盟者は、アンドリュー・リーは最悪の政治的パトロネージを代表していると述べた。^[31]シエラクラブのベイ支部の副会長であるジョン・リッツォによると、デイリーの任命は「SFPUCに非常に欠けていた専門知識を追加し、大きな改善となる」だろうという。 ^[31]ブラウンは、デイリーの行動は裏切りを超えており、ここ数ヶ月称賛していたデイリーとの関係は終わったと考えていると述べた。デイリーの任命により、監督官に総当たり方式で市長代行の地位を割り当てる慣習は廃止された。デイリーは自身の行動について、「私は活動家だ。機会があったのでそれをつかんだ。自分の行動に責任を持つ。それは正しいことだった」と述べた。^[32]

デイリーは激しい性格で知られている。サンフランシスコ・クロニクル紙によると、デイリーは「どちらの側にいるかによって短気な人か熱心な支持者かのどちらかだ」とのことである。^[33]

2001年、デイリーはホームレス活動家を「非公開」のはずの会合に連れて行ったため、ウィリー・ブラウン市長と殴り合いになりそうになった。謝罪を求められたデイリーは、「市長の責任転嫁政治に誘い込まれたことを謝罪します」と答えた。 ^[34] 2004年11月、同僚の監督官ミケーラ・アリオト・ピアは、デイリーが借家人の権利聴聞会で家主の擁護者に「出て行け」と言ったことに対し、デイリーに対する非難請願を提出した（請願は8対2の投票で否決された）。^[34]

2001年、デイリーは、予算均衡化のための提案が拒否された監督官会議で、同僚に「愛を感じない」と言い放ち、部屋から飛び出してしまったことで有名である。^{[34] 2002年、デイリーは}ヘイスティングス法科大学院に関する土地利用紛争で警察と対立した後に逮捕され、逮捕した警官に解雇すると告げたと伝えられているが、告訴はされなかった。^{[7] [35]}

2007年6月、予算案の修正が失敗に終わると知ったデイリーは、サンフランシスコ・クロニクル紙のコラムニスト、フィリップ・マティエとアンドリュー・ロスによると、「激怒し、同僚の進歩主義指導者ロス・ミルカリミを特に厳しく叱責したため、同僚の監督官らは事態を沈静化させるためにSWATチームを呼ぶと冗談を飛ばした」という。^[36]

2007年6月19日、監督委員会の会議で、デイリーはギャビン・ニューサム市長がコカインを使用しており、貧困層の薬物乱用治療のための公衆衛生予算削減を提案しているのは偽善的だと示唆した。デイリーは、ニューサム市長が薬物治療プログラムの削減を提案するのは皮肉である一方で、「サンフランシスコ市長は自身のコカイン使用疑惑に関するあらゆる質問を巧みにかわしている」と述べた。市長の報道官は、デイリーの発言は「個人を破滅させる卑劣な政治」であると述べた。監督委員会の議長は、「デイリー監督のコメントは不適切であり、監督委員会やその議長の立場を反映するものではない」と述べた。^[37]サンフランシスコ・クロニクルの編集委員会はデイリーを非難することを勧告した。^[38]

2008年8月7日の規則委員会の公聴会で、デイリーがサンフランシスコ動物園を救助施設に変える決議案を提出し、彼が部屋から出た後、動物園を支持する発言の機会を2時間待っていたローウェル高校の生徒が演壇で泣き始めた。他の演説者と同様、彼女にもたった1分しか発言時間が与えられなかったからだ。通常、監督委員会の公聴会では、演説者は2～3分話すが、議長の裁量で時間が制限され、特に演説者が多い場合は、より短い時間になることが多い。この件が委員会で審議されたのは今回が2回目で、クリス・デイリーは市からの黒人の流出に関する別の事項を同じ公聴会で審議できるように、一般からのコメントを1分に制限することを選択した。^{[39] [40] [41]}サンフランシスコ動物保護管理局長カール・フリードマンは「政府の会議に出席したことのない若者がたくさんいた。初めての経験だったので恥ずかしかった」と語った。状況について尋ねられた学生は「泣くつもりはなかった。ただ我を忘れてしまった。彼らは私たちの話を聞くはずだと思っていた」と答えた。^[42]

2009年4月21日、民主党の資金調達昼食会で、建設労働協議会のメンバーは、有権者の承認を得た歴史保存委員会を支持した党議長アーロン・ペスキンとデイリーに辞任するよう求めた。^[43]

2009年、クリス・デイリーが実際にサンフランシスコに住んでいるかどうかという疑問が浮上し始めた。彼はカリフォルニア州フェアフィールドに家を購入し、家族をそこに住まわせた。サンフランシスコの法律では、監督者は自分が代表する地区に住むことが義務付けられている。^[44] 2010年1月8日、デイリーは監督委員会の規則委員会に「私は残りの監督委員会の会議で毎回fuckという言葉を使うことを誓います」と発表した。^[45]

2010 年 7 月 27 日、デイリーは、提案されているハンターズ ポイントの住宅の少なくとも 50 パーセントを手頃な価格にするよう要求しました。彼は、レナー (プロジェクトのマイアミを拠点とする開発業者) がこの拡大された手頃な価格の要件を満たすことは不可能であるが、それでも心配する必要はないと述べました。プロジェクトが地元住民にとって引っ越しが困難になった場合、「ベイビューには多くの白人が住む、かなり新しい地区が生まれるでしょう」とデイリーは言いました。市長の経済労働力開発局長マイケル コーエンは、デイリーの修正案は取引を台無しにするものであると述べました。「プロジェクトは 50 パーセントの手頃な価格では経済的に実行可能ではない」ためです。^[46]

サンフランシスコの緑の党の元スポークスマン、スーザン・キングはデイリーについて、「結局のところ、彼が最前線で戦っているという事実に私は心から感謝しています。100％彼に賛成というわけではありませんが、彼の心がどこにあり、彼の価値観がどこにあるかはわかっています」と述べた。雇用委員会（企業からの寄付を受け取り、経済発展を推進する親ビジネスPAC ^{[47] [48] [49]}）の事務局長ネイサン・ネイマンは、「クリス・デイリーは監督委員会に癒えない汚点を残しました。彼は狂気的で、定期的に感情を爆発させています」と述べた。^[7] サンフランシスコ・ベイ・ガーディアン紙は「デイリーは勤勉で、実績もしっかりしている...地区内で人気があり...優れた監督者以上の存在だ...2000年組の一員で、当時のウィリー・ブラウン市長による開発業者主導の政治に反抗し、最初の地区選挙で権力を握った活動家集団の一人だ」と評している。^[50] バークレー・プラネット紙は「クリス・デイリーは立法府で進歩的な実績を残している...最初に選出されたのは、地区内で最も権利を奪われた住民と関わったからだ」と評している。^[51]

サンフランシスコ市監督委員会を去った後、デイリーはカリフォルニア州フェアフィールドに移住した。^[4]彼はサンフランシスコのマーケットストリートにあるバー、バックタバーンを購入した。彼は2012年10月までそのバーを経営したが、その時点で賃貸契約が満了し、彼は更新しないことを選択した。^[52] 2012年2月、デイリーはサンフランシスコのサービス従業員国際組合の地方1021に就職した。 ^[53]彼は2014年9月にその仕事を辞めた。 ^{[54] 2016年、彼は}ラスベガスに拠点を置く州教員組合、ネバダ州教育協会で働き始めた。^[5]

• レッドストーンビル

• デイリーの立法記録
• デイリー監督官と関連法案に関するニュース記事