典型的なChIP
ChIPには主に2種類あり、主な違いは出発原料となるクロマチンの調製方法にある。1つ目は、超音波処理によって可逆的に架橋されたクロマチンを用いるもので、クロスリンクChIP(XChIP)と呼ばれる。ネイティブChIP(NChIP)は、ミクロコッカスヌクレアーゼ消化によって切断された天然クロマチンを用いる。
クロスリンク型ChIP(XChIP)
クロスリンクChIPは主に転写因子やその他のクロマチン関連タンパク質のDNA標的のマッピングに適しており、可逆的にクロスリンクされたクロマチンを出発材料として使用します。可逆的クロスリンクの薬剤としては、ホルムアルデヒド[ 3 ]またはUV光[ 4 ]が考えられます。次に、クロスリンクされたクロマチンは通常、超音波処理によって切断され、長さ300~1000塩基対(bp)の断片が得られます。クロマチンを切断するために、穏やかなホルムアルデヒドクロスリンクとそれに続くヌクレアーゼ消化が使用されています[ 5 ] 。400 ~500 bpのクロマチン断片は、2~3個のヌクレオソーム をカバーするため、ChIPアッセイに適していることが証明されています。
せん断溶解液中の細胞破片は沈降によって除去され、タンパク質-DNA複合体は目的のタンパク質に対する特異抗体を用いて選択的に免疫沈降される。抗体は一般的にアガロース、セファロース、または磁気ビーズに結合される。あるいは、クロマチン-抗体複合体は不活性ポリマーディスクによって選択的に保持され、溶出される。[ 6 ] [ 7 ]免疫沈降された複合体(すなわち、ビーズ-抗体-タンパク質-標的DNA配列複合体)は回収され、非特異的に結合したクロマチンを除去するために洗浄され、タンパク質-DNA架橋が解除され、タンパク質はプロテイナーゼKによる消化によって除去される。目的の天然タンパク質に対する抗体の代わりに、目的のタンパク質のエピトープタグ付きバージョン、またはin vivoビオチン化[ 8 ]を使用することができる。
複合体に関連するDNAは、ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)、マイクロアレイ(ChIP-on-chip)、分子クローニングおよびシーケンシング、または直接ハイスループットシーケンシング(ChIP-Seq)によって精製および同定される。
ネイティブChIP(NChIP)
ネイティブChIPは、主にヒストン修飾因子のDNA標的のマッピングに適しています。一般的に、ネイティブクロマチンが開始クロマチンとして使用されます。ヒストンはDNAに巻き付いてヌクレオソームを形成するため、自然に連結しています。次に、ミクロコッカスヌクレアーゼ消化によってクロマチンを切断します。この消化では、リンカーの長さでDNAが切断され、ヌクレオソームはそのまま残り、1ヌクレオソーム(200 bp)から5ヌクレオソーム(1000 bp)の長さのDNA断片が得られます。その後、XChIPと同様の方法を用いて、細胞破片を除去し、目的のタンパク質を免疫沈降させ、免疫沈降複合体からタンパク質を除去し、複合体に結合したDNAを精製して分析します。
XChIPとNChIPの比較
NChIPの最大の利点は、抗体の特異性です。修飾ヒストンに対する抗体のほとんどは、固定されていない合成ペプチド抗原に対して作製されます。XChIPで認識する必要のあるエピトープは、ホルムアルデヒド架橋によって破壊される可能性があります。特に、架橋はN末端のリジンε-アミノ基に関与することが多く、エピトープを破壊するためです。これが、NChIPと比較してXChIPプロトコルの効率が常に低い理由であると考えられます。
しかし、XChIPとNChIPはそれぞれ異なる目的と利点を持っています。XChIPは転写因子やその他のクロマチン関連タンパク質の標的部位をマッピングするためのものであり、NChIPはヒストン修飾因子の標的部位をマッピングするためのものです(表1参照)。
ChIP-seqとChIP-chipの比較
クロマチン免疫沈降シーケンス(ChIP-seqとも呼ばれる)は、ゲノム全体にわたる転写因子結合イベントを特定するために使用される実験技術です。ヒトの体内のタンパク質がDNAとどのように相互作用して遺伝子発現を制御するのかを知ることは、ヒトの疾患や生物学的プロセスに関する知識の重要な要素です。ChIP -seqは、タンパク質と転写因子が表現型メカニズムにどのように影響するかを解明するのに非常に効果的であることが証明されているため、このタスクを完了するための主要な技術です。全体として、ChIP-seqはこれらの因子を決定するための非常に効率的な方法となっていますが、ChIP-on-chipと呼ばれる競合する方法があります。
ChIP-on-chip( ChIP-chipとも呼ばれる)は、生細胞内で特定のDNA結合タンパク質が占めるゲノム部位を分離・同定するために用いられる実験手法です。ChIP-on-chipは比較的新しい技術で、2001年にペギー・ファーナムとマイケル・チャンによって導入されました。ChIP-on-chipという名称は、クロマチン免疫沈降法とDNAマイクロアレイ法を組み合わせたことに由来します。
2 つの方法は、ヒトゲノム内の要素を特定するのに役立つタンパク質結合部位を見つけようとするため、同様の結果を目指しています。ヒトゲノム内のこれらの要素は、ヒトの疾患や生物学的プロセスに関する知識の進歩にとって重要です。ChIP-seq と ChIP-chip の違いは、タンパク質結合部位の特定によって決まります。主な違いは、2 つの技術の有効性にあります。ChIP-seq は、ゲノムの広範囲をカバーするため、より高い感度と空間分解能の結果が得られます。ChIP-seq は ChIP-chip よりも効率的であることが証明されていますが、ChIP-seq が常に科学者の第一の選択肢になるとは限りません。ChIP-seq のコストとアクセスの容易さは大きな欠点であり、世界中の研究室で ChIP-chip がより多く使用される原因となっています。[ 2 ]
この写真は、ChIP-seqとChIP-chipという2つの実験手法の有効性を比較したものです。表1 NChIPとXChIPの利点と欠点
歴史と新しいChIP法
1984年、ジョン・T・リスと、当時リス研究室の大学院生であったデビッド・ギルモアは、紫外線照射、ゼロ長タンパク質-核酸架橋剤を用いて、生きた細菌細胞内のDNAに結合したタンパク質を共有結合的に架橋した。架橋された細胞を溶解し、細菌RNAポリメラーゼを免疫沈降させた後、濃縮されたRNAポリメラーゼに関連するDNAを、既知の遺伝子の異なる領域に対応するプローブとハイブリダイズさせて、これらの遺伝子におけるRNAポリメラーゼの生体内分布と密度を決定した。1年後、彼らは同じ方法論を用いて、ショウジョウバエの熱ショック遺伝子上の真核生物RNAポリメラーゼIIの分布を研究した。これらの報告は、クロマチン免疫沈降の分野における先駆的な研究と考えられている。[ 9 ] [ 10 ] XChIPは、ホルムアルデヒド架橋を用いて熱ショック遺伝子上のヒストンH4の分布を調べたアレクサンダー・ヴァルシャフスキーらによってさらに改良・開発された。 [ 11 ] [ 12 ]この技術はその後、広範囲に開発され、改良されました。[ 13 ] NChIP アプローチは、1988 年に Hebbesら によって初めて記述され、[ 14 ]急速に開発され、改良されました。[ 15 ]通常の ChIP アッセイは通常 4 ~ 5 日かかり、少なくとも 10 6~ 10 7個の細胞が必要です。現在では、ChIP に関する新しい技術により、わずか 100 ~ 1000 個の細胞で、1 日で完了できるようになりました。
- ビーズフリーChIP:この新しいChIP法では、スピンカラムまたはマイクロプレート内で、プロテインAまたはGで機能化された不活性な多孔質ポリマーのディスクを使用します。クロマチン抗体複合体はディスクに選択的に保持され、溶出されてqPCRやシーケンスなどの下流アプリケーション用の濃縮DNAが得られます。多孔質環境は、捕捉効率を最大化し、非特異的結合を減らすように特別に設計されています。手作業が少なく、プロトコルが最適化されているため、ChIPは5時間で実行できます。[ 7 ]
- キャリアChIP (CChIP):このアプローチでは、ショウジョウバエ細胞をキャリアクロマチンとして加えることで、損失を減らし、標的クロマチンの沈殿を促進するため、わずか100個の細胞で済む可能性があります。ただし、異種キャリアクロマチンの背景から標的細胞クロマチンを検出するために非常に特異的なプライマーが必要であり、2~3日かかります。[ 16 ]
- 高速ChIP(qChIP):高速ChIPアッセイは、通常のChIPアッセイの2つのステップを短縮することで時間を短縮しました。(i)超音波浴により抗体の標的タンパク質への結合速度が加速され、免疫沈降時間が短縮されます。(ii)樹脂ベース(Chelex-100)のDNA分離手順により、架橋解除とDNA分離の時間が短縮されます。ただし、高速プロトコルは、大きな細胞サンプル(10 6~ 10 7の範囲)にのみ適しています。[ 17 ] [ 18 ] 最大24個の断片化クロマチンサンプルを処理して5時間でPCR準備済みのDNAを得ることができ、複数のクロマチン因子を同時にプローブしたり、複数の時点にわたるゲノムイベントを調べたりすることができます。[ 19 ]
- 迅速定量ChIP(Q2ChIP ):このアッセイは、100,000個の細胞を出発材料として使用し、最大1,000個のヒストンChIPまたは100個の転写因子ChIPに適しています。したがって、多くのクロマチンサンプルを並行して準備して保存することができ、Q2ChIPは1日で実施できます。[ 20 ]
- MicroChIP (μChIP): クロマチンは通常 1,000 個の細胞から調製され、キャリアなしで最大 8 個の ChIP を並行して実行できます。アッセイは 100 個の細胞から開始することもできますが、1 つの ChIP にのみ適しています。小さな (1 mm 3 ) 組織生検を使用することもできます。マイクロ ChIP は 1 日で実行できます。[ 21 ] [ 22 ]
- マトリックスChIP:これは、スループットが向上し、手順が簡素化されたマイクロプレートベースのChIPアッセイです。すべてのステップはサンプル移送なしでマイクロプレートのウェルで行われるため、自動化の可能性が広がります。1日でヒストンとさまざまなDNA結合タンパク質の96個のChIPアッセイが可能です。[ 23 ]
- 病理学ChIP(PAT-ChIP):この技術は、病理学ホルマリン固定パラフィン包埋組織からのChIPを可能にし、病理学アーカイブ(数年前のものでも)をエピジェネティック解析や候補エピジェネティックバイオマーカーまたはターゲットの同定に利用することを可能にする。[ 24 ]
ChIPは、マイクロアレイ技術( ChIP-on-chip)または第2世代DNAシーケンシング技術(Chip-Sequencing)と組み合わせることで、ゲノムワイド解析にも応用されています。ChIPは、ペアエンドタグシーケンシングを用いたクロマチン相互作用解析(ChIA-PET)において、ペアエンドタグシーケンシングと組み合わせることもできます。ChIA -PETは、高次クロマチン構造の大規模なde novo解析のために開発された技術です。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
制限事項
- ChIPを用いた大規模アッセイは、無傷のモデル生物を用いると困難を伴う。これは、各転写因子(TF)ごとに抗体を作製する必要があるか、あるいはエピトープタグ付きTFを発現する遺伝子組み換えモデル生物を作製する必要があるためである。
- 小型生物における遺伝子発現の差異パターンを研究する研究者も、遺伝子が低レベルで、少数の細胞で、限られた時間枠内で発現するという問題に直面している。
- ChIP実験では、異なるTFアイソフォーム(タンパク質アイソフォーム)を区別することはできません。
関連項目
- ChIP-exoは、ChIPプロセスにエキソヌクレアーゼ処理を追加することで、結合部位を最大で単一塩基対の解像度で解析できる技術である。
- ChIP-on-chipは、ChIPとマイクロアレイ技術を組み合わせたものです。
- DamIDは、特定の抗体を必要としない代替的な位置マッピング技術である。
- RIP-Chipは、RNAとタンパク質の相互作用を分析するための同様の技術である。
参考文献
- ↑ Collas, Philippe. (2010年1月). "クロマチン免疫沈降法の現状". Molecular Biotechnology . 45 (1): 87–100 . doi : 10.1007/s12033-009-9239-8 . PMID 20077036 . S2CID 24225210 .
- 1 2 Rosenfeld, John M; Cooke, Tracy; Li, Zirong; Saito, Kan; Taganov, Konstantin; Thyagarajan, Bhaskar; Solache, Alejandra (2013 年 3 月). "クロマチンおよびクロマチン免疫沈降 (ChIP) ワークフローの準備に関わるパラメーターの体系的な最適化" . Epigenetics & Chromatin . 6 (S1): P122, 1756–8935–6-S1-P122. doi : 10.1186/1756-8935-6-S1-P122 . ISSN 1756-8935 . PMC 3620580 .
- ↑ Jackson, Vaughn (1978年11月). 「ホルムアルデヒドを可逆的架橋剤として用いたヌクレオソームにおけるヒストン構造の研究」Cell . 15 (3): 945– 54. doi : 10.1016/0092-8674(78)90278-7 . PMID 569554 . S2CID 25169609 .
- ↑ Gilmour DS、Lis JT (1985年8月)。 「ショウジョウバエの遺伝子とRNA ポリメラーゼIIの生体内相互作用」。分子細胞生物学。5 ( 8 ): 2009–18。doi : 10.1128/ mcb.5.8.2009。PMC 366919。PMID 3018544。
- ↑ Bauer UM、Daujat S、Nielsen SJ、Nightingale K、Kouzarides T (2002年1月)。「ヒストンH3のアルギニン17のメチル化は遺伝子活性化と関連している」。EMBO Reports。3 ( 1 ) : 39–44。doi : 10.1093 / embo -reports / kvf013。PMC 1083932。PMID 11751582。
- ↑ Beynon, Amy L.; Parkes, Lindsay J.; Turner, Matthew L.; Knight, Steve; Conlan, Steve; Francis, Lewis; Stocks, Ben (2014 年 9 月). "Chromatrap 96: 高スループット ChIP のための新しい固体プラットフォーム" . Nature Methods . 11 (9): i– ii. doi : 10.1038/nmeth.f.372 . ISSN 1548-7091 .
- 1 2 「クロマトラップ」。クロマチン免疫沈降のための革新的な固体プラットフォーム。
- ↑ Viens A; et al. (2004). "クロマチン免疫沈降のための生体内タンパク質ビオチン化の使用". Analytical Biochemistry . 325 (1): 68– 76. doi : 10.1016/j.ab.2003.10.015 . PMID 14715286 .
- ↑ Gilmour DS、Lis JT (1984)。「生体内でのタンパク質-DNA相互作用の検出:特定の細菌遺伝子上のRNAポリメラーゼの分布」。Proc Natl Acad Sci USA。81 ( 14 ) : 4275–9。Bibcode : 1984PNAS ... 81.4275G。doi : 10.1073 / pnas.81.14.4275。PMC 345570。PMID 6379641。
- ↑ Gilmour DS、Lis JT (1985 年 8 月)。「ショウジョウバエの遺伝子と RNA ポリメラーゼ II の生体内相互作用」。Mol . Cell. Biol . 5 (8): 2009–18 . doi : 10.1128 / mcb.5.8.2009 . PMC 366919. PMID 3018544 .
- ↑ Varshavsky A (2008年12月) 「タンパク質分解による細胞制御の発見」 . Journal of Biological Chemistry . 283 (50): 34469–89 . doi : 10.1074/jbc.X800009200 . PMC 3259866 . PMID 18708349 .
- ↑ Solomon, Mark J; Larsen Pamela L; Varshavsky, Alexander. (1988年6月). "ホルムアルデヒドを用いた生体内におけるタンパク質-DNA相互作用のマッピング:ヒストンH4が高転写遺伝子上に保持されているという証拠". Cell . 53 (6): 937– 47. doi : 10.1016/S0092-8674(88)90469-2 . PMID 2454748 . S2CID 11169130 .
- ↑ Orlando V (2000年3月)「ホルムアルデヒド架橋クロマチン免疫沈降法による生体内染色体タンパク質のマッピング」Trends in Biochemical Sciences . 25 (3): 99– 104. doi : 10.1016/S0968-0004(99)01535-2 . PMID 10694875 .
- ↑ Hebbes, Tim R; Thorne, Alan W; Crane-Robinson C (1988 年 5 月). "コアヒストンアセチル化と転写活性クロマチンとの直接的な関連性" . The EMBO Journal . 7 (5): 1395–402 . doi : 10.1002/j.1460-2075.1988.tb02956.x . PMC 458389 . PMID 3409869 .
- ↑ O'Neill, Laura P; Turner, Bryan M (2003年9月). "ネイティブクロマチンの免疫沈降: NChIP". Methods . 31 (1): 76– 82. doi : 10.1016/S1046-2023(03)00090-2 . PMID 12893176 .
- ↑ O'Neill, Laura P; VerMilyea, Matthew D; Turner, Bryan M (2006年7月)「小細胞集団に適用可能なクロマチン免疫沈降プロトコルを用いた初期胚のエピジェネティック特性解析」Nature Genetics . 38 (7): 835–41 . doi : 10.1038/ng1820 . PMID 16767102. S2CID 28311996 .
- ↑ Nelson, Joel D; Denisenko, Oleg; Sova, Pavel; Bomsztyk, Karol (2006). "Fast chromatin immunoprecipitation assay" . Nucleic Acids Research . 34 (1): e2. doi : 10.1093/nar/gnj004 . PMC 1325209. PMID 16397291 .
- ↑ Nelson, Joel D; Denisenko, Oleg; Bomsztyk, Karol (2006). "高速クロマチン免疫沈降法 (ChIP) のプロトコル". Nature Protocols . 1 (1): 179–85 . doi : 10.1038/nprot.2006.27 . PMID 17406230. S2CID 20577722 .
- ↑ Nelson J、Denisenko O、Bomsztyk K (2009)「高速クロマチン免疫沈降法」クロマチン免疫沈降アッセイ。Methods in Molecular Biology。Vol . 567 、pp. 45–57。doi: 10.1007 / 978-1-60327-414-2_3。ISBN 978-1-60327-413-5PMID 19588084 .
- ↑ Dahl, John Arne; Collas, Philippe (2007年4月) 「Q 2 ChIP、迅速かつ定量的なクロマチン免疫沈降アッセイにより、ヒト癌細胞における発生調節遺伝子のエピジェネティックな動態が解明される」 . Stem Cells . 25 (4): 1037–46 . doi : 10.1634/stemcells.2006-0430 . PMID 17272500 .
- ↑ Dahl, John Arne; Collas, Philippe (2008). "迅速なマイクロクロマチン免疫沈降アッセイ(microChIP)". Nature Protocols . 3 (6): 1032–45 . doi : 10.1038/nprot.2008.68 . PMID 18536650. S2CID 29529307 .
- ↑ Dahl, John Arne; Collas, Philippe (2009). "μChIP: 少数の細胞数に対するクロマチン免疫沈降法".クロマチン免疫沈降アッセイ. Methods in Molecular Biology . Vol. 567. pp. 59–74 . doi : 10.1007/978-1-60327-414-2_4 . ISBN 978-1-60327-413-5PMID 19588085 .
- ↑ Flanagin, Steve; Nelson, Joel D; Castner, David G; Denisenko, Oleg; Bomsztyk, Karol (2008年2月)。「マイクロプレートベースのクロマチン免疫沈降法、Matrix ChIP:複雑なゲノムイベントのシグナル伝達を研究するためのプラットフォーム」。Nucleic Acids Research。36 ( 3): e17。doi : 10.1093/nar/ gkn001。PMC 2241906。PMID 18203739。
- ↑ Fanelli, Mirco; Amatori, Stefano; Barozzi, Iros; Soncini, Matias; Zuffo, Roberto Dal; Bucci, Gabriele; Capra, Maria; Quarto, Micaela; Dellino, Gaetano Ivan (2010-12-14). "Pathology tissue–chromatin immunoprecipitation, coupled with high-throughput sequencing, allows the epigenetic profiling of patient samples" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 107 (50): 21535– 21540. Bibcode : 2010PNAS..10721535F . doi : 10.1073/pnas.1007647107 . ISSN 0027-8424 . PMC 3003125 . PMID 21106756。
- ↑ Fullwood, Melissa J; Han, Yuyuan; Wei, Chia-Lin; Ruan, Xiaoan; Ruan, Yijun (2010年1月).ペアエンドタグシーケンスを用いたクロマチン相互作用解析. Vol. Chapter 21. pp. Unit 21.15.1–25. doi : 10.1002/0471142727.mb2115s89 . ISBN 978-0471142720. PMC 6924956 . PMID 20069536 .
- ↑ Li, Guoliang; Fullwood, Melissa J; Xu, Han; Mulawadi, Fabianus Hendriyan; Velkov, Stoyan; Vega, Vinsensius; Ariyaratne, Pramila Nuwantha; Mohamed, Yusoff Bin; Ooi, Hong-Sain; Tennakoon, Chandana; Wei, Chia-Lin; Ruan, Yijun; Sung, Wing-Kin (2010年2月). "ChIA-PET tool for comprehensive chromatin interaction analysis with paired-end tag sequencing" . Genome Biology . 11 (2): R22. doi : 10.1186/gb-2010-11-2-r22 . PMC 2872882 . PMID 20181287 .
- ↑ 「ChIA-PET:3次元全ゲノムマッピング研究のための新しい方法」。ScienceDaily。シンガポール科学技術研究庁(A*STAR)。2009年11月8日。 2010年3月14日取得。
外部リンク
- 米国国立医学図書館の医学主題見出し(MeSH)におけるクロマチン+免疫沈降法
- EpigenomeNOE.com
- 細胞および組織由来の未固定クロマチンに対するクロマチン免疫沈降法(ChIP)によるヒストン修飾の解析
- タンパク質複合体のクロマチン免疫沈降法(ChIP):培養細胞における核タンパク質のゲノム標的のマッピング