Loading article…
| カマラサウルス・ルイス 時代範囲:ジュラ紀後期、
| |
|---|---|
| |
| ホロタイプ BYU 9047 の仙骨 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | †竜脚形類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †マクロナリア |
| 家族： | †カマラサウルス科 |
| 属: | †カマラサウルス |
| 種： | † C. ルイス
|
| 二名法名 | |
| †カマラサウルス・ルイス （ジェンセン、1988）マッキントッシュ、1990
| |
| 同義語 | |
| |
カマラサウルス・ルイス（Camarasaurus lewisi）は、アメリカ合衆国の上部ジュラ紀に生息していた竜脚類 恐竜の一種である1988年にJames A. Jensenによって命名された。C . ルイスはもともと独自の属であるカテトサウルスに分類されていたが、1996年にカマラサウルスの一種として再分類され、それ以降のほとんどの研究者はカマラサウルスの有効な4種の1つとみなしている。2つの未発表の研究では、カテトサウルス属を復活させるべきだと主張しているが、他の2つの研究では、 C. ルイスはカマラサウルスの別の種のジュニアシノニムである可能性がある。
説明
C. lewisiはカマラサウルスに分類される最小の種である。非常に古い個体であるにもかかわらず、ホロタイプ標本はC. supremusより約 26% 小さく、上腕骨の長さは 101.8 センチメートル (40.1 インチ) である。[1] [2] C. lewisi の可能性がある標本 SMA 0002 も完全に成熟した個体であるが、上腕骨の長さはわずか 70.5 センチメートル (27.8 インチ) と非常に小さい。[3]この大きさの違いは性的二形性を反映している可能性がある。Frank Seebacher はC. lewisiの体長を 15.4 メートル (51 フィート)、質量を 11.7 トンと推定し、[4] Gregory S. Paul はC. lewisiの体長を13 メートル (43 フィート)、質量を 10 トンと推定した。[5]
C. lewisiはカマラサウルスのほとんどの標本と比較して比較的首が長かった。[6]
1996年、C. lewisi を他の種と区別する6つの特徴が示された。首と背中の二股に分かれた椎骨には、神経棘の頂部を切る狭く深い裂け目があり、その結果、カマラサウルス属に典型的なU字型の横顔ではなく、V字型の横顔になっている。二股は、カマラサウルスに典型的な背中の真ん中で終わるのではなく、仙骨まで続いている。最初の仙椎はより強く「仙骨化」しており、最後の5番目の仙椎は、カマラサウルスに典型的なものよりもあまり強く仙骨化していない。仙骨の肋板は、これらの非常に古い個体と比較しても、カマラサウルスに典型的なものよりも強く発達している。腸骨は、仙骨の縦軸に対して前方下方に回転している。後部のシェブロンでは、後面は水平面に対して 60 度の急角度をなしているが、前面は水平に配置されている。[2]しかし、これらの特徴のいくつかは、種特有の特徴ではなく、標本の年齢を反映している可能性がある。その場合、それは「オントギモルフ」である。[7]マテウスとチョップは、ホロタイプに存在するC. lewisiの診断特性として、骨盤が前方に回転し、恥骨が後腹側に突出し、坐骨が後方に突出していること (1)、最後の背骨の神経棘が外側腹側に突出していること (2)、後頸部および前背骨の骨棘が前接合骨の外側に前方突出していること (3) を提案した。[8]
C. lewisiの骨盤は仙骨に対して前方に回転しており、腸骨の前寛骨臼突起は仙骨の軸から20°下を向いている。Jensen はこれをこの分類群の最も顕著な特徴の1つとみなし、McIntosh ら、Mateus と Tschopp の両者はこれを分類群の診断特性のリストに含めた。[9] [2] [8]しかし、カマラサウルスの他の種の状態は完全には明らかではない。[10] 1921年、Osborn と Mook は回転のないC. supremusの骨盤を復元した。C . grandisでは関節骨がないため状態は不明だが、1つの標本の離断した腸骨はこれほど強く回転した状態を示さないと思われる。C. lentusの標本では骨盤が回転しているが、骨の歪みのため正確な角度を確認することは難しく、C. lewisiよりも角度が小さい可能性がある。[2]
C. lewisiのホロタイプには頭骨がないが、この種に属する可能性がある標本SMA 0002に基づくと、頭骨にはいくつかの診断的特徴がある：前正中線が鼻骨に突出する前頭骨（1）、台形の後頭骨（背側が腹側よりも広がる）（2）、涙骨背側の外側棘（3）、窓のある翼突骨（4）、前頭骨間の大きな松果体孔（5）。[8]
標本SMA 0002はC. lewisiのものである可能性があり、珍しい比率をしている。[8] [11]頭蓋骨が非常に大きく、大腿骨の長さの約58%を占めているため、「首振り」と表現されている。[8] [11]ほぼすべての竜脚形類の頭蓋骨は大腿骨の長さの50%未満であるが、カマラサウルスの様々な種の標本のいくつかは、個体差または性的二形性による可能性のある「首振り」比率を持っている。[11]四肢は、特に下肢要素が短いため、体に比べて短く、「ダックスフントを思わせる」と表現されている。[8] [11]肋骨は長く、膝の高さより下まで伸びている。[8]肋骨の長さと骨盤の回転により、この分類群は異常に大きな腸容積を持っていたと思われる。[8]
研究の歴史
C. lewisiのホロタイプ標本は、1967年にビビアンとダニエル・ジョーンズによってドミンゲス/ジョーンズ採石場のピット1、リトル・ドミンゲス・クリークとビッグ・ドミンゲス・クリークの合流点近くで発見されました。[2]彼らは、発見物を収集したブリガムヤング大学の標本作成者、ジェームズ・A・ジェンセンに警告しました。標本は、コロラド州メサ郡のモリソン層のブラッシー・ベイスン層で発見されました。[9] ジェンセンは1988年にこれを新属新種としてCathetosaurus lewisiと命名し記載しました。属名は「垂直なトカゲ」（古代ギリシャ語：κάθετος、ローマ字： káthetos、文字通り「垂直」）を意味し、この動物は後ろ足で立ち上がるのが上手だったというジェンセンの仮説に関連しています。種小名は、ハーバード大学自然史博物館の創設者でありジェンセンの指導者であったアーノルド・デイビッド・ルイスに敬意を表して付けられたものである。
分類
ジェンセンが最初にC. lewisi を命名したとき、彼はそれをカマラサウルス科の新属であるカテトサウルスに分類した。[9] 1996年、ジョン・S・マッキントッシュらはカテトサウルスをカマラサウルスの同義語とし、ジェンセンが提唱した違いのほとんどは標本の成熟度に関するものであると指摘したが、C. lewisi は別種として残された。[2]この分類は、その後の竜脚類分類のレビューでも踏襲された。[12] [13] 2005年、池尻健人氏はC. lewisi は同時代のC. grandisと明確に異なるわけではないため、同義語である可能性があると指摘した。[1] 2013年と2014年の米国古脊椎動物学会年次総会でオクタビオ・マテウスとエマヌエル・チョップが発表した未発表の2つの研究では、カマラサウルスの分類を再評価し、カテトサウルスは結局カマラサウルスとは別の属とみなすべきであると結論付けたが、 [8] [14]チョップによるその後の論文では、 C. lewisi をコメントなしにカマラサウルスに含めたり、 [15] [16] C. lewisi がカマラサウルスに属するのかカテトサウルスに属するのかについて不確実性を表明したりしている。[17] 2017年、ケアリー・ウッドラフとジョン・フォスターは、 C. lewisiの推定される特徴のほとんどが老齢を示すものであり、C. lewisi は別のカマラサウルス種の老齢個体に基づいている可能性があると主張した。[7]ほとんどの研究者はC. lewisiをカマラサウルスの有効な4種のうちの1つであると考えています。[17]
標本
C. lewisiのホロタイプで唯一の確実な標本は BYU 9047 [a]で、ほぼ完全な標本で古い個体のものである。[9]この標本は頭骨のない部分的な骨格で構成されており、残っている後頭骨は品質が悪いため収集されなかったものと思われる。[2]この標本には、第 1 頸椎から第 43 尾椎までの脊柱、頸肋、20 本の背肋骨、26 の逆三角形、右前肢、左骨盤、右坐骨が含まれている。[2] Michael P. Taylorによると、2022 年の時点で、 C. lewisiのホロタイプは、頸椎がすべて保存されているわずか 9 つの記載された竜脚類標本の 1 つであるが、すべての頸椎がよく保存されているわけではない。[18]
オクタビオ・マテウスとエマヌエル・ツチョップによる未発表の研究では、2つ目の標本SMA 0002がカマラサウルス・グランディスに属するとされていたが、その後の研究ではこの標本はカマラサウルスの不確定種に属するものとされた。[19] [20] [21] SMA 0002の正確な類似性は不明である。これは地質学的に最も古いカマラサウルスの標本であり、成熟した個体であるにもかかわらず、ほとんどの成体のカマラサウルスの標本よりもはるかに小さく、別の小型種である可能性がある。[21] [3] [22]ツチョップ、マテウス、および同僚による別の未発表の研究では、3つ目の標本GMNH-PV 101がSMA 0002およびC. lewisiホロタイプとともに系統群を形成することがわかった。[14] GMNH-PV 101はもともとカマラサウルス・グランディスの標本として記載されていた。[23]
脚注
- ^ 元の説明ではBYU 9740と誤って報告されている[2]
参考文献
- ^ ab 池尻健人 (2005). 「ロッキー山脈地域のジュラ紀モリソン層からのカマラサウルス（恐竜、竜脚類）の分布と生物年代学」: 367–379。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ abcdefghi McIntosh, John S; Miller, Wade E; Stadtman, Kenneth L; Gillette, David D (1996). 「Camarasaurus lewisi (Jensen, 1988) の骨学」ブリガムヤング大学地質学研究41 : 73–115. ISSN 0068-1016.
- ^ ab Klein, Nicole; Sander, Martin (2008). 「竜脚類恐竜の長骨組織学における発生段階」.古生物学. 34 (2): 247–263. doi :10.1666/0094-8373(2008)034[0247:OSITLB]2.0.CO;2. eISSN 1938-5331. ISSN 0094-8373. S2CID 55768293.
- ^ Seebacher, Frank (2001). 「恐竜の相対成長的長さと質量の関係を計算する新しい方法」Journal of Vertebrate Paleontology . 21 (1): 51–60. doi :10.1671/0272-4634(2001)021[0051:ANMTCA]2.0.CO;2. JSTOR 4524171. S2CID 53446536.
- ^ ポール、グレゴリーS.（2016）。プリンストンフィールド恐竜ガイド（第2版）。プリンストンおよびオックスフォード：プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-16766-4。
- ^ Wedel, Mathew J.; Cifelli, Richard L.; Sanders, R. Kent (2000). 「竜脚類恐竜サウロポセイドンの骨学、古生物学、および関係」Acta Palaeontologica Polonica . 45 (4): 343–388.
- ^ ab Woodruff, D. Cary; Foster, John R. (2017-05-31). 「モンタナ州で発見されたカマラサウルス（恐竜類：竜脚類）の最初の標本：同属の最北端の発見」PLOS ONE . 12 (5): e0177423. Bibcode :2017PLoSO..1277423W. doi : 10.1371/journal.pone.0177423 . ISSN 1932-6203. PMC 5451207 . PMID 28562606.
- ^ abcdefghi Mateus, O., & Tschopp E. (2013). Cathetosaurus は有効な竜脚類の属であり、Camarasaurusとの比較がある。Journal of Vertebrate Paleontology、プログラムおよび抄録、2013年、173。
- ^ abcd Jensen, James A. (1988-04-30). 「コロラド高原の上部ジュラ紀から発見された4番目の新しい竜脚類恐竜と竜脚類の二足歩行」. The Great Basin Naturalist . 48 (2): 121–145. ISSN 0017-3614. JSTOR 41712420.
- ^ フォスター、ジョン・ラッセル（2020年）。ジュラシック・ウェスト：モリソン層の恐竜とその世界。過去の生活（第2版）。ブルーミントン、インディアナ：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-05158-5。
- ^ abcd Woodruff, D Cary; Wilhite, D Ray; Larson, Peter L; Eads, Matthew (2021). 「基底マクロナリアのカマラサウルス（恐竜類：竜脚類）の新しい標本は、属内の多様性と頭蓋の相対成長を強調しています」。Volumina Jurassica . 19 : 109–130. doi : 10.7306/VJ.19.5 . S2CID 245787570.
- ^ Upchurch, Paul (1998). 「竜脚類恐竜の系統関係」(PDF) .リンネ協会動物学雑誌. 124 : 43–103. doi :10.1111/j.1096-3642.1998.tb00569.x. ISSN 0024-4082.
- ^ アップチャーチ、ポール; バレット、ポール M.; ドッドソン、ピーター (2004)。「竜脚類」。ワイシャンペル、デビッド B.、ドッドソン、ピーター、オスモルスカ、ハルシュカ (編)。恐竜(第 2 版)。バークレー: カリフォルニア大学出版局。pp. 259–322。ISBN 0-520-24209-2。
- ^ ab Tschopp, E.; Mateus, O.; Kosma, R.; Sander, PM; Joger, U.; Wings, OWM (2014). 「カマラサウルス（恐竜類、竜脚類）の標本レベルの系統分類学的分析とカマラサウルス科の分類の改訂」。第74回脊椎動物古生物学会年次総会、脊椎動物古生物学誌、プログラムと抄録。
- ^ チョップ、エマニュエル;マテウス、オクタヴィオ。ベンソン、ロジャー BJ (2015-04-07)。 「ディプロドク科（恐竜目、竜脚類）の標本レベルの系統解析と分類学的改訂」。ピアJ。3 : –857。土井：10.7717/peerj.857。ISSN 2167-8359。PMC 4393826。PMID 25870766。
- ^ Tschopp, Emanuel; Upchurch, Paul ( 2018). 「最大節約に基づく表現型標本レベルの系統発生の課題と潜在的有用性」。Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh。109 (1–2): 301–323。doi : 10.1017 /S1755691018000877。eISSN 1755-6929。ISSN 1755-6910。S2CID 135133838 。
- ^ ab Tschopp, Emanuel; Maidment, Susannah CR; Lamanna, Matthew C.; Norell, Mark A. (2019-11-04). 「ワイオミング州北部モリソン層の竜脚類恐竜の歴史的コレクションの再評価と竜脚類生物地理学への影響」アメリカ自然史博物館紀要. 2019 (437): 1. doi :10.1206/0003-0090.437.1.1. ISSN 0003-0090. S2CID 207890316.
- ^ Taylor, MP (2022). 「既知の竜脚類の首のほとんどすべては不完全で歪んでいる」. PeerJ . 10 : e12810. doi : 10.7717/peerj.12810 . PMC 8793732. PMID 35127288.
- ^ Tschopp, Emanuel; Wings, Oliver; Frauenfelder, Thomas; Rothschild, Bruce (2014). 「カマラサウルス科竜脚類恐竜の病的な指骨と行動への影響」Acta Palaeontologica Polonica . doi : 10.4202/app.00119.2014 . hdl : 2318/1526045 . ISSN 0567-7920. S2CID 53542173.
- ^ Wiersma, Kayleigh; Sander, P. Martin (2016-11-17). 「カマラサウルス属の保存状態の良い標本の歯列：機能、歯の置換、軟部再建、および食物摂取への影響」. PalZ . 91 (1): 145–161. doi :10.1007/s12542-016-0332-6. ISSN 0031-0220. S2CID 89088005.
- ^ ab Waskow, Katja; Mateus, Octavio (2017-06-01). 「ポルトガル西部の恐竜とワニ形質の背肋骨組織学：年齢判定と生活史特性に対する骨格年代学的影響」Comptes Rendus Palevol . 16 (4): 425–439. doi : 10.1016/j.crpv.2017.01.003 . ISSN 1631-0683.
- ^ チョップ、エマニュエル;翼、オリバー。トーマス・フラウエンフェルダー。ブリンクマン、ウィナンド (2015)。 「カマラサウルス（竜脚亜目、恐竜目）の手指と足の関節式骨セット」。古トロギア エレクトロニカ。18：1-65。土井：10.26879/559。hdl : 2318/1523372。ISSN 1094-8074。S2CID 128837352。
- ^ McIntosh, John S.; Miles, Clifford A.; Cloward, Karen C.; Parker, Jeffrie R. (1996-12-24). 「カマラサウルスのほぼ完全な新骨格」.群馬県立自然史博物館紀要. 1 : 1–87. ISSN 1342-4092.