頸動脈超音波検査は、頸動脈の構造の詳細を評価するための超音波ベースの診断画像技術です。頸動脈超音波は、頸動脈狭窄(CAS)の診断に使用され、動脈硬化性プラークの形態と特徴を評価できます。[ 1 ]頸動脈デュプレックスと造影超音波は、頸動脈疾患を評価するために使用される最も一般的な画像技術の 2 つです。
頸動脈超音波検査は、頸動脈疾患の評価に使用される、低コストで非侵襲的かつ正確な診断画像法です。[ 2 ]これは、動脈硬化症の一種である頸動脈狭窄の診断に最もよく使用され、プラークの形態と特徴を評価する能力があります。[ 1 ]頸動脈狭窄は脳卒中の主要な危険因子であり、動脈硬化性頸動脈プラークのリスク評価は脳卒中予防の重要な要素です。画像診断の進歩により、狭窄の程度や動脈硬化性プラークの破裂に対する脆弱性などを含むリスク層別化が可能になりました。画像診断で評価できる、脳卒中リスクに寄与するその他のプラークの特徴には、プラーク内出血、プラーク潰瘍および新生血管形成、線維性被膜の厚さ、脂質に富む壊死性コア(LNRC)の存在などがあります。[ 1 ]頸動脈超音波検査は、頸動脈狭窄を評価するための好ましい初期診断検査であり、[ 2 ]脂質低下療法への反応をモニタリングするためにも使用できます。[ 1 ]
デジタルサブトラクション血管造影(DSA)、磁気共鳴血管造影(MRA)、CT血管造影(CTA)は、通常、超音波検査の後、治療介入の前に用いられる確認画像診断法です。DSAはCASの評価におけるゴールドスタンダードであり[ 2 ]、MRIは頸動脈プラークの画像診断におけるゴールドスタンダードです[ 1 ] 。
デュプレックス超音波検査(デュプレックス)は、標準的なBモード超音波とドップラー超音波検査を組み合わせて、頸動脈の構造の詳細と動脈内の血流の両方を評価します。[ 2 ]頸動脈デュプレックス評価では、2D Bモード構造画像にドップラー血流データが重ね合わされ、より現実的な解剖学的評価が可能になります。[ 2 ]
Bモード超音波は、頸動脈の構造を評価し、狭窄部位を特定することができます。Bモードは、狭窄病変の特定とプラークのエコー輝度の評価に使用され、プラークの超音波所見と組織病理学的所見の間には強い相関関係が確立されています。プラークのエコー透過性は、LNRCの超音波等価物であるため、リスクのあるプラークを示す可能性があります。[ 1 ]さらに、内膜中膜厚、プラークの表面、潰瘍の有無などの他の特徴も、将来の脳卒中や心臓発作の可能性を予測するのに役立ちます。[ 3 ]眼を通してスキャンすると、頸動脈サイフォン(海綿静脈洞内の内頸動脈の屈曲部)と眼動脈を視覚化するのに役立ちます。[ 4 ]
ドップラー超音波検査により、頸動脈の血流を評価できます。狭窄部位では、正常部位と比較して血流速度が増加します。したがって、ドップラーイメージングは、超音波による頸動脈狭窄の診断に大きく役立ちます。[ 2 ]内頸動脈(ICA)は後外側に位置し、外頸動脈(ECA)と比較して太いです。ICAは、ECAと比較して抵抗パターン(心臓の収縮期と拡張期の血流速度の差)が低いです。 [ 3 ] ICAでは、収縮期に血流速度が急激に増加し、拡張期には持続的な順行性血流があります。[ 5 ] [ 6 ] ICAの収縮期ピーク速度が125m/秒以上、拡張期速度が40m/秒以上であれば、狭窄を示します。[ 3 ]
ECAは、同じ側の浅側頭動脈を叩くことでICAと区別できます。これにより、ECAドップラーで鋸歯状の外観が生成されます。[ 3 ] ECAの拡張初期における血流方向の一時的な逆転は正常です。[ 7 ] ECAは三相性の血流パターンを示します(収縮期に順行性血流、拡張初期に逆行性血流、拡張末期に順行性血流)。[ 6 ]
造影超音波検査(CEUS)は、造影剤が周囲組織に拡散しないため、すべての信号が血管内であることから有用です。CEUSは、プラークの新生血管形成と潰瘍形成の評価に使用されます。超音波によるプラークの増強は、新生血管形成、炎症、および炎症と相関することが証明されており、これらの特徴は症候性頸動脈プラークに関連しています。[ 1 ]静脈内造影剤は、頸動脈狭窄の診断における頸動脈超音波検査の性能を向上させることができます。[ 2 ]超音波造影剤の禁忌には、アレルギー、心不全、急性冠症候群、心内膜炎、心室性不整脈、および不安定な呼吸が含まれます。[ 1 ] [ 2 ]
超音波はプラークの形態を評価できますが、ゴールドスタンダードと比較すると、脂質に富む壊死性コア、プラーク出血、潰瘍の評価における特異度と感度の両方が限られています。 [ 1 ]頸動脈狭窄の診断では、頸動脈超音波はMRAよりも感度が低いですが、CTAよりも感度が高いです。しかし、CTAとMRAの両方の方が特異度が高いです。[ 2 ]
頸動脈超音波検査の主な限界は、観察者間/観察者内のばらつきが大きいことですが、プラーク形態の指標である内膜中膜厚(IMT)の評価に使用されるコンピュータアルゴリズムにより、ばらつきの程度を最小限に抑えることができました。[ 2 ]頸動脈超音波検査は操作者のスキルに依存しており、その他の制限事項としては、超音波照射角度の悪さ、血流の悪さ、動脈の深部位置などが挙げられます。[ 2 ] CEUSは、偽造影として知られる血管壁異常の過剰解釈を起こしやすいです。[ 1 ]