Loading article…
| 連邦民兵 | |
|---|---|
| CNT-FAI 民兵団 | |
 CNT-FAIの旗 | |
| アクティブ | 1934–1937 |
| 解散 | 1937 |
| 国 | .svg/500px-Flag_of_Spain_(1931%E2%80%931939).svg.png){kind=small} スペイン共和国 |
| 忠誠 | CNT-FAI |
| 支店 | スペイン共和国軍 |
| タイプ | 人民民兵 |
| 役割 | 自宅防衛 |
| サイズ | 50,000 |
| 色 | 赤 ブラック |
| エンゲージメント | 1934年革命 スペイン内戦 |
| 司令官 | |
| ドゥルティ柱 | ブエナベントゥラ・ドゥルティ |
| 南エブロ柱 | アントニオ・オルティス・ラミレス |
| アスカソコラム | クリストバル・アルバルデトレク、 グレゴリオ・ジョベル、 ドミンゴ・アスカソ |
| ハリアーズコラム | ミゲル・ガルシア・ヴィバンコス、 フアン・ガルシア・オリバー |
| 鉄柱 | ホセ・ペリセル・ガンディア |
| 土地と自由コラム | ジェルミナル・デ・ソウザ |
| ロザルの柱 | フランシスコ・デル・ロサル・リコ、 シプリアーノ・メーラ |
連邦民兵は、スペイン内戦中にスペインの無政府主義運動である全国労働連合(CNT) とイベリア無政府主義連盟(FAI)によって組織された人民民兵運動である。CNT 民兵は、以前に設立された秘密防衛委員会に取って代わった。戦争が進むにつれて、多くの民兵が軍国化を拒否したにもかかわらず、民兵は徐々に解散し、スペイン共和軍に同化していった。
CNT防衛委員会
スペイン内戦における CNT 民兵の起源は、労働組合によって資金提供され、労働組合に従属していたCNTの秘密軍事組織である防衛委員会にあります。防衛委員会の基本的な機能は、武器と管理の 2 つでした。これらの委員会は、1917 年から 1923 年にかけてボスのピストル運動と戦ったLos Solidariosなどのさまざまな類似グループの再編成と拡大でした。 [1]
1934年、他の派閥も独自の秘密民兵を組織し始めた。共産党は反ファシスト労働者農民民兵を結成した。[2]カルリスタは、地元のカルリスタ政権から独立した階層的な国家レケテ構造を作ろうと、 [3] [4] ボイナス・ロハス国民戦線を結成した。[ 5 ] [ 6 ]新たに結成されたスペイン・ファランヘ・エスパニョーラ・デ・ラス・ホンスも独自の民兵組織プリメーラ・リネアを結成した。[7]
1934 年 10 月、CNT 防衛委員会は古いアフィニティ グループ戦術を放棄し、真剣かつ計画的な革命準備に切り替えました。
準備なしに革命は起こり得ない。即興を好む偏見を捨て去らなければならない。大衆の創造的本能を信頼するというこの誤りは、我々に大きな代償を払わせた。経験、重火器、そして攻撃と防御の戦闘能力に優れた国家に対して戦争を仕掛けるために必要な不可欠な手段を、自然発生的なプロセスによって得ることはできない。[1]
基本防衛グループは、秘密性を保つために小規模でなければならなかった。それは、非常に特殊な機能を持つ6人の戦闘員から構成されなければならなかった。[1]
- 秘書。他の幹部との連絡、新しいグループの作成、レポートの作成を担当します。
- 司祭、軍隊、拳銃乱射犯などの敵がもたらす危険を評価する責任を負う個人調査員。
- 建築調査員。設計図の作成や統計レポートの作成を担当。
- 市街戦の戦略ポイントや戦術の決定を担当する研究者。
- 電気、水道、ガス、下水道などの公共サービスの研究を担当する研究者。
- 武器、お金、物資をどこで入手するかを決定する責任を負う調査員。
理想的な6人という数字に、さらに1人のメンバーを加えて「重要な」任務を遂行する。このグループの秘密性は絶対的なものでなければならない。彼らは革命的武装勢力の基本的な中核であり、より大きな二次グループを動員し、さらにその二次グループが全国民を動員する能力を持っていた。[1]
各防衛グループの活動範囲は、地図上に示された各地区内の非常に正確な区分でした。地区防衛委員会はこれらすべての防衛幹部を調整し、各グループの書記から毎月報告を受けました。革命蜂起におけるコミュニケーションと調整の重要性から、防衛委員会は地域レベルと国家レベルでも組織されました。[1]
1936年8月、防衛委員会はカタルーニャ反ファシスト民兵中央委員会の指揮下で活動する監視パトロールに置き換えられた。しかし、バルセロナ5月革命の際、革命カタルーニャの支配権をめぐってスペイン共和国がCNT-FAIおよびPOUMと衝突した際に、防衛委員会は再活性化された。[1]
これらの民兵の志願兵は制服の着用、軍の階層への敬礼、その他の正式な軍務の遂行を拒否した。選出された将校はグループのリーダーとしてすぐに交代することができ、兵士たちは命令について議論し、合意した場合のみ命令を適用する権利があると感じていた。[8]
列
スペイン継承戦争（1701-1715）のカスティーリャゲリラと、1641年から1668年にかけてのポルトガル・エストレマドゥーラ国境でのゲリラ戦は、武力紛争で縦隊が使用された初期の例と言える。スペイン独立戦争の間、縦隊は様々な正規軍や民間の部隊やサービスを適度な規模でまとめた集合体として形成された。縦隊はその機動性と自立性により、ゲリラ戦の基本的な組織形態を構成した。[9]
共和国の委任政府委員会の命令により、バレンシアで1つの縦隊が組織された。当時、この委員会は、蜂起後の数日間バレンシアを統治していたUGT-CNTの人民執行委員会と権力を争っていた。委員会はUGTとCNTの警告を無視し、約500人の市民警備隊と約200人の志願民兵からなる縦隊をテルエルに派遣した。彼らが市に近づくと、市民警備隊は民兵を処刑し、ナショナリストに寝返って、戦争の最初の数日間にテルエルに軍事基地を設置した。[10]
- 25 人の「グループ」は最も単純な戦闘部隊でした。兵士たちは自分たちを代表する責任を持つ代表者を自ら選び、その代表者はいつでも解任できました。
- 「世紀」は 4 つのグループ、つまり 100 人の人々と世紀の代表者で構成されていました。
- この「集団」は5世紀、つまり500人で構成され、選出された代表者がいました。
- 「列」は既存のグループの合計でした。各列から一般代表が選出されました。
縦隊には国際主義の自治グループや敵陣の背後で任務に就くゲリラグループも含まれていた。これらの戦闘部隊は柔軟性があり、部隊内に含まれる民兵の数や部隊を構成する小部隊の数を変えることができた。[11]
軍事技術評議会の助言を受けた戦争委員会が、この部隊の作戦を調整した。戦争委員会のトップは、この部隊の総代表であった。すべての階級の代表には特権や階級的指揮権がなかった。[12]
有名なコラムには以下のものがあります:
CNT大隊
中央戦線
他の地域では、民兵の組織形態は大隊の形態をとった。マドリードの部隊の中には、「自由スペイン」、「アギラス・デ・ラ・リベルタッド」、「スパルタクス」、「モラ」、「フェレール」、「オロボン・フェルナンデス」、「フベニル・リベルタリオ」、「シグエンサ」、および「トレド」などの大隊があり、両方の場所で戦っていた。さらに、個々のセネティスタが他の共和派部隊と統合することが多かった。マンガダ部隊には多数のセネティスタがいた。 1936年12月には、中央のCNTは23,000人の民兵を組織し、第5連隊の数に匹敵した。[13]
9 月の時点でアストゥリアス民兵は約 10,000 人の民兵を擁していた。そのうち約 3 分の 1 は無政府主義者であった。しかし、5 分の 1 が徴兵され大隊が編成されたとき、CNT には人数に比例するよりもはるかに少ない指揮官が割り当てられた。軍国主義を拒否したため、自由主義者は何度も大隊の指揮権を放棄し、共和主義者や共産主義者の指揮官を大隊に押し付けるようになった。[14]
エウスカディではCNTは少数派だった。しかし、マドリードで起こったのと同じように、戦争の結果、彼らは目覚ましい成長を遂げた。1936年5月には3,000人にも満たないメンバーしかいなかったが、数か月後には35,000人のメンバーを抱え、1936年末には約6,000人の民兵を動員した。[15]その大隊には、イサク・プエンテ大隊とサッコ・ヴァンゼッティ大隊が含まれていた。
サンタンデールでは、CNT 勢力は当初は混成大隊の一部であった。しかし、「自由大隊」や「CNT-FAI 大隊」などの CNT 大隊もいくつか結成された。奇妙なことに、市内のアナキストのほとんどは UGT 組合に所属していた。[14]
.jpg/500px-Strijdlustige_vrouw_-_Woman_ready_to_fight_(3334194838).jpg)
「ティズナオス」
戦闘手段と資材の不足のため、トラック、バス、農業機械などの大型車両は、異なる厚さの鋼板で補強されました。これらは、異なる色の迷彩から非公式に「ティズナオス」と呼ばれるようになりました。これらの間に合わせの装甲車両の装甲は、鋼板が不均等に取り付けられていたり、厚さが足りなかったりしたため、通常はあまり効果的ではありませんでした。そのため、「ティズナオス」には保護手段としてマットレスが組み込まれていることもありました。また、防御力を高めるために車両に厚い板を取り付けたい場合、車両の操縦性と速度が損なわれることもありました。装甲や操作性の欠陥のため、より間に合わせの「ティズナオス」はすぐに使用不能になりました。より注意深く、より優れた技術的手段で製造された車両はより長持ちし、そのうちのいくつかは戦争の3年間を生き延びました。[16]
民兵の軍事化
民兵の集会組織には多くの問題があった。規律の欠如が頻発し、暴動や脱走も多かったからだ。最も厳しい戦いでは、国民軍がより多くの優れた手段を持っていることが証明され、敗走は珍しくなかった。このような状況では、軍の指導者は兵士たちを警戒せざるを得ず、追撃を受けたいなら攻撃の先頭に立たなければならない場合が多かったため、最も有能な人物の多くが前線で倒れた。[17]
ホセ・ペイラッツが引用した1938年9月30日の「FAI半島委員会」の報告書によると、共和国軍におけるアナキストと連合主義者の割合は33%（約45万人の共和国軍兵士のうち約15万人）であった。第5、第16、第20、第24 、第25 、第26 、第28 、第54、第63、第70、第71、第77師団にはアナキスト指揮官がいた。アナキストはまた2つの軍団を指揮していた。重要人物のように見えるにもかかわらず、実際には共和国軍におけるアナキストの代表は明らかに少なかった。[18]
民兵は通過する町々のコミューンの形成を助け、促進した。アラゴンでは42万3千人の人口からなる450の農業コミューンが形成され、アラゴン評議会に統合された。これらのコミューンは民兵の後方支援源であり、スペイン第一共和国以来スペインで闘われてきたアナキスト生活の理想に最も近いものであったと思われる。[19]
参照
文献
- 「制御不能な」鉄柱、1937 年 3 月、スペイン語とフランス語のバイリンガル版、シャン・リーブル版、パリ、1979 年。La Columna de Hierro y la Revolución
- ミケル・アモロス、ホセ・ペリセル・ガンディア、正義のアナキスト。英雄的な鉄柱の創始者の生涯と業績、エディトリアル ウイルス、バルセロナ、2009 年。ISBN 978-84-92559-02-2
- ミケル・アモロス、革命は裏切られた。バリウスとロス・アミーゴス・デ・ドゥルティの実話、エディトリアル・ウイルス、バルセロナ、2003 年。ISBN 84-96044-15-7
- バーネット・ボロテン、「大いなる欺瞞：共和党圏における左派と権力闘争」
- アベル・パス『スペイン革命におけるドゥルティ』AK Press、2006年。ISBN 978-1-904859-50-5 。チャック・W・モース訳。[20] [21] [22] [23]
- アベル・パス『鉄の柱の物語：スペイン内戦における戦闘的アナキズム』AK Press and Kate Sharpley Library、2011年。ISBN 978-1-84935-064-8。ポール・シャーキー訳。[24]
- カルロス・センプルン・マウラ(1978)。カタルーニャの革命と反革命。バルセロナ：タスケツ。
- ハンス・マグヌス・エンツェンスベルガー『無政府状態の短い夏。ドゥルティの生と死』バルセロナ、アナグラマ、1998年。
- アントワーヌ・ヒメネスとジムノロジスト、「愛、戦争、革命」に続いて「夜の子供たちを探して」、ログローニョ、パンプキン・シード、2009年。
- アグスティン・ギラモン、CNT 防衛委員会 (1933–1938)、バルセロナ、Aldarull Edicions、2011 年。ISBN 978-84-938538-4-6
- José Peirats、『スペイン革命における CNT』、トゥールーズ、1952 年。[ ISBN なし]
参考文献
- ^ abcdef ギラモン、アグスティン (2011). CNT 防衛委員会 (1933 ～ 1938 年)。バルセロナ: アルダルル エディション。ISBN 978-84-93853-84-6。
- ^ サンチェス、サラ（2003年）。『事実とフィクション：アストゥリアス革命（1934-1938年）の表現』マニー出版。246ページ。
- ^ ゴンサレス・カジェハ、エドゥアルド (1991)。 「Paramilitarització i violencia politica a l'Espanya del primer terc de segle: el requeté tradicionalista (1900–1936)」（カタルーニャ語）。 No. 147. レヴィスタ・デ・ジローナ。 p. 74.
- ^ ブリンクホーン、マーティン (2008)。スペインにおけるカルル主義と危機 1931-1939ケンブリッジ。p. 136。ISBN 9780521207294。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ゴンサレス・カジェハ、エドゥアルド (2011).コントラレボルシオナリオス。過激派暴力主義者デ・ラス・デレカス・デュランテ・ラ・セグンダ・レプブリカ 1931 ～ 1936 年(スペイン語)。マドリッド。 p. 193.ISBN 9788420664552。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ブリンクホーン、マーティン (2008)。スペインにおけるカルル主義と危機 1931-1939ケンブリッジ。p. 208。ISBN 9780521207294。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ルイス、ジュリアス（2014年）。『赤色テロ』とスペイン内戦。ケンブリッジ大学出版局。27ページ。
- ^ フランソワ・ゴディショー、スペイン内戦の言葉、ミライユ大学出版局、2003 年、ISBN 978-2858166848、p. 9.
- ^ ブラックスミス、マイク。「The Popular Army」（スペイン語）。アマチュア歴史家およびクリエイター慈善協会。2016年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ CNT: 7月から7月まで: 闘争の一年。 1937年7月19日発行のFragua Social臨時号。
- ^ カルロス・センプルン・マウラ(1978)。カタルーニャの革命と反革命。バルセロナ：タスケツ。
- ^ パズ、アベル（2006年）。スペイン革命におけるドゥルティ。AKプレス。ISBN 978-1-904859-50-5。
- ^ マイケル・アルパート『共和国人民軍 1936-1939』批評版。
- ^ ab César M. Lorenzo,スペインのアナキストと権力、1868-1969年、Iberian Ring。パリ、1969年。[ ISBN欠落]
- ^ “Euskomedia” (PDF) . 2012年1月13日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2020年6月26日閲覧。
- ^ "LOS". 2006年5月24日. 2006年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ セザール・M・ロレンツォ。
- ^ José Peirats、『スペイン革命における CNT』、トゥールーズ、1952 年。[ ISBN なし]
- ^ “ゲリラ市民と革命”. 2006 年 4 月 29 日。2006 年 4 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ジャクソン、ハンター（2009年9月）。「スペイン革命におけるドゥルティ、アベル・パス、チャック・モース著」。WorkingUSA。12 （ 3 ）：526–529。doi ：10.1111/ j.1743-4580.2009.00254.x。ISSN 1089-7011 。
- ^ “スペイン革命のドゥルティ (書籍)”.社会史の国際レビュー。42 (2): 335。1997 年 8 月。ISSN 0020-8590 。
- ^ Ealham, Chris (2009). 「スペイン革命におけるドゥルティ牧師」.アナキスト研究. 17 (1). ISSN 0967-3393. 2017年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月26日閲覧– Book Review Index Plus経由。
- ^ アレクサンダー、リチャード。「レビュー：スペイン革命におけるドゥルティ」。ブラックフラッグ。 2017年10月16日閲覧。
- ^ Pinta, Saku (2014). 「鉄の柱の物語：スペイン内戦における過激なアナキズム」改訂版.アナキスト研究. 22 (1). ISSN 0967-3393. 2020年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月26日閲覧– Book Review Index Plus経由。
外部リンク
- バリケードへの仮想アテナエウムにおける民兵と軍事ユニット連合。
- フランク・ミンツ著『南軍民兵と縦隊の全体会議の解説』
- Anarchy Now! の「スペイン革命、1936 ～ 1939 年」