カプリビ反逆罪裁判は、1992年から2002年の間にカプリビ解放軍の側でカプリビ紛争に参加したとしてナミビア政府が132人を起訴した裁判である。彼らは、大逆罪、殺人、扇動罪、その他多くの罪で起訴され、合計278件の犯罪行為に及んだ。
この裁判はナミビア史上最長かつ最大のものだ。2003年に始まった裁判は16年以上続き、高等法院の判決は2015年12月に言い渡され、2016年に最高裁で異議申し立てが行われ、いまだ判決は保留中となっている。
ナミビアの新聞によると、高等法院の判決は「30人の男が大逆罪、9件の殺人、90件の殺人未遂で有罪判決を受けた」という。[1]当初裁判にかけられた被告のうち、高等法院の判決は79人を無罪とした。[2]一方、逮捕から高等法院の判決までの16年間に、22人が拘留中に死亡した。反乱未遂のリーダーとされる人物の中には、カプリビ紛争がピークに達した当時亡命していた者もおり、法廷に召喚されていない。
背景


カプリビ帯は1884 年のベルリン会議の名残である。この会議では、ヨーロッパ諸国がサハラ以南のアフリカを自分たちの間で分割したが、その民族学には無関心で、地理に関する知識も不十分なことが多かった。会議後、ヨーロッパ諸国政府は内陸部の地理についてより多くを学び、ベルリンで合意された境界線の変更について交渉した。1890 年、ドイツの外交官レオ・フォン・カプリビは、ドイツ植民地の南西アフリカのためにザンベジ川へのアクセスを獲得し、ドイツ植民地のタンガニーカがあるアフリカ東海岸への内陸ルートをドイツに提供しようとした。ヘルゴラント=ザンジバル条約で、ドイツはザンジバルに対する権益を放棄し、代わりに北海のヘルゴラント島とカプリビ帯を獲得した。ザンベジ川は航行不可能であることが判明したが、南西アフリカがナミビアになった後も、カプリビ帯は残った。
1999年8月2日、カプリビ解放軍(CLA)のメンバーが、ナミビア北東部ザンベジ地方の州都カティマ・ムリロで政府軍と建物に武装攻撃を仕掛けた。同日夜、サム・ヌジョマ大統領はカプリビ州に非常事態を宣言した。ナミビア国防軍(NDF、ナミビア国軍)と特殊部隊(SFF、準軍事警察部隊)のメンバーが派遣され、攻撃を撃退した。 [3]
攻撃中に11人が死亡し、そのうち6人は治安部隊員だった。反政府勢力戦闘員と民間人の同調者とみられる300人が拘束され、そのうち132人が後に起訴された。[4]
容疑と起訴された人々
逮捕された人々の多くはマフウェ族の出身で、その伝統的指導者の大半も含まれる。一方、ナミビア政府は、与党SWAPO党の単なる操り人形とみなされている他の伝統的指導者たちを承認している。[5]
拘留され起訴された主要人物の容疑者は以下の通りです: [6] [7]
- カプリビ解放軍の指揮官とされるジョン・サンボマは、
- ジェフリー・ムウィリマ、ナミビア国会議員の元議員、
- アグリー・マケンダノ
- タデウス・ンダラ
- オスベルト・リカニ
- チャールズ・ムシャクワ
- マーティン・トゥバウンドゥル
- アンドレアス・ムルパ
- リチャード・ミスハ
- ジョン・サマティ
- オスカー・ムユカ・プテホ
カプリビの伝統的指導者や政治家の多くが関与が疑われているが、襲撃当時は 亡命中だった。
- 1990年から1999年まで民主ターンハレ同盟(DTA)の元リーダーで国会議員であったミシャケ・ムヨンゴは、デンマークで亡命を認められた[8]
- ジョン・マブクは、元民主ターンハレ同盟全国評議会議員で、カプリビ州(現在のザンベジ州)の知事であり、 2008年にボツワナで亡命中に亡くなった[9]。
- 元マフウェ族の首長ボニファス・ベビはデンマークで亡命を認められた[8]
ボツワナ、デンマーク、カナダは、カティマ・ムリロ襲撃事件の余波でナミビアから逃れてきた人々に亡命を認めている。[8]カナダは2010年にようやく立場を変え、現在ではCLAを「選挙で選ばれた政府を奪取しようとした」テロ組織とみなしている。[10]
裁判の裁判官
- グルートフォンテインの高等裁判所の判事であるエルトン・ホフは、裁判の第一段階を担当し、2010年にマニャララ判事が亡くなった後、再び裁判を引き継いだ。[6]
- ウィントフックの最高裁判所長官ヨハン・ストライダムは、 2002年にナミビア政府とその他対ムウィリマとその他政府に対し、反逆罪の容疑者に弁護士をつけるよう命じた[11]。
- ウィントフック高等裁判所のジョン・マニャララ代理判事が裁判の第二段階を審理した。
- 最高裁判所の控訴裁判官マリッツ、ストライダム、ムタンバネングウェは(国家対マルモおよびその他24人)警察または軍隊による証言を得るための「強制行為」が発生したため、25人の被告の自白はウィントフックの高等裁判所では容認されないと決定した。[12]
- ウィントフック高等裁判所のフィランダ・クリスティアーン代理判事は2017年、被告の一人であるロスコ・マテング・マカパに対する起訴継続は検事総長の悪意によるものであり、マカパには損害賠償を支払うべきだとの判決を下した。この判決は最高裁判所に控訴される可能性が高い。[13]
- オシャカティ高等裁判所の裁判官、マルレーネ・トマシ氏が第3審の審理を行った[14]
裁判の構造
カプリビ反逆罪裁判は、殺人、扇動、反逆罪の275件(一時は278件)の容疑で、132人に適用された。予備審問、保釈申請、弁護士申請、その他の技術的な争いの後、裁判の第一段階は2003年10月27日にグルートフォンテインの高等裁判所で始まった。[15] [16]
分離主義者とされた13人が主犯とみなされ、大逆罪で起訴された。彼らは、第二次カプリビ反逆罪裁判と呼ばれることもある別の裁判で裁かれた。裁判中、彼らは政治スローガンを叫び、カプリビ解放の歌を歌ったため、何度も法廷から退場させられたため、判決と法廷審問の大部分は彼らの不在下で行われた。2007年、この第2次裁判の結果、被告のうち10人が有罪となり、拘留期間に応じてそれぞれ30年または32年の懲役刑を言い渡され、 [ 17]残りの2人は技術的な理由で無罪となり釈放された。[18] 13人目の被告は判決が言い渡される前に拘留中に死亡した。
13人の主犯のうち8人の有罪判決は2013年に最高裁判所で覆された。彼らは高等裁判所で再審理される必要があるが、再び[アップデート]拘留されている。[19]
多数の二次審理および三次審理が主審から分離されており、その中には、不法逮捕、拷問、暴行に対する分離主義者らの反訴が多数あるが、カプリビ帯はナミビア共和国の一部ではないため、ナミビアの裁判所はカプリビに対する管轄権を持たないという主張もある。 [20]この主張は最高裁判所に持ち込まれ、2004年7月に棄却された。この主張は裁判の第一段階を5か月間中断させた。[16] 2013年6月、この最高裁判所の判決は、2004年に最高裁判所判事の一人であったムタバネングウェが、1999年8月2日にカプリビ地域が非常事態下にあった際に人々がどのように逮捕されたかを検討した諮問委員会の委員長も務めていたため、取り消された。 [7]
13人の主たる被告らが提起したもう一つの主張は不法逮捕に関するもので、主たる被告13人は海外で不法に拉致されたことが判明したが、2004年2月にホフ判事が彼らが確かに「不法に法廷に出廷した」との判決を下し、当初は認められた。[21]しかし、13人は判決の2日後に反逆罪で再逮捕され、[22]同年、判決が下された。
被告の一人、アルビウス・モト・リセリは2009年に当局に自首した。彼は2010年に大逆罪で起訴され、別個に裁判にかけられた。リセリに対する6年間の裁判は第3次カプリビ大逆罪裁判と呼ばれている。リセリは2017年に有罪判決を受け、懲役10年の刑を宣告された。[14]
この裁判で起訴された他の人々は、基本的にこの13人と共犯で、より軽い罪で起訴されている。彼らは全員、自分にかけられた罪状すべてに対して「無罪」を主張した。 [23] 2013年2月、ホフ判事が検察側の証拠が彼らの告発された罪状を裏付けていないと判断し、43人の被告がすべての罪状で無罪となり、釈放された。この43人の大部分は1999年以来拘留されていた。残りの人々の裁判はまだ終わっていない。[6]
2009年だけでも、反逆罪で拘留された人々の虐待の疑いから生じた民事訴訟が127件起こされた。 [24]これらの反訴のいくつかは却下されたが、その多くは法廷外で和解している。[25] 2015年、主犯の一人であるロドウェル・カシカ・ムケンドワは、1999年に不当に逮捕され、2012年に無罪判決を受けるまで不当に拘留されたとして、政府と複数の当局者を相手取って訴訟を起こした。[26]
2015年、高等裁判所のエルトン・ホフ判事は判決を下し、被告人30名に大逆罪、殺人罪、殺人未遂罪の有罪を宣告した。[1]
裁判の延期
カプリビ反逆罪裁判は、その規模の大きさとそれに伴う書類の記録など、さまざまな要因によって遅れている。2007年時点ですでに、裁判記録は1万8000ページ以上に上り、法廷では丸々230日が費やされた。これはナミビア史上最も長い[27]、最も長い[28]裁判であり、ナミビア法務省が予算化した法的支援資金の約半分を費やした。[29]
裁判手続きのさらなる遅延は、以下の原因により発生しました。
- 2004年、被告人の一部がカプリビ領土に対するナミビア裁判所の管轄権に疑問を呈したことを受けて、弁護人が辞任した[16]
- 2005年、検察チームが法廷へ向かう途中で交通事故に遭い、検察官1人が死亡、検事総長2人が重体となった。[28]この事故と他の交通事故により、法廷はウィントフック中央刑務所に移され、刑務所施設の一部が特別法廷に再編された。[30]
- 国内弁護士と外国人弁護士の給与問題をめぐる争い[31]
- 2012年9月に南極警察の反逆罪捜査部隊の指揮官アブラハム・マースドルプが自殺したことも、裁判を遅らせた原因とみられている。[30]
最高裁判所判事ヨハン・ストライダムは2002年にすでに、この事件は「検察側と弁護側双方にとってロジスティクスと組織面で悪夢となる要素をすべて備えており、数か月どころか数年かかることは間違いない」と述べている。[16] 2012年2月7日、国は検察側の勝訴でこの事件を終結させた。この裁判の裁判記録は当時、約3万5000ページに及んでいた。[32]
批判
裁判の大幅な遅延と被告の扱いは、地元、地域、国際の多くの組織から批判されている。
すでに2003年に、アムネスティ・インターナショナルはナミビア政府に裁判を直ちに再開するよう求めていた。[4] 2012年現在[アップデート]、被告のうち112人が依然として刑務所におり、国家の訴えが被告を刑務所に留めておくのに十分であるかどうかについてのホフ判事の決定を待っている。[32]逮捕された者のうち保釈されたのはわずか4人である。[33]裁判を待つ囚人のうち19人が拘留中に死亡しており、[32]そのうちの何人かは疑わしい状況下にある。虐待、拷問、医療怠慢、留置所の不衛生な環境が頻繁に報告されている。[4] さまざまな個人や団体が、有罪判決を受けた者の恩赦と被告の釈放を求めている。[31]
もう一つの批判点は、多くの被拘禁者が扇動行為に関与した、あるいは関与したと疑われているレベルである。カプリビ解放軍の司令官ジョン・サンボマを除き、カプリビ分離の首謀者とされる人々のほとんどは、逮捕された人々のグループには含まれていない。
投獄された人々のかなりの割合は、暴力行為に参加したとは考えられておらず、「地域の政治的反対派に対する実際のまたは認識された非暴力的な支持、民族的アイデンティティ、または特定の組織のメンバーであるという理由だけで逮捕された」可能性がある。アムネスティ・インターナショナルは、彼らが実際には良心の囚人であると想定し、2009年に彼らに裁判を受けるか、すぐに釈放するよう要請した。[4]
参考文献
- ^ ab Menges, Werner (2015年12月18日). 「カプリビ大逆罪裁判の終結で重荷が軽くなる」The Namibian . p. 6.
- ^ メンゲス、ヴェルナー(2015年9月15日)。「反逆罪裁判で30人が有罪」ナミビア紙1ページ。
- ^ ラム、ガイ(1999年10月)。「ナミビアにおける軍の市民的優位性:回顧的ケーススタディ」。SACDI防衛ダイジェストワーキングペーパー、#8。NamibWeb 。 2017年5月16日閲覧。
- ^ abcd 「ナミビア:遅れた正義は正義の否定。カプリビ反逆罪裁判」アムネスティ・インターナショナル。 2017年5月16日閲覧。
- ^ ヴァイトリヒ、ブリギッテ (2009 年 8 月 7 日)。 「カプリビ分離主義者を許してください:マッジ」。ナミビア人。 p. 1.
- ^ abc Menges, Werner (2013年2月12日). 「43人が反逆罪裁判で無罪」. The Namibian . 2013年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Menges, Werner (2013年7月16日). 「反逆罪で告発された被告が2004年の判決を再検討」The Namibian。2013年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月16日閲覧。
- ^ abc Inambao, Chrispin (2004年9月1日). 「No Title」. New Era . 2013年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「マブク氏、亡命中に死去」ザ・ナミビアン2008年7月16日。
- ^ ムラランガンダ、エルヴィス(2012年2月)。「グレート・トレック」。インサイト・ナミビア。
- ^ 「控訴判決: ナミビア政府およびその他 vs. Mwilima およびその他」ナミビア最高裁判所。2002 年 6 月 7 日。2010 年 6 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Maritz, Gerhard; Strydom, Johan; Mtambanengwe, Simpson (2010年9月14日). 「控訴判決: 州 vs. Malumo および 24 その他」(PDF)。ナミビア最高裁判所。 2016年3月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年2月15日閲覧。
- ^ Menges, Werner (2017年5月10日). 「政府とPGは反逆罪の損害賠償請求で責任がある」. The Namibian .
- ^ ab Menges, Werner (2017年4月21日). 「3度目の反逆罪裁判、懲役10年で終了」The Namibian . p. 3.
- ^ メンゲス、ヴェルナー(2015年9月9日)。「大逆罪裁判で無罪判決9人を待つ」ナミビア紙、1ページ。
- ^ abcd Menges, Werner (2005 年 11 月 17 日). 「反逆罪裁判は 2005 年 1 月まで停滞」. The Namibian .
- ^ メンゲス、ヴェルナー(2007年8月9日)。「『裏切り者』に長期の懲役刑」ナミビア。
- ^ 「2007年国別人権報告書、ナミビア」米国国務省。2008年3月11日。 2010年4月21日閲覧。
- ^ アマカリ、マリア(2017年4月19日)。「カプリビ反逆罪容疑者に対する特別弁護」ニューエラ。
- ^ Werner Menges (2005年11月17日). 「無防備な反逆罪容疑者、証人への異議申し立てを拒否」The Namibian .
- ^ Werner Menges (2004年2月24日). 「カプリビ反逆罪事件で国家が衝撃の敗北」The Namibian .
- ^ Werner Menges (2004年3月31日). 「Caprivi 13の釈放要求が高等法院に再び持ち込まれる」The Namibian .
- ^ Werner Menges (2004年8月9日). 「カプリビ反逆事件のD-Day – 再び」. The Namibian .
- ^ キャサリン・サスマン(2010年3月16日)「人権環境は楽観的ではない」ニュー・エラ。2011年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Werner Menges (2010年3月16日). 「裁判所、反逆罪容疑者の暴行容疑を棄却」The Namibian . 2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ メンゲス、ヴェルナー(2015年4月30日)。「大規模な反逆罪の申し立てに関する公聴会が開始」。ザ・ナミビアン。3ページ。[永久リンク切れ ]
- ^ Werner Menges (2007年8月8日). 「主な反逆罪裁判は9月に続行予定」. The Namibian .
- ^ Werner Menges (2005年11月2日)。「カプリビ反逆罪裁判が再開」ナミビア。
- ^ キャサリン・サスマン (2010年5月12日). 「司法省の予算が12.4%増加」. New Era . 2011年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Inambao, Chrispin (2012年9月24日). 「High treason investigator dead」. New Era . 2013年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ a b Alexus T Kaure (2009年6月16日). 「合法性と政治の間: カプリビ事件」. The Namibian . 2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Menges, Werner (2012年2月8日). 「国家が反逆罪事件を終結」. The Namibian . 2012年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Menges, Werner (2010年5月28日). 「17番目の反逆者による死」. The Namibian . 2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
