Loading article…
| 最高裁判所 | |
|---|---|
 | |
| 設立 | 1990年3月21日 |
| 位置 | ウィントフック、ホマス地方、ナミビア |
| 作曲方法 | 司法委員会との協議を経て大統領が任命 |
| 承認者 | ナミビア憲法 |
| 裁判官の任期の長さ | 65歳まで勤務可能（大統領の判断により70歳まで延長可能） |
| ポジション数 | 4 |
| Webサイト | 翻訳元 |
| ナミビア最高裁判所長官 | |
| 現在 | ピーター・シヴテ |
| 以来 | 2004年12月1日 |
| ナミビア副最高裁判所長官 | |
| 現在 | ペトルス・ダマセブ |
| 以来 | 2004年7月12日 |
ナミビア最高裁判所は、ナミビアの司法制度における最高裁判所である。同国における最終審裁判所であり、最高控訴裁判所でもある。同裁判所はナミビアの首都ウィントフックの中心部に位置している。最高裁判所の判決は、それに矛盾する議会法、または最高裁判所自身の別の判決によってのみ覆すことができるという点で最高である。[1]
歴史
ナミビアの最高裁判所は、ナミビア独立記念日の1990年3月21日に設立された。前身は南西アフリカ最高裁判所であるが、南西アフリカ最高裁判所は判決に対する控訴が認められるという意味での最高裁判所ではなかった。控訴は南アフリカ最高裁判所の控訴部が審理し、南西アフリカ最高裁判所が訴追することになる。[1]
裁判所の建物
1990年の創設当時、最高裁判所には独自の建物がなかった。[2]ウィントフック中心部のエリアキム・ナムンジェボ・プラザのマイケル・スコット通りにある最高裁判所の建物は、1994年から1996年にかけて、「憲法の完全性と精神」を表す「堂々とした機能的な建物」として建設された。[3]ヨーロッパの植民地時代の建物との類似を避けるため、北アフリカ風に設計された。 [4]独立後にウィントフックで唯一、アフリカ風の建築で建てられた建物である。[5]この建物は、2つの法廷、4つの判事のオフィス、1階に法律図書館を備えるように建設された。建物は断層の上にあるため、建設と設計には広範な地質調査が行われた。 [ 3]
使命と権力
最高裁判所の権限と権限は、ナミビア憲法第78条、第79条、第138条によって規定されている。最高裁判所は、高等裁判所の判決に対する控訴や、司法長官から付託された問題、特に憲法問題に関する問題を審理する。また、議会の許可により付託された問題を審理することもできる。最高裁判所は独自の手続きを規制し、裁判所規則を制定する。[1]
最高裁判所の判決は、それに矛盾する議会の法律、または最高裁判所自身の別の判決によってのみ覆すことができます。[1]
組織と任命
ナミビアの最高裁判所長官は最高裁判所を管轄する。最高裁判所長官は控訴裁判官によって補佐される。最高裁判所判事は全員、司法委員会の推薦に基づいて大統領[アップデート]によって任命される。現在の最高裁判所長官はピーター・シヴテ卿である。[1]
注目すべき事例
- 1991年、裁判所は公立学校での体罰の禁止を確認した。また、この禁止は、親の体罰の承認や不承認とは関係なく、生徒自身が体罰を受けることに同意した場合でも適用されることも明らかにした。[6]
- 2001年、居住許可証の交付に関する州の控訴（移民選考委員会委員長対フランク他）を決定する際、裁判所は「同性愛関係は、男性同士であろうと女性同士であろうと、ナミビア憲法第14条（家族の保護）の範囲と意図から明らかに外れている」と指摘した。 [7]
- カプリビ反逆罪裁判から派生した民事事件で、ナミビア最高裁判所は2002年に政府に反逆罪の容疑者に弁護士をつけるよう命じた（ナミビア政府他対ムウィリマ他）。 [8] 2010年に同裁判所は再びこの裁判に関与し、警察や軍隊が証言を得るために「強制行為」を行ったため、25人の被告の自白はウィントフックの高等裁判所では受理されないとの判決を下した（国対マルモ他24人）。[9]
- 2009年、最高裁判所は、2000年に締結されたヴロツカスバケン沿岸休暇村の拡張に関する協定（エロンゴ地方議会他対ヴロツカスバケン住宅所有者協会他）がエロンゴ地方議会によって一方的に違法に変更され、住宅所有者に有利な判決が下されたとの判決を下した。[10]
- 2014年11月、裁判所は、LMおよびその他対ナミビア政府の訴訟において、3人の女性が国立病院で強制的に不妊手術を受けたとする高等法院の判決を支持した。[11]
- 2018年2月、最高裁は、犯罪者に「生きている間に社会に完全に復帰できるという意味での釈放の現実的な見込みがない」ほどの長期刑を科すことは違憲であるとの判決を下した。2012年に改正された矯正サービス法では、終身刑の規定が変更され、以前の10年ではなく25年でのみ仮釈放の資格が得られるようになった。最高裁は、裁判所が終身刑を言い渡さないことを選択した場合、このメカニズムを使用してより長い実効刑を科すことはできないとの判決を下した。今後ナミビアで言い渡される最長の懲役刑は37.5年であり、終身刑と同様に3分の2（25年）で仮釈放の資格が得られる。[12]
- 2020年2月、同裁判所は2019年のナミビア総選挙に端を発した事件について判決を下した。同判決は、検証可能な投票用紙（VPPT）のない電子投票機（EVM）の使用は2014年選挙法に違反し、同法で義務付けられている投票用紙を提供せずにEVMを使用する決定は三権分立に違反するため違憲であるとの判決を下した。しかし、同裁判所は、機器が改ざんされた形跡がなかったため、このような失敗したプロセスを使用して行われた選挙を無効にすることは拒否した。[13]これは議論を呼んでいる。[14]
- 2023年5月、同裁判所は、憲法上の平等と尊厳の権利に基づき、ナミビア国外で締結された同性婚は認められなければならないと指示した。 [15]また、2001年の判決についてもコメントし、同性愛関係を含まない家族の保護に関する発言は「その判決には必要ない周辺的かつ補助的な発言であり、したがって[...]拘束力はない」と述べた。[16]「歴史的」、「画期的」、「画期的な判決」[16]と評されたこの判決は、ナミビアのLGBTコミュニティ[16]から称賛されたが、宗教指導者や政治指導者からは攻撃された。[18]
参考文献
- ^ abcde 「ナミビア最高裁判所の歴史」ナミビア最高裁判所。 2010年11月24日閲覧。
- ^ 「司法はナミビアの民主主義の柱であり続ける：最高裁判所長官」（PDF）。政府情報速報。ナミビア政府、情報通信技術省。2010年3月。
- ^ ab 「Windhoek Supreme Court」。Windhoek Consulting Engineers。2012年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月24日閲覧。
- ^ 「最高裁判所のバーチャルツアー」ナミビア最高裁判所。2013年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月26日閲覧。
- ^ 「Windhoek on Foot」。Venture Publications。2013年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月24日閲覧。
- ^ メンゲス、ヴェルナー（2016年9月6日）。「学校での暴行は違法と判断」ナミビア、3ページ。
- ^ ストライダム、ヨハン、ティーク、ピオ、オリン、ブライアン（2019年6月26日）。「控訴判決：移民選考委員会委員長対フランクおよびその他」ナミビア最高裁判所。
- ^ 「控訴判決: ナミビア政府およびその他 vs. Mwilima およびその他」ナミビア最高裁判所。2002 年 6 月 7 日。
- ^ Maritz, Gerhard; Strydom, Johan; Mtambanengwe, Simpson (2010 年 9 月 14 日)。「控訴判決: 州 vs. Malumo およびその他 24 名」ナミビア最高裁判所。
- ^ 「Erongo Regional Council and Others v Wlotzkasbaken Home Owners Association and Another」ナミビア最高裁判所。2009年3月17日。 2011年8月11日閲覧。
- ^ 「ナミビア共和国政府対LMおよびその他（SA 49/2012）[2014] NASC 19」ナミビア法情報研究所。2014年11月3日。 2022年11月7日閲覧。
- ^ 「S v Gaingob and Others (SA 7 of 2008) [2018] NASC 4」ナミビア法律情報研究所。2018年2月6日。 2024年4月3日閲覧。
- ^ メンゲス、ヴェルナー（2020年2月6日）。「選挙はEVMの挑戦を生き残る」ナミビア。1ページ。
- ^ Ndeunyema, Ndjodi. 「投票しても検証はできない：ナミビア最高裁判所の大統領選挙決定」オックスフォード人権ハブ。オックスフォード大学。
- ^ ab Menges, Werner (2023年5月16日). 「最高裁が同性婚に法的地位を与える」ナミビア.
- ^ abc Menges, Werner (2023年5月17日). 「同性婚が勝利…平等の権利を求める歴史的判決」The Namibian . p. 1.
- ^ シコロロ、アレッタ (2023 年 5 月 22 日)。 「同性の判決は羽を乱す」。新しい時代。
- ^ マティス、ドナルド、ムバセラ、エステル（2023年5月22日）。「政治家が同性婚に反対して立ち上がる『ソドムとゴモラにノーを』」ザ・ナミビアン。1ページ。
さらに読む
- アムー、サム K (2008)。 「ナミビアの司法制度の構造と独立した司法との関連性」(PDF)。コンラート・アデナウアー財団: 76。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です
南緯22°34′08″ 東経17°05′10″ / 南緯22.5689° 東経17.0861° / -22.5689; 17.0861