Loading article…
カナダ歴史協会（CHA、フランス語: Société historique du Canada、SHC）は、歴史研究と学術の促進を目的として1922年に設立されたカナダの組織です。カナダ最大の二言語対応の非営利慈善団体です。協会によると、「学術分野と公共分野の両方で歴史的知識と視点の統合を促進し、歴史的リソースへのアクセスを確保し、歴史研究を追求する新進および専門の歴史家の権利と自由、ならびに学問の内外でさまざまなキャリアパスを追求するために研究中に習得した分析、研究、コミュニケーション、および執筆スキルを活用する歴史学の学位取得者の権利と自由を守ることを目指しています。」[ 1 ]
CHA はカナダの歴史家を代表し、歴史学分野の公的な擁護者としての役割を果たしています。歴史学界において、CHA は研究倫理基準の設定を支援し、研究倫理に関する声明を発表しています。[ 2 ]同協会は会員向けの年次総会を組織し、Journal of the Canadian Historical Association、The CHA Bulletin 、および国際的な文脈におけるカナダ史の特定の側面を簡潔に扱った一連の小冊子を発行しています。[ 3 ] CHA はまた、マイクロサイト「歴史学の学位で何ができるのか？」も作成しています。歴史学の学位を持ち、様々な分野で活躍する人々を紹介する活動も行っている。その他の活動としては、文書の保存と利用可能性に関する事項について、政府機関、図書館、公文書館への働きかけなどが挙げられる。
現在のCHA会長は、ヨーク大学のコリン・M・コーツ氏です。
カナダ歴史協会の関連委員会であるカナダ労働史委員会は、学術誌『Labour/Le Travail』を発行している。また、カナダ人文社会科学連盟（通称「Learneds」）の大会の一環として、他の学術団体とともに年次会議を開催している。
その他の関連委員会は以下のとおりです。
カナダ歴史協会は、1922年にローレンス・バーピーによって設立されました。同年、バーピーは歴史的建造物協会（1907年設立[ 4 ]）の新しい憲章を提出し、それが採択されて組織の名称と目的が変更されました[ 5 ] 。バーピーがカナダ歴史協会をモデルにしたのは、1884年に設立されたアメリカ歴史協会でした。
初代カナダ歴史協会の執行部および評議会には、ジョージ・ロング、チェスター・マーティン、アーサー・ドゥーティ、ピエール＝ジョルジュ・ロイ、ジェームズ・ケニー、ローレンス・バーピー、ウィリアム・ダウ・ライトホール、フレデリック・ウィリアム・ハウエイが名を連ねていた。[ 5 ]マリウス・バルボーが創設事務局長を務めた。ライトホールはバーピーをカナダ歴史協会の会長に推薦し、バーピーは1923年から1925年まで会長を務め、1934年まで運営委員会の委員長として活動を続けた。[ 6 ]
1920年代を通して、カナダ歴史協会の年次総会は学術会議へと発展した。また、歴史家同士が再会する社交の場ともなった。1926年、フランク・アンダーヒルは当時の事務局長兼会計担当のチャールズ・コクランに手紙を書き、カナダ歴史協会の年次総会をアメリカ歴史協会の形式に倣うよう勧めた。アンダーヒルは後に、年次総会を特定のテーマに基づいて開催することを提案した。コクランは両方の提案に同意した。[ 7 ] 1927年、年次総会はトロント大学で開催された。1927年の形式が年次総会の基本形式となった。1928年、年次総会はウィニペグで開催された。[ 7 ]
1929年にロドルフ・ルミューが会長に就任し、ロバート・ボーデンが後任となった。[ 7 ] 1931年にフレデリック・ウィリアム・ハウエイが会長に就任し、 1932年にジョン・クラレンス・ウェブスターが後任となった。[ 8 ]
1933年、カナダ歴史協会はカナダ政治学会と合同で年次総会を開催した。両協会は別々に会合を開いたが、合同セッションといくつかの社交イベントのために集まった。[ 9 ]合同会議の成功に基づき、1936年に4ドルの費用で合同会員制度を設立した。[ 9 ]
1937年、CHAはCBCから忘れられたカナダ人に関する一連のラジオ放送を準備するよう依頼された。協会はトロントのジョージ・グレーズブルックを委員長とするラジオ委員会を設立した。委員会は12か月にわたり、特定の歴史家と特定のテーマを組み合わせ、27回の放送シリーズを制作した。[ 10 ]
1939年後半、カナダ王立協会はカナダ歴史協会（CHA）に協会の下部組織となることを提案したが[ 11 ] 、ドナルド・クレイトンとレジナルド・トロッターが協会の代表者と会談した後、カナダ歴史協会はこの提案を受け入れないことが決定された[ 12 ] 。
2017年、カナダの歴史的人物の遺産、特に先住民の虐殺における彼らの役割についての世論の議論を受けて、CHA評議会は、その主要な賞の1つであるサー・ジョン・A・マクドナルド賞の名称変更を提案した。[ 13 ]この賞は1977年に設立された年次賞で、カナダの歴史理解に最も重要な貢献をした書籍に贈られる。[ 14 ] 2014年には、ジェームズ・ダシュクが著書『平原の開拓：病気、飢餓の政治、そして先住民の命の喪失』でこの賞を受賞した。この本は、19世紀後半の平原先住民の強制的な飢餓におけるマクドナルドの役割を部分的に強調している。[ 15 ]ダシュクは、この本で受賞したことは「皮肉」だと述べ、賞の名称変更に強く賛成した。[ 13 ] 2018 年 5 月にレジーナで開催された CHA の年次総会で、CHA 会員は 121 対 11 の大差で名称変更に賛成票を投じた。[ 16 ]この賞は、CHA カナダ史最優秀学術書賞と改名された。[ 17 ]
カナダの歴史家数名が、カナダ歴史協会（CHA）が近年「優れた学術研究よりも活動主義に傾倒している」こと、あるいは1990年代以降、CHAが政治史、外交史、軍事史を犠牲にして社会史に傾倒しすぎていることを懸念している。[ 18 ] 例えば、2021年7月1日、CHAはカナダの先住民に対する過去の扱いに関する声明を発表し、「大量虐殺の意図は十分に立証されている」という歴史専門家の「幅広い合意」が存在すると主張した。[ 19 ]これに対し、8月12日、ドーチェスター・レビュー誌は、この主張に異議を唱える53人の歴史家（その多くはCHAの元会員）による公開書簡を掲載した。執筆者には、マーガレット・マクミラン、ロバート・J・ヤング、ロバート・ボスウェル、『Who Killed Canadian History? 』の著者であるJ・L・グラナトスタイン、サスカチュワン大学名誉歴史学教授のジム・ミラー教授などが含まれる。[ 20 ]この手紙は、ネイティブアメリカン研究の7人の歴史家によって即座に批判された。[ 21 ]
歴史研究における卓越性を促進・表彰するという使命の一環として、CHAは以下の賞を授与しています。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)