ダフラト・エト・タウィレ山脈のブル遺跡 | |
| 位置 | ダフラト・エト・タウィレ |
|---|---|
| 地域 | 西岸 |
| 座標 | 北緯32°24′33″ 東経35°19′25″ / 北緯32.409152° 東経35.323578° / 32.409152; 35.323578 |
| 高度 | 455メートル(1,493フィート) |
| タイプ | カルト的なインスタレーション |
| 長さ | 23メートル |
| 幅 | 21メートル |
| エリア | 380平方メートル |
| 歴史 | |
| 材料 | 石、岩盤 |
| 設立 | 紀元前12世紀 |
| 放棄された | 紀元前12世紀 |
| 期間 | アイアンIA |
| 文化 | カナン人、イスラエル人、または移住者 |
| サイトノート | |
| 発見した | 1977 |
| 発掘日 | 1978年4月、1981年9月 |
| 考古学者 | アミハイ・マザール |
| 状態 | 廃墟 |
いわゆる「雄牛の遺跡」は、ヨルダン川西岸地区のダハラト・エ・タウィレ[2](ダハラト・エ・タウィレとも綴る)[3]で発見された紀元前12世紀の野外古代宗教施設[1]である。この遺跡は1977年にこの遺跡で発見された青銅製の神聖な雄牛の小像にちなんで名付けられた。
位置

この遺跡は、ジェニン県のヨルダン川西岸北部[4]の丘陵地帯にあるダフラト・エト・タウィレの尾根に位置し、ドサンとティルザ[8 ]の間のザバブデ渓谷[7]を通る古代の街道[5] [6]から75メートルの高さにあります。ジェニンの南約6km 、カバティヤの東約4kmに位置しています。この遺跡からは、西にカルメル山、北にタボル山とメロン山、北東にギルボア山、南にジェベル・タムン[9] (ジャバル・タムン、「タムン山」とも表記され、タムンの町の南南東約2kmに位置し、標高588m、突出部291m [10])など、北カナンの他の高地を一望できます。
発見
この遺跡は1977年にシャミール・キブツのメンバーでイスラエル軍の兵士であったオフェル・ブロシによって発見され、古代の雄牛の小像を発掘した。彼はその小像をキブツに持ち帰り、キブツが所有する他の古代遺物とともに展示した。[11] [12]展示中に考古学者のアミハイ・マザールがその小像を見つけ、イスラエル博物館への移送を手配した。現在、この小像は博物館の常設コレクションの一部となっている。[13]ブロシの説明に基づいて、マザールはダフラト・エト・タウィレの発見場所を特定し、発掘を開始することができた。[14]
発掘の歴史
1978年4月と1981年9月に、エルサレムのヘブライ大学考古学研究所の依頼でマザールが2回の短期発掘調査を実施した。[15]発掘結果によると、この遺跡は単相(鉄IA)で、短期間使用された後に放棄された。[9] [ 18]考古学的証拠は、この遺跡が宗教施設として使用されていたことを示しているが[19] 、発見されたフリントと陶器の集合体は、おそらく家庭用であったことを示している。[20]イスラエル・フィンケルシュタインによるこの遺跡の中期青銅器時代との年代測定[21]は、マザールによれば、陶器の証拠の誤読に基づいており[22]、したがって12世紀初頭という年代は維持されるべきである。[23]
カルト的なインスタレーション

この地域には鉄器時代1世紀の集落が数多くあるが[24]、ブル遺跡には集落の証拠が全くない。代わりに、ブル遺跡はダフラト・エト・タウィレの山頂に位置しており、丘の上にあることから周囲の集落の崇拝の場として機能していたと考えられている。[9] [25]
12世紀に岩盤の上に築かれたこの遺跡は、他所から運ばれた大きな岩で作られた周囲の壁と、[26]囲い地の東側の入り口の隣にある、石畳の敷かれた前部を持つ立石または祭壇と考えられるものから構成されています。 [27]発掘責任者のマザールは、遺跡の壁の内側に神聖な木が生えていた可能性が高いと推測しています。[28] [29]
この遺跡を利用した地元住民の民族については一致した見解がなく、遺跡がマンナセの部族の割り当て地に位置していたことからイスラエル人であったという説(ヨシュア記 17:1–13)や、 [1] [30] [31]カナン人であったという説、[32]カナン北部からの移住者であったという説など、さまざまな説がある。[33]
別の見方としては、この場所は家族と動物たちの住居、もしくは家畜の囲い地であった可能性があるという。[32]
子牛の小像

遺跡の西側の壁の近くで発見された小像[34]は、長さ17.5cm、高さ12.4cmのコブ牛の雄牛を模した青銅製である。[35]この小像は、耳と目が自然のままに作られているだけでなく、[35]パレスチナで発見されたこの種の雄牛の小像としては最大のものであることでも注目に値する。[34]マザールは、この小像が地元のイスラエル人職人の作品ではないかと示唆しているが、[25]アルストロームなどの他の学者は、この小像がガリラヤから、あるいはさらに北のカナンの地から来たものだと考えている。[33]
この小像がどの神を表しているかについては意見の一致をみていないが、[36]バアル[37]あるいはヤハウェ[ 38 ]の像である可能性もある 。[39]
参照
参考文献
- ^ ab Bloch-Smith & Alpert Nakhai (1999)、p. 76.
- ^ アールストローム(1990)
- ^ マザール(1982)
- ^ マザール(1982)、32-33ページ。
- ^ ドーシー(1991)、144-145ページ。
- ^ ミラーII(2003)、161ページ。
- ^ ゼータル(2008)、29ページ。
- ^ アルパート・ナカイ (2001)、p. 170.
- ^ abc マザール(1982)、33ページ。
- ^ Jabal Tammun、peakvisor.com
- ^ マザール(1982)、41ページ。
- ^ マザール(1983)、34ページ。
- ^ 「イスラエル博物館コレクション -雄牛の像」www.imj.org.il。
- ^ マザール(1983)、34-35ページ。
- ^ マザール(1993)、266-267頁。
- ^ マリンズ(2012)、590-592頁。
- ^ ファウスト(2006年)、119ページ。
- ^ アールストロム (1990)、80-81 ページ。
- ^ マザール(1983)、35-36ページ。
- ^ ミラーII(2005)、46ページ。
- ^ フィンケルスタイン(1998)、94-98頁。
- ^ ナアマン (1994)、167-169 ページ。
- ^ マザール(1999)、144-148頁。
- ^ キルベット・アブ・ガーマム、キルベット・タニン、キルベット・アナフム、キルベット・エシュ=シェイク・セフリン、およびエシュ=ザバブデ。 Mazar (1983)、p. を参照してください。 36.
- ^ ab Mazar (1983)、39ページ。
- ^ ゼビット(2003)、233ページ。
- ^ マザール(1982)、34ページ。
- ^ マザール(1982)、35ページ。
- ^ マザール(1983)、37ページ。
- ^ マザール(1982)、38ページ。
- ^ アルパート・ナカイ (1994)、19-29 ページ。
- ^ ab Coogan (1987)、p.1。
- ^ ab Ahlström (1990)、81ページ。
- ^ ab Ahlström (1990)、79ページ。
- ^ ab Mazar (1982)、27ページ。
- ^ アルストローム(1990)、80ページ。
- ^ ミラー(2000)、32ページ。
- ^ スミス(2002)、83-84ページ。
- ^ Bloch-Smith & Alpert Nakhai (1999)、76-77 ページ。
文献
- Ahlström, Gösta W. (1990年11月)。「Dhahrat et - Tawileh の雄牛の置物」。アメリカ東洋研究学会紀要。280 (280): 77–82。doi :10.2307/1357311。JSTOR 1357311。S2CID 163751741。
- アルパート・ナカイ、ベス(2001年)。『考古学とカナンとイスラエルの宗教』。ボストン、マサチューセッツ州:アメリカ東洋研究学校。ISBN 978-0897570572。
- ブロック=スミス、エリザベス、アルパート・ナカイ、ベス(1999)。「風景が生き生きと蘇る」。近東考古学。62(2)。doi:10.2307/ 3210703。JSTOR 3210703。S2CID 163482783 。
- クーガン、マイケル・デイビッド( 1987年)。「カルトと文化:考古学的証拠の解釈に関する考察」パレスチナ探査季刊誌。119 (1):1-8。doi :10.1179/peq.1987.119.1.1。
- ドーシー、デイビッド A. (1991)。『古代イスラエルの道路と幹線道路』。ASOR 聖書および近東考古学図書館。Wipf and Stock。ISBN 978-1-5326-6089-4。
- ファウスト、アブラハム(2006年)。イスラエルの民族形成:定住、交流、拡大、抵抗。ロンドンおよびニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 9781845534561。
- フィンケルシュタイン、イスラエル(1998)。「北サマリアに関する 2 つのメモ:「アイヌン陶器」と「ブル遺跡」の年代」パレスチナ探検季刊誌. 130 (2): 94–98. doi :10.1179/peq.1998.130.2.94.
- マザール、アミハイ (1982 年夏)。「ブル遺跡」: 鉄器時代の開放されたカルトの場所。アメリカ東洋学研究学校紀要(247): 27–42。doi : 10.2307 /1356477。JSTOR 1356477。S2CID 164091738 。
- マザール、アミハイ(1983年9月~10月)。「士師時代のイスラエルの『高き所』で発見された青銅の雄牛」聖書考古学評論9(5)。
- マザール、アミハイ(1993)。「『ブル』遺跡」。スターン、エフライム(編)『聖地における考古学的発掘の新百科事典』第1巻。カルタ。ISBN 0-13-276296-X。
- マザール (1999)。「『ブル遺跡』と『アイヌン陶器』の再考」パレスチナ探検季刊誌。131 (2): 144–148。doi :10.1179/peq.1999.131.2.144 。
- ミラー、パトリック D. (2000)。イスラエルの宗教と聖書神学: エッセイ集。旧約聖書補足シリーズ研究ジャーナル。第 267 巻。シェフィールド アカデミック プレス。ISBN 9781841271422。
- ミラー II、ロバート (2003)。「北中部高地の鉄器 I 遺跡の地名辞典」。ラップ、ナンシー(編)。予備発掘報告書およびその他の考古学的発掘、テル・カルクル、パレスチナ北中部高地の鉄器 I 遺跡。アメリカ東洋学派年報。第 56 巻。ボストン、マサチューセッツ州: アメリカ東洋学派。ISBN 0-89757-026-X。
- ミラー II、ロバート D. (2005)。『ハイランド氏族の族長: 紀元前 12 世紀と 11 世紀のイスラエルの歴史』。ミシガン州グランドラピッズ、英国ケンブリッジ:ウィリアム B. アーダムズ出版社。ISBN 978-0802809889。
- マリンズ、ロバート (2012)。「ブルサイト」。聖書とその受容の百科事典。第 4 巻。De Gruyter。ISBN 978-3110183559。
- ナアマン、ナダブ (1994)。「ヨシュア記と歴史における『カナンの征服』」。フィンケシュタイン、イスラエル。ナアマン、ナダブ (編)。遊牧民から君主制へ。イスラエル探検協会。ISBN 965-217-117-4。
- アルパート・ナカイ、ベス(1994)。「バマとは何か?古代イスラエルにおける聖なる空間の機能」聖書考古学評論20(3)。
- パーカー、サイモン B. (1997)。ウガリット語の物語詩。SBL古代世界からの著作。第 9 巻。ジョージア州アトランタ: Scholars Press。ISBN 978-0788503375。
- スミス、マーク S. (2002)。『神の初期の歴史:古代イスラエルにおけるヤハウェとその他の神々』グランドラピッズ、ミシガン州、ケンブリッジ、英国、ディアボーン、ミシガン州:ウィリアム B. アーダムズ出版社。ISBN 9781845534561。
- ゼータル、アダム(2008)。 『マナセ丘陵地帯調査、第 2 巻、東部の谷と砂漠の周辺』ライデン、ボストン:ブリル。ISBN 978-9004163690。
- ゼヴィット、ジオニー(2003)。「イスラエルの宗教の記述における誤った二分法: 問題、その起源、および提案された解決策」。ウィリアム・デヴァー、ギティン、シーモア(編)。共生、象徴、および過去の力: 青銅器時代後期からローマ帝国時代のパレスチナまでのカナン、古代イスラエル、およびその近隣諸国。アイゼンブラウンズ・ブック・パブリッシャーズ。ISBN 978-1575060811。
